PDA

View Full Version : A proposito di Proxy...


BTS
07-01-2007, 12:42
... voi quali preferite?

quelli locali che vi installate (quali)?

o quelli disponibili in giro, soltanto settando le giuste impostazioni ai browser?

Stev-O
07-01-2007, 12:59
per fare ??? :sofico:

BTS
07-01-2007, 13:46
per curiosità... per capire con quali vi trovate bene

Stev-O
07-01-2007, 16:47
c'e' tor

BTS
07-01-2007, 18:47
visto che solo tu parli, sembra che esista solo quello e tutti lo usano?

dai, fate sentire la vostra opinione.

Stev-O
07-01-2007, 19:10
proxy se ne trovano in giro ma come sai non tutti sono cosi' sicuri come vorrebbero far credere e in genere hanno ping quaresimali che rallentano tutte le operazioni

BTS
07-01-2007, 19:40
lo so perfettamente, è per questo che vorrei sapere su quelli in local host

Stev-O
07-01-2007, 19:42
ah locali

freeban ne aveva uno quando usava l'ericsson per dare connettività a tutti i pc di casa

Ilpastore
07-01-2007, 19:44
ah ah haha h ha ha hhahahah

che brutta la nebbia... quasi come la cagnina romagnola!! AHAHAHAHAHAHA!! :D :D :D :D :D :ciapet: :ciapet: :ciapet:

cmq come ti avevo già detto, SQUID lavora molto molto bene ed è stabilissimo

in alternativa ISA SERVER ma + macchinoso...

BTS
07-01-2007, 19:44
ma io non ho capito... loro si connettono ad altri?

BTS
07-01-2007, 19:53
comunque SQUID non è male... però a livello windows?

Devil!
07-01-2007, 20:11
Anche io uso Squid (http proxy) abbinato a SquidGuard (Content Filtering tramite blacklist); uso anche Dante (socks proxy).

Su Windows ho provato solo proxyplus e non era male.

stepvr
07-01-2007, 21:50
Da parte mia aggiungo che lo SQUID l'ho installato in ambiente Windows con parecchia soddisfazione nel vederlo efficente e veloce. Con i file di configurazione molto potenti in stile Linux associati alla validazione LDAP, l'autenticazione degli utenti e la sicurezza sono risultati piuttosto spinti.

BTS
07-01-2007, 22:26
ma a casa?

stepvr
07-01-2007, 22:28
ma a casa?
No no, ufficio di 120/130 persone.

BTS
07-01-2007, 23:31
infatti... :D

io intendevo a livello amatoriale

stepvr
07-01-2007, 23:38
io intendevo a livello amatoriale
La fatica e' uguale e usa pochissime risorse ... Non cercar scuse applicati! :D

Stev-O
07-01-2007, 23:38
infatti... :D

io intendevo a livello amatoriale
non pensavo si arrivasse a simili livelli di depravazione :rolleyes: :eek:

BTS
08-01-2007, 08:26
ma di che parli? :confused:

Ilpastore
08-01-2007, 08:34
ma di che parli? :confused:

mi son dimenticato anche di consigliarti www.multiproxy.org

però quello è più per andare in anonimato....

BTS
08-01-2007, 08:37
sì, multiproxy lo conosco.

conosco anche JAP (che già mi sembra più "casalingo").
Il problema vero è... ma poi... il proxy lo fa qualcun altro oppure proprio il software che faccio girare?

stepvr
08-01-2007, 09:07
ma poi... il proxy lo fa qualcun altro oppure proprio il software che faccio girare?
Come sarebbe? Il compito del proxy e' fare il proxy e quindi lavora in autonomia. Uno dei parametri essenziali e' la dimensione della cache disco e, mediamente, il punto critico di ogni proxy e' l'efficenza nella ricerca delle pagine all'interno della cache.

BTS
08-01-2007, 14:02
certo, però alcuni proxy (diciamo "locali") si basano su altri...

e allora chi garantisce il vero servizio di anonimato?

Ilpastore
08-01-2007, 14:14
in quel caso, (multiproxy per l'anonimato) è un pò diverso...
sostanzialmente ci si appoggia a delle liste di proxy e ogni tot di tempo ci si "sconette" e ti aggangi ad un altro... DETTO MOLTO ALLA SPICCIOLA!
il funzionamento ricorda molto come se ti connetti ad internet e ogni tot di tempo (ex. ogni minuto) ti disconetti e ti riconnetti camiando IP.... "alla larga" il funzionamento è simile

BTS
08-01-2007, 14:22
va bene... ma allora è come non avere un proxy (diciamo sicuro) se poi ti basi su altri.
che ne pensate?

stepvr
08-01-2007, 14:37
va bene... ma allora è come non avere un proxy (diciamo sicuro) se poi ti basi su altri.
che ne pensate?
Esatto, non e' un proxy ma un proxy relay a lista variabile. Tutta un'altra faccenda. Lo scopo primario del proxy e' immagazzinare pagine, file e rendere piu' efficente il collegamento a internet; non l'anonimato!

BTS
08-01-2007, 15:10
concordo, e quindi?

stepvr
08-01-2007, 15:38
Stando alla tua domanda iniziale direi:

1) se usi un proxy relay da parametri browser o con software apposito, ottieni solo l'anonimato ma nessun beneficio sul traffico del collegamento

2) se usi un proxy vero, hai benefici sul traffico del collegamento ma non l'anonimato

3) se usi proxy + proxy relay, ammesso che si possa fare, ottieni un gran pasticcio

BTS
08-01-2007, 16:08
1) se usi un proxy relay da parametri browser o con software apposito, ottieni solo l'anonimato ma nessun beneficio sul traffico del collegamento
intendi squid, oltre a ciò?


2) se usi un proxy vero, hai benefici sul traffico del collegamento ma non l'anonimato
ad esempio quale...?

3) se usi proxy + proxy relay, ammesso che si possa fare, ottieni un gran pasticcio
sì, posso immaginare

stepvr
08-01-2007, 16:14
SQUID (linux o Windows o BSD) rientra nella categoria dei proxy veri, quelli del punto 2) per interderci.

BTS
08-01-2007, 17:49
e allora punto 1?

tor?