PDA

View Full Version : Questi Interl core 2 non mi sembra che vadano tanto.....


ninoo
04-01-2007, 21:59
Un intel core Duo e6600 2,4 GHz mi sembra che vada + o - come un pentium 4 3,2 Ghz Ht.......

Stessi tempi nella codifica video usando un programma che usa entrambi i core e ottimizato per i dual core.........

Incredibile la temperatura 36° sotto codifica continua da 3 ore...........
E pensare che uso un case molto piccolo ma forse il dissi placcato oro fa il suo lavoro........ oltre le varie ventole ........

Black"SLI"jack
04-01-2007, 22:11
sicuro di ciò che hai detto?
prima di un conroe avevo un amd x2 4200+ e le differenze le ho notate, parlo ovviamente a default in quanto sotto overclock tanti saluti, non faccio nemmeno il paragone. fino a questa estate avevo anche un p4 3.0ghz HT (un bel prescot) e posso dirti che utilizzando lo stesso software di conversione da divx a dvd, i tempi di codifica erano intorno ad 1 ora e 30 (ce ne mette 2,30 il sempron 2800+ che nell'htpc). il 4200+ lo stesso file ci metteva circa un ora. l'e660 a default ce ne mette circa 45/50 minuti. a 3600mhz in circa 35 minuti ho già il file immagine da masterizzare. non direi che va quanto un p4 e considera che utilizza solo un core (programma avitodvd).
i dual core vengono sfruttati in quelle apllicazioni multithread dove la presenza di un secondo core si fà sentire. in tutti i test a giro per la rete vedrai che esiste eccome la differezna tra core 2 e p4, ed è abbisale,

ninoo
04-01-2007, 22:17
ma quello che ho notato è questo:

Intel core Duo E6600 2,4 GHz = P4 HT 3,2 GHz socket 478

Ne sono sicuro......

Bucciamarcia
04-01-2007, 22:19
Mah, si vede che non hai fatto i test adeguati allora, visto che i due processori non si possono neanche paragonare in quanto a prestazioni.

gabi.2437
04-01-2007, 22:22
Mah, evidentemente sbagli qualcosa perchè il mio E6600 va benone :D

ninoo
04-01-2007, 22:22
stesso video codificato con i due proci .Entrambi impiegano 4 ore per la codifica usando nero (Ultima versione con pieno supporto ).

Che dire ?

Nokia N91
04-01-2007, 22:23
ma quello che ho notato è questo:

Intel core Duo E6600 2,4 GHz = P4 HT 3,2 GHz socket 478

Ne sono sicuro......
quindi:

Fiat 500 = Ferrari

??

Mister Tarpone
04-01-2007, 22:25
Che dire ?
Dico che il tuo conroe è grippato.

ninoo
04-01-2007, 22:26
lo so sembra strano ma è cosi............

Bisogna pero' considerare le diverse frequenze di clock 3,2 Ghz contro i 2, 4 Ghz .......

Sicuramente intel Coro duo fa lo stesso con meno .....
Mai io speravo facesse lo stesso lavoro in meno tempo , ma non è cosi nella pratica......

Per chi dice

"conroe è grippato."

No è nuovo di trinca ma lo faccio lavorare con ddr normali e non ddr 2

Forse è questo ?

midian
04-01-2007, 22:29
sicuro di ciò che hai detto?
prima di un conroe avevo un amd x2 4200+ e le differenze le ho notate, parlo ovviamente a default in quanto sotto overclock tanti saluti, non faccio nemmeno il paragone. fino a questa estate avevo anche un p4 3.0ghz HT (un bel prescot) e posso dirti che utilizzando lo stesso software di conversione da divx a dvd, i tempi di codifica erano intorno ad 1 ora e 30 (ce ne mette 2,30 il sempron 2800+ che nell'htpc). il 4200+ lo stesso file ci metteva circa un ora. l'e660 a default ce ne mette circa 45/50 minuti. a 3600mhz in circa 35 minuti ho già il file immagine da masterizzare. non direi che va quanto un p4 e considera che utilizza solo un core (programma avitodvd).
i dual core vengono sfruttati in quelle apllicazioni multithread dove la presenza di un secondo core si fà sentire. in tutti i test a giro per la rete vedrai che esiste eccome la differezna tra core 2 e p4, ed è abbisale,
nella signa dici che il tuo procio va a 36 GHz... :stordita:
che liquido usi?
polo nord dri ice?

31337

ninoo
04-01-2007, 22:30
Fusione nucleare a freddo .................... :D :D :D

Mister Tarpone
04-01-2007, 22:31
nella signa dici che il tuo procio va a 36 GHz... :stordita:
che liquido usi?
polo nord dri ice?

31337


:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

gabi.2437
04-01-2007, 22:32
lo so sembra strano ma è cosi............

Bisogna pero' considerare le diverse frequenze di clock 3,2 Ghz contro i 2, 4 Ghz .......

Sicuramente intel Coro duo fa lo stesso con meno .....
Mai io speravo facesse lo stesso lavoro in meno tempo , ma non è cosi nella pratica......

Per chi dice

"conroe è grippato."

No è nuovo di trinca ma lo faccio lavorare con ddr normali e non ddr 2

Forse è questo ?
La differenza di ghz non conta un caxx anzi, i 2,4ghz del conroe battono AMPIAMENTE i 3,2ghz del tuo procio (battono ampiamente pure i 3,7ghz dei pentium d anche), se non ci credi guarda l'articolo di hwupgrade sui conroe che è bello infarcito di benchmark :D Vedrai la superiorità del conroe


Cmq penso che ti sei dato la risposta, "ddr normali".... ;) Da quel che so castrano un bel pò le prestazioni, mi sa che è quello

ninoo
04-01-2007, 22:35
Per non dover cambiare ram (RAM neanche a 400Mhz ma a 333 Mhz ) e scheda video , ho preso una asrock da 50 € su cui vanno le ddr normali e le schede video AGP.
Forse piu' avnti prendero' una asus , anche se costa troppo 200 €.....

Ciao

Black"SLI"jack
04-01-2007, 22:48
nella signa dici che il tuo procio va a 36 GHz... :stordita:
che liquido usi?
polo nord dri ice?

31337

:D ops.. errore di battitura. magari 36ghz. avrei risolto per qualche anno il problema di cambio della cpu. aquella frequenza il superpi da 1mb manco fai in tempo a partire.