Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1627/index.html

Confronto in batteria di tre schede video basate sulla soluzione di fascia media Radeon X1650XT proposta dalla Canadese ATI Technologies. Le schede sono quindi tutte basate sul progetto RV560, una GPU da 80 nanometri e caratterizzata dal supporto nativo alla tecnologia Cross Fire Multi GPU.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

agp?? agp?? agp?? dove sono? quando escono?

agp?? agp?? agp?? dove sono? quando escono?
Con quel prezzo non é piú conveniente una x1950pro AGP?

o una x1900gt?

+ che altro è piu conveniente la 7600GT ormai uscita da un anno che fornisce prestazioni simili ad un prezzo abbastanza inferiore

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1627/prey.png

Una ati che va meglio di una nvidia equivalente in opengl, mi sono perso qualcosa? :confused:

Beh anche con le serie superiori (x1950) é cosi :)

La scheda sapphire si clocka un pochino di + (però dipende da scheda a scheda) fa meno rumore tra quelle a ventolina, occupa 1 slot secco, ha il sensore di temperatura che le altre non hanno e costa meno.
Se non fosse per i 5W in + registrati rispetto alla asus farebbe cappotto...

la x1900gt non esiste agp

Guardando alla veloce in giro non vedo differenza di prezzo con la 7600GT, la + economica delle quali si trova a 5€ in meno di una sapphire.

Queste schede sono assolutamente anacronistiche, la mia scheda in firma ha 2 anni, costa meno di queste e va letteralmente il doppio (se non qualcosina di +).
Se uno non è interessato ai giochi può usare schede integrate o da 50 Euro, se vuole giocare spende 50 euro in più e raddoppia le prestazioni di queste soluzioni, non vedo una sola fascia di utenti che possa comprare queste schede.
Tutto IMHO ovviamnte ;)

Queste schede sono assolutamente anacronistiche, la mia scheda in firma ha 2 anni, costa meno di queste e va letteralmente il doppio (se non qualcosina di +).
Se uno non è interessato ai giochi può usare schede integrate o da 50 Euro, se vuole giocare spende 50 euro in più e raddoppia le prestazioni di queste soluzioni, non vedo una sola fascia di utenti che possa comprare queste schede.
Tutto IMHO ovviamnte ;)

Ciao spezzino. ;) Queste schede hanno prestazioni analoghe alla tua, ed in più hanno il supporto allo shader3. :)

Ciao spezzino. ;) Queste schede hanno prestazioni analoghe alla tua, ed in più hanno il supporto allo shader3. :)

Ciao spezzino, ok per lo shader 3, ma le prestazioni non sono neanche la metà della mia (simile alle 7900GS e alle x1800gto2, quarda il test qui su HU)

Guarda qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1547/sapphire-radeon-x1800-gto2-la-piu-amata-dagli-overclocker_6.html)

Ad essere proprio pignoli la mia è un filino + veloce della x850xt e un filino + lenta della x850xt pe (x la precisione, in realtà sono tutte uguali anche se la mia scalda un pò di + ;) )

Ciao, non retrocederemo mai :tie: :sperem: :tie:

Ad essere proprio pignoli la mia è un filino + veloce della x850xt e un filino + lenta della x850xt pe (x la precisione, in realtà sono tutte uguali anche se la mia scalda un pò di + ;) )

Se guardi giochi più recenti la situazione è già diversa:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1547/sapphire-radeon-x1800-gto2-la-piu-amata-dagli-overclocker_12.html

Ciao, non retrocederemo mai :tie: :sperem: :tie:

:sperem:

Intanto per la x1650xt , tutte le case hanno messo i connettori per il crossfire, mentre la mia asus eax1950pro non li ha :mad:

Schede sconvenientissime e superate.
A quella cifra c'è la X1900GT che se le mangia come se fossero delle mentine, senza peraltro imegnarsi.

Diventerebbero convenienti se costassero sui 100€.

690MHz (1486MHz effettivi)

quì i conti non tornano... :fagiano:

ma come fa la his a consumare così tanto + delle altre? :eek:

Ciao spezzino, ok per lo shader 3, ma le prestazioni non sono neanche la metà della mia (simile alle 7900GS e alle x1800gto2, quarda il test qui su HU)

Guarda qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1547/sapphire-radeon-x1800-gto2-la-piu-amata-dagli-overclocker_6.html)

Ad essere proprio pignoli la mia è un filino + veloce della x850xt e un filino + lenta della x850xt pe (x la precisione, in realtà sono tutte uguali anche se la mia scalda un pò di + ;) )

Ciao, non retrocederemo mai :tie: :sperem: :tie:
Guarda ke avevo x850xt PE AGP un anno fa poi ho preso x1900xtx e alla fine 7600gt. Se giochi a pacman la differenza è 0 tra qst vga..,prova a giocare con tutti i filtri attivi a Doom o Fear ;)

ci mancava proprio questo confronto tra x1650 :doh: scheda uscita parecchi mesi fà e che sicuramente non brilla per prestazioni, rapporto qualità\prezzo o altro...:doh: sinceramente comincio ad essere molto stufo di questa malcelata pubblicità a favore di ATI.....anno nuovo ma i vecchi vizi rimangono...redazione please basta con queste porcherie!!!

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1627/prey.png

Una ati che va meglio di una nvidia equivalente in opengl, mi sono perso qualcosa? :confused:
ME LO CHIEDO PURE IO VISTO CHE NELLA PRIMA RECENSIONE IL RISULTATO ERA QUESTO!

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1592/ati-radeon-x1650xt-e-la-volta-di-rv560_9.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1592/prey_oc.png

@davidtrt83

Saranno i driver leggermente ottimizzzati?

@davidtrt83

Saranno i driver leggermente ottimizzzati?

Riguardo la x1600xt ok. La 7600 invece è crollata inspiegabilmente... anzi, è spiegabile da un errore nei test.

ci mancava proprio questo confronto tra x1650 :doh: scheda uscita parecchi mesi fà e che sicuramente non brilla per prestazioni, rapporto qualità\prezzo o altro...:doh: sinceramente comincio ad essere molto stufo di questa malcelata pubblicità a favore di ATI.....anno nuovo ma i vecchi vizi rimangono...redazione please basta con queste porcherie!!!
Tu hai ragione ma che ci vuoi fare, basta andare a guardarsi le recensioni in giro per il web e si risolve tutto, io faccio così.
Dispiace per chi prende atto solo dei test qui presenti. :rolleyes:
Il fatto che io abbia una Ati non mi toglie l'obiettività. :O

Riguardo la x1600xt ok. La 7600 invece è crollata inspiegabilmente... anzi, è spiegabile da un errore nei test.


27 37 52.. sono identici!
manco ci si so rimessi a fare i test mi sa :D

Guarda ke avevo x850xt PE AGP un anno fa poi ho preso x1900xtx e alla fine 7600gt. Se giochi a pacman la differenza è 0 tra qst vga..,prova a giocare con tutti i filtri attivi a Doom o Fear ;)

scusa ma perchè sei passato da una x1900xtx ad una meno potente 7600gt?
:confused: :confused: :confused:

scusa ma perchè sei passato da una x1900xtx ad una meno potente 7600gt?
:confused: :confused: :confused:

Avrà avuto bisogno di soldi :D

Oppure è una scheda di passaggio. Io prima di comprare la 8800GTX ho avuto una 7600gs. Se avessi aspettato l'uscita delle 8800 per vendere la mia vecchia 7900GTX, ci avrei ricavato molto meno :D. Quindi ho venduto, ho tenuto la 7600gs giusto per un mesetto e poi ho comprato :ciapet:

Magari anche lui aspetta il refresh di g80 oppure r600 :)

Queste schede sono assolutamente anacronistiche, la mia scheda in firma ha 2 anni, costa meno di queste e va letteralmente il doppio (se non qualcosina di +).
Se uno non è interessato ai giochi può usare schede integrate o da 50 Euro, se vuole giocare spende 50 euro in più e raddoppia le prestazioni di queste soluzioni, non vedo una sola fascia di utenti che possa comprare queste schede.
Tutto IMHO ovviamnte ;)

Si, però la tua SVGA ha delle limitazioni nell'architettura che queste GPU ATi non hanno:
- Shader Model 3.0
- AVIVO Technology
- CrossFire tramite "bridge"
- Alimentazione supplementare (6 poli)
- Consumi di corrente/W sensibilmente inferiori.

io sono passato ad una sapphire x1650xt (ed avevo una x1800xt!!!) xkè intendo passare tra non molto ad una vga dx10..intanto la sto apprezzando molto devo dire..non è cosi malaccio come si dice in giro..certo..non è al livello di una x1900gt o di una x1950pro..ma se la cavicchia..specialmente se le si abbina una buona cpu...cioè..se penso ke con un 3500 e una x1800xt facevo 9500 pt. al 3dmark05 e ora con un 6400 e una x1650xt faccio 8500 pt....non mi sono discostato poi tanto come prestazioni..certo..se mi tenevo la x1800xt avrei passato abbondantemente gli 11k...
cmq..non mi lamento..anke xkè aspetto con ansia r600....

In effetti si sentiva la mancanza di una rece su una scheda ATI :rolleyes:.


Recensioni su ATI (da ottobre 2006 ad oggi), 7/SETTE:

1) http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1627/radeon-x1650xt-tre-schede-a-confronto_index.html
Radeon X1650XT, tre schede a confronto
Comparativa - Schede Video - 04/01/2007

2) http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1610/radeon-x1950pro-ultimate-sapphire-punta-su-zalman_index.html
Radeon X1950PRO Ultimate: Sapphire punta su Zalman
Recensione - Schede Video - 28/11/2006

3) http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1606/radeon-x1950pro-la-proposta-di-gecube_index.html
Radeon X1950PRO: la proposta di GeCube
Recensione - Schede Video - 22/11/2006

4) http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1596/ati-radeon-x1950pro-roundup_index.html
ATI Radeon X1950PRO Roundup
Comparativa - Schede Video - 07/11/2006

5) http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1592/ati-radeon-x1650xt-e-la-volta-di-rv560_index.html
ATI Radeon X1650XT: è la volta di RV560
Recensione - Schede Video - 30/10/2006

6) http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1583/ati-radeon-x1950pro-al-debutto-rv570_index.html
ATI Radeon X1950PRO: al debutto RV570
Recensione - Schede Video - 17/10/2006

7) http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1579/ati-radeon-x1650-pro-e-x1300-xt_index.html
ATI Radeon X1650 Pro e X1300 XT
Recensione - Schede Video - 12/10/2006


Recensioni su NVIDIA (sempre da ottobre 2006 ad oggi, tenendo presente che NVIDIA ha addirittura presentato schede nuove DX10 negli ultimi mesi, ATI no), 4/QUATTRO:

1) http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1616/nvidia-geforce-8800-gtx-e-gts-in-sli_index.html
NVIDIA GeForce 8800 GTX e GTS in SLI
Recensione - Schede Video - 08/12/2006

2) GeForce 8800 GTX e GTS: la proposta Asus
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1608/geforce-8800-gtx-e-gts-la-proposta-asus_index.html
Recensione - Schede Video - 27/11/2006

3) http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1597/nvidia-geforce-8800-gtx-un-passo-nel-futuro_index.html
NVIDIA GeForce 8800 GTX: un passo nel futuro
Anteprima - Schede Video - 08/11/2006

4) http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1573/nvidia-geforce-7950-gt-un-restyling-per-la-geforce-7900-gt_index.html
NVIDIA GeForce 7950 GT: un restyling per la GeForce 7900 GT
Recensione - Schede Video - 04/10/2006


Cioè ad esclusione delle nuove 8800 che dovevano per forza essere recensite visto che sono una rivoluzione rispetto alle precedenti praticamente di rece su schede NVIDIA non ne sono state fatte.

Per esempio la 7900GTO non è proprio stata considerata da HWU in sede di rece (mentre per esempio tutte le schede ATI lo sono state), ma neanche roundup tra 7900GS o 7600GT o altro... mah.

Forse sono stati influenzati dai loro stessi banner...
http://digilander.libero.it/m4puni/hwu1.jpg




P.S. = mi spiace dover fare queste uscite contro la mia testata preferita.

Guarda ke avevo x850xt PE AGP un anno fa poi ho preso x1900xtx e alla fine 7600gt. Se giochi a pacman la differenza è 0 tra qst vga..,prova a giocare con tutti i filtri attivi a Doom o Fear ;)

@ndre1, hai la signature "un pelino" fuori regolamento

b) Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).


ti chiederei di regolarizzarla.

Riguardo la x1600xt ok. La 7600 invece è crollata inspiegabilmente... anzi, è spiegabile da un errore nei test.

Per forza, altrimenti non vedo proprio come si possa essere passati a 1600 da 27 a 16fps. :doh:

scusa ma perchè sei passato da una x1900xtx ad una meno potente 7600gt?
:confused: :confused: :confused:
Qst l'ultima è di passaggio :D .. se non la vendevo in tempo prendevo la meta dei soldi :D
Invece cosi vado alla grande..,la 7600GT@7900GT mi gira da paura e aspetto R600.. ;)

Avrà avuto bisogno di soldi :D

Oppure è una scheda di passaggio. Io prima di comprare la 8800GTX ho avuto una 7600gs. Se avessi aspettato l'uscita delle 8800 per vendere la mia vecchia 7900GTX, ci avrei ricavato molto meno :D. Quindi ho venduto, ho tenuto la 7600gs giusto per un mesetto e poi ho comprato :ciapet:

Magari anche lui aspetta il refresh di g80 oppure r600 :)
Hai beccato in pieno ;)

P.S. = mi spiace dover fare queste uscite contro la mia testata preferita.



caro puni...gli sponsor fanno ;) Agli sponsor chiunque ha da dar di conto...niente è puro....non c'è da meravigliarsi ;)

Per forza, altrimenti non vedo proprio come si possa essere passati a 1600 da 27 a 16fps. :doh:


Avete ragione!!!
il primo bench su prey aa4x aniso8x è sbagliato,
mentre quello che avevo visto io all'ultima pagina quando si occa la ati
è corretto.. ma non cambia niente, sono schede con pari prestazioni nel 3d calcolando pure che nvidia avrà migliorato i driver nel frattempo

caro puni...gli sponsor fanno ;) Agli sponsor chiunque ha da dar di conto...niente è puro....non c'è da meravigliarsi ;)

Si però mi sembra che ultimamente si stia degenerando... a parte le rece ati la pubblicità è triplicata negli ultimi mesi!!

mah..io dico solo che a buon intenditor...sti test iniziano a fare un po' acqua :rolleyes:

non capisco come la Asus da 690MHz sulle memorie, abbia come limite in oc col dissy stock 675Mhz :confused:



http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1627/overclock.png

Hai beccato in pieno ;)

ecco, dovevo studiare per fare l'indovino :D

...nessun commento in merito da parte della redazione?...

...ciao...

Soluzioni di passaggio verso le dx10, sono ottime schede per chi non vuole spendere tanto, soprattutto la sapphire.
Riguardo al motore di Doom3 almeno su x1600 pro e x1900gt migliorano di driver in driver grazie al controller ram programmabile.

Pk77

...nessun commento in merito da parte della redazione?...

...ciao...

Perchè la rai ha mai commentato il fatto che ad "affari tuoi" i pacchi coi premi più alti restano sempre per ultimi :D ?

nice,bel articolo :) mancano foto piu grandi ,cmnq gli do un A+ :)

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1627/prey.png

Una ati che va meglio di una nvidia equivalente in opengl, mi sono perso qualcosa? :confused:
è la stessa considerazione che ho fatto io.
io ero rimasto che la 7600GT andasse un pelo di più (vedi primo articolo sulla X1650XT), ed invece adesso pare che le cose si siano decisamente ribaltate.
per caso sono usciti drivers più idonei per queste schede?

è la stessa considerazione che ho fatto io.
io ero rimasto che la 7600GT andasse un pelo di più (vedi primo articolo sulla X1650XT), ed invece adesso pare che le cose si siano decisamente ribaltate.
per caso sono usciti drivers più idonei per queste schede?

Non è una questione di drivers perché confrontando i risultati con la vecchia recensione, non è la X1650XT ad andare di più ma la 7600GT ad andare di meno. :muro:

Non è una questione di drivers perché confrontando i risultati con la vecchia recensione, non è la X1650XT ad andare di più ma la 7600GT ad andare di meno. :muro:
Infatti... è questo che fa ridere e pensare male... :asd:

Non è una questione di drivers perché confrontando i risultati con la vecchia recensione, non è la X1650XT ad andare di più ma la 7600GT ad andare di meno. :muro:
ah, interessante 'sta cosa... :rolleyes:

Infatti... è questo che fa ridere e pensare male... :asd:
Non lo volevo dire..... :asd:

buonasera,

premettendo che sto diventando pazzo...qualcuno saprebbe dirmi dove posso comprare i due bridge di connessione per mettere in crossfire ste benedette x1650xt??..non erano inclusi nella scheda madre nè con le schede video..e pare che nessuno li venda..sto impazzendo :°