emule danneggia hard disk...

[ArtHur_KiNG]

ciao,
un mio amico mi ha detto che gli si è rotto il notebook, e il tecnico gli ha detto che la causa è emule...che ha danneggiato l' hard disk??!!??

puo' essere secondo voi??

[eliogolf]

beh sicuramente emule sforza un pò l'hd,ma imho non così tanto da far morire l'hd...poi comunque dipende,se magari l'hd era molto frammentato,era anche lhd di sistema e mentre c'erano emule faceva 50.000cose,magari la cosa ha degradato un pò l'hd che non era già al 100% e allora ecco.. :D

[[K]iT[o]]

Si forse il ciuccio è saltato sull'hard disk rompendolo :ciapet: Se si è rotto non è colpa del software ma perchè probabilmente era già bacato, o proprio al massimo si è surriscaldato, cosa frequente sui notebook scadenti che fanno ultimamente.

[eliogolf]

si appunto,se l'hd era diciamo "buono" non sarebbe mai successo,ergo era già danneggiato o appunto come dice kito si è scaldato troppo,in effetti nei noteebok l'hd scalda molto..anche io ho il nb,e l'hd essendo un "banale" 4200rpm mi è arrivato,anche se solo una volta,a ben 55° con un semplice test di hdtune.. :D

[Bonovox767]

Aggiungerei che farsi le pippe rende ciechi... :D

[skintek1]

ciao,
un mio amico mi ha detto che gli si è rotto il notebook, e il tecnico gli ha detto che la causa è emule...che ha danneggiato l' hard disk??!!??

puo' essere secondo voi??


sicuramente fa un'uso maggiore dell'hard disk perchè deve continuare a scrivere su di esso,ma di certo non è lui che ha rovinato l'hard disk...

[toto20]

ciao,
un mio amico mi ha detto che gli si è rotto il notebook, e il tecnico gli ha detto che la causa è emule...che ha danneggiato l' hard disk??!!??

puo' essere secondo voi??
Eccezionali questi "tecnici" con le loro teorie...

[skintek1]

sarebbe un po come dire che WindowsMediaPlayer rovina l'hard disk perchè continua a leggere i file audio messi sull'hard disk..........
se mi avesse detto una cosa del genere a me come minimo gli avrei riso in faccia... :O

[VILLO1988]

Riapro questa discussione sperando nell'aiuto divino del forum come al solito..
(nel dubbio su dove postare se su quella di emule o quella sulla deframmentazione).

La mia domanda è questa, secondo voi, i file part dove vanno messi??
Intendo dire che essendo molto usati dal sistema dovrebbe stare all'esterno dell'hd, ma siccome frammentano molto l'hd, non è meglio metterli all'interno?

Dove stanno meglio?

(così da avere un hd che lavora più veloce e fa meno fatica..)

[Marinelli]

La mia domanda è questa, secondo voi, i file part dove vanno messi??
Intendo dire che essendo molto usati dal sistema dovrebbe stare all'esterno dell'hd, ma siccome frammentano molto l'hd, non è meglio metterli all'interno?

Dove stanno meglio?

Esterno/interno? Cosa vuoi dire?
Perché sinceramente non ho capito il tuo discorso.

Ciao.

[VILLO1988]

Esterno/interno? Cosa vuoi dire?
Perché sinceramente non ho capito il tuo discorso.

Ciao.

boh ho letto questa cosa...
In pratica i file che stanno nella parte esterna del disco(cluster outer) sono più veloci, mentre quelli che stanno nella parte interna(cluster inner) sono più lenti..(perchè ovviamente sia nel leggere che scrivere il pc ci metterà più tempo nel raggiungerli)
Tradotto:
Significa che se si mettono i file di sistema più all'esterno possibile, assieme alla mft zone l'hd si consuma meno e diventa più rapido, essendo i file maggiormenti usati dalla cpu.
La mia domanda è quindi questa, ed i file di emule dove andrebbero messi?

[Capellone]

puoi metterli dove vuoi, non sono files che hanno bisogno di grandi prestazioni sia in lettura che scrittura.

[VILLO1988]

puoi metterli dove vuoi, non sono files che hanno bisogno di grandi prestazioni sia in lettura che scrittura.

Quindi in realtà emule continua a scrivere sull'hd e basta? Ed il resto rimane lì fermo senza esser toccato?