[Thread Ufficiale]MOTHERBOARD CONTEST 2007 [Archivio]

View Full Version : [Thread Ufficiale]MOTHERBOARD CONTEST 2007

pippo369

30-12-2006, 15:58

Vista la diffusione di nuove piattaforme ho preso spunto per aprire un 3D per valutare le prestazioni delle nuove mainboard.

Saranno 3 gli elementi che prenderemo in considerazione e cioè:

1) Superpi 1Mb

2) Sisoft Sandra 2007 ARITMETICA PROCESSORE

3) Sisoft Sandra 2007 LARGHEZZA DI BANDA DELLA MEMORIA

Le prove saranno effettuate a frequenze e moltiplicatore prestabiliti le ram dovranno lavorare in rapporto 1:1 con timings 4-4-4-8.

Saranno presenti due sezioni la prima denominata

"ALIENI"

Qui le prove saranno effettuate con moltiplicatore pari a 8 e alle frequenze di:

450-470-490-510-530-550

corrispondenti alle seguenti frequenze di processore:

3600-3760-3920-4080-4240-4400

Le piattaforme che non saranno ingrado di raggiungere bus elevati potranno aumentare il moltiplicatore a 9 e adeguare la frequenza in modo da raggiungere la frequenza di cpu finale.

es. se ho una mainboard 975 che non mi regge i 510Mhz di bus effettuerò la prova a 453x9=4077

Se invece trattasi di piattaforma 680i o RD600 sarà possibile oltre che agire come sopra, adeguare la frequenza della memoria ad un valore il più vicino possibile ma non superiore a quello della prova.

es. Se non riesco a raggiungere un valore di bus pari a 530 farò la prova a 471x9 =4239 e potrò portare la frequenza della memoria ad un valore il più vicino possibile a 530.

La seconda sezione denominata

"NORMAL"

Qui le prove saranno effettuate con moltiplicatore pari a 7 e alle frequenze di:

410-430-450-470-490-510-530

corrispondenti alle seguenti frequenze di processore:

2870-3010-3150-3290-3570-3710

Le piattaforme che non saranno ingrado di raggiungere bus elevati potranno aumentare il moltiplicatore a 8 e adeguare la frequenza in modo da raggiungere la frequenza di cpu finale come per la sezione "ALIENI"

I dati dovranno essere pubblicati in unico post con la stessa impostazione del mio indicando all'inizio del post la sezione a cui si partecipa, in modo che mi sia più facile recuperarli per poi inserirli nel database finale.
Fate prima il test Superpi, poi lasciando aperto il risultato passate al test aritmetica, quindi al test banda, alla fine aprite i due CPUZ stampate la schemata e salvate riavviate e passate al test con frequenza superiore.

In mezzora si riesce a fare il tutto.

Da qui potrete scaricare i programmi che vi serviranno per postare le foto ed entrare nel database:

Sisoft Sandra 2007 LITE
http://www.hwupgrade.it/download/file/2713.html

CPUZ 1.38 (http://www.cpuid.com/download/cpu-z-138.zip)

IMAGE SHACK (Sito Gratuito Dove Postare Le Immagini)
http://imageshack.us/

Mi rendo conto che non tutti hanno un sistema in grado di fare tutti i test quindi invito a partecipare soltanto coloro che riescono a superare almeno i primi quattro test della sezione Alieni o i primi 5 della sezione Normal
Mi servono almeno un paio di test per tipo di mainboard quindi non è necessario che i partecipanti siamo tantissimi, però più siamo e meglio è.

Un grazie anticipato a tutti coloro che parteciperanno!

pippo369

30-12-2006, 15:58

RISULTATI SEZIONE ALIENI

Pippo369 (ASUS P5B DE LUXE) : http://img412.imageshack.us/img412/9301/resultks1.th.jpg (http://img412.imageshack.us/my.php?image=resultks1.jpg)

RISULTATI SEZIONE NORMAL

pippo369

30-12-2006, 15:59

Eccco i miei risultati: Sezione "ALIENI"

450:http://img404.imageshack.us/img404/5585/450yf8.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=450yf8.jpg) 470:http://img134.imageshack.us/img134/1126/470ol1.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=470ol1.jpg) 490:http://img136.imageshack.us/img136/8840/490ie7.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=490ie7.jpg) 510:http://img412.imageshack.us/img412/661/510ct9.th.jpg (http://img412.imageshack.us/my.php?image=510ct9.jpg)

530:http://img401.imageshack.us/img401/5435/530ju3.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=530ju3.jpg) 550:http://img96.imageshack.us/img96/2365/550jt7.th.jpg (http://img96.imageshack.us/my.php?image=550jt7.jpg) Riepilogo result: http://img412.imageshack.us/img412/9301/resultks1.th.jpg (http://img412.imageshack.us/my.php?image=resultks1.jpg)

runk

30-12-2006, 16:50

come mai dei tagli di frequenza in quel modo?
non sò quanto possa essere costruttivo un test del genere...però il fatto che mette a confronto le varie piattaforme è stuzzicante...

dibiz

30-12-2006, 16:56

io 450 di fsb fin'ora l'ho visti col binocolo :D

pippo369

30-12-2006, 16:57

come mai dei tagli di frequenza in quel modo?
non sò quanto possa essere costruttivo un test del genere...però il fatto che mette a confronto le varie piattaforme è stuzzicante...
E' un modo per fare un pò di selezione non mi servono moltissimi risultati!
Potevo scegliere di far salire di 10Mhz alla volta ma sarebbero stati troppi test da fare, così in mezz'oretta li fai tutti ed un'altra mezz'oretta per organizzare ed uppare i risultati.
Invito tutti ad evitare di inquinare il thread, se potete e ne avete voglia partecipate altrimenti evitate commenti inutili!

c1-p8

30-12-2006, 17:05

Cosi messo sembra riservato solo alle mobo con i 965 visto che i chipset 975 per arrivare a 450 e più hanno bisogno di vmod.... :rolleyes:

megthebest

30-12-2006, 17:31

complimenti per l'accoppiata cpu+mobo+ram + sistema di dissipazione ....

xò pochi riusciranno a paragonare le config....

ciao

Errik89

30-12-2006, 17:58

adesso inizio a fare le prova con la mia config ma ti dico già che riuscirò ad arrivare al massimo a 470 di fsb, oltre la cpu non ne vuole sapere di partire!!
Appena li fininsco li posto in questo stesso post così non inquino il 3d :)

-=[AL3X]=-

30-12-2006, 18:10

Mi sembrano delle frequenze un pò troppo limite forse era + utile fare un paragone tra gli incrementi percentuali da def a oc...

cmq complimenti e auguri x l'iniziativa. :)

Xfree

30-12-2006, 18:19

Ma con il moltiplicatore a 8x tagli gli E6300...

genioexpress

30-12-2006, 18:21

Ma con il moltiplicatore a 8x tagli gli E6300...

giusto ke sfizio c è????? :mad:

clode_net

31-12-2006, 12:03

Eccco i miei risultati: Sezione "ALIENI"

450 : http://img404.imageshack.us/img404/5585/450yf8.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=450yf8.jpg) 470: http://img134.imageshack.us/img134/1126/470ol1.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=470ol1.jpg) 490:http://img136.imageshack.us/img136/8840/490ie7.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=490ie7.jpg) 510:http://img412.imageshack.us/img412/661/510ct9.th.jpg (http://img412.imageshack.us/my.php?image=510ct9.jpg)

530:http://img401.imageshack.us/img401/5435/530ju3.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=530ju3.jpg) 550:http://img96.imageshack.us/img96/2365/550jt7.th.jpg (http://img96.imageshack.us/my.php?image=550jt7.jpg) Riepilogo result: http://img412.imageshack.us/img412/9301/resultks1.th.jpg (http://img412.imageshack.us/my.php?image=resultks1.jpg)

Ma come "cacchio" fai a raggiungere i 550 di FSB ?
Che raffreddamento usi ? I tuoi voltaggi a quella frequenza quali sono ?
Quale è la tua frequenza massima quando usi il pc per lavorarci e non
solo per fare un bench ?

dj883u2

31-12-2006, 12:56

Mi iscrivo.
Ciao ;)

Clavdio

31-12-2006, 13:49

550 di fsb li vedo solo e basta con la mia AW9D-MAX il max a cui sono arrivato sono 452...

Errik89

31-12-2006, 13:57

550 di fsb li vedo solo e basta con la mia AW9D-MAX il max a cui sono arrivato sono 452...
per forza hai il 975x come chipset.

Ah, non sarebbe meglio aggiungere anche i test di banda e latenza della memoria che sono quelli che davvero fanno la differenza tra i diversi chipset? (soprattutto tra 965p e 975x)

Clavdio

31-12-2006, 14:01

per forza hai il 975x come chipset.

Ah, non sarebbe meglio aggiungere anche i test di banda e latenza della memoria che sono quelli che davvero fanno la differenza tra i diversi chipset? (soprattutto tra 965p e 975x)
Mi spiegheresti le differenze sostanziali tra chipset 965 e 975?

Errik89

31-12-2006, 15:26

Mi spiegheresti le differenze sostanziali tra chipset 965 e 975?
il 965p sale molto di più in overclock ed ha un sistema di gestione della memoria migliore (perchè è sostanzialmente più giovane di 6 mesi). Il 975x va leggermente più veloce a parità di fsb del 965p, soprattutto oltre i 400mhz di fsb. Però considera che il limite del 975x è intorno ai 450mhz,mentre il limite del 965p è sui 550mhz e c'è gente che è arrivata a 620mhz (tra l'altro con una asus p5b deluxe!)

Ho iniziato a fare i test a 410 / 430 e 450 mhz di fsb, ma a 470mhz non c'è verso di far bootare il pc. Mi sa che la cpu non supporta fsb superiore a 163Mhz, le memorie non sono perchè le ho provate anche oltre i 1000Mhz. Posto comunque i 3 risultati??

pippo369

31-12-2006, 16:02

il 965p sale molto di più in overclock ed ha un sistema di gestione della memoria migliore (perchè è sostanzialmente più giovane di 6 mesi). Il 975x va leggermente più veloce a parità di fsb del 965p, soprattutto oltre i 400mhz di fsb. Però considera che il limite del 975x è intorno ai 450mhz,mentre il limite del 965p è sui 550mhz e c'è gente che è arrivata a 620mhz (tra l'altro con una asus p5b deluxe!)

Ho iniziato a fare i test a 410 / 430 e 450 mhz di fsb, ma a 470mhz non c'è verso di far bootare il pc. Mi sa che la cpu non supporta fsb superiore a 163Mhz, le memorie non sono perchè le ho provate anche oltre i 1000Mhz. Posto comunque i 3 risultati??
Ciao visto il tuo impegno completa il test come se avessi un 975x utilizzando il molti superiore.

pippo369

31-12-2006, 16:03

tzitzos

31-12-2006, 16:32

iscritto anche io

appena torno postero :)

intanto auguri a tutti e felice nuovo anno

saluti

Errik89

31-12-2006, 17:15

Il test di banda c'è!
ah sorry è vero! Allora ho sbagliato a fare i test!! Li rifaccio tutti e poi al massimo aumento il molti per arrivare alle frequenze più alte. Grazie

clode_net

31-12-2006, 19:39

Questi sono i miei punteggi in sezione "normal"

http://img461.imageshack.us/my.php?image=e6300ct8.jpg

pippo369

01-01-2007, 23:09

Questi sono i miei punteggi in sezione "normal"

http://img461.imageshack.us/my.php?image=e6300ct8.jpg
Hai postato il solo result a 490!!! Devi postarli tutti seguendo l'impostazione del mio.
In ImageShack scegli la seconda opzione così abbiamo anche la miniatura.
E poi manca il result in Excel se volete contattatemi in PVT che vi mando il file da modificare così fate prima.

Defragg

05-01-2007, 10:49

io ho il molty a 11x
che faccio ??? :(

pippo369

05-01-2007, 11:45

io ho il molty a 11x
che faccio ??? :(
Ciao Defragg, se la tua configurazione è quella in firma temo che non puoi partecipare questo test è stato studiato per piattaforme Conroe anche se non l'ho specificato. Ti aspetto quando aggiornerai il tuo PC. ;)

Defragg

05-01-2007, 11:46

Ciao Defragg, se la tua configurazione è quella in firma temo che non puoi partecipare questo test è stato studiato per piattaforme Conroe anche se non l'ho specificato. Ti aspetto quando aggiornerai il tuo PC. ;)
ah oki
mi sà che aspetterai a lungo allora :asd:

Mc®.Turbo-Line

06-01-2007, 22:30

Questi sono i miei punteggi in sezione "normal"

http://img461.imageshack.us/my.php?image=e6300ct8.jpg

Non si vede ke MB hai.... :mbe: :confused:

pippo369

09-01-2007, 19:32

Nessun volontario?
Pensavo fosse una bella iniziativa ma viste le adesioni mi sa che mi sono sbagliato!!

Clavdio

09-01-2007, 23:41

Nessun volontario?
Pensavo fosse una bella iniziativa ma viste le adesioni mi sa che mi sono sbagliato!!
L'idea non è brutta, ma io per esempio non partecipo neanche perchè il massimo a cui arrivo con molti a 7, sono 450 di fsb...quindi mi sembra anche inutile...senza poi contare il procio sfigatello che mi sono beccato...

Mc®.Turbo-Line

10-01-2007, 00:30

450 di FSB non sono per nulla male, fino a quale FSB sei stabile?

pippo369

10-01-2007, 11:51

L'idea non è brutta, ma io per esempio non partecipo neanche perchè il massimo a cui arrivo con molti a 7, sono 450 di fsb...quindi mi sembra anche inutile...senza poi contare il procio sfigatello che mi sono beccato...
Puoi usare il moltiplicatore a 8 almenochè tu non abbia un E6300 altrimenti non partiamo più.

Clavdio

10-01-2007, 16:49

Con 452 e molti a 6 c'è mla faccio a pippare...oltre va a culo avolte va a volte no, più che altro non va quando sono sotto sforzo da un pò...con molti a otto non ho provato, ho provato velocemente a salire con molti a 9 e mi arriva solo a 425...uno scandalo...poi non ne vuole più sapere...procio sfigato?...più che altro a 425 ci arrivo con 1,7v al core, che sono troppi per un raffreddamento ad aria...

schumy2006

18-01-2007, 15:22

Grande iniziativa !! Purtroppo non sono ancora su Conroe causa indecisione sulla migliore mobo... a proposito visto che siete qui sarete dei guru, un consiglio me lo date ??

Sono indeciso tra queste (per ora non bado ai prezzi...):

EVGA nForce 680i SLI
Asus Striker Extreme
Asus P5WDG2 WS Professional
Asus P5W64 WS Professional

Tenendo conto che faro' solo OC daily use, il consiglio dovrebbe dividersi possibilmente in due parti, cioe'
1) mobo consigliata in caso di utilizzo di SLI
2) mobo consigliata in caso di utilizzo senza SLI

Se mi aiutate davvero spero presto di dare il mio contributo al 3d !!
Cmq x ora vi seguo !!
Ciao :) :)

Defragg

18-01-2007, 15:32

schumy2006

18-01-2007, 15:39

Sono indeciso tra queste (per ora non bado ai prezzi...):

EVGA nForce 680i SLI
Asus Striker Extreme
Asus P5WDG2 WS Professional
Asus P5W64 WS Professional

Tenendo conto che faro' solo OC daily use, il consiglio dovrebbe dividersi possibilmente in due parti, cioe'
1) mobo consigliata in caso di utilizzo di SLI
2) mobo consigliata in caso di utilizzo senza SLI

La Striker Extreme ;)

Grazie 1000 Defragg !!
Tutti d'accordo con Defragg ??
Prox settimana devo fare l'ordine, MAI avuti pc desktop VERI, solo laptop scadenti x vari motivi, quindi è fondamentale il vostro aiuto !! Ciao !!

tzitzos

18-01-2007, 15:47

Grazie 1000 Defragg !!
Tutti d'accordo con Defragg ??
Prox settimana devo fare l'ordine, MAI avuti pc desktop VERI, solo laptop scadenti x vari motivi, quindi è fondamentale il vostro aiuto !! Ciao !!

leggi quello che ti ho scritto al thread del'abit aw9d max.
darti una risposta definitiva quale sia la migliore e impossibile.
ciauzz

schumy2006

19-01-2007, 10:12

leggi quello che ti ho scritto al thread del'abit aw9d max.
darti una risposta definitiva quale sia la migliore e impossibile.
ciauzz
Ti ringrazio tzitzos, ho letto parecchio, mi rimane ancora qualche giorno e mi sa (al momento) che ordinero' la P5W64 WS Professional, anche se mi rimarra' sempre il pensierino di come sarebbe andata la Striker Extreme...

Ciao e GRAZIE ancora !!

tzitzos

19-01-2007, 10:31

Ti ringrazio tzitzos, ho letto parecchio, mi rimane ancora qualche giorno e mi sa (al momento) che ordinero' la P5W64 WS Professional, anche se mi rimarra' sempre il pensierino di come sarebbe andata la Striker Extreme...

Ciao e GRAZIE ancora !!

fai bene ;)
cmq la p5w64 e un ottima scheda su tutti i campi.se hai deciso cmq di stare con il 975x come chipset valuta anche la bad axe 2 che secondo me e la migliore 975x che esiste fin'oggi

ciauzz

schumy2006

19-01-2007, 15:23

fai bene ;)
cmq la p5w64 e un ottima scheda su tutti i campi.se hai deciso cmq di stare con il 975x come chipset valuta anche la bad axe 2 che secondo me e la migliore 975x che esiste fin'oggi

ciauzz
bene, ricerca terminata grazie anche a te tzitzos !! :mano:

Prendo la P5W64 ws pro, ecco cosa ho valutato tra Bad Axe 2 e P5W64:

______________________________________________________________
La Asus sale di fsb un pelino meglio anche se sotto extreme oc nn cambia poi tanto, entrambe supportano ufficialmente il crossfire Ati e non ufficialmente lo sli Nvidia se non con drivers modificati ma poco conveniente per le prestazioni grafiche, per singola scheda ovviamente vanno fortissimo.

Molto buona la gestione dei dischi sia in modalita' normale che in raid, sono piastre che non hanno particolari problemi con compatibilita' con le ram, ottimo lo sposalizio con le Gskill, per non dire il migliore in assoluto.

La Asus P5W64 WS Professional ha bios piu' maturi e tra l'altro hai la possibilita' di giocare col moltiplicatore mentre con la Bad Axe 2 no perche' allo stato attuale il bios non lo permette, probabile con una prossima versione di bios.
__________________________________________________________
***Info gentilmente datemi da Pomallab, che ringrazio !!

Infine la Striker Extreme, l'ho scartata subito in quanto anche lo stesso Pomal mi consigliava di abbinare cpu intel solo a chipset intel... e perche' probabilmente è meno performante su singola vga rispetto alla P5W64 WS Pro...

Ciao e GRAZIE infinite a tutti x l'aiuto !! :) :)

tzitzos

19-01-2007, 16:57

bene, ricerca terminata grazie anche a te tzitzos !! :mano:

Prendo la P5W64 ws pro, ecco cosa ho valutato tra Bad Axe 2 e P5W64:

______________________________________________________________
La Asus sale di fsb un pelino meglio anche se sotto extreme oc nn cambia poi tanto, entrambe supportano ufficialmente il crossfire Ati e non ufficialmente lo sli Nvidia se non con drivers modificati ma poco conveniente per le prestazioni grafiche, per singola scheda ovviamente vanno fortissimo.

Molto buona la gestione dei dischi sia in modalita' normale che in raid, sono piastre che non hanno particolari problemi con compatibilita' con le ram, ottimo lo sposalizio con le Gskill, per non dire il migliore in assoluto.

La Asus P5W64 WS Professional ha bios piu' maturi e tra l'altro hai la possibilita' di giocare col moltiplicatore mentre con la Bad Axe 2 no perche' allo stato attuale il bios non lo permette, probabile con una prossima versione di bios.
__________________________________________________________
***Info gentilmente datemi da Pomallab, che ringrazio !!

Infine la Striker Extreme, l'ho scartata subito in quanto anche lo stesso Pomal mi consigliava di abbinare cpu intel solo a chipset intel... e perche' probabilmente è meno performante su singola vga rispetto alla P5W64 WS Pro...

Ciao e GRAZIE infinite a tutti x l'aiuto !! :) :)

ciao carissimo
per il bios concordo perche ancora la scheda e nuovissima

per quanto riguarda se sale meglio la P5W64 ws pro o la 64 a confronto con la bad axe 2 non credo che e vero quello che hai detto :)

l'ultima sale di piu :) :)

pippo369

19-01-2007, 17:19

tzitzos

19-01-2007, 17:54

Invito tutti ad aprire apposito thread se volete parlare di acquisti ed evitare di inquinare il thread.
Tzitzos mi meraviglio di te che non inviti Scumy a postare da qualche altra parte. Aspetto i tuoi result. ;)

si hai ragione pippocio scusami
basta OT

di result cercero di postare qlc siccome che da 3-4 giorni sono sotto un chillerino per l'acqua che mi permette salire di piu che da prima

vedremo :)