View Full Version : Idrogneno? No grazie!
Sarà pure un articolo datato ma emerge che l'uso dell'H2 come vettore energetico potrebbe incrementare la riduzione dell'ozono negli strati polari .
http://newton.corriere.it/PrimoPiano/News/2003/06_Giugno/23/Idrogeno.shtml
A parte quello che non so se comunque sia vero o no, a me non piace niente l'uso dell'H2 come vettore... perché lo estrarranno sempre e solo dal petrolio visto che lo steam reforming è il sistema più conveniente... Quindi a cosa serve? Tra l'altro si ha produzione anche di CO2 mi pare, e non siamo messi molto bene come effetto serra.
A parte quello che non so se comunque sia vero o no, a me non piace niente l'uso dell'H2 come vettore... perché lo estrarranno sempre e solo dal petrolio visto che lo steam reforming è il sistema più conveniente... Quindi a cosa serve? Tra l'altro si ha produzione anche di CO2 mi pare, e non siamo messi molto bene come effetto serra.
Esiste la produzione dal solare termico e dal nucleare. Non chiedermi come, ma con alte temperature si riesce con alcuni catalizzatori a scindere l'acqua... Si è pensato di farlo nel solare termico o all'interno del nocciolo di una centrale nucleare...
Esiste la produzione dal solare termico e dal nucleare. Non chiedermi come, ma con alte temperature si riesce con alcuni catalizzatori a scindere l'acqua... Si è pensato di farlo nel solare termico o all'interno del nocciolo di una centrale nucleare...
si ma siamo realisti... è sicuramente più conveniente produrlo subito e in maniera veloce tramite reforming che spendere soldi e tempo nel cercare una soluzione migliore... :rolleyes:
imho se si punta sull'idrogeno dipenderemo sempre dal petrolio
si ma siamo realisti... è sicuramente più conveniente produrlo subito e in maniera veloce tramite reforming che spendere soldi e tempo nel cercare una soluzione migliore... :rolleyes:
imho se si punta sull'idrogeno dipenderemo sempre dal petrolio
Esistono e sono in costruzione (mi pare in Canada) centrali nucleari che oltre a produrre energia, producono anche idrogeno. E' positivo perchè il rendimento complessivo è maggiore per l'energia immagazzinata nell'idrogeno...
Il solare termico si può adattare alla stessa maniera anche se con minor rendimento, date le minori temperature. Fare allo stesso modo con combustibili fossili non è conveniente sempre per le basse temperature raggiunte nelle centrali elettriche. Si usa il procedimento che hai detto tu piuttosto.
^TiGeRShArK^
29-12-2006, 17:37
Esiste la produzione dal solare termico e dal nucleare. Non chiedermi come, ma con alte temperature si riesce con alcuni catalizzatori a scindere l'acqua... Si è pensato di farlo nel solare termico o all'interno del nocciolo di una centrale nucleare...
elettrolisi....
al catodo va l'idrogeno e all'anodo l'ossigeno....
state attenti a non mettere troppo cloruro di sodio in acqua se lo fate in casa xkè vi ritrovate con dell'acido cloridrico :fagiano:
e cmq è una reazione molto poco efficiente a livello energetico :p
http://www.elettricita.ch/new/energia_ambiente/H2_ppt.pdf
a leggere il rendimento dal fotovoltaico c'è da rimanere basiti ....
elettrolisi....
al catodo va l'idrogeno e all'anodo l'ossigeno....
state attenti a non mettere troppo cloruro di sodio in acqua se lo fate in casa xkè vi ritrovate con dell'acido cloridrico :fagiano:
e cmq è una reazione molto poco efficiente a livello energetico :p
nu, si forma ipoclorito di sodio - candeggina :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.