View Full Version : Pentax Optio M20...
...qualcuno ne sa qualcosa?
Sembrerebbe soddisfare i requisiti che vorrei (sono quello del post: un vero enigma...).
La perplessità che ho è che non ho trovato reviews soddisfacenti in rete
Mi aiutate...grazie :D
nessuno, ma proprio nessuno ne sa niente? :D
Time Zone
30-12-2006, 00:02
Io non ne so niente a parte le caratteristiche pubblicate su dpreview. Le specifiche che hai mensionato nell'altro post sono comuni a quasi tutte le ultracompatte, non sono richieste particolari, la scelta quindi deve dipendere da altri fattori. Tutte le ultracompatte sono piccole e stanno in tasca, tutte sono reattive nei limiti delle compatte e degli zoom retraibili, molte hanno batterie stilo e se non ce l'hanno è per renderle davvero compatte ed infine praticamente tutte realizzano video vga con audio che non servono a niente o quasi se non sono in mpeg4.
La scelta è tua... io nell'ignoranza per sbagliare meno mi terrei su marche leader come sony, canon, casio, nikon... che fanno ultracompatte da sempre ed in genere la gente è soddisfatta. Non significa che la pentax non possa essere buona ma i feedback sono inferiori di numero così come le recensioni.
nessuno, ma proprio nessuno ne sa niente? :D
Non l'ho mai provata. Questa (http://www.digitalcamerainfo.com/content/Pentax-Optio-M20-Digital-Camera-Review.htm) review mi sembra abbastanza approfondita e stando a quanto dicono, me ne terrei alla larga: forte distorsione a barilotto, rumore evidente già a 64 ISO, e chi più ne ha più ne metta.....
Io non ne so niente a parte le caratteristiche pubblicate su dpreview. Le specifiche che hai mensionato nell'altro post sono comuni a quasi tutte le ultracompatte, non sono richieste particolari, la scelta quindi deve dipendere da altri fattori. Tutte le ultracompatte sono piccole e stanno in tasca, tutte sono reattive nei limiti delle compatte e degli zoom retraibili, molte hanno batterie stilo e se non ce l'hanno è per renderle davvero compatte ed infine praticamente tutte realizzano video vga con audio che non servono a niente o quasi se non sono in mpeg4.
La scelta è tua... io nell'ignoranza per sbagliare meno mi terrei su marche leader come sony, canon, casio, nikon... che fanno ultracompatte da sempre ed in genere la gente è soddisfatta. Non significa che la pentax non possa essere buona ma i feedback sono inferiori di numero così come le recensioni.
Le caratteristiche sono comuni, è vero, tuttavia non è semplice trovarle tutte insieme ;)
Come dicevo nell'altro post, la Nikon Coolpix L6 è compatta etc etc tuttavia sembra (da ciò che si dice) non essere performante dal punto di vista della reattività; sono alla ricerca appunto di un compromesso tra le caratteristiche che vorrei fossero soddisfatte.
Piuttosto non ho capito cosa intendi dire per "video vga con audio che non servono a niente o quasi se non sono in mpeg4." mpeg4 o DivX altro non è che un formato di compressione, sicuramente ottimizzante dal punto di vista dell'occupazione di memoria ma certamente meno qualitative di un avi non compresso.
Bye,
Hari
Time Zone
30-12-2006, 18:28
Le caratteristiche sono comuni, è vero, tuttavia non è semplice trovarle tutte insieme ;)
Come dicevo nell'altro post, la Nikon Coolpix L6 è compatta etc etc tuttavia sembra (da ciò che si dice) non essere performante dal punto di vista della reattività; sono alla ricerca appunto di un compromesso tra le caratteristiche che vorrei fossero soddisfatte.
Piuttosto non ho capito cosa intendi dire per "video vga con audio che non servono a niente o quasi se non sono in mpeg4." mpeg4 o DivX altro non è che un formato di compressione, sicuramente ottimizzante dal punto di vista dell'occupazione di memoria ma certamente meno qualitative di un avi non compresso.
Bye,
Hari
Le prestazioni delle compatte in fatto di memorizzazione delle foto, messa a fuoco, accensione ecc sono comunque limitate, tra una macchina 'lenta' ed una 'veloce' la differenza è piuttosto relativa secondo me.
Sulle caratteristiche che hai citato l'unica discriminante mi pare la batteria che in effetti nelle ultracompatte è facile trovarne al litio per questioni di compattezza e autonomia, man mano che le dimensioni vanno verso le compatte tornano ad essere preponderanti le normali stilo.
Per quanto riguarda i video se non si usano formati compressi come l'mpeg4 e simili e se l'intenzione è di fare video in vga (640x480) ci si dovrà accontentare di pochi minuti di registrazione, pure con una scheda da un giga che su una compatta è già abbastanza sproporzionata. L'utilità pratica quindi è piuttosto limitata se non nulla.
Imho.
Le prestazioni delle compatte in fatto di memorizzazione delle foto, messa a fuoco, accensione ecc sono comunque limitate, tra una macchina 'lenta' ed una 'veloce' la differenza è piuttosto relativa secondo me.
Sulle caratteristiche che hai citato l'unica discriminante mi pare la batteria che in effetti nelle ultracompatte è facile trovarne al litio per questioni di compattezza e autonomia, man mano che le dimensioni vanno verso le compatte tornano ad essere preponderanti le normali stilo.
Per quanto riguarda i video se non si usano formati compressi come l'mpeg4 e simili e se l'intenzione è di fare video in vga (640x480) ci si dovrà accontentare di pochi minuti di registrazione, pure con una scheda da un giga che su una compatta è già abbastanza sproporzionata. L'utilità pratica quindi è piuttosto limitata se non nulla.
Imho.
Nell'ambito delle prestazioni comunque limitate, come giustamente dici tu, delle compatte cerco di non incorrere in errori clamorosi, per cui se leggo una miriade di pareri negativi su una caratteristica per me importante di una macchina (leggi reattività della Nikon CoolPix L6, che per il resto sarebbe Ok) non posso non tenerne conto, anche se si tratta comunque di pareri soggettivi...ci sono poi review 'ufficiali' che sia pure con discrezione alludono alla stessa cosa...per cui ci penso e cerco alternative anche tramite i post che hai letto.
Per quanto riguarda i video VGA...beh come spesso accade tutto è relativo...per me sono infatti importantissimi!
Pensa che adesso io ho una Canon PowerShot A60 (2Mpx, video 320x240 3 minuti al max) non certo un peso piuma ma ringrazio di averla avuta in questi anni perchè solo grazie ad essa ho potuto fissare dei momenti irripetibili ed imprevedibili della crescita della mia bambina, sia pure con brevi clip di scarsa qualità...non posso camminare con una videocamera sempre dietro e la fotocamera compatta è l'ideale, sempre per me ovviamente!
Caro amico, ringraziandoti per la chiacchierata (che spero non si interrompa ;) ) auguro a te ed a tutti un felice anno...per la mia scelta di fotocamera spero in altri contributi che mi aiutino e terrò comunque aggiornato il forum a titolo informativo...
Bye,
hari.
Time Zone
31-12-2006, 01:25
Le reply sopra non erano ovviamente per contraddirti ma solo per focalizzare meglio la scelta.
Qual'è la fotocamera digitale che soddisfa i seguenti requisiti:
1) è compatta e leggera (non deve dare fastidio se messa in tasca dei pantaloni)
2) usa batterie tradizionali (tipo AA)
3) realizza clip VGA con audio
4) è reattiva
5) costa 2/300 euro al max
Se non fosse per il fatto che non utilizza batterie stilo come da te richiesto ti avrei già consigliato una Ixus 750 o una exilim exz1000 perchè sono macchine piuttosto compatte, uscite abbastanza bene dalle review (pur con qualche difetto) riguardo alla exilim ad esempio viene dichiarato: "La nuova portabandiera della serie Exilim di Casio è pronta a scattare le immagini dopo 1.3 secondi dall'accensione. Il ritardo allo scatto è praticamente inesistente: 0,002 secondi.
La revisione delle immagini sfruttando la modalità High Speed PlayBack richiede intervalli tra una foto e l'altra di appena 0.1 secondi."Sul fronte video ci siamo visto che entrambe girano video VGA dai 25 ai 30 fotogrammi al secondo (immagino con audio, nelle review che ho letto non è menzionato).
Se quindi puoi rinunciare alle batterie stilo mi sembrano entrambe piuttosto buone, e ci saremmo pure con il prezzo rimanendo sotto ai 300 euro.
Per le batterie stilo credo occorra salire di dimensioni ed andiamo ad esempio sulla canon a540 e similari, in tasca ci sta e funziona molto bene anche se siamo già a dimensione da compatta.
Me ne vengono in mente anche altre, la scelta è vasta.
Ciao :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.