[foto] tramonto

[street]

e ora vi sorbite anche il mio :D

Ovviamente, sono sempre in cerca di mentori per migliorare, quindi dateci sotto.

http://farm1.static.flickr.com/131/334338603_1ad089c596_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/334338603/)


In più, vi posto anche un crop, per chiedervi se é normale che i neri perdano più definizione dei chiari, intendo dire che sembra che le parti scure perdano i toni molto più delle chiare. Sbaglio, é un problema della mia fotocamera, del modo in cui son processate le foto (semplice crop su lightroom + esportazione, a dirla tutta) o é normale.
Nella zona sotto al sole sembra molto più sgranata delle altre zone. E' fatta ad iso 100, quindi non dovrebbe soffrire di rumore. In realtà, passandola su flickr sembra aver perso il problema. su lightroom invece si vede molto bene.

http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/334362131/

[marklevi]

immagine davvero bella, perfetta la composizione. le persone sono essenziali per rendere viva la foto.
non ho "misurato" ma forse pende un po. non che sia grave in genere ma su un'immagine tanto essenziale e grafica da fastidio (imho). magari è perfetta allora sarà stata solo una mia sensazione ;)

non capisco di cosa parli. nelle zone nere non vedo dettagli. come è giusto che sia. forse quel che ti ha infastidito è un po di alone o aberrazione... e ci può stare visto il sole in campo

[street]

boh, forse dovrei fare uno screenshot mentre elaboro.

Sembrano proprio pixel (ma come zone sono più estese) dove si perde il dettaglio cromatico.

Una volta passate in jpg, o anche in tiff, scompaiono.
se non fossero 9 mb, ti passerei il raw :D

in effetti, pende. di 0,4° é più bassa a destra. complimenti all' occhio

[(neo)]

Molto bella. Ma curioso l'effetto intorno al sole, quella sfera gialla, sembra disegnato.. :D

[Luca Pitta]

I miei complimenti. Secondo me va lasciata così anche con quella piccola imperfezione di pendenza, la fa sembrare "umana".



Pitta

[AarnMunro]

A me, i gradi di cui parla MarkLevi, sembrano 12 e tutti in un unico bicchiere! :D
Sfido a trovare una, dico una (tra le mie poi...) foto che non abbia pendenze...
Visto che ho introdotto l'argomento, levo in alto il bicchiere ad una foto perfetta, a chi l'ha scattata... ed a noi che la osserviamo.

[(neo)]

A me, i gradi di cui parla MarkLevi, sembrano 12 e tutti in un unico bicchiere! :D
Sfido a trovare una, dico una (tra le mie poi...) foto che non abbia pendenze...
Visto che ho introdotto l'argomento, levo in alto il bicchiere ad una foto perfetta, a chi l'ha scattata... ed a noi che la osserviamo.
ammazza che brindisi... :D

[ciop71]

Bella foto, ottima la composizione.

[marklevi]

boh, forse dovrei fare uno screenshot mentre elaboro.

Sembrano proprio pixel (ma come zone sono più estese) dove si perde il dettaglio cromatico.

sono curioso ;)

[street]

sono curioso ;)

http://img525.imageshack.us/img525/4920/immagine2wy4.th.png (http://img525.imageshack.us/my.php?image=immagine2wy4.png)

in effetti é perdita di dettaglio cromatico (se guardi col dropper, sono tutti 0 0 0 )

e aggiungo un carico da 90: la 350 gestisce meglio alti iso che scene sottoesposte:

questa é a iso 800 senza sovraesposizione software

http://img116.imageshack.us/img116/4958/img0829cropgi1.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=img0829cropgi1.jpg)

questa é a iso 200 +2ev con lightroom.

http://img111.imageshack.us/img111/5284/img0828cropzw1.th.jpg (http://img111.imageshack.us/my.php?image=img0828cropzw1.jpg)

[marklevi]

http://img525.imageshack.us/img525/4920/immagine2wy4.th.png (http://img525.imageshack.us/my.php?image=immagine2wy4.png)

in effetti é perdita di dettaglio cromatico (se guardi col dropper, sono tutti 0 0 0 )



scusa ma che cromatismo avresti voluto vedere in una zona in assoluto controluce?????

a me sembra normalissimo

[street]

scusa ma che cromatismo avresti voluto vedere in una zona in assoluto controluce?????

a me sembra normalissimo

semplice: mi aspettavo che fossero tutti neri (0 0 0) oppure comunque tutti sfumati, mentre poi ho capito.

la sottoesposizione é pericolosa tanto quanto la sovraesposizione (anche se ad un primo esame é meno fastidiosa), perché quando c'é il clipping del nero quei dettagli non li riprenderai più.

Su una foto come quella, é l' effetto desiderato (se vuoi, puoi ancora aggiungere nero, dove manca). In altre, se le tieni sottoesposte perché la lente non ci arriva, conviene alzare gli iso per non perdere i neri piuttosto che sottoesporre e poi recuperare dopo.

se i neri sono però pochi, nessun problema a recuperarli dopo.

[marklevi]

Su una foto come quella, é l' effetto desiderato (se vuoi, puoi ancora aggiungere nero, dove manca).

beh.. non potevi fare altro che subirla in questo caso. alternativa, esporre per le zone scure ed avere tutto il resto bruciato o un colpo di mega flash :D

meglio così per la foto ;)