Win XP lento a caricare RAID striping

[corvonet]

AMD 3800+ X2
ASUS A8N-E NF4
Raid striping con 2 segate barracuda da 80gb 7200 rpm
1gb di ram

windows xp è maledettamente lento a caricare, dopo che si apre il desktop passa minuti a caricare non so cosa, l'hd frulla di brutto

ho letto e riletto guide e consigli su come ottimizzare sta cosa ma il problema rimane, dopo che ho visto il pc di un mio amico con un AMD sempron e un solo hd maxtor viaggiare almeno il triplo rispetto al mio ho fatto il test degli hd.

i due in raid mi da cosi:

http://img341.imageshack.us/img341/839/capturedcb9.jpg

mentre il WD da 320 gb singolo sullo stesso pc mi da cosi:

http://img452.imageshack.us/img452/6008/capturedfu3.jpg

non ho virus, spy o programmini strani, mi sta partendo il raid?

[Capellone]

ma è sempre stato così o ha cominciato all'improvviso a comportarsi male?

[corvonet]

è andato peggiorando...è un anno.

il file di registro di win è 60mb ma che cavolo c'è dentro???

[Capellone]

provare una formattata; non è sempre facile capire perchè windows si incasina, ma la cosa più facile per rimediare è una reinstallazione pulita

[rattopazzo]

Direi che puoi dare la colpa alla Microzoz più che allo stripe
Dopo un anno il S.O. è talmente insulso che la formattazione è quasi inevitabile
soprattutto se installi e disinstalli molta roba....

[corvonet]

ho installato e disinstallato in un anno tanta di quella roba da farmi venire i sensi di colpa... :(

30 volte togli e metti i vari antivirus che ho provato, norton, mcafee, nod32 e tanti altri...

15 prove di firewall

50 prove di codec e programmi per divx

100 tra togli e metti generici...

10 di driver aggiornati...

almeno 600Gb di download togli metti masterizza sposta decomprimi

scheda TV per registrare programmi tv con tutto quello che ne consegue...

Mi ricordo quest'estate volevo formattare ma poi ho lasciato perdere...l'altro giorno ho dato una pulita ma mi rendo conto che serve a ben poco...

Con regedit o rimosso tutte le chiavi del software che non è più installato, ho fatto girare CCleaner, il registro di win è passato da 61 mb a 60 :eek:

tutto qui???

penso anche io che a volte è meglio formattare...

La cartella windows è gigantesca!

Provo a formattare poi vediamo...

quindi secondo voi i mie dischi in raid fanno quello che possono?

ma perche windows diventa così dopo un anno???

il vostro file di registo quanto è grosso, da regedit, esporta, salvi il file, quanto è grande?

[Capellone]

il mio è 76 MB, ma non è tanto il registro ad essere un problema, piuttosto i programmi e i driver inutili che si avviano automaticamente

[corvonet]

ho formattato e bello pulito funziona molto meglio :)

sono andato a cercare i primi post che avevo scritto quando avevo realizzato il raid con i due dischi da 80 gb e ho trovato questa immagine...


guardate che differenza!

i dischi sono gli stessi la la scheda madre no, questa è una abit con via kt800

http://img515.imageshack.us/img515/8871/captured5jqkh3.jpg

quella che ho adesso nonta NF4 NVidia ed è Asus (appena formattato)

http://img92.imageshack.us/img92/1854/capturednd5.jpg

[corvonet]

ho cercato di farmi una cultura sulle dimensioni dello stripe, attualmente il mio era formato da 64k, quello che avevo sulla vecchia scheda madre era da 128k.

oggi curioso ho riformattato creando uno stripe di dimensioni 32k questo è il risultato:

http://img505.imageshack.us/img505/2862/capturedjs6.jpg

guardate che differenza!

adesso riformatto e lo creo a 128k vediamo cosa viene fuori... :)

[Capellone]

è interessante vedere la differenza che fa lo stripe size :)

[DarkNiko]

Mi accodo alla discussione. Questo è invece il test su 2 WD SATA II in Raid 0 Striping con Stripe block di 64 k in NTFS (250 Gb * 2).

http://img110.imageshack.us/img110/2285/recordhj6.jpg

[corvonet]

ho provato anche a 16k ma non cambia nulla...

ho provato sandra 2004 sp2 e mi da 90mb/s per lo stripe a 64k 3 55mb/s per un wd singolo da 320gb

sti test per me non vogliono dire un cavolo...fra hdtune e sandra c'è un abisso!

mollo la spugna...

[Capellone]

sono valori del tutto coerenti col mio raid 0 (cluster a 64kb), cosa c'è che non va?

[corvonet]

c'è che da un software all'altro c'è troppa differenza :(

[rattopazzo]

Beh, ma che importa
i test vanno confrontati usando usando gli stessi bench ;)