Chiarimenti sull'overclock

[Jack Caster]

Ciao, sono al mio primo post ma è da tempo che seguo il forum. Colgo l'occasione di presentarmi! :D

Ero intenzionato in questi giorni a prendermi un nuovo computer con l'intenzione di overclockare.

Il sistema si basava su C2D E6300, Gigabyte 965P-DS4 e 2gb Ram DDR2-800.
Questa configurazione l'avevo creata leggendo vari post di confronto.

Quando ho letto poi una news sull'uscita di un nuovo processore entry level della Intel, e precisamente E4300 sono nati i primi dubbi.

I due processori presentano un clock molto simile, derivante però da diversi rapporti di FSB e moltiplicatori.

E4300 --> 1,80Ghz (200Mhz X9)
E6300 --> 1,86Ghz (266Mhz X7)

I miei dubbi ora sono, (1) avere una CPU con moltiplicatore nativo elevato che permette, quindi, di salire solo di FSB, che vantaggi porta rispetto ad una CPU che per raggiungere gli stessi livelli velocistici necessita di aumentare il Moltiplicatore?
(2) Che conseguenze si hanno sulle RAM? Ho letto che nell'overclock dell'E6300 sono consigliate delle DDR2-800 (anche se sinceramente non ho ben capito il perchè :) ) mentre teoricamente nell'E4300 basterebbero delle RAM economiche... E' per via dei divisori?


Spero di aver ristretto i dubbi così da avere risposte più precise.
Vi ringrazierei molto delle vostre risposte, tenete conto che non ho mai overclokato, ma credo che una buona infarinatura di teoria non faccia così male :D

Grazie

[Lino P]

Ciao e ben venuto... :p
Allora, con ordine:
1) A parità di frequenza finale è + performante una CPU con fsb maggiore anche se con molty + basso... In pratica un 2800 raggiunto con 200*14, e meno efficace di un 280*10... ;)
I core duo hanno il molty sbloccato verso l'alto (tutti tranne il 6800XS) per cui per occarli puoi agire solo sull'fsb...
2) Un buon OC prevede che le ram siano in sincrono con l'fsb, ed ovvio che ram che raggiungono livelli di fsb maggiori costano anche di +...
L' E6300 sale benino in OC, per cui se vuoi portarlo ad esempio a 3 Ghz, è necessario portare l'FSB oltre i 400, ecco perchè ti occorrono delle DDR2 800...
Un E4300, ha un fsb di partenza + basso (200) ragion per cui, per ottenere un buon sincrono puoi anche prendere delle ram che non siano proprio delle 800 o superiori...
PS Ricorda che il molty dei core duo è sbloccato verso il basso, per cui se si dispone di ram particolarmente performanti, si possono raggiungere delle frequenze notevoli, con molty bassi ed fsb molto elevati..
Per esempio, se avessi delle DDR2 1000 potresti raggiungere i 3 ghz a 500*6, soluzione molto + efficace di 430*7... Capisci?
Se c'è altro o non è chiaro quanto detto, chiedi pure...

[Jack Caster]

Ciao e ben venuto... :p
Allora, con ordine:
1) A parità di frequenza finale è + performante una CPU con fsb maggiore anche se con molty + basso... In pratica un 2800 raggiunto con 200*14, e meno efficace di un 280*10... ;)
I core duo hanno il molty sbloccato verso l'alto (tutti tranne il 6800XS) per cui per occarli puoi agire solo sull'fsb...
2) Un buon OC prevede che le ram siano in sincrono con l'fsb, ed ovvio che ram che raggiungono livelli di fsb maggiori costano anche di +...
L' E6300 sale benino in OC, per cui se vuoi portarlo ad esempio a 3 Ghz, è necessario portare l'FSB oltre i 400, ecco perchè ti occorrono delle DDR2 800...
Un E4300, ha un fsb di partenza + basso (200) ragion per cui, per ottenere un buon sincrono puoi anche prendere delle ram che non siano proprio delle 800 o superiori...
PS Ricorda che il molty dei core duo è sbloccato verso il basso, per cui se si dispone di ram particolarmente performanti, si possono raggiungere delle frequenze notevoli, con molty bassi ed fsb molto elevati..
Per esempio, se avessi delle DDR2 1000 potresti raggiungere i 3 ghz a 500*6, soluzione molto + efficace di 430*7... Capisci?
Se c'è altro o non è chiaro quanto detto, chiedi pure...

Sei stato molto chiaro e ti ringrazio molto.
Non ho capito il fatto del moltiplicatore sbloccato...

[peppogio]

Mi intrometto anche io, spero che Jack Caster non me ne abbia. :) Anche io sono digiuno in OC. :D

Ho capito che: per arrivare a xxxx Mhz è meglio avere un FSB alto ed un moltiplicatore basso. E fin qui ci arrivo, non mi chiedo il perchè, mi fido.

Poi però c'è anche il discorso RAM... E qui mi incasino.
Allora: se per raggiungere gli xxxx Mhz ho un FSB basso posso prendere delle ram a "pochi" Mhz mentre se ho un FSB alto ho bisogno di ram con più Mhz, giusto?

Esempio pratico per vedere se ho capito:
E6300 default: 1,86Ghz = 266Mhz X7
E6300 in OC con ram DDR2-1066 (533Mhz): 3,00Ghz = 500Mhz X6 :D
E6300 in OC con ram DDR2-800 (400Mhz): 3,00Ghz = 430Mhz X7 :)

E nel caso di queste ram?
E6300 in OC con ram da DDR2-667 (333Mhz): 3,00Ghz = 333Mhz X9
E6300 in OC con ram da DDR2-533 (266Mhz): 3,00Ghz = 266Mhz X11

Sono corrette/possibili queste ultime due ipotesi: immagino che ogni procio abbia i suoi limiti di FSB e moltiplicatore... Che io ignoro, quindi magari ho detto un paio di boiate.

Ed il dualchannel in tutto questo discorso come ci entra?

[dia2777]

I core duo hanno il molty sbloccato verso l'alto (tutti tranne il 6800XS) per cui per occarli puoi agire solo sull'fsb...


Scusa ma non è il contrario?? Gli extremes hanno il molti sbloccato anche verso l'alto mentre gli altri solo verso il basso???

[Lino P]

Scusa ma non è il contrario?? Gli extremes hanno il molti sbloccato anche verso l'alto mentre gli altri solo verso il basso???

Certo che si! Scusate..
La fretta è una brutta bestia... :D

[Lino P]

I primi 2 esempi che hai fatto sono corretti, direi che hai capito...
I secondi 2 sono esempi non possibili, perchè come rettificato, il molty dei core duo (tranne gli XMS) sono bloccati verso l'alto, per cui con un E6300, che ha il molty a 7, puoi solo abbassarlo... Dunque gli esempi di:
3,00Ghz = 333Mhz X9 e
3,00Ghz = 266Mhz X11 non sono possibili, visto che non puoi alzare il molty a 9 o ad 11...

[peppogio]

Capito, grazie. :D
Immagino che il discorso di massima sia equivalente anche per gli E6400, giusto?

[Lino P]

Certo, anche per il 6600, tutti tranne il 6800xms che ha il molty sbloccato sia verso l'alto che verso il basso... ;)

[peppogio]

Dunque ho cercato di riassumere quello che ho capito:
E6300 default: 1,86Ghz = 266Mhz X7
E6300 in OC con ram DDR2-1066 (533Mhz): 480Mhz X6 = 3,36Ghz
E6300 in OC con ram DDR2-800 (400Mhz): 400Mhz X7 = 2,80Ghz
E6300 in OC con ram DDR2-667 (333Mhz): 333Mhz X7 = 2,33Ghz
E6300 in OC con ram DDR2-533 (266Mhz): 266Mhz X7 = 1,86Ghz

E6400 default: 2,13Ghz = 266Mhz X8
E6400 in OC con ram DDR2-1066 (533Mhz): 480Mhz X8 = 3,84Ghz
E6400 in OC con ram DDR2-800 (400Mhz): 400Mhz X8 = 3,20Ghz
E6400 in OC con ram DDR2-667 (333Mhz): 333Mhz X8 = 2,67Ghz
E6400 in OC con ram DDR2-533 (266Mhz): 266Mhz X8 = 2,13Ghz

E6600 default: 2,40Ghz = 266Mhz X9
E6600 in OC con ram DDR2-1066 (533Mhz): 445Mhz X9 = 4,00Ghz
E6600 in OC con ram DDR2-800 (400Mhz): 400Mhz X9 = 3,60Ghz
E6600 in OC con ram DDR2-667 (333Mhz): 333Mhz X9 = 3,00Ghz
E6600 in OC con ram DDR2-533 (266Mhz): 266Mhz X9 = 1,86Ghz

PC2-4200 = DDR2-533 = 266 MHz
PC2-5300 = DDR2-667 = 333 MHz
PC2-6400 = DDR2-800 = 400 Mhz
PC2-8500 = DDR2-1066 = 533 Mhz
Questi se non ho preso strafalcioni sono i limiti teorici di OC, giusto?
Per i limiti maggiori ho preso i valori da questa discussione (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1280083).

C'è altro che mi sfugge?

[Lino P]

Direi che non ti sfugge nulla..
Per tutto il resto ti rimando alla pratica, che in questi casi, è molto + attendibile di qualsiasi supposizione o database...

[peppogio]

Direi che non ti sfugge nulla..
Per tutto il resto ti rimando alla pratica, che in questi casi, è molto + attendibile di qualsiasi supposizione o database...
Beh dai un po' di teoria non guasta.
L'unica cosa mi manca la materia prima. :D
Ho il mio Barton 2800+ su cui forse potrei fare un po' di esperimenti... :)

[Lino P]

Se vuoi tentare un approccio con le dinamiche base dell'OC, direi che puoi farlo, anche se sui core duo la situazione cambia, poichè parliamo di bus quad pumped...
In questo senso sarebbe stato utilissimo iniziare con i "vecchi" P4 HT 800, che rimandano a tecniche di OC molto simili a quelle applicabili ai nuovi conroe... ;)