SIGMA SD14

[mpec82]

Che sapete di questa macchina? A parte che uscirà a marzo 2007. :fagiano:

[Mark75]

Che sapete di questa macchina? A parte che uscirà a marzo 2007. :fagiano:

Che ha un sensore rivoluzionario (ma lo aggiornano o è sempre lo stesso? Se ne parla da 2-3 anni) e costicchia intorno i 1500€

[mpec82]

Ho dato una occhiata qua e là su internet e non sembra male, a parte i soli 150000 pixel sull lcd e il corpo abbastanza plasticoso per quel prezzo.

[marklevi]

se avranno risolto solo i 50% dei difetti che aveva la sd9/sd10 continuerà ad essere un mezzo cesso ma che in determinate situazioni sforna immagini sensazionali.

[marklevi]

che le immagini che sfornio siano eccellenti ok


ma sai quali sono gli enormi limiti delle sigma sd10?
a parte l'assenza del jpg che non è certo essenziale...

[AUTOMAN]

che le immagini che sfornio siano eccellenti ok


ma sai quali sono gli enormi limiti delle sigma sd10?
a parte l'assenza del jpg che non è certo essenziale...

L'SD10 aveva come limite il fatto che già 800 iso erano una fetecchia, sgranava le foto e diventavano violacee, la velocità operativa era lentuccia e non aveva feature avanzate ne sull'autofocus ne sui flash per esempio.
Non in ultimo chi si comprerebbe una macchina Sigma con attacco ottiche proprietario? Le ottiche non le ha nessuno, altro che Pentax e Olympus per fare un esempio, e poi se non ti trovi bene devi "buttare" tutto il corredo perchè è Sigma la flangia. Non parliamo di reperire materiale nell'usato!
Altra pecca è il fatto che avendo "solo" 3,3 mpixel (che poi sono di più delle 6mpixel delle altre con ccd perchè le interpolano con filtri di bayer ecc.) se le interpolavi a 6 o più mpixel (il suo software lo permetteva fino a 12mpixel se non sbaglio...) scalettava le linee oblique.
Secondo me la nuova SD14 dovevano farla come la Fuji con attacco Nikon per esempio, sicuro ne vendevano il triplo, un professionista non se la compra sapendo che dovrà acquistare ottiche con altro attacco e comunque di fatto Sigma non produce molte ottiche di pregio (tolte una manciata le altre sono "commercialotte" e non adatte a uso professionale, anche solo psicologicamente) e ha un controllo qualità alquanto sommario.....
Parere mio....

[marklevi]

L'SD10 aveva come limite il fatto che già 800 iso erano una fetecchia, sgranava le foto e diventavano violacee, la velocità operativa era lentuccia e non aveva feature avanzate ne sull'autofocus ne sui flash per esempio.


chiamarlo autofocus era fargli un complimento: lentissimo.
iso 800? se c'è qualche ombra tira fuori rumore già a iso 100
da usare solo con luce controllata...