Piramidi in Bosnia

[maxfl]

Mi sembra ci fosse già un thread su questo argomento ma non lo trovo.

Non so se la cosa sia vera o no comunque, ho sentito parlare di questa cosa circa un anno fa, e secondo me è una cosa incredibilmente interessante, anzi mi sembra strano che se ne parli così poco. Ma quello che trovo stranissimo è che soltanto adesso abbiano iniziato a scavare. In tutti questi anni non avevano mai notato la somiglianza con le piramidi?

So che voyager (il programma della rai) non è un programma scientifico vero e proprio comunque QUI (http://www.voyager.rai.it/R2_paginaSpalla/0,11017,239-1069437,00.html)
si parla appunto di queste "piramidi".

Sapete se da qualche parte si possano rivedere le puntate già trasmesse?

[lowenz]

:eek:

Se fosse vero.....sarebbe a dir poco impressionante!

Altri documenti/fonti a riguardo? La Bosnia è qui vicino, possibile che non se ne sia parlato altrove?

[lowenz]

http://www.ipetitions.com/petition/NoPyramidsInBosnia/

MAH.....nemmeno questi (che sono contrari) però mi sembrano tanto neutri :D

[FastFreddy]

Perchè i popoli antichi facevano sempre piramidi?


Perchè la piramide è il modo più semplice di tirar su costruzioni dalle dimensioni imponenti...

[<Straker>]

Perchè i popoli antichi facevano sempre piramidi?


Perchè la piramide è il modo più semplice di tirar su costruzioni dalle dimensioni imponenti...Si ma nel 10.000 a.C. :eek:

[lowenz]

Si ma nel 10.000 a.C. :eek:
Io direi di aspettare prove più concrete di quelle di un singolo archeologo, giusto per non cadere nella solita fanta-archeologia (che a me piace tanto, però so che è fanta- :D)

[FastFreddy]

Si ma nel 10.000 a.C. :eek:

Su quello ce ne sarebbe da discutere per anni, vorrei capire come eseguono la datazione su un pezzo di roccia.... :D

[<Straker>]

Ue', mi stavate aspettando al varco :D

Cmq penso che per datare l'eta' di quelle piramidi nello specifico si possa procedere anche per altri modi che non sia la datazione sul pezzo di roccia: per esempio, partendo dall'analisi dello strato che ricopre le piramidi stesse.
Credo eh, poi che ne so, io mi occupo di computer, non sono mica Martin Mystere :D :fagiano:

[y4k]

se per questo, ce ne sono anche in italia,in ucraina (http://italia.pravda.ru/science/13-08-2006/2646-0) e in altri posti della terra oltre che in egitto . Grezzi marcatori geodesici, piuttosto recenti.

[Lucrezio]

Di solito si cerca di trovare qualcosa di "organico" (legno, tessuti...) e si fa la datazione con il carbonio 14; per le rocce sinceramente non ne ho idea :)

[morpheus85]

up :D

Voyager ne ha parlato l'altra sera..
Stanno scoprendo cose interessanti, dicono che la fine degli scavi dovrebbe essere per il 2012.. strana coincidenza.. :eek:

La cosa più impressionante è che sta piramide per diventare una collinetta è rimasta sott'acqua per non so quanti migliaia di anni! :eek:

http://www.ufologia.net/Public/data/DigDug/200852720836_2.JPG

http://www.ufologia.net/Public/data/DigDug/200852720911_34.JPG

A quanto pare i blocchi sono fatti in calcestruzzo ed è stato utilizzato un collante per unirle...

Si è scoperta ai piedi della piramide una strada lastricata e pensano che lungo la facce della piramide ci fosse una sorta di canale per convogliare le acque piovane.

[morpheus85]

Di solito si cerca di trovare qualcosa di "organico" (legno, tessuti...) e si fa la datazione con il carbonio 14; per le rocce sinceramente non ne ho idea :)

Visto che era sott'acqua penso che si ci si basa sul periodo in cui la bosnia era sommersa o no? :fagiano:

[Teox82]

Si,Voyager ne ha parlato diverse volte.Sono più grandi di quelle egizie e allineate con esse.

[morpheus85]

Si,Voyager ne ha parlato diverse volte.Sono più grandi di quelle egizie e allineate con esse.

Sono 3 la più alta 220mt :eek:

[Cfranco]

u
http://www.ufologia.net/Public/data/DigDug/200852720836_2.JPG

http://www.ufologia.net/Public/data/DigDug/200852720911_34.JPG

Prima di parlare di come sono state costruite bisognerebbe stabilire se sono artificiali o meno , dalle foto mi sembra sia normale roccia fessurata .

[morpheus85]

Prima di parlare di come sono state costruite bisognerebbe stabilire se sono artificiali o meno , dalle foto mi sembra sia normale roccia fessurata .

Sono blocchi staccati.. la natura è capace di farlo? :confused:
Poi c'è anche una sorta di conca rettangolare e la raccia analizzata se viene indicata come calcestruzzo vuol dire che non è naturale o no? :mbe:

[sam_88]

Incredibile, non sapevo ancora di questa scoperta :eek: .

[:dissident:]

Sono blocchi staccati.. la natura è capace di farlo? :confused:
Poi c'è anche una sorta di conca rettangolare e la raccia analizzata se viene indicata come calcestruzzo vuol dire che non è naturale o no? :mbe:

Il calcestruzzo pozzolanico ad esempio si può formare in natura....così a occhio ora come ora sono più propenso all'origine naturale..aspetto altre info..

[xxxyyy]

Visto che ne ha parlato Voyager... direi che e' quasi cicuramente una bufala.
Aspettiamo fonti piu' autorevoli... come Topolino o Novella 2000.
:)

[morpheus85]

Il calcestruzzo pozzolanico ad esempio si può formare in natura....così a occhio ora come ora sono più propenso all'origine naturale..aspetto altre info..

la stradina mi pare ci sia.. :read:

[morpheus85]

E poi scusate stanno scavando da mesi.. che siano tutti scemi non credo.. :asd:

Qui ci sono un po di foto:

http://www.edicolaweb.net/visok03g.htm

anche qui:

http://xmx.forumcommunity.net/?t=2129670&st=75#entry49973616

[:dissident:]

boh nn so che dirti...vedremo

[morpheus85]

Se c'è uscirà fuori :D

[Perry_Rhodan]

http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramids

qua dice che si tratta di hoax :rolleyes:

comunque la forma è impressionante, reperti sono stati trovati, secondo me la cosa merita di essere studiata con rigore e serietà scientifica, non bisogna andare dietro a teorie strampalate ma tantomeno essere ottusi e rifiutarsi di investigare solo perchè quello che si potrebbe scoprire va contro la "scolastica" e la fede ;)

IMHO
secondo me alla fine della grande glaciazione è probabile che alcuni insediamenti umani fossero molto più sviluppati di quanto comunemente si crede e che civiltà paragonabili come livello culturale agli egizi o ai sumeri si siano sviluppate già allora per essere poi spazzate via dagli sconvolgimenti climatici conseguenti alla fine della glaciazione stessa appunto 12000 anni fa.
Secondo me se cercassimo a 40-100 metri di profondità nell'adriatico, nel golfo persico, nel mar nero o nel mar cinese meridionale potremmo scoprire cose sorprendenti.

E senza scomodare gli extraterrestri e atlantide ;)

[Perry_Rhodan]

già che ci siamo qualche controllo lo farei anche sul monte musinè che la forma vagamente piramidale ce l'ha e la fama di luogo misterioso pure :D

[Jo3]

Mah la notizia non e' cosi recente : le piramidi in bosnia sono state ritrovate un paio di anni fa :

Se non erro sono una serie di 3 piramidi collegate tra di loro da una fitta serie di cunicoli.

http://saic.comeg.it/nuovi_articoli/piramidi_file/piramidi.jpg


L'UNESCO si e' interessata alla cosa





7 giugno 2006
Bosnia: Piramidi di Visoko, team Unesco per svelare mistero

(ANSA) - SARAJEVO, 5 GIU - L'Unesco inviera' in Bosnia, a Visoko, un team di esperti per aiutare il progetto di ricerca riguardante la presunta prima piramide europea e stabilire ''di che cosa esattamente si tratta''. Lo ha annunciato il direttore generale dell'organizzazione dell'Onu, Koitchiro Matsuura, in un' intervista al quotidiano di Sarajevo Dnevni Avaz.
Secondo le tesi di un ricercatore indipendente, Semir Osmanagic, ritenute impossibili dagli archeologi 'ufficiali', la valle di Visoko, una trentina di chilometri a nord di Sarajevo, nasconderebbe tre piramidi, da lui chiamate del Sole, della Luna e dei Draghi, costruite da una civilta' scomparsa, del tutto simili a quelle egiziane o del Messico.
Un geologo egiziano, Aly Abd Barakat, inviato in Bosnia dal governo del Cairo, ha dichiarato che le colline presso Visoko sono ''vere piramidi di eta' incerta che hanno i lati orientati verso i quattro punti cardinali, costruite con materiali naturali ma lavorati e posati dall'uomo''.
Tra le lastre di pietra portate alla luce nelle ultime settimane, sul lato nord della collina di Visocica, e che formerebbero la gradinata della Piramide del Sole, e' stato ritrovato un collante, ha detto il geologo egiziano, dello stesso tipo di quelli usati per la costruzione delle piramidi in Egitto.
Stesso collante e stesse lastre di pietra arenaria rettangolari sono state portate alla luce anche sulla collina di Pljesevica, che nasconderebbe la Piramide della Luna.
Gli scavi, su iniziativa di Osmanagic, che dirige una fondazione per le ricerche, sono iniziati sette settimane fa dopo alcuni sondaggi e riprese aerospaziali compiute l'anno scorso. Secondo le riprese aeree, i vertici delle tre colline che nasconderebbero le piramidi formano un preciso triangolo e sono collegati tra loro da un sistema di gallerie sotterranee.
(Fonte: ANSA)

[Aku]

Vi linko un sito dove si trovano filmati del posto, http://www.bosnianpyramid.com/index_files/News.html

[harbinger]

Sono blocchi staccati.. la natura è capace di farlo? :confused:

Se riesce a fare questo direi che produrre quelle formazioni potrebbe essere quasi banali:

http://img503.imageshack.us/img503/198/800pxcausewaycodepoet4nr1.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=800pxcausewaycodepoet4nr1.jpg)

Riferimenti: http://en.wikipedia.org/wiki/Giant's_Causeway


Poi c'è anche una sorta di conca rettangolare e la raccia analizzata se viene indicata come calcestruzzo vuol dire che non è naturale o no? :mbe:

Si definisce calcestruzzo, anche se non sono un specialista del settore, una miscela di - cito testualmente da wikipedia - "legante, aggregati (sabbia, ghiaia), additivi, eventuali aggiunte minerali ed acqua". Se esaminiamo una forma semplicissima, composta da malta e sassi, mi pare possa spontaneamente formarsi in natura.

Rimando a http://it.wikipedia.org/wiki/Calcestruzzo per maggiori informazioni.

[Aku]

la natura fa anche scale? :D se si allora è naturale :D

[Senza Fili]

Noi a Roma la Piramide ce l'abbiamo da prima di loro :O

[morpheus85]

Se riesce a fare questo direi che produrre quelle formazioni potrebbe essere quasi banali:

http://img503.imageshack.us/img503/198/800pxcausewaycodepoet4nr1.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=800pxcausewaycodepoet4nr1.jpg)

Riferimenti: http://en.wikipedia.org/wiki/Giant's_Causeway




Si definisce calcestruzzo, anche se non sono un specialista del settore, una miscela di - cito testualmente da wikipedia - "legante, aggregati (sabbia, ghiaia), additivi, eventuali aggiunte minerali ed acqua". Se esaminiamo una forma semplicissima, composta da malta e sassi, mi pare possa spontaneamente formarsi in natura.

Rimando a http://it.wikipedia.org/wiki/Calcestruzzo per maggiori informazioni.

Sta roba l'avevo già vista.. se c'è qualcosa di artificiale si vedrà per forza.

[nazza]

Mi iscrivo anch'io al thread.

Quello che mi lascia perplesso riguardo questa vicenda è che se ne parli pochino, potrebbe essere veramente la scoperta archeologica del secolo.

[razziadacqua]

Allora, se non ricordo male la prima discussione l'avevo aperta io o cmq l'avevo avviata con qualcun'altro, strano che manco io la ritrovo nel mio elenco (ordinato) di sottoscrizioni.

Le notizie ,link e fatti detti fin ora sono "corretti" è tutto quello che ricordo...peccato che sono passati 2 anni e i fatti, notizie, foto, sono sempre quelli :(

Io ricordavo che scavavano con grande "fretta" e già si doveva vedere, sapere qualcosa di più sulla natura di questa strana formazione geologica (fino a prova contraria, chiamiamola così,non creiamo un altra roccatederighi...)accompagnata da evidenti reperti umani (le mattonelle, ci sono, sono evidenti in alcuni siti), ma invece, a quanto vedo, Voyager continua a riciclare lo stesso servizio e la rete le stesse immagini (qualcosina di nuovo...).

La spiegazione più plausibile era che si trattasse di una specie di discarica d'epoca romana o preromana, per il riciclaggio delle pietre e accumulo...(ricordo che facevano la stessa cosa col vetro, a grandi livelli poi, li trasportavano persino via mare).

E cmq riguardo alla fine lavori = 2012...ma per favore:
1 - Sono ancora in bell'alto mare.
2 - Ecco perchè non accadrà nulla in quell anno :D
http://www.universetoday.com/2008/05/19/no-doomsday-in-2012/

[morpheus85]

Allora, se non ricordo male la prima discussione l'avevo aperta io o cmq l'avevo avviata con qualcun'altro, strano che manco io la ritrovo nel mio elenco (ordinato) di sottoscrizioni.

Le notizie ,link e fatti detti fin ora sono "corretti" è tutto quello che ricordo...peccato che sono passati 2 anni e i fatti, notizie, foto, sono sempre quelli :(

Io ricordavo che scavavano con grande "fretta" e già si doveva vedere, sapere qualcosa di più sulla natura di questa strana formazione geologica (fino a prova contraria, chiamiamola così,non creiamo un altra roccatederighi...)accompagnata da evidenti reperti umani (le mattonelle, ci sono, sono evidenti in alcuni siti), ma invece, a quanto vedo, Voyager continua a riciclare lo stesso servizio e la rete le stesse immagini (qualcosina di nuovo...).

La spiegazione più plausibile era che si trattasse di una specie di discarica d'epoca romana o preromana, per il riciclaggio delle pietre e accumulo...(ricordo che facevano la stessa cosa col vetro, a grandi livelli poi, li trasportavano persino via mare).

E cmq riguardo alla fine lavori = 2012...ma per favore:
1 - Sono ancora in bell'alto mare.
2 - Ecco perchè non accadrà nulla in quell anno :D
http://www.universetoday.com/2008/05/19/no-doomsday-in-2012/

:cry: :cry: :cry:

[xxxyyy]

Se riesce a fare questo direi che produrre quelle formazioni potrebbe essere quasi banali:

http://img503.imageshack.us/img503/198/800pxcausewaycodepoet4nr1.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=800pxcausewaycodepoet4nr1.jpg)

Riferimenti: http://en.wikipedia.org/wiki/Giant's_Causeway



:cry:
che bei ricordi.
Ci son stato... ed e' veramente impressionante.
:)

Comunque Voyager ha rotto le palle.
Continua a far rivedere gli stessi servizi senza aggiungere niente di nuovo, come tutte quelle storie sulla Divina Commedia e l'Islanda...

Ah! si'... hanno ingaggiato un detective (a nostre spese) per trovare la verita su Titor...

:doh: :doh: :doh:

[Cfranco]

Two of the archaeologists who worked as volunteers in 2006 are Silvana Cobanov and Nancy Gallou. In an article in BIH Dani magazine, you can find an email from Silvana Cobanov (who was said to be supervising the archaeological work) to the members of the Board of Directors of Osmanagic's foundation which says in part: "It is difficult to admit, first for myself and then to the others, that I have been doing the figurehead on the terrain. The works on Pljesevica were conducted by Goran Cakic (a graduate mechanical engineer). My efforts to change this have been unsuccessful. To my regret, I have contacted orally several times the project manager, discussed with Goran Cakic, cautioned him that he should write his observations and conclusions in his private diary, categorically protested that Amir Susa Zombi[a man employed by the Foundation who seems to be more or less in charge of everything, and particularly the security] may not and should not plot, dig and excavate a little bit here and a little bit there (and this literally as it seems)..." While she was working there a rectangular construction was unearthed at the base of one of the alleged pyramids. Silvane Cobanov in her parting email informed Osmanagic about what it really was; a recent construction with "dry walls, very unstable". The evidence for this are the bricks of which it is made, and the nails, also recent. "I have protested that one should not talk about a tomb, or entry to the pyramid, or a military post... to say to the visitors such unfounded suppositions is in my opinion dishonest. So, to conclude: on Pljesevica we didn't find a single archaeological artifact, and it is, in my opinion, sterile in the archeological sense."


Ah! si'... hanno ingaggiato un detective (a nostre spese) per trovare la verita su Titor...

:doh: :rotfl: :rotfl: :rotfl: