Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/19535.html

Le due aziende annunciano importanti risultati sulle tecnologie che verranno adottate con il processo produttivo a 45 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

mmm... fra z-ram e dieletrics c'è un gran bel potenziale per amd... vediamo se lo saprò sfruttare

+ cha altro , che si dia una bella mossa... ste sbilanciamento a favore di intel non fa bene a nessuno

A me sembra ancora che si vendano più Amd che Intel.. il 2007 sarà la prova del fuoco per Amd se non resterà troppo indietro e Intel se saprà vendere "meglio" le sue tecnologie... :)

A me sembra ancora che si vendano più Amd che Intel.. il 2007 sarà la prova del fuoco per Amd se non resterà troppo indietro e Intel se saprà vendere "meglio" le sue tecnologie... :)
Nonostante quello che sembra a te Amd non ha nemmeno il 25% del mercato cpu, il resto è quasi tutto in mano ad Intel.

ma qualcuno ha visto in giro una qualche recensione degli Athlon a 65nm?

AMD si deve dare una smossa con questi 45nm :)
Incrociamo le dita =)
p.s. Intanto vedo che persino gli A64X2 939 costano ancora parecchio...

ma qualcuno ha visto in giro una qualche recensione degli Athlon a 65nm?
Non sono proprio commercializzati (seppur è dal 5 che dovevano esser disponibile), né si trovano in canali OEM.
Paper Launch, ed ennesima presa in giro di AMD verso i clienti. :)
E si mette pure a parlare dei 45nm, pff.

Nonostante quello che sembra a te Amd non ha nemmeno il 25% del mercato cpu, il resto è quasi tutto in mano ad Intel.
Nessuno considera mai quanto AMD sia più piccola in tutto rispetto ad Intel.. fa conto john che fino a poco tempo fa manco esisteva tanto il suo angolino era piccolo.
Ovviamente prima parlavo in proporzione alle dimensioni dell'azienda e n. impiegati... :O

Altri 2 anni x avere le nuove cpu ? mmm...

Speriamo ke portino benefici reali e non solo nei benchmark...

Cmq giusto x dire... ma mi pare ke il settore notebook sia praticamente in mano ad Intel da quando è uscito il centrino....

PS: informate AMD di brevettare la nuova tecnlogia ke svilupperà o il troll del momento gli fara' causa :D

Si certo le nuove cpu promettono bene ma poi quanti le usano????Finchè il supporto a soluzione opensource sarà basso chi potrà sfruttare appieno queste potenze??...un sistema operativo esegue un numero di processi pari a N°processori +1 ma il N° processori lo si da in fase di copilazione quindi solo gli Unix garantiscono il massimo delle prestazioni...ma il supporto è ancora troppo basso

Ennesima news per dire: "ehiiii!! yuhuuu! ci sono anch'io!! mi chiamo amd!!"... :asd:

Sarà per quello che le vendite di AMD son 2 anni a questa parte che sono in costante ascesa...

Non sono proprio commercializzati (seppur è dal 5 che dovevano esser disponibile), né si trovano in canali OEM.
Paper Launch, ed ennesima presa in giro di AMD verso i clienti. :)
E si mette pure a parlare dei 45nm, pff.

Quanto tempo ci è voluto tra l'annuncio del Core2 Duo e la comparsa dei primi sistemi OEM basatu su questa CPU? OK, era estate, ma ci sono voluti 2 mesi.
E queste CPU sono dedicate in primo luogo agli OEM.
Che poi al momento attuale Intel abbia un anno di vantaggio dal punto di vista del processo non ci piove.

Non sono proprio commercializzati (seppur è dal 5 che dovevano esser disponibile), né si trovano in canali OEM.
Paper Launch, ed ennesima presa in giro di AMD verso i clienti. :)
E si mette pure a parlare dei 45nm, pff.

Evitiamo di scatenare flame con commenti fanboy?
Grazie.

Evitiamo di scatenare flame con commenti fanboy?
Grazie.
E questo me lo viene a dire uno che ha come avatar il logo Athlon 64 X2, dopo un reply di un moderatore che non ha segnalato nessun comportamento scorretto, oltretutto a me, che possiedo un A64?

NO COMMENT.

La verità ti fa così male?
Ma ti pagano per il loghino? :)

E questo me lo viene a dire uno che ha come avatar il logo Athlon 64 X2, dopo un reply di un moderatore che non ha segnalato nessun comportamento scorretto, oltretutto a me, che possiedo un A64?

NO COMMENT.

La verità ti fa così male?
Ma ti pagano per il loghino? :)
LOL.. :asd: hai ancora un A64!!!.. povero Mike :D Si scherza dai..

LOL.. :asd: hai ancora un A64!!!.. povero Mike :D Si scherza dai..
Mancano gli sghei... :cry:
Poi tanto solo ora usciranno le nuove M/B di tutti i produttori su i965, revisione 2 (gennaio) :ciapet:

Se un post "offende" la propria sensibilità è' inutile polemizzare (anzi è deleterio, perchè poi intervengo io), magari si segnala, no?
Comunque, eviterei espressioni come "ennesima presa in giro" ecc ecc.
In fondo se vogliamo di "prese in giro" da marketing ce ne sono state sempre da tutte le parti, se vogliamo proprio andare a rivangare i "processori che acelerano Internet" o i MHz "gonfiati" delle CPU Netburst....

Se un post "offende" la propria sensibilità è' inutile polemizzare (anzi è deleterio, perchè poi intervengo io), magari si segnala, no?
Comunque, eviterei espressioni come "ennesima presa in giro" ecc ecc.
In fondo se vogliamo di "prese in giro" da marketing ce ne sono state sempre da tutte le parti, se vogliamo proprio andare a rivangare i "processori che acelerano Internet" o i MHz "gonfiati" delle CPU Netburst....
Non posso dire che il lancio di A64 a 65nm che AMD aveva preventivato per il 5 Dicembre, ma poi non è avvenuto, sia una presa in giro verso i clienti? :mbe:
Perchè mai?!
Perchè offende la sensibilità di psychok9?!?
:mbe:
Certo, pure Intel prende in giro i clienti con marketing spicciolo, sono d'accordo, ma cosa c'entra adesso? Tu stesso nell'altro topic hai detto di non innescare flame Intel vs AMD, e poi inizi te... :mbe:

Non posso dire che il lancio di A64 a 65nm che AMD aveva preventivato per il 5 Dicembre, ma poi non è avvenuto, sia una presa in giro verso i clienti? :mbe:
Perchè mai?!
Perchè offende la sensibilità di psychok9?!?
:mbe:
Certo, pure Intel prende in giro i clienti con marketing spicciolo, sono d'accordo, ma cosa c'entra adesso? Tu stesso nell'altro topic hai detto di non innescare flame Intel vs AMD, e poi inizi te... :mbe:

No, ti consiglio di evitarli apposta per evitare di innescare flame, perchè qualunque cosa possa essere detta a proposito di AMD può essere detta anche a proposito di Intel (in quanto nessuna delle due è un'associazione di beneficenza, ma aziende a scopo di profitto ed in quanto tali è inutile cercare "il buono" della situazione a prescindere), e questo era il senso della mia frase. Se poi ci vuoi vedere un inizio di flame, forse anche la tua sensibilità è un pò troppo facilmente innescabile...

Comunque, quello che non capisco è come si fa a perdere tempo in decine e decine di thread a scrivere peste e corna di questa o quella marca.

No, ti consiglio di evitarli apposta per evitare di innescare flame, perchè qualunque cosa possa essere detta a proposito di AMD può essere detta anche a proposito di Intel (in quanto nessuna delle due è un'associazione di beneficenza, ma aziende a scopo di profitto ed in quanto tali è inutile cercare "il buono" della situazione a prescindere), e questo era il senso della mia frase. Se poi ci vuoi vedere un inizio di flame, forse anche la tua sensibilità è un pò troppo facilmente innescabile...

Comunque, quello che non capisco è come si fa a perdere tempo in decine e decine di thread a scrivere peste e corna di questa o quella marca.

Copione stavo x dire le stesse cose! :D
Scherzo :cool: :D :banned:

Comunque è bello leggere che ad ogni minitiaturizzazione si diminuiscano i consumi e il calore prodotto... ma siccome la corsa alla velocità è tale che invece tirano sempre di più per il collo le cpu... con aumenti di consumi e calore prodotto (anche se devo dire che le ultime cpu intel e le EE AMD vanno in controtendenza :)).

p.s. Ho messo il logo AMD quando ho comperato la mia attuale cpu perché mi piaceva... lungi da me dire che è la migliore cpu al momento sul mercato... ed evito di rispondere al resto.
p.s.2. Sono talmente traditore per l'ultimo fps che se fate una colletta per un fiammante Conroe vi spedisco in regalo la mia attuale cpu :D :D :D

senza entrare nello specifico...

ma ho notato ke gli amd sn piiu' veloci a fare la copia di grosse quantità di file rispetto ai P4... e solo la mia astratta immaginazione o c'è qualkosa di veritiero in cio' ?

ovviamente sk madri asus su entrambi

senza entrare nello specifico...

ma ho notato ke gli amd sn piiu' veloci a fare la copia di grosse quantità di file rispetto ai P4... e solo la mia astratta immaginazione o c'è qualkosa di veritiero in cio' ?

ovviamente sk madri asus su entrambi

Sono molto più veloci dei P4 in molte cose... ;) Pensa che in Matlab si arriva fino al 40% in più (a parità di costo...) Ma è acqua passata con l'arrivo del conroe... ;)

Sono molto più veloci dei P4 in molte cose... ;) Pensa che in Matlab si arriva fino al 40% in più (a parità di costo...) Ma è acqua passata con l'arrivo del conroe... ;)

Azz... vabbè.. i conroe x me posson pure aspettare visto ke mi sn fatto il sistema nuovo (in firma) neanke 1 anno fa...
PS: in conroe sì puo' montare sulla mia mobo (sempre in fimra)?

Azz... vabbè.. i conroe x me posson pure aspettare visto ke mi sn fatto il sistema nuovo (in firma) neanke 1 anno fa...
PS: in conroe sì puo' montare sulla mia mobo (sempre in fimra)?

Non lo so... Mi spiace...

Azz... vabbè.. i conroe x me posson pure aspettare visto ke mi sn fatto il sistema nuovo (in firma) neanke 1 anno fa...
PS: in conroe sì puo' montare sulla mia mobo (sempre in fimra)?
Purtroppo da quello che mi risulta su questa scheda arrivi ai 9xx anche a 65nm ma non ai Conroe purtroppo...
:doh: ;)

Purtroppo da quello che mi risulta su questa scheda arrivi ai 9xx anche a 65nm ma non ai Conroe purtroppo...
:doh: ;)

:mc: :muro: :muro: :muro:

Ora provero' a guardare meglio...
Che sigla a il Conroe ?

:mc: :muro: :muro: :muro:

Ora provero' a guardare meglio...
Che sigla a il Conroe ?

Si chiamano 6xxx o Conroe.. ma purtroppo ho guardato le specifiche del chipset 955.. nn sembra supporti i presler o conroe