Adric
12-12-2006, 13:33
12/12/2006
Separata chiede alimenti per gatto
Bolzano, giudice respinge la richiesta
Singolare richiesta di una donna che, in sede di divorzio, ha chiesto al marito un assegno di mantenimento per sé e ... per il proprio gatto. E' accaduto a Bolzano dove, tuttavia, il giudice ha respinto l'istanza avanzata dalla 51enne lasciata dal consorte. Un animale, ha spiegato il giudice Andrea Pappalardo, è oggetto di diritto, cioè, al massimo, è considerato come un "bene" oggetto della trattativa tra i coniugi.
La donna, come riportato dal quotidiano Alto Adige, impiegata, era giunta al divorzio per volontà del marito al quale, non avendo figli, avrebbe voluto addebitare, oltre al proprio, anche il mantenimento del gatto. All'uomo aveva chiesto quindi 1.200 euro mensili per garantire un'esistenza decorosa al felino.
Ma in futuro dovrà occuparsi personalmente delle spese per il gatto. Il giudice ha spiegato che, nell'ordinamento giuridico italiano un animale non è soggetto ma oggetto di diritto. Vale a dire che puo' essere considerato come un "bene" oggetto della trattativa tra i coniugi, ma non un come soggetto di diritti come quello al mantenimento, che spetta invece al coniuge e ai figli.
(TGCom)
Separata chiede alimenti per gatto
Bolzano, giudice respinge la richiesta
Singolare richiesta di una donna che, in sede di divorzio, ha chiesto al marito un assegno di mantenimento per sé e ... per il proprio gatto. E' accaduto a Bolzano dove, tuttavia, il giudice ha respinto l'istanza avanzata dalla 51enne lasciata dal consorte. Un animale, ha spiegato il giudice Andrea Pappalardo, è oggetto di diritto, cioè, al massimo, è considerato come un "bene" oggetto della trattativa tra i coniugi.
La donna, come riportato dal quotidiano Alto Adige, impiegata, era giunta al divorzio per volontà del marito al quale, non avendo figli, avrebbe voluto addebitare, oltre al proprio, anche il mantenimento del gatto. All'uomo aveva chiesto quindi 1.200 euro mensili per garantire un'esistenza decorosa al felino.
Ma in futuro dovrà occuparsi personalmente delle spese per il gatto. Il giudice ha spiegato che, nell'ordinamento giuridico italiano un animale non è soggetto ma oggetto di diritto. Vale a dire che puo' essere considerato come un "bene" oggetto della trattativa tra i coniugi, ma non un come soggetto di diritti come quello al mantenimento, che spetta invece al coniuge e ai figli.
(TGCom)