mossa!

[marklevi]

se volete aggiungere le vostre foto "mosse"... sarete i benvenuti

qui ero con zero luce. quella che si vede non è del flash eh!
ve ne ricorda una di un anno fa? :D

http://www.pbase.com/marklevi/image/71549877.jpg

luce equivalente 2 EV
http://it.wikipedia.org/wiki/Valore_di_esposizione


questa a completamento della "partita" :D

http://www.pbase.com/marklevi/image/71549878.jpg

[(neo)]

Ma chi è questa bambina?? Sembra essere il tuo soggetto preferito perchè ricordo di averla già vista altre volte nelle tue foto.. :)
Belle cmq.. me gusta + la seconda.. ;)
Ma dimmi, per fare il semplice effetto di viso a fuoco e poi già dal collo in già a sfuoco :D serve un corredo particolare? Cioè per intenderci, col 18-55 che avrò a breve sulla 400d posso fare qualcosa del genere o non esiste proprio?
Thx.. :stordita:

[AarnMunro]

Certo che potrai! Avvicinati, apri tutto (il diaframma, non la manetta) e mira il naso, tutto quello che sarà dopo, sarà sfocato (prima di solito non c'è niente!).
Qualcuno ti dirà...ma l'effetto viene meglio con un 85 1.2 a massima apertura, tu gli dirai "grazie al ca..."
Complimenti per la nuova macchina.

[(neo)]

Certo che potrai! Avvicinati, apri tutto (il diaframma, non la manetta) e mira il naso, tutto quello che sarà dopo, sarà sfocato (prima di solito non c'è niente!).
Qualcuno ti dirà...ma l'effetto viene meglio con un 85 1.2 a massima apertura, tu gli dirai "grazie al ca..."
Complimenti per la nuova macchina.
Ti ringrazio.. non vedo l'ora di prenderla.. sperem tutto bene... :rolleyes: :stordita:

[(IH)Patriota]

Bella Mark , da quanto avevi detto ieri sera pareva ben piu' mossa , invece la trovo molto ben realizzata , migliore rispetto al panning dello scorso anno ;).

Il 35L pero' fa delle foto veramente fantastiche , quando non si sega malamente il fuoco appaga la vista ;).

Ciauz
Pat

[marklevi]

Certo che potrai! Avvicinati, apri tutto (il diaframma, non la manetta)


beh, non è così facile come sembra. poi dipende da "quanto" vuoi effetto.
cmq fate una prova poi ne riparliamo ;)


Il 35L pero' fa delle foto veramente fantastiche , quando non si sega malamente il fuoco appaga la vista ;).

Ciauz
Pat


è il 50, f1.4, iso 3200.

Oggi sei fuori forma (vedi 12-24 :D)

Ciao e grazie

[Marinelli]

Questa è stata una prova, più che altro per gioco: 3s di esposizione, a mano libera :doh:

http://digilander.libero.it/startrekitalia/foto/Giostra800.jpg

Ciao :)

[adrygr]

Ci metto anche la mia......


http://img92.imageshack.us/img92/1701/mossorn9.jpg (http://imageshack.us)



Forse farà schifo.......... :(

[AarnMunro]

Il post langue, ecco un pò di mossi miei:

http://img12.imagevenue.com/loc312/th_65109_IMG_1887_122_312lo.JPG (http://img12.imagevenue.com/img.php?image=65109_IMG_1887_122_312lo.JPG)

http://img44.imagevenue.com/loc319/th_65116_IMG_1888_122_319lo.JPG (http://img44.imagevenue.com/img.php?image=65116_IMG_1888_122_319lo.JPG)

http://img12.imagevenue.com/loc575/th_65122_IMG_1889_122_575lo.JPG (http://img12.imagevenue.com/img.php?image=65122_IMG_1889_122_575lo.JPG)

http://img25.imagevenue.com/loc592/th_65129_IMG_2522_122_592lo.JPG (http://img25.imagevenue.com/img.php?image=65129_IMG_2522_122_592lo.JPG)

http://img163.imagevenue.com/loc321/th_63226_IMG_2994_122_321lo.JPG (http://img163.imagevenue.com/img.php?image=63226_IMG_2994_122_321lo.JPG)

http://img164.imagevenue.com/loc373/th_63232_IMG_3014_122_373lo.JPG (http://img164.imagevenue.com/img.php?image=63232_IMG_3014_122_373lo.JPG)

Monotematico. Non ho altro davanti agli occhi.

[marklevi]

Ci metto anche la mia......
:(


a me gusta parecchio sto dinamismo :D

minch:D f29 a 400mm :sofico:

[marklevi]

Il post langue, ecco un pò di mossi miei:



le idee ci sono. centra un po la mira :D :ciapet:

[Marinelli]

Il post langue, ecco un pò di mossi miei:
Monotematico. Non ho altro davanti agli occhi.

Ma la foto con la macchinina mi ricorda qualcosa... non è che si era già vista sul forum? :D:D

[marklevi]

Ma la foto con la macchinina mi ricorda qualcosa... non è che si era già vista sul forum? :D:D



nel frattempo il pupo è diventato alto 1.80m :D

[adrygr]

edit.....


mi ero sbagliato....

chiedo venia

[AarnMunro]

Ma la foto con la macchinina mi ricorda qualcosa... non è che si era già vista sul forum? :D:D

Dici bene, di quella infausta gara (in prova era un razzo, in gara ha picchiato su una balla di fieno) ho una 60ina di scatti tutti in tentativo di panning...ho cercato un altro scatto simpatico ma diverso da quello postato (che era quasi perfetto...la mia definizione di perfezione ovviamente)

Il pupo 1,8m? Me lo auguro... io sono 1,92 ma mia moglie è 1,60...ho paura che mi abbia rovinato la razza! :D

[nonsense]

posso davvero postare le mie mosse?!?!?!! :eek:
vabbe'... i miei piu' che altro son tentativi andati a male, siate comprensivi :fagiano:

http://img209.imageshack.us/img209/742/img0116mc2.jpg (http://imageshack.us)

http://img204.imageshack.us/img204/1884/img0099vy9.jpg (http://imageshack.us)

http://img216.imageshack.us/img216/8981/img0039zn7.jpg (http://imageshack.us)

[Solaxart]

E' mossa, ma non mi dispiace.
http://www.preboggion.it/images/Dipinto-d-autunno.jpg

Bye

[Solaxart]

Dici bene, di quella infausta gara (in prova era un razzo, in gara ha picchiato su una balla di fieno) ho una 60ina di scatti tutti in tentativo di panning...ho cercato un altro scatto simpatico ma diverso da quello postato (che era quasi perfetto...la mia definizione di perfezione ovviamente)

Il pupo 1,8m? Me lo auguro... io sono 1,92 ma mia moglie è 1,60...ho paura che mi abbia rovinato la razza! :D

A proposito di mosso, sto facendo esperienza col "70-300" e riesco a fare del mosso anche col cavalletto ?? :muro:
Tu come te la cavi?

[AarnMunro]

A proposito di mosso, sto facendo esperienza col "70-300" e riesco a fare del mosso anche col cavalletto ?? :muro:
Tu come te la cavi?

Allora con il 70-300, a stabilizzatore acceso su posizione 1 (no panning), di giorno ed a mano libera, o di notte alla luna sempre a mano libera...mai avuto mosso. Non l'ho mai usato su cavalletto, mi da l'impressione che possa strappare via l'attacco a baionetta dalla 350D per il troppo peso!
Comunque ho sempre usato i tempi con la regola t=1/lunghezzafocale o poco più lunghi. Mai usato con IS off.

[Solaxart]

Allora con il 70-300, a stabilizzatore acceso su posizione 1 (no panning), di giorno ed a mano libera, o di notte alla luna sempre a mano libera...mai avuto mosso. Non l'ho mai usato su cavalletto, mi da l'impressione che possa strappare via l'attacco a baionetta dalla 350D per il troppo peso!
Comunque ho sempre usato i tempi con la regola t=1/lunghezzafocale o poco più lunghi. Mai usato con IS off.

Questo è a mano libera
http://www.preboggion.it/images/Cormorano.jpg

Questo è il suo crop
http://www.preboggion.it/images/Cormorano-crop.jpg

Però sulle notturne, le luci hanno sempre un chè di mosso, anche con lo specchio alzato e la riduzione rumaore.
Bye

[Solaxart]

[QUOTE=Solaxart]Questo è a mano libera
http://www.preboggion.it/images/Cormorano.jpg


Modalità di scatto

Nome file IMG_1552.CR2
Modello fotocamera Canon EOS 400D DIGITAL
Data/ora scatto 10/12/2006 15.09.12
Modalità di scatto AE programma
TV (Velocità otturatore) 1/1000
AV (Valore diaframma) 10.0
Modalità di misurazione della luce Misurazione media ponderata al centro
Compensazione esposizione 0
Velocità ISO 200
Obiettivo EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
Distanza focale 300.0 mm
Dimensione immagine 3888x2592
Qualità immagine RAW
Flash Off
Bilanciamento del bianco Luce diurma
Modalità AF One-Shot AF
Stile Foto Standard
Nitidezza 3
Contrasto 0
Saturazione 0
Tonalità col. 0
Gamma Colore sRGB
Riduzione interferenze Off
Dimensione file 8524 KB
Funzione personalizzata C.Fn:01-0
C.Fn:02-2
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-0
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
C.Fn:10-0
C.Fn:11-0
Modalità di funzionamento Scatto a fotogramma singolo

[AarnMunro]

Ma qui a muoversi è il pappagallo... non l'insieme uomo-Canon!
Poi, non userei una Nitidezza così alta. Già quando la uso a 1 mi sento in colpa. Hai provato i raw? Prova a fare foto in raw ed a modificarne la nitidezza con Smart Sharpen di Fotosciop (o la vecchia Unsharp Mask)...mi sembra una soluzione migliore (soprattutto perchè puoi modificarne i parametri e tornare indietro!)

[Solaxart]

Ma qui a muoversi è il pappagallo... non l'insieme uomo-Canon!

era solo un esempio, il mio problema è nelle notturne, le luci risultano sempre mosse :doh: appena posso posto problema. Ciao

[Solaxart]

era solo un esempio, il mio problema è nelle notturne, le luci risultano sempre mosse :doh: appena posso posto problema. Ciao

Questo è il problema.
Cavalletto ... ecc come da exif
_______________________________________
Nome file IMG_1572.CR2
Modello fotocamera Canon EOS 400D DIGITAL
Data/ora scatto 10/12/2006 18.20.09
Modalità di scatto AE priorità diaframma
TV (Velocità otturatore) 8
AV (Valore diaframma) 5.6
Modalità di misurazione della luce Misurazione media ponderata al centro
Compensazione esposizione 0
Velocità ISO 200
Obiettivo EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
Distanza focale 110.0 mm
Dimensione immagine 3888x2592
Qualità immagine RAW
Flash Off
Bilanciamento del bianco Luce diurma
Modalità AF One-Shot AF
Stile Foto Standard
Nitidezza 3
Contrasto 0
Saturazione 0
Tonalità col. 0
Gamma Colore sRGB
Riduzione interferenze On
Dimensione file 8312 KB
Funzione personalizzata C.Fn:01-0
C.Fn:02-2
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-1
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
C.Fn:10-0
C.Fn:11-0
Modalità di funzionamento Autoscatto

http://www.preboggion.it/images/Montevecchia-alpi.jpg

http://www.preboggion.it/images/Montevecchia-mosso.jpg

[Marinelli]

Dici bene, di quella infausta gara (in prova era un razzo, in gara ha picchiato su una balla di fieno) ho una 60ina di scatti tutti in tentativo di panning...ho cercato un altro scatto simpatico ma diverso da quello postato (che era quasi perfetto...la mia definizione di perfezione ovviamente)

Il pupo 1,8m? Me lo auguro... io sono 1,92 ma mia moglie è 1,60...ho paura che mi abbia rovinato la razza! :D

Ahhh... nonostante non sia ancora sposato, ti batto: io sono 2 metri tondi tondi, la mia dolce metà forse è 1,60 :p

Ciao :)

[AarnMunro]

Ahhh... nonostante non sia ancora sposato, ti batto: io sono 2 metri tondi tondi, la mia dolce metà forse è 1,60 :p

Ciao :)

Diceva il poeta: Donna nana tutta .... :oink:


Per Solaxart: questo ti succede con il cavalletto? Con il cavalletto la stabilizzazione DEVE ESSERE S P E N T A, lo sai vero?
Come fai ad scattare, telecomando o autoscatto?
E' stabile il tripode? (terremoti in atto? Tu che tocchi il cavalletto? Vento?)

[marklevi]

Diceva il poeta: Donna nana tutta .... :oink:


Per Solaxart: questo ti succede con il cavalletto? Con il cavalletto la stabilizzazione DEVE ESSERE S P E N T A, lo sai vero?


i nuovi is dovrebbero essere compatibili con tripod, non so quali di treciso

[AarnMunro]

[QUOTE=AarnMunro]...Con il cavalletto la stabilizzazione DEVE ESSERE S P E N T A, lo sai vero?...QUOTE]

...che dico! Ho qui il manualetto...ecco, sembrerebbe io abbia torto.
Lo stabilizzatore deve essere spento per...risparmiare le batterie. E come dice Mark" :ciapet: "Levi funziona bene lo stesso!
...Mi autosospendo dal forum fino a domani. :muro:

[Solaxart]

Diceva il poeta: Donna nana tutta .... :oink:


Per Solaxart: questo ti succede con il cavalletto? Con il cavalletto la stabilizzazione DEVE ESSERE S P E N T A, lo sai vero?
Come fai ad scattare, telecomando o autoscatto?
E' stabile il tripode? (terremoti in atto? Tu che tocchi il cavalletto? Vento?)

Forse il cavalletto?? pesa 2K. ma ha una certa età e potrebbe essere tipo ciofegon?? però ho scattato con pre alzata dello specchio e 10" di intervallo, come si vede dall'exif.
Sto pensando di imitare Marklevi e dotarmi di un trip Manfrotto 728B, che penso non sia male. Però ma non sono convinto che il problema sia li, continuerò a provare. A volte mi viene il sospetto che sia la diffrazione della lucedovuta a differenti densità dell'aria a sporcare la definizione delle foto, tipo il tremolio delle stelle. Bo?
Bye e grazie per l'attenzione.

[85kimeruccio]

anche se vecchie e forse le ho già postate...

http://img337.imageshack.us/img337/7498/okpict2262md1.th.jpg (http://img337.imageshack.us/my.php?image=okpict2262md1.jpg)

http://img305.imageshack.us/img305/961/okpict2267cx5.th.jpg (http://img305.imageshack.us/my.php?image=okpict2267cx5.jpg)

http://img337.imageshack.us/img337/2881/okpict2271bm5.th.jpg (http://img337.imageshack.us/my.php?image=okpict2271bm5.jpg)

http://img308.imageshack.us/img308/6079/pict2290kz7.th.jpg (http://img308.imageshack.us/my.php?image=pict2290kz7.jpg)

http://img337.imageshack.us/img337/363/thepiano2ey6.th.jpg (http://img337.imageshack.us/my.php?image=thepiano2ey6.jpg)

http://img337.imageshack.us/img337/6646/thepianooc9.th.jpg (http://img337.imageshack.us/my.php?image=thepianooc9.jpg)

;)

[AarnMunro]

Forse il cavalletto?? pesa 2K. ma ha una certa età e potrebbe essere tipo ciofegon?? però ho scattato con pre alzata dello specchio e 10" di intervallo, come si vede dall'exif.
Sto pensando di imitare Marklevi e dotarmi di un trip Manfrotto 728B, che penso non sia male. Però ma non sono convinto che il problema sia li, continuerò a provare. A volte mi viene il sospetto che sia la diffrazione della lucedovuta a differenti densità dell'aria a sporcare la definizione delle foto, tipo il tremolio delle stelle. Bo?
Bye e grazie per l'attenzione.

Un soggetto così lontano come quello che hai croppato (case illuminate sulla collina di fronte) è molto difficile da non muovere.
Se ti vibra la macchina ed il soggetto è a due metri, l'alone di mosso non si scosta molto dal perimetro/contorno del soggetto, ma allontanandosi sempre più quest'alone di "mosso" tende sempre più ad aumentare ed a essere più visibile: nella tua foto le luci fanno quasi un ricciolo, risultano chiaramente mosse, ritengo che il minimo tremolio (un esempio, un camion che passa nella stradina vicino a te) possa influenzare molto il vibrato di cui ti lamenti. Non penso che con un cavalletto migliore tu possa risolvere (...certamente non lo peggiora!) forse è meglio usarne uno molto corto/basso od addirittura posizionare la macchina su un ripiano rigido per renderla più ferma possibile.
Ti pare?

[street]

perché sul rigido? forse meglio sul morbido se il problema sono le vibrazioni: sul rigido dovrebbero trasferirsi meglio, sul morbido essere ammortizzate

[AarnMunro]

Innanzitutto perchè sono il contrario di un treppiede alto che, se mosso, flette e si muove di più facendo oscillare la macchina.
Quando ho parlato di ripiano rigido pensavo o ad una panchina o ad un muretto o ad un sassone/pietrone che spunti dal terreno, qualcosa di fisso.
L'ideale potrebbe essere un sacchetto pieno di sabbia tra la macchina e queste basi.

[Solaxart]

Innanzitutto perchè sono il contrario di un treppiede alto che, se mosso, flette e si muove di più facendo oscillare la macchina.
Quando ho parlato di ripiano rigido pensavo o ad una panchina o ad un muretto o ad un sassone/pietrone che spunti dal terreno, qualcosa di fisso.
L'ideale potrebbe essere un sacchetto pieno di sabbia tra la macchina e queste basi.

Domenica farò prove comparative e poi vi dirò, per adesso grazie. Bye

[marklevi]

Forse il cavalletto?? pesa 2K. ma ha una certa età e potrebbe essere tipo ciofegon?? però ho scattato con pre alzata dello specchio e 10" di intervallo, come si vede dall'exif.
Sto pensando di imitare Marklevi e dotarmi di un trip Manfrotto 728B, che penso non sia male.

10s di autoscatto e presollevamento non vanno d'accordo. Se attivi il presollevamento il tempo di attesa diventa 3s.

il 728 è un buon prodotto: comodo e leggero da trasportare, altissimo da aperto (io alto 1.80 mi devo alzare sulle punte per inquadrare con la colonna centrale su). la testa non è il certo il massimo e con un cannone come il 70-200 soffre un po ma anche scatti lunghi li ho fatti, basta lasciare fermare la macchina dalle sue micro-vibrazioni (cosa che ha rovinato le tue foto)



anche se vecchie e forse le ho già postate...

;)


si masono troppo fighe :O :D

[Solaxart]

10s di autoscatto e presollevamento non vanno d'accordo. Se attivi il presollevamento il tempo di attesa diventa 3s.

il 728 è un buon prodotto: comodo e leggero da trasportare, altissimo da aperto (io alto 1.80 mi devo alzare sulle punte per inquadrare con la colonna centrale su). la testa non è il certo il massimo e con un cannone come il 70-200 soffre un po ma anche scatti lunghi li ho fatti, basta lasciare fermare la macchina dalle sue micro-vibrazioni (cosa che ha rovinato le tue foto)



Proverò come tu dici, il trip l' ho comperato, mi arriverà a giorni.
Per le vibrazioni, più di scattare (col dito, mi arriverà anche il telecomndo RC1) ed attendere senza respirare che tutto si compia (tempo di autoscatto 3s ed apertura tendina, ammesso che non sia anche l'apertura della tenina a generare vibrazioni), non so cosa fare, per adesso grazie, ti riferirò dopo le prove. Bye

[85kimeruccio]

si masono troppo fighe :O :D

e te troppo stronzo luca :D

[Dj Ruck]

http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07775.jpg

questa è una delle tante foto che sono venute mosse...dopo aver aspettato il Papa per tre ore a piazza del popolo :mad: :mad: :mad: :mad:

però qualcuna si è salvata :rolleyes: :D

[M@n]

Ne metto alcune fatte a Lodi questa estate
http://img214.imageshack.us/img214/8205/img1475el3.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=img1475el3.jpg)
http://img205.imageshack.us/img205/668/img1470zd8.th.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=img1470zd8.jpg)
http://img215.imageshack.us/img215/7906/img1456oe5.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=img1456oe5.jpg)
http://img215.imageshack.us/img215/4044/img1436lc3.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=img1436lc3.jpg)

[marklevi]

(col dito, mi arriverà anche il telecomndo RC1)


io ho preso un cavo da 10€ su ebay


Ne metto alcune fatte a Lodi questa estate



belle specie l'ultima. almeno c'è un mosso che da dinamica ai soggetti... no come tante foto mosse per errore del fotografo che si sono viste qui....... per avere un po meno mosso potevi usà iso 1600

e te troppo stronzo luca :D

dicevo veramente :mad:

:D

[AarnMunro]

Proverò come tu dici, il trip l' ho comperato, mi arriverà a giorni.
Per le vibrazioni, più di scattare (col dito, mi arriverà anche il telecomndo RC1) ed attendere senza respirare che tutto si compia (tempo di autoscatto 3s ed apertura tendina, ammesso che non sia anche l'apertura della tenina a generare vibrazioni), non so cosa fare, per adesso grazie, ti riferirò dopo le prove. Bye

Guarda qua!
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/stabilizzazione_immagine.htm

[Solaxart]

Guarda qua!
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/stabilizzazione_immagine.htm

Grazie tantissime, l'articolo mi ha dato molte risposte ed ho capito alcuni errori commessi (il secondo di attesa).
Appena tornerà un po' di sereno ritorno sul colle e riprovo tutto quello che avevo fatto con le nuove conoscenze (e con il nuovo cavalletto).
PS. Ho acquistato anche il tubo Canon EF 25II, per macro, spero di poterlo usare con il 300 “ed evitare il mosso”
:rolleyes:

[AarnMunro]

Come ha detto Ultraman (ragazzo genuino ed autentico) in un suo post, siamo una grande famiglia che si sfotte, si punzecchia e si aiuta l'un l'altro.
Un minuto di raccoglimento...

[zena]

mentre scattavo sono stata "investita" da un passante :muro:

http://img271.imageshack.us/img271/9029/img5098bo1.th.jpg (http://img271.imageshack.us/my.php?image=img5098bo1.jpg)


l'originale era questo...ma forse mi piace di più mossa :D

http://img271.imageshack.us/img271/8215/img5099fd3.th.jpg (http://img271.imageshack.us/my.php?image=img5099fd3.jpg)


:doh: :doh: :doh: :doh:

[Solaxart]

mentre scattavo sono stata "investita" da un passante

:doh: :doh: :doh: :doh:

Ciao Zena, io sono Preboggion :fagiano: