PDA

View Full Version : [FOTO]Viaggio a Roma


Dj Ruck
10-12-2006, 23:09
Ciao raga, sono appena tornato da Roma e voglio farvi vedere qualche foto fatta durante il weekend :)

http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07664res.JPG (http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07664.JPG)
http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07667res.JPG (http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07667.JPG)
http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07685res.JPG (http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07685.JPG)
http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07689res.JPG (http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07689.JPG)
http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07692res.JPG ('http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07692.JPG)
http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07724res.JPG (http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07724.JPG)
http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07750res.JPG (http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07750.JPG)
http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07792res.JPG (http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07792.JPG)
http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07795res.JPG (http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07795.JPG)
http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07806res.JPG (http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07806.JPG)
http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07810res.JPG (http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07810.JPG)
http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07811res.JPG (http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07811.JPG)
http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07813res.JPG (http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07813.JPG)

fatemi sapere :p

ah...nn sono state editate...nn asprei farlo :D :D :D

teod
11-12-2006, 08:51
2 cose:
1) occhio alle linee cadenti (quelle linee che si inclinano per la prospettiva), a volte disturbano, specie se non corrispondono ad una visione naturale
2) occhio alle linee storte.... se un palazzo è dritto, perché fotografarlo con qualche grado di pendenza? Al massimo fotografalo obliquo, ma non storto. (le foto si possono sempre raddrizzare)
Ciao

AarnMunro
11-12-2006, 10:04
Piacevoli. Ma vanno tutti a Roma ultimamente?
...anch'io devo notare una cosa, perdonami:
1) i thumb sono ok ma le foto a cui rimandano sono troppo grandi e troppo "jpg di bassa qualità". Per il web sono inutili così grandi, un limite saggio potrebbe essere 1024 e così facendo potresti permetterti anche jpg di qualità più alta (meno compressi).
2) attenzione alle foto storte: se le vuoi storte, che ci sia un perchè. L'errore di pochi gradi sull'orizontale è da evitare.
Fanne altre e postale (o smanaccia queste con un editor, ti consiglio Picasa di Google/Gmail, è gratuito ed è semplice, parola di cerebroleso!)

(neo)
11-12-2006, 10:32
Infatti, tutti a roma ultimamente?? :mbe:
Cmq sono piacevoli nel complesso via.. A me piace quella con la bandiera e il gabbiano su tutte.. Se fosse stato a fuoco il gabbiano e non la bandiera sarebbe stata anche + bella secondo me.. :D


Ciau! :cool:

DjLode
11-12-2006, 16:10
1) occhio alle linee cadenti (quelle linee che si inclinano per la prospettiva), a volte disturbano, specie se non corrispondono ad una visione naturale


Ciao, potresti spiegarti meglio? Sto cercando di capire un pò di tecnica (senza troppo impegno ahimè), visto che verso la fine dell'anno vado in montagna e mi piacerebbe fare foto di panorami (sempre che abbia il tempo) con la mia nuova digitale. E da come ne parli dovrebbe essere una cosa che mi interessa... o no? :stordita:

teod
11-12-2006, 16:50
Ciao, potresti spiegarti meglio? Sto cercando di capire un pò di tecnica (senza troppo impegno ahimè), visto che verso la fine dell'anno vado in montagna e mi piacerebbe fare foto di panorami (sempre che abbia il tempo) con la mia nuova digitale. E da come ne parli dovrebbe essere una cosa che mi interessa... o no? :stordita:

Diciamo che riguarda più panorami cittadini...
Comunque se fai una foto ad un edificio da vicino e dal basso, per via della prospettiva, le linee, che nella realtà sono parallele, risulteranno convergenti in un punto e quindi oblique.
Questo effetto è normale e naturale se si stanno fotografando grattacieli da vicino, ma se si stanno fotografando edifici non tanto alti come in questa tua foto (http://www.webalice.it/roccorago/FOTOROMA/DSC07792.JPG) le linee oblique disturbano e rendono innaturali le deformazioni che assume l'edificio.
Evitarlo è impossibile se sei troppo vicino, a meno di non avere un obiettivo decentrabile (non è il tuo caso), ma ci sono casi in cui si può rimediare.
I grandangoli aumentano questo effetto, per cui è meglio utilizzare focali il più lunghe possibili e contemporaneamente ci si deve allontanare dall'edificio per avere una prospettiva più "realistica"; in pratica le linee cadenti si evitano mantenendo la fotocamera parallela alla facciata dell'edificio.
Ciao

marklevi
11-12-2006, 16:58
Ciao, potresti spiegarti meglio?


vuol dire che se davanti hai un edificio e per inquadrarlo tutto punti verso l'alto la digicam le linee verticali dell'edificio diventeranno "cadenti" cioè convergenti verso l'alto: l'edificio sembrerà crollare all'indietro.

esempio mio:
http://www.pbase.com/marklevi/image/71297077

in questo caso per avere una prospettiva esagerata ed includere la luna ho orientato verso l'alto la fotocamera. in questo caso era voluto ed esagerato.

se non porta a risultati interessanti diventa un errore.

per le tue foto, qualcuna interessante c'è tipo la bandiera, la terz'ultima, ecc.. ma in genere sono foto ricordo che a noi trasmettono poco.

poi devi curare la presentazione della foto.. una ridimensionata, una regolazione dei colori per finirla, non lasciarla "incompiuta" come l'ha creata la digicam.

quando metti così tante foto mettici vicino un numero. come si fa ditinguere una dall'altra in fase di commento?

AarnMunro
11-12-2006, 17:31
...

quando metti così tante foto mettici vicino un numero. come si fa ditinguere una dall'altra in fase di commento?

Mi ricorda qualcuno... :ciapet: :ciapet: doppio ciapet!

DjLode
11-12-2006, 17:37
X Teod e Marklevi

Grazie per la risposta, non avevo capito una fava :)
Ho capito perfettamente cosa intendete, io avevo ricondotto erroneamente "linee oblique" e "disturbano la visuale" con l'orizzonte. Non so perchè...

Dj Ruck
11-12-2006, 18:08
ok, cercerò di migliorare la prossima volta :D