View Full Version : SIGMA AF 17 x 70mm f2.8-4.5 DC MACRO
cosa ne pensate :confused: :confused:
vi spiego ho un 28-135 is ma mi trovo molto scomodo dalla parte pratica..... stavo tenendo d'occhio il 17-85 is ma come diaframma nn a niente con qui vedere con questo, e anche con il prezzo 270 x il 17-70 contro 500 x il 17-85 :D .... pareri??? :confused: :confused:
Del Sigma 17-70 se ne parla bene in generale, copre le lunghezze focali più utilizzate.
cosa ne pensate :confused: :confused:
vi spiego ho un 28-135 is ma mi trovo molto scomodo dalla parte pratica..... stavo tenendo d'occhio il 17-85 is ma come diaframma nn a niente con qui vedere con questo, e anche con il prezzo 270 x il 17-70 contro 500 x il 17-85 :D .... pareri??? :confused: :confused:
Lascia perdere; metti da parte i soldi per un ultrawide o prenditi un 20 fisso e tieniti il 28-135.
Ciao
aLLaNoN81
11-12-2006, 10:05
Lascia perdere; metti da parte i soldi per un ultrawide o prenditi un 20 fisso e tieniti il 28-135.
Ciao
Fa così schifo il 17-70? Io ero intenzionato a prenderlo al posto del 18-55 kit...
Fa così schifo il 17-70? Io ero intenzionato a prenderlo al posto del 18-55 kit...
No, però dubito seriamente sia migliore del 28-135is!!! Almeno per il fratello"one" Sigma 18-50 f2.8 non era così.
Ciao
Il 17-70 della Sigma per quello che costa è un buon sostituto del 18-55 del kit Canon, certo che se uno può spendere di più può trovare di meglio.
vedo ke c è qualcuno ke nn e d'accordo con la mia idea di sostituire il 28-135 is, il fatto e ke mi trovo scomodo a usarlo, xke nn copre le focali piu basse e uso quasi sempre il 18-55 del kit lasciando l'altro nella borsa.. voi avete qualke idea?? :D
vedo ke c è qualcuno ke nn e d'accordo con la mia idea di sostituire il 28-135 is, il fatto e ke mi trovo scomodo a usarlo, xke nn copre le focali piu basse e uso quasi sempre il 18-55 del kit lasciando l'altro nella borsa.. voi avete qualke idea?? :D
Sì: Canon 10-22 e sei felice :D :D :D
Avevo un Sigma 18-50 f2.8 che ho venduto e ho preso il 28-135is e di certo non sostituirei il 28-135is con un altro Sigma con focali simili o addirittura inferiori; il Canon è dannatamente buono per quel che costa.
Ciao
...l'ho acquistato recentemente per avere un ottica da 'viaggiatore'...nel senso: portarlo nei viaggi come lente tuttofare senza cambiare ottica spesso.
Non va malaccio, ha una buona definizione (anche sulla vegetazione laterale),scarsa CA. Vignetta leggermente a tutta apertura ma è accettabile.
Molto leggero e costruzione meccanica discreta e solida, l'unica cosa che mi
disturba è il movimento della ghiera durante la messa a fuoco che impiccia le dita.
Certamente migliore dell'ottica kit, ma non eccezionale... d'altra parte il prezzo è effettivamente contenuto...
ciauz
albe
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.