Celeron 2.4Ghz Vs P4 Northwood xx Ghz...Quanta differenza...?

[Andy_u2]

Salve,
Ho una serie di domande tecniche che vado ad esporre....

Mi è capitato tra le mani il Pc di un amico da "risistemare". Il cuore di questo Pc è una scheda madre P4v800-X (http://it.asus.com/products3.aspx?l1=3&l2=12&l3=51&slname=VIA%20PT800) su cui attualmente è montato un Celeron 2.4Ghz (Socket 478) con frequenza di Bus di 400Mhz (128 K di chache L2).

La domanda è questa: quanto si guadagnerebbe in termini prestazionali nel sostituire tale Cpu con un più performante P4 Northwood (magari con Ht e FBus di 800 Mhz ).....?
Ho letto che i Prescott, pur avendo un 1 Mb di chace L2, sono da scartare per via della loro elevata temperatura....
Sotto riporto le Cpu supportate da tale Mb per quanto riguarda il Fsb di 800Mhz:P4-2.40C GHz (800 FSB, L2 cache:512KB, HT)
P4-2.60C GHz (800 FSB, L2 cache:512KB, HT)
P4-2.80C GHz (800 FSB, L2 cache:512KB, HT, D1)
P4-2.80E GHz (800 FSB, L2 cache:1MB, HT, 90nm, C0)
P4-3 GHz (800 FSB, L2 cache:512KB, HT, D1/M0)
P4-3.20 GHz (800 FSB, L2 cache:512KB, HT, D1)
P4-3.20 GHz Extreme Ed. (800 FSB, HT)
P4-3.20E GHz (800 FSB, L2 cache:1MB, HT, 90nm)
P4-3.40 GHz (800 FSB, L2 cache:1MB, rev.G1)
P4-3.40 GHz (800 FSB, L2 cache:512KB, HT, D1)
P4-3.40 GHz Extreme Ed. (Socket478, 800 FSB, HT)
P4-3E GHz (800 FSB, L2 cache:1MB, HT, 90nm)Quale Stepping dei Northwood è da preferire?
Non riesco a capire se la scheda madre supporta o meno il Dual Channel (attualmente c'è un banco da 512 DDr 400).....?
I P4 Northwood sono abbastanza difficili da trovare almeno di non ricorrere al mercato dell'usato, giusto?

Insomma, cosa mi consigliate.....? [tra parentesi tale cambiamento sarebbe supportato dall'aggiunta di un 512 Mb di Ram per arrivare a un Giga, e da una nuova scheda video Agp 8X]

Grazie mille :)

[rafpro]

Salve,
Ho una serie di domande tecniche che vado ad esporre....

Mi è capitato tra le mani il Pc di un amico da "risistemare". Il cuore di questo Pc è una scheda madre P4v800-X (http://it.asus.com/products3.aspx?l1=3&l2=12&l3=51&slname=VIA%20PT800) su cui attualmente è montato un Celeron 2.4Ghz (Socket 478) con frequenza di Bus di 400Mhz (128 K di chache L2).

La domanda è questa: quanto si guadagnerebbe in termini prestazionali nel sostituire tale Cpu con un più performante P4 Northwood (magari con Ht e FBus di 800 Mhz ).....?
Ho letto che i Prescott, pur avendo un 1 Mb di chace L2, sono da scartare per via della loro elevata temperatura....
Sotto riporto le Cpu supportate da tale Mb per quanto riguarda il Fsb di 800Mhz:Quale Stepping dei Northwood è da preferire?
Non riesco a capire se la scheda madre supporta o meno il Dual Channel (attualmente c'è un banco da 512 DDr 400).....?
I P4 Northwood sono abbastanza difficili da trovare almeno di non ricorrere al mercato dell'usato, giusto?

Insomma, cosa mi consigliate.....? [tra parentesi tale cambiamento sarebbe supportato dall'aggiunta di un 512 Mb di Ram per arrivare a un Giga, e da una nuova scheda video Agp 8X]

Grazie mille :)
a parita' di frequenza guadagni molto specie col northwood con bus ad 800 .....bus di sistema ...cache 4 volte quella del celeron ...HT ecc
uno stepping buono x il northwood ad 800 (HT) e' mi pare il D0
non sono difficili da trovare ...sono impossibili in quanto fuori produzione....
nell'usato li trovi...:D
se non hai troppe pretese un bel northwood 3.2 ghz (0.13 micron non il prescott) e una bella scheda video tipo una 7600 agp con 1 giga di ram vai ancora bene altrimenti cambia scheda madre e prendi un bel core2duo o un athlonx2 e ci affianchi una scheda video pci-exp :D

[Andy_u2]

Se non hai troppe pretese un bel northwood 3.2 ghz (0.13 micron non il prescott) e una bella scheda video tipo una 7600 agp con 1 giga di ram vai ancora beneIl punto è proprio questo:
Cambiare Pc o magari aggiornare la precedente configurazione (il tutto tenendo conto del Budget)....?

Diciamo che su un Pc da 500/600 Euro (il suo Budget) avevo pensato ad un Athlon 64 M2 3500+, 1Giga di Ram 667 Mhz e una Vga come la X1650Pro o 7600Gs appunto (che sono nella stessa fascia di prezzo e di prestazioni se non sbaglio) più i vari componenti rimanenti (Motherboard e così via).

Ma qui arriva il dubbio....quanto realmente potrà essere più performante (in ambiente Cad, Rendering e cose simili) un Pc nuovo del genere, nei confronti dell'attuale Pc aggiornato (P4 Northwood 2.8/3 Ghz, 1 Giga di Ram Ddr 400, e stessa Vga)....?

Se (come penso) la differenza non fosse così elevata da giustificare 300/400 Euro in più.....allora forse non è meglio rimanere sul vecchio sistema e aggiornarlo ?
[Chiaramente, suppongo, con un Core2 l'incremenento prestazionale in assoluto sarebbe il migliore dei tre, ma anche il suo prezzo (per il nostro budget) non scherza].

Ps: Grazie per l'intervento.

[rafpro]

Il punto è proprio questo:
Cambiare Pc o magari aggiornare la precedente configurazione (il tutto tenendo conto del Budget)....?

Diciamo che su un Pc da 500/600 Euro (il suo Budget) avevo pensato ad un Athlon 64 M2 3500+, 1Giga di Ram 667 Mhz e una Vga come la X1650Pro o 7600Gs appunto (che sono nella stessa fascia di prezzo e di prestazioni se non sbaglio) più i vari componenti rimanenti (Motherboard e così via).

Ma qui arriva il dubbio....quanto realmente potrà essere più performante (in ambiente Cad, Rendering e cose simili) un Pc nuovo del genere, nei confronti dell'attuale Pc aggiornato (P4 Northwood 2.8/3 Ghz, 1 Giga di Ram Ddr 400, e stessa Vga)....?

Se (come penso) la differenza non fosse così elevata da giustificare 300/400 Euro in più.....allora forse non è meglio rimanere sul vecchio sistema e aggiornarlo ?
[Chiaramente, suppongo, con un Core2 l'incremenento prestazionale in assoluto sarebbe il migliore dei tre, ma anche il suo prezzo (per il nostro budget) non scherza].

Ps: Grazie per l'intervento.
appunto...valuta da quello che ci devi fare....e comunque un core2duo 6400 non ti costa molto ....
se riesci a trovare un pIV 3.2 a prezzo buono allora prendi una 6600gt nel'usato e un altro banco di ram da 512 e con poca spesa vai bene un altro po'...altrimenti cambia....ripeto il 6300 o 6400 non costano molto..(poi c'e' anche l'athlon x2)

[Andy_u2]

Grazie :)

In effetti tra le due configurazioni di sotto non c'è tutta quella differenza che pensavo (in termini di spesa), mentre chiaramente un Core2 è da preferire (nettamente) ad un Athlon64.....giusto? [Sorry se sono puntiglioso, ma quando si consiglia un amico, si vuol sempre fare per il meglio].

http://img233.imageshack.us/img233/8389/esempioottimopcgiovayk4.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=esempioottimopcgiovayk4.jpg) - http://img233.imageshack.us/img233/8504/pcgiovacore2ottimo2rs2.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=pcgiovacore2ottimo2rs2.jpg)

A questo punto resta da vedere (per quello che necessita, appunto, lui) se questa spesa possa davvero fare al caso suo, invece che un semplice (e anche più economico) upgrade....

[Burrocotto]

A questo punto resta da vedere (per quello che necessita, appunto, lui) se questa spesa possa davvero fare al caso suo, invece che un semplice (e anche più economico) upgrade....
A prescindere l'A64 3500 nn lo prenderei...cioè,già che si cambia mainboard e ram fai che prendere un processore Dual Core (come il Core 2 Duo o un qualsiasi A64 X2). Prendere l'A64 3500 sarebbe come comprare a giugno (quindi prossimi all'estate) una macchina NERA senza climatizzatore. :ciapet: