groot
09-12-2006, 18:46
Vi sembra il modo giusto di reimpiegare quei soldi?
View Full Version : [3d uniti] conti dormienti e precari statali
sempreio
09-12-2006, 18:52
no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
groot
09-12-2006, 19:00
15.000.000.000 di Euro
invece di usarli per rimborsare i truffati dalle banche... :mbe:
invece di usarli per rimborsare i truffati dalle banche... :mbe:
oscuroviandante
09-12-2006, 19:01
*censura*
:mad:
:mad:
oscuroviandante
09-12-2006, 19:02
15.000.000.000 di Euro
invece di usarli per rimborsare i truffati dalle banche... :mbe:
o aiuto alle famiglie disagiate....o ai poveri o a chi cacchio vogliono
MA NON AGLI STATALI
ebbasta ...sempre a foraggiare la base elettorale , eh?
invece di usarli per rimborsare i truffati dalle banche... :mbe:
o aiuto alle famiglie disagiate....o ai poveri o a chi cacchio vogliono
MA NON AGLI STATALI
ebbasta ...sempre a foraggiare la base elettorale , eh?
IpseDixit
09-12-2006, 19:06
15.000.000.000 di Euro
invece di usarli per rimborsare i truffati dalle banche... :mbe:
O magari rintracciarre eventuali eredi....
invece di usarli per rimborsare i truffati dalle banche... :mbe:
O magari rintracciarre eventuali eredi....
Onisem
09-12-2006, 19:06
15.000.000.000 di Euro
invece di usarli per rimborsare i truffati dalle banche... :mbe:
I truffati dalle banche li rimborsassero le banche. Pacifico che comunque ci potrebbero essere molti modi migliori di spendere quei soldi, ad esempio costruendo o allargando strade. In ricerca no perchè tanto se ne andrebbero sempre ai soliti amici cialtroni. Oppure potrebbero usarli per ridurre il cuneo fiscale, magari smuovendo anche quei miliardi sequestrati che giacciono presso i tribunali.
invece di usarli per rimborsare i truffati dalle banche... :mbe:
I truffati dalle banche li rimborsassero le banche. Pacifico che comunque ci potrebbero essere molti modi migliori di spendere quei soldi, ad esempio costruendo o allargando strade. In ricerca no perchè tanto se ne andrebbero sempre ai soliti amici cialtroni. Oppure potrebbero usarli per ridurre il cuneo fiscale, magari smuovendo anche quei miliardi sequestrati che giacciono presso i tribunali.
~ZeRO sTrEsS~
09-12-2006, 19:11
perché non usarli per risanare alitalia o trenitalia?
kaioh
09-12-2006, 19:12
Vi sembra il modo giusto di reimpiegare quei soldi? E' un altro atto con cui questo governo cerca di rubare soldi.
Quei soldi andrebbero anichiliti , un bel falò.
Quei soldi andrebbero anichiliti , un bel falò.
groot
09-12-2006, 19:13
I truffati dalle banche li rimborsassero le banche. Pacifico che comunque ci potrebbero essere molti modi migliori di spendere quei soldi, ad esempio costruendo o allargando strade. In ricerca no perchè tanto se ne andrebbero sempre ai soliti amici cialtroni. Oppure potrebbero usarli per ridurre il cuneo fiscale, magari smuovendo anche quei miliardi sequestrati che giacciono presso i tribunali.
siccome le banche non lo fanno..... :mbe:
siccome le banche non lo fanno..... :mbe:
groot
09-12-2006, 19:14
.. verdi e comunisti italiani.. i promotori.
LUVІ
09-12-2006, 19:39
Perchè non darli a me? :stordita:
andrea 250
09-12-2006, 20:07
perché non usarli per risanare alitalia o trenitalia?
alitalia e trenitalia devono fallire.....lo stato continua a buttare dentro soldi e soldi....che noi paghiamo.
Benvenga una compagnia straniera al posto dell'alitalia...benvenga una società di trasporti seria al posto di trenibananarepublic!
alitalia e trenitalia devono fallire.....lo stato continua a buttare dentro soldi e soldi....che noi paghiamo.
Benvenga una compagnia straniera al posto dell'alitalia...benvenga una società di trasporti seria al posto di trenibananarepublic!
~ZeRO sTrEsS~
09-12-2006, 20:11
alitalia e trenitalia devono fallire.....lo stato continua a buttare dentro soldi e soldi....che noi paghiamo.
Benvenga una compagnia straniera al posto dell'alitalia...benvenga una società di trasporti seria al posto di trenibananarepublic!
trenitalia e alitalia falliscono perché la gestione é fatta male... tu non ti rendi conto di quello che dici... se passa ai privati non sono assicurati piú i voli e i treni per le tratte meno usate visto che il privato deve fare soldi e poco si importa se per il tuo paese non passa il treno... spenderesti il doppio se fossero aziende private
Benvenga una compagnia straniera al posto dell'alitalia...benvenga una società di trasporti seria al posto di trenibananarepublic!
trenitalia e alitalia falliscono perché la gestione é fatta male... tu non ti rendi conto di quello che dici... se passa ai privati non sono assicurati piú i voli e i treni per le tratte meno usate visto che il privato deve fare soldi e poco si importa se per il tuo paese non passa il treno... spenderesti il doppio se fossero aziende private
groot
10-12-2006, 07:57
trenitalia e alitalia falliscono perché la gestione é fatta male... tu non ti rendi conto di quello che dici... se passa ai privati non sono assicurati piú i voli e i treni per le tratte meno usate visto che il privato deve fare soldi e poco si importa se per il tuo paese non passa il treno... spenderesti il doppio se fossero aziende private
Si spenderebbe il doppio ma non servirebbe pagari svariati soldi di tasse buttate nel cesso... secondo me.
Hai ragione come principio ma siccome la pratica è diversa, meglio far pulizia, e comunque al di la della gestione il problema è chi lavora all'interno.
Si spenderebbe il doppio ma non servirebbe pagari svariati soldi di tasse buttate nel cesso... secondo me.
Hai ragione come principio ma siccome la pratica è diversa, meglio far pulizia, e comunque al di la della gestione il problema è chi lavora all'interno.
Onisem
10-12-2006, 14:28
siccome le banche non lo fanno..... :mbe:
E allora facessero il disegno di legge sulle class actions. E' ora di finirla di rispondere collettivamente di abusi dei soggetti privati, si legiferi in modo da metterli in condizione di dover pagare pesantementre eventuali atteggiamenti poco corretti o illegali.
E allora facessero il disegno di legge sulle class actions. E' ora di finirla di rispondere collettivamente di abusi dei soggetti privati, si legiferi in modo da metterli in condizione di dover pagare pesantementre eventuali atteggiamenti poco corretti o illegali.
coldd
10-12-2006, 14:46
trenitalia e alitalia falliscono perché la gestione é fatta male... tu non ti rendi conto di quello che dici... se passa ai privati non sono assicurati piú i voli e i treni per le tratte meno usate visto che il privato deve fare soldi e poco si importa se per il tuo paese non passa il treno... spenderesti il doppio se fossero aziende private
alitalia e trenitalia devono fallire.....lo stato continua a buttare dentro soldi e soldi....che noi paghiamo.
Benvenga una compagnia straniera al posto dell'alitalia...benvenga una società di trasporti seria al posto di trenibananarepublic!
piccolo ot
stanno gia cominciando a pensarci
affideranno le tratte (es milano - torino) ad aziende private/straniere e queste poi rivenderanno i posti ai viaggiatori
ci saranno dei vincoli per garantire tutti i treni (es devono comprare in blocco una tratta che rende + altre meno frequentate)
il problema di tutto questo è che le aziende scaricheranno i costi sui viaggiatori, i prezzi dei treni negli orari di punta (es la mattina per andare a lavoro) aumenteranno e chi non avra molte possibilità economiche dovrà viaggiare con orari assurdi
mah... le ferrovie statali, con tutti i problemi, erano almeno piu "socialmente giuste"
alitalia e trenitalia devono fallire.....lo stato continua a buttare dentro soldi e soldi....che noi paghiamo.
Benvenga una compagnia straniera al posto dell'alitalia...benvenga una società di trasporti seria al posto di trenibananarepublic!
piccolo ot
stanno gia cominciando a pensarci
affideranno le tratte (es milano - torino) ad aziende private/straniere e queste poi rivenderanno i posti ai viaggiatori
ci saranno dei vincoli per garantire tutti i treni (es devono comprare in blocco una tratta che rende + altre meno frequentate)
il problema di tutto questo è che le aziende scaricheranno i costi sui viaggiatori, i prezzi dei treni negli orari di punta (es la mattina per andare a lavoro) aumenteranno e chi non avra molte possibilità economiche dovrà viaggiare con orari assurdi
mah... le ferrovie statali, con tutti i problemi, erano almeno piu "socialmente giuste"
sempreio
10-12-2006, 15:30
edit
lnessuno
10-12-2006, 15:36
non ho capito... dov'è che li prendono quei soldi?
Larsen
10-12-2006, 19:31
e' di oggi la notizia che i conti dormienti verranno usati per assumere altri 300.000 statali...
ma questo governo non doveva ottimizzare e ridurre l'organico statale e para.statale gia' decisamente anomalo?
ma in effetti, considerando che la prima cosa e' stata aumentare le poltrone a palazzo, non ci si puo' mica aspettare che riducano il resto del carrozzone?...
ah, l'aumento ai ferrotranvieri lo pagheremo anche questa volta noi automobilisti?... cosa strana peraltro, perche' se vado in macchina vuol dire che non uso i tram :D bha...
ma questo governo non doveva ottimizzare e ridurre l'organico statale e para.statale gia' decisamente anomalo?
ma in effetti, considerando che la prima cosa e' stata aumentare le poltrone a palazzo, non ci si puo' mica aspettare che riducano il resto del carrozzone?...
ah, l'aumento ai ferrotranvieri lo pagheremo anche questa volta noi automobilisti?... cosa strana peraltro, perche' se vado in macchina vuol dire che non uso i tram :D bha...
tdi150cv
10-12-2006, 19:35
e' di oggi la notizia che i conti dormienti verranno usati per assumere altri 300.000 statali...
ma questo governo non doveva ottimizzare e ridurre l'organico statale e para.statale gia' decisamente anomalo?
ma in effetti, considerando che la prima cosa e' stata aumentare le poltrone a palazzo, non ci si puo' mica aspettare che riducano il resto del carrozzone?...
ah, l'aumento ai ferrotranvieri lo pagheremo anche questa volta noi automobilisti?... cosa strana peraltro, perche' se vado in macchina vuol dire che non uso i tram :D bha...
ma beneeeeeeeeee ... AVANTI COSI' !
Mi auguro che la notizia sia l'ennesima burla internazionale ai danni di questo paese di pagliacci ...
ma questo governo non doveva ottimizzare e ridurre l'organico statale e para.statale gia' decisamente anomalo?
ma in effetti, considerando che la prima cosa e' stata aumentare le poltrone a palazzo, non ci si puo' mica aspettare che riducano il resto del carrozzone?...
ah, l'aumento ai ferrotranvieri lo pagheremo anche questa volta noi automobilisti?... cosa strana peraltro, perche' se vado in macchina vuol dire che non uso i tram :D bha...
ma beneeeeeeeeee ... AVANTI COSI' !
Mi auguro che la notizia sia l'ennesima burla internazionale ai danni di questo paese di pagliacci ...
scorpionkkk
10-12-2006, 19:59
e' di oggi la notizia che i conti dormienti verranno usati per assumere altri 300.000 statali...
ma questo governo non doveva ottimizzare e ridurre l'organico statale e para.statale gia' decisamente anomalo?
ma in effetti, considerando che la prima cosa e' stata aumentare le poltrone a palazzo, non ci si puo' mica aspettare che riducano il resto del carrozzone?...
ah, l'aumento ai ferrotranvieri lo pagheremo anche questa volta noi automobilisti?... cosa strana peraltro, perche' se vado in macchina vuol dire che non uso i tram :D bha...
ma la notizia dov'è??? C'è un link..un foglio di carta..una scritta su un muro??
ma questo governo non doveva ottimizzare e ridurre l'organico statale e para.statale gia' decisamente anomalo?
ma in effetti, considerando che la prima cosa e' stata aumentare le poltrone a palazzo, non ci si puo' mica aspettare che riducano il resto del carrozzone?...
ah, l'aumento ai ferrotranvieri lo pagheremo anche questa volta noi automobilisti?... cosa strana peraltro, perche' se vado in macchina vuol dire che non uso i tram :D bha...
ma la notizia dov'è??? C'è un link..un foglio di carta..una scritta su un muro??
svarionman
10-12-2006, 20:24
e' di oggi la notizia che i conti dormienti verranno usati per assumere altri 300.000 statali...
ma questo governo non doveva ottimizzare e ridurre l'organico statale e para.statale gia' decisamente anomalo?
ma in effetti, considerando che la prima cosa e' stata aumentare le poltrone a palazzo, non ci si puo' mica aspettare che riducano il resto del carrozzone?...
ah, l'aumento ai ferrotranvieri lo pagheremo anche questa volta noi automobilisti?... cosa strana peraltro, perche' se vado in macchina vuol dire che non uso i tram :D bha...
Non si tratta di assumere nuovi dipendenti ma di stabilizzare dei precari che lavorano già per il pubblico impiego
ma questo governo non doveva ottimizzare e ridurre l'organico statale e para.statale gia' decisamente anomalo?
ma in effetti, considerando che la prima cosa e' stata aumentare le poltrone a palazzo, non ci si puo' mica aspettare che riducano il resto del carrozzone?...
ah, l'aumento ai ferrotranvieri lo pagheremo anche questa volta noi automobilisti?... cosa strana peraltro, perche' se vado in macchina vuol dire che non uso i tram :D bha...
Non si tratta di assumere nuovi dipendenti ma di stabilizzare dei precari che lavorano già per il pubblico impiego
Larsen
10-12-2006, 20:25
ma lol...
i giornali li leggete ogni tanto? :D
cmq sul lastampa di oggi c'e', sul sito e' dietro registrazione..
questo e' da ilgiornale
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=139856
questo e' da repubblica
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/scuola_e_universita/servizi/scuola-2007-bis/precari-assunzione/precari-assunzione.html
cosi' hai un'informazione bipartisan :D
i giornali li leggete ogni tanto? :D
cmq sul lastampa di oggi c'e', sul sito e' dietro registrazione..
questo e' da ilgiornale
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=139856
questo e' da repubblica
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/scuola_e_universita/servizi/scuola-2007-bis/precari-assunzione/precari-assunzione.html
cosi' hai un'informazione bipartisan :D
Larsen
10-12-2006, 20:27
eccerto, stabilizziamo ancora...
questo paese non e' da stabilizzare, e' da riformare....
questo paese non e' da stabilizzare, e' da riformare....
Sehelaquiel
10-12-2006, 20:36
eccerto, stabilizziamo ancora...
questo paese non e' da stabilizzare, e' da riformare....
*
questo paese non e' da stabilizzare, e' da riformare....
*
svarionman
10-12-2006, 20:43
eccerto, stabilizziamo ancora...
questo paese non e' da stabilizzare, e' da riformare....
Certo, ma detto come l'hai scritto tu sembra che ne assumano altri 300.000....
questo paese non e' da stabilizzare, e' da riformare....
Certo, ma detto come l'hai scritto tu sembra che ne assumano altri 300.000....
Larsen
10-12-2006, 21:03
infatti li assumono...
vedi, da precari era ancora possibile "farli fuori" da assunti e' impossibile...
la procedura corretta sarebbe: invalidiamo tutti i contratti degli statali e si procede per esami e concorsi, non per amicizie o affini...
vedi, da precari era ancora possibile "farli fuori" da assunti e' impossibile...
la procedura corretta sarebbe: invalidiamo tutti i contratti degli statali e si procede per esami e concorsi, non per amicizie o affini...
mt_iceman
10-12-2006, 21:31
erano meno gettati nel cesso se rimanevano nei conti bancari
dupa
10-12-2006, 21:34
Non si tratta di assumere nuovi dipendenti ma di stabilizzare dei precari che lavorano già per il pubblico impiego
alla grande così poi come li mandiamo via?
alla grande così poi come li mandiamo via?
LUVІ
10-12-2006, 21:37
la procedura corretta sarebbe: invalidiamo tutti i contratti degli statali e si procede per esami e concorsi, non per amicizie o affini...
E chi ha già vinto un concorso durato un anno arrivando terzo su quasi 6000 iscritti e che si fa il culo per tre che fai, lo butti fuori te? :rolleyes:
LuVi
E chi ha già vinto un concorso durato un anno arrivando terzo su quasi 6000 iscritti e che si fa il culo per tre che fai, lo butti fuori te? :rolleyes:
LuVi
Larsen
10-12-2006, 22:00
luvi, sai bene quanto me che una buona percentuale e' nella pubblica amministrazione per amicizie di varia natura...
sai come si dice no: per colpa di qualcuno non si fa' piu' credito a nessuno....
e via tutti a rifare gli esami, stavolta con risultati trasparenti...
sai come si dice no: per colpa di qualcuno non si fa' piu' credito a nessuno....
e via tutti a rifare gli esami, stavolta con risultati trasparenti...
Korn
10-12-2006, 22:04
ma che cazzata mi permetta :asd: quando hai prova di concorsi truccati denuncia
LUVІ
10-12-2006, 22:05
ma che cazzata mi permetta :asd: quando hai prova di concorsi truccati denuncia
Quoto.
LuVi
Quoto.
LuVi
LUVІ
10-12-2006, 22:06
e via tutti a rifare gli esami, stavolta con risultati trasparenti...
Cosa sono i "risultati trasparenti"? :stordita:
[OT] I tuoi lavori sono stupendi, non te l'avevo mai detto ;)
Cosa sono i "risultati trasparenti"? :stordita:
[OT] I tuoi lavori sono stupendi, non te l'avevo mai detto ;)
svarionman
10-12-2006, 22:15
alla grande così poi come li mandiamo via?
Perchè, l'obiettivo ora è mandare a casa tutti gli statali? Via medici, insegnanti etc, assunti dopo lunghi concorsi?
Comunque aspetto di leggere la notiza ufficiale e dettagliata, certo che quei soldi potrebbero essere usati meglio....
Perchè, l'obiettivo ora è mandare a casa tutti gli statali? Via medici, insegnanti etc, assunti dopo lunghi concorsi?
Comunque aspetto di leggere la notiza ufficiale e dettagliata, certo che quei soldi potrebbero essere usati meglio....
nevione
10-12-2006, 22:25
io che ho lavorato in posta(a questo punto parastatale) vi assicuro che almeno al nord negli ultimi anni la musica era parecchio cambiata e si era passati all'estremo opposto ovvero quasi tutti gli uffici pesantemente sotto organico quindi sicuramente serve rimpolpare e non vi ho lavorato 2 giorni ma 10 anni quindi so di cosa parlo
IpseDixit
10-12-2006, 23:33
non ho capito... dov'è che li prendono quei soldi?
Da conti correnti di gente morta e non reclamati da nessuno.
Da conti correnti di gente morta e non reclamati da nessuno.
groot
10-12-2006, 23:36
E allora facessero il disegno di legge sulle class actions. E' ora di finirla di rispondere collettivamente di abusi dei soggetti privati, si legiferi in modo da metterli in condizione di dover pagare pesantementre eventuali atteggiamenti poco corretti o illegali.
come non quotarti.
come non quotarti.
lnessuno
11-12-2006, 00:05
Da conti correnti di gente morta e non reclamati da nessuno.
ah ok... boh non mi sembra chissà quale scandalo allora, visto che sono soldi che le banche tengono senza alcun titolo... almeno che servano a qualcosa (anche se magari le prorità potrebbero/dovrebbero essere altre :p)
ah ok... boh non mi sembra chissà quale scandalo allora, visto che sono soldi che le banche tengono senza alcun titolo... almeno che servano a qualcosa (anche se magari le prorità potrebbero/dovrebbero essere altre :p)
VegetaSSJ5
11-12-2006, 10:25
E chi ha già vinto un concorso durato un anno arrivando terzo su quasi 6000 iscritti e che si fa il culo per tre che fai, lo butti fuori te? :rolleyes:
LuVi
tranquillo, se ha passato il concorso e si fa il culo per tre lui verrà riassunto e gli altri due nullafacenti no, giustamente.
LuVi
tranquillo, se ha passato il concorso e si fa il culo per tre lui verrà riassunto e gli altri due nullafacenti no, giustamente.
dupa
11-12-2006, 10:37
Da conti correnti di gente morta e non reclamati da nessuno.
bè diciamo che ai ministeri è talmente impossibile che qualcuno ti risponda al telefono, che è un po come se gli statali dei ministeri siano morti anche loro :D
Comunque figuriamoci se la serietà al governo, dava questi soldi alla ricerca scientifica.. ma figuriamoci!! diamogli agli statali che loro sì che portano l'italia nel futuro..
LA SERIETA' AL GOVERNO!!!
bè diciamo che ai ministeri è talmente impossibile che qualcuno ti risponda al telefono, che è un po come se gli statali dei ministeri siano morti anche loro :D
Comunque figuriamoci se la serietà al governo, dava questi soldi alla ricerca scientifica.. ma figuriamoci!! diamogli agli statali che loro sì che portano l'italia nel futuro..
LA SERIETA' AL GOVERNO!!!
Larsen
11-12-2006, 12:59
a parte che in questo paese la proprieta' privata e' ancora permessa...
a parte che questi soldi servono per assumerli... e il prossimo anno? dopo l'ennesimo sciopero per avere un aumento?? da dove verranno i soldi?
quei conti sono privati... si cerca un erede, oppure si affidano alle caritas...
per coprire i buchi di bilancio, perche' non usano soldi sequestrati?? alle mafie o ai grandi imprenditori inquisiti (e condannati)...
a parte che questi soldi servono per assumerli... e il prossimo anno? dopo l'ennesimo sciopero per avere un aumento?? da dove verranno i soldi?
quei conti sono privati... si cerca un erede, oppure si affidano alle caritas...
per coprire i buchi di bilancio, perche' non usano soldi sequestrati?? alle mafie o ai grandi imprenditori inquisiti (e condannati)...
LUVІ
11-12-2006, 13:11
tranquillo, se ha passato il concorso e si fa il culo per tre lui verrà riassunto e gli altri due nullafacenti no, giustamente.
Già già, e se gli altri due sono dirigenti, che dici? Gliela fa?
Ma per favore, dai, piantiamola con queste storielle da cartone animato :)
LuVi
Già già, e se gli altri due sono dirigenti, che dici? Gliela fa?
Ma per favore, dai, piantiamola con queste storielle da cartone animato :)
LuVi
-kurgan-
11-12-2006, 13:26
tranquillo, se ha passato il concorso e si fa il culo per tre lui verrà riassunto e gli altri due nullafacenti no, giustamente.
si, va beh.. lo garantisci tu? :D
io dico invece che in casi simili verrebbe riassunto solo il raccomandato.. sarò più pessimista di te, forse.
si, va beh.. lo garantisci tu? :D
io dico invece che in casi simili verrebbe riassunto solo il raccomandato.. sarò più pessimista di te, forse.
lnessuno
11-12-2006, 14:28
bè diciamo che ai ministeri è talmente impossibile che qualcuno ti risponda al telefono, che è un po come se gli statali dei ministeri siano morti anche loro :D
Comunque figuriamoci se la serietà al governo, dava questi soldi alla ricerca scientifica.. ma figuriamoci!! diamogli agli statali che loro sì che portano l'italia nel futuro..
LA SERIETA' AL GOVERNO!!!
mediamente lo statale non serve a portare sviluppo nel paese ma solo a dare servizi al cittadino... questo in un mondo perfetto, nella realtà molti statali sono dei pelandroni, altri non hanno proprio niente da fare per contratto (vedi al sud, non ricordo dove, in cui ci sono dipendenti pubblici che hanno come lavoro quello di contare i tombini!!!!!!)
purtroppo gli statali sono un "male necessario", quello che si dovrebbe fare è cercare di rendere questo male il meno dispendioso possibile, invece si preferisce portare via soldi ai conti dormienti per assumere (anche) nuovi dipendenti nullafacenti...
x luvi: non sono sicuro di ciò che stavate parlando (sono un pò di fretta, ho da lavorare :asd: ), ma se ho capito bene... dirigenti con contratti precari mi sa che non se ne sono mai visti :mbe:
Comunque figuriamoci se la serietà al governo, dava questi soldi alla ricerca scientifica.. ma figuriamoci!! diamogli agli statali che loro sì che portano l'italia nel futuro..
LA SERIETA' AL GOVERNO!!!
mediamente lo statale non serve a portare sviluppo nel paese ma solo a dare servizi al cittadino... questo in un mondo perfetto, nella realtà molti statali sono dei pelandroni, altri non hanno proprio niente da fare per contratto (vedi al sud, non ricordo dove, in cui ci sono dipendenti pubblici che hanno come lavoro quello di contare i tombini!!!!!!)
purtroppo gli statali sono un "male necessario", quello che si dovrebbe fare è cercare di rendere questo male il meno dispendioso possibile, invece si preferisce portare via soldi ai conti dormienti per assumere (anche) nuovi dipendenti nullafacenti...
x luvi: non sono sicuro di ciò che stavate parlando (sono un pò di fretta, ho da lavorare :asd: ), ma se ho capito bene... dirigenti con contratti precari mi sa che non se ne sono mai visti :mbe:
zerothehero
11-12-2006, 16:10
Dai..su...smettetela di seminare notizie palesemente assurde..
Voglio dire non è possibile che si possa pensare di coprire finanziariamente un progetto del genere con i conti correnti ritenuti "abbandonati" dal proprietario...è una barzelletta, peraltro di cattivo gusto :asd:
Cmq è notevole...i comunisti (Ferrero) hanno adottato la medesima strategia mutuata dalla Democrazia Cristiana (e recentemente da Totò Cuffaro) per avere consenso elettorale (c'è da dire che ne hanno bisogno effettivamente)..assumere precari (nella fattispecie 300000) senza neanche chiedersi se sono stati assunti mediante concorso, senza preoccuparsi minimamente della razionalizzazione della PA e del merito personale...ma Bassanini (quello a cui la stessa sinistra ha cassato il provvedimento di semplificazione dei ministeri) dove è?
Lo hanno incatenato e rinchiuso in qualche sgabuzzino spero..
Così tutti i lavoratori a termine della PA messi lì con i contratti a tempo determinato, magari da qualche politico con lo spoil system avranno il posto a vita...
Straordinarie il "riformismo" di questo governo... :asd:
Ripeto: Bassanini dove è, i riformisti dove sono?
Dormono? :confused:
Siamo al ridicolo più totale e completo. :muro:
E' una vergogna e lo dico da figlio di dipendenti pubblici che hanno fatto un concorso pubblico SERIO, senza aiuti dai politici di turno.
:nera:
Voglio dire non è possibile che si possa pensare di coprire finanziariamente un progetto del genere con i conti correnti ritenuti "abbandonati" dal proprietario...è una barzelletta, peraltro di cattivo gusto :asd:
Cmq è notevole...i comunisti (Ferrero) hanno adottato la medesima strategia mutuata dalla Democrazia Cristiana (e recentemente da Totò Cuffaro) per avere consenso elettorale (c'è da dire che ne hanno bisogno effettivamente)..assumere precari (nella fattispecie 300000) senza neanche chiedersi se sono stati assunti mediante concorso, senza preoccuparsi minimamente della razionalizzazione della PA e del merito personale...ma Bassanini (quello a cui la stessa sinistra ha cassato il provvedimento di semplificazione dei ministeri) dove è?
Lo hanno incatenato e rinchiuso in qualche sgabuzzino spero..
Così tutti i lavoratori a termine della PA messi lì con i contratti a tempo determinato, magari da qualche politico con lo spoil system avranno il posto a vita...
Straordinarie il "riformismo" di questo governo... :asd:
Ripeto: Bassanini dove è, i riformisti dove sono?
Dormono? :confused:
Siamo al ridicolo più totale e completo. :muro:
E' una vergogna e lo dico da figlio di dipendenti pubblici che hanno fatto un concorso pubblico SERIO, senza aiuti dai politici di turno.
:nera:
zerothehero
11-12-2006, 16:17
mediamente lo statale non serve a portare sviluppo nel paese ma solo a dare servizi al cittadino... questo in un mondo perfetto, nella realtà molti statali sono dei pelandroni, altri non hanno proprio niente da fare per contratto (vedi al sud, non ricordo dove, in cui ci sono dipendenti pubblici che hanno come lavoro quello di contare i tombini!!!!!!)
purtroppo gli statali sono un "male necessario", quello che si dovrebbe fare è cercare di rendere questo male il meno dispendioso possibile, invece si preferisce portare via soldi ai conti dormienti per assumere (anche) nuovi dipendenti nullafacenti...
x luvi: non sono sicuro di ciò che stavate parlando (sono un pò di fretta, ho da lavorare :asd: ), ma se ho capito bene... dirigenti con contratti precari mi sa che non se ne sono mai visti :mbe:
Il problema non è il numero delle persone nella PA (3.5 milioni) il problema è di finirla di usare esclusivamente la PA come bacino elettorale di consenso.
E invece di tagliare e fare cose illogiche per puntare ad un equilibrio macroeconomico, pensino a riformare la pubblica amministrazione, adottando criteri di efficienza (modello delle agenzie, visto che quello dei ministeri risale a Napoleone) e di razionalità amministrativa.
E basta con queste assunzioni a pioggia o sanatorie mascherate, senza controllare il merito delle persone.
Non dico di arrivare ai criteri di efficienza della PA francese o tedesca...ma cerchiamo di non farci superare anche dal Bangladesh :sbonk:
Capisco però che i 300000 voti che otterranno in questo modo sono troppo ghiotti per i politici.. :p
purtroppo gli statali sono un "male necessario", quello che si dovrebbe fare è cercare di rendere questo male il meno dispendioso possibile, invece si preferisce portare via soldi ai conti dormienti per assumere (anche) nuovi dipendenti nullafacenti...
x luvi: non sono sicuro di ciò che stavate parlando (sono un pò di fretta, ho da lavorare :asd: ), ma se ho capito bene... dirigenti con contratti precari mi sa che non se ne sono mai visti :mbe:
Il problema non è il numero delle persone nella PA (3.5 milioni) il problema è di finirla di usare esclusivamente la PA come bacino elettorale di consenso.
E invece di tagliare e fare cose illogiche per puntare ad un equilibrio macroeconomico, pensino a riformare la pubblica amministrazione, adottando criteri di efficienza (modello delle agenzie, visto che quello dei ministeri risale a Napoleone) e di razionalità amministrativa.
E basta con queste assunzioni a pioggia o sanatorie mascherate, senza controllare il merito delle persone.
Non dico di arrivare ai criteri di efficienza della PA francese o tedesca...ma cerchiamo di non farci superare anche dal Bangladesh :sbonk:
Capisco però che i 300000 voti che otterranno in questo modo sono troppo ghiotti per i politici.. :p
zerothehero
11-12-2006, 16:24
bè diciamo che ai ministeri è talmente impossibile che qualcuno ti risponda al telefono, che è un po come se gli statali dei ministeri siano morti anche loro :D
Comunque figuriamoci se la serietà al governo, dava questi soldi alla ricerca scientifica.. ma figuriamoci!! diamogli agli statali che loro sì che portano l'italia nel futuro..
LA SERIETA' AL GOVERNO!!!
Perchè negli uffici c'è gente che si fa il doppio lavoro..quindi passa il tempo a telefonare magari per affittare le case e specularci un pò.
Controlli insistenti..tanto i capi sono tutti a nomina politica.. :asd:
Meglio che non parlo, va.. :asd:
Comunque figuriamoci se la serietà al governo, dava questi soldi alla ricerca scientifica.. ma figuriamoci!! diamogli agli statali che loro sì che portano l'italia nel futuro..
LA SERIETA' AL GOVERNO!!!
Perchè negli uffici c'è gente che si fa il doppio lavoro..quindi passa il tempo a telefonare magari per affittare le case e specularci un pò.
Controlli insistenti..tanto i capi sono tutti a nomina politica.. :asd:
Meglio che non parlo, va.. :asd:
zerothehero
11-12-2006, 16:28
Ah..lo stesso, per par condicio, vale per la Signora Moratti che fece lo stesso con la scuola.
Penso ancora a quel povero di Berlinguer...appena propose un criterio di selezione meritocratico (mediante valutazione esterna dei docenti) fu politicamente fucilato...per la prima volta ho assistito ha un accordo totale dei docenti..sia a destra che a sinistra nell'eliminare Berlinguer..
L'Italia non ha speranza :asd:
Penso ancora a quel povero di Berlinguer...appena propose un criterio di selezione meritocratico (mediante valutazione esterna dei docenti) fu politicamente fucilato...per la prima volta ho assistito ha un accordo totale dei docenti..sia a destra che a sinistra nell'eliminare Berlinguer..
L'Italia non ha speranza :asd:
StefAno Giammarco
11-12-2006, 16:42
Ah..lo stesso, per par condicio, vale per la Signora Moratti che fece lo stesso con la scuola.
Penso ancora a quel povero di Berlinguer...appena propose un criterio di selezione meritocratico (mediante valutazione esterna dei docenti) fu politicamente fucilato...per la prima volta ho assistito ha un accordo totale dei docenti..sia a destra che a sinistra nell'eliminare Berlinguer..
L'Italia non ha speranza :asd:
Ormai siamo giunti all'opera buffa e possiamo intonare la famosa aria: "Questo e quello, per me pari sono..." :D
Penso ancora a quel povero di Berlinguer...appena propose un criterio di selezione meritocratico (mediante valutazione esterna dei docenti) fu politicamente fucilato...per la prima volta ho assistito ha un accordo totale dei docenti..sia a destra che a sinistra nell'eliminare Berlinguer..
L'Italia non ha speranza :asd:
Ormai siamo giunti all'opera buffa e possiamo intonare la famosa aria: "Questo e quello, per me pari sono..." :D
Tefnut
11-12-2006, 17:04
non oso immaginare quanto le banche ci abbiano marciato sopra... :/
io li toglierei da li (controllando bene le spese e alte menate) ma li utilizzerei per risanare il bilancio e rendere la finanziaria + leggera.
io li toglierei da li (controllando bene le spese e alte menate) ma li utilizzerei per risanare il bilancio e rendere la finanziaria + leggera.
zerothehero
11-12-2006, 20:11
Cmq Bersani (i riformisti hanno battuto un colpo) ha bocciato la proposta, stando a quello che dice il TG1.
Se proprio vogliono assumere a tempo indeterminato i precari, lo facciano solo per coloro che sono stati assunti mediante concorso pubblico e non per quelli messi lì da qualche politico..
Se proprio vogliono assumere a tempo indeterminato i precari, lo facciano solo per coloro che sono stati assunti mediante concorso pubblico e non per quelli messi lì da qualche politico..
dupa
11-12-2006, 20:16
avanti miei prodi! :O
indelebile
11-12-2006, 20:28
L'idea può essere buona...quella da dove prendere i soldi e viene da Tremonti, bisogna capire in che modo si sceglieranno i precari da assumere...
E la situazione dei precari nella pubblica amministrazione non è cosi rose e fiori, negli ultimi anni ci sono stati pochi concorsi per posti fissi e molti concorsi per posti a tempo determinato (specialmente giovani) , il problema della pubblica amministrazione al di la del cronico discorso dei nullafacenti è anche quello dello svecchiamento dei lavoratori della pubblica amministrazione, in un altro thread citavo dati, si parlava di 50 anni...
E la situazione dei precari nella pubblica amministrazione non è cosi rose e fiori, negli ultimi anni ci sono stati pochi concorsi per posti fissi e molti concorsi per posti a tempo determinato (specialmente giovani) , il problema della pubblica amministrazione al di la del cronico discorso dei nullafacenti è anche quello dello svecchiamento dei lavoratori della pubblica amministrazione, in un altro thread citavo dati, si parlava di 50 anni...
-kurgan-
11-12-2006, 20:57
Cmq Bersani (i riformisti hanno battuto un colpo) ha bocciato la proposta, stando a quello che dice il TG1.
beh, quei soldi quindi potrebbero essere cmq utilizzati per qualcosa di più utile... tipo una ferrovia funzionante in sicilia o un'autostrada in sardegna.
beh, quei soldi quindi potrebbero essere cmq utilizzati per qualcosa di più utile... tipo una ferrovia funzionante in sicilia o un'autostrada in sardegna.
zerothehero
11-12-2006, 21:01
beh, quei soldi quindi potrebbero essere cmq utilizzati per qualcosa di più utile... tipo una ferrovia funzionante in sicilia o un'autostrada in sardegna.
Il fatto è che qualsiasi cosa è preferibile piuttosto che continuare con l'andazzo di fare sanatorie mascherate per promuovere a tempo indeterminato persone messe lì a termine dai politici.
Esiste un limite alla decenza.
Il fatto è che qualsiasi cosa è preferibile piuttosto che continuare con l'andazzo di fare sanatorie mascherate per promuovere a tempo indeterminato persone messe lì a termine dai politici.
Esiste un limite alla decenza.
ulk
11-12-2006, 21:27
E chi ha già vinto un concorso durato un anno arrivando terzo su quasi 6000 iscritti e che si fa il culo per tre che fai, lo butti fuori te? :rolleyes:
LuVi
Ehm LUVi questi non hanno vinto nessun concorso, sono tempi determinati ma anche tanti COCOCO entrati non certo per concorso. Chi vince un concorso a tempo indeterminato non aspetta che trovino i soldi per assumerlo, va direttamente dal giudice del lavoro.
LuVi
Ehm LUVi questi non hanno vinto nessun concorso, sono tempi determinati ma anche tanti COCOCO entrati non certo per concorso. Chi vince un concorso a tempo indeterminato non aspetta che trovino i soldi per assumerlo, va direttamente dal giudice del lavoro.
groot
12-12-2006, 09:02
Già già, e se gli altri due sono dirigenti, che dici? Gliela fa?
Ma per favore, dai, piantiamola con queste storielle da cartone animato :)
LuVi
Proprio te... :O non dare del cartone animato... ognuno ha il suo modo di vedere.
Ma per favore, dai, piantiamola con queste storielle da cartone animato :)
LuVi
Proprio te... :O non dare del cartone animato... ognuno ha il suo modo di vedere.
groot
12-12-2006, 11:15
@LUVI
divevo proprio te che hai sempre da ridire sul comportamento altrui dici "storielle da cartone animato", non me lo sarei aspettato, tutto qua.
in risposta al tuo PM.
divevo proprio te che hai sempre da ridire sul comportamento altrui dici "storielle da cartone animato", non me lo sarei aspettato, tutto qua.
in risposta al tuo PM.
Larsen
12-12-2006, 11:44
cmq pare che abbiano fatto marcia indietro...
ho solo una domanda: ma prima di sistemare i soliti statali (e parastatali), non sarebbe il caso magari di rivedere la legge sul lavoro flessibile?
no perche' io continuo a sentire di gente qualificata che a 30 anni prende 800 euro come interAnale... e gli operai in azienda qui invece 11 euro l'ora (con tutti i benefici legati al lavoro dipendente oltre tutto)...
io ormai ho litigato con tutte le agenzie interinali della mia citta' (sono veramente dei buffoni) e continuo la mia "carriera" da consulente... ma il giorno in cui vorro' comprare casa mi sara' impossibile, perche' da consulente t'attacchi (e non faccio consulenze a qualche ministero eh...), da interinale ti attacchi (nessuno fa un mutuo ad uno che oggi lavora e domani chissa'), da dipendente, o sei statale o ormai e' impossibile (o quasi) avere un contratto decente a tempo indeterminato (decente, bada bene, 700euro al mese mi sono gia' state offerte, e bastano giusto per pagare affitto e spese di casa... cibo escluso....)...
bha... spero che faccia qualcosa di sinistra in fretta questo governo, anche perche' il gettito fiscale e' aumentato (e non grazie a questa finanziaria, ma a quella del tanto odiato nano...)...
intanto se rottamo il mio vecchio macinino mi danno 200 euro e il biglietto del tram :D:D ahahhahah
ho solo una domanda: ma prima di sistemare i soliti statali (e parastatali), non sarebbe il caso magari di rivedere la legge sul lavoro flessibile?
no perche' io continuo a sentire di gente qualificata che a 30 anni prende 800 euro come interAnale... e gli operai in azienda qui invece 11 euro l'ora (con tutti i benefici legati al lavoro dipendente oltre tutto)...
io ormai ho litigato con tutte le agenzie interinali della mia citta' (sono veramente dei buffoni) e continuo la mia "carriera" da consulente... ma il giorno in cui vorro' comprare casa mi sara' impossibile, perche' da consulente t'attacchi (e non faccio consulenze a qualche ministero eh...), da interinale ti attacchi (nessuno fa un mutuo ad uno che oggi lavora e domani chissa'), da dipendente, o sei statale o ormai e' impossibile (o quasi) avere un contratto decente a tempo indeterminato (decente, bada bene, 700euro al mese mi sono gia' state offerte, e bastano giusto per pagare affitto e spese di casa... cibo escluso....)...
bha... spero che faccia qualcosa di sinistra in fretta questo governo, anche perche' il gettito fiscale e' aumentato (e non grazie a questa finanziaria, ma a quella del tanto odiato nano...)...
intanto se rottamo il mio vecchio macinino mi danno 200 euro e il biglietto del tram :D:D ahahhahah
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.