Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/19490.html

Un aggiornamento errato delle firme virali del noto antivirus free Avira ha identificato Internet Explorer 6 come trojan .

Click sul link per visualizzare la notizia.

come da titolo

:Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Ma siamo sicuri che sia un errore?
:D :D :D :D :D :D
(Scusate ma a volte ce le mettono su un piatto d'argento :sofico: )

ahauhuhahauhuahuaha

bhe bisogna dire che sarebbe il primo antivirus che invece di cancellare un virus cancella la causa delle infezioni dell 80% dei pc :D

Gravetto come bug... bella figura 'e m*rddddd!!!!! :asd:

ma dormivano all'Avira? :asd:

Oddio :eek: Questa è grave però...

Fortuna io non ho riscontrato anomalie :stordita:

Beh in fondo non è poi una grave perdita... ha ha ha!!! :P

Infatti.. non e' grave XD

Ammazza :asd:

Fusse che non fusse la volta bona.. mi scarico subito il TOOL :sbav: :sbonk:

Probabilmente il software sarà rinominato Evira e non Avira :D

Sarò pure pro IE, ma questa è bella tanto quanto l'utility Microsoft che ha riconosciuto un Virus in Norton... :asd:

Lo sapevo che qualche antivirus ci sarebbe arrivato prima o poi a fare questa cosa :asd: :rotfl: :ciapet:

io non ho riscontrato nessun problema..

Ho installato antivir giovedì :D

Comunque anche su avast, poco tempo fa, avevano fatto un errore che rimuoveva notepad.exe. E appena lo riestraevi dal cd di windows, te lo zappava subito :D

Grandissima Avira, perchè eliminare 10000000 di virus quando basta arrivare alla fonte del problema (IE) per risolvere tutti i problemi?. :D

:rotfl:

Già che c'era non poteva cancellare ntoskrnl.exe???

Lollissima :)

Ah già, io non me ne sarei mai accorto, o meglio solo al system update

Ragazzi ci siamo fra un pò gli antivirus elimineranno IE e installeranno FireFox 2......e fra un pò di mesi riconosceranno Windows con un virus virale al livello più alto........ lol

Un aggiornamento errato delle firme virali del noto antivirus free Avira ha identificato Internet Explorer 6 come trojan .


che c'è di errato? risolvono il problema alla base :O

nel forum mi pare nessuno ne sia rimasto fregato,ora siamo alla 6.36.01.152 e nessuno ha ancora segnalato questo inconveniente

Gravetto come bug... bella figura 'e m*rddddd!!!!! :asd:
Mitico che risate!!! :asd:

Probabilmente il software sarà rinominato Evira e non Avira :D
:asd:

Ragazzi siete mitici ma quante risate che mi stò facendo!!! GRANDIIIIII!!!!! :asd:

Che Figura!!!

fossero tutti così gli antivirus...:D

Non so perchè ma anche con questa notizia gli aggiornamenti
automatici (in generale), di q.que applicazione
mi convincono sempre di meno..

Chissà come mai. :rolleyes:

Avira come evira:lo voglio

Ho riletto la notizia in lungo ed in largo, non vedo dove stia questo errore di cui Helmut parla :asd:

Mah...
come si fa a lavorare così!
Non mi stupirei se si scoprisse che questi oltre agli antivirus fanno pure i virus... che stavolta non si siano sbagliati integrando un loro malware nell'antivirus?

non vedo dove sia il problema.. Segnala come virus e soprattuto rimuove ciò che da sempre infesta i PC...

Nemmeno io vedo dove sia l'errore

Via il dente via il dolore!

Grandissima Avira, perchè eliminare 10000000 di virus quando basta arrivare alla fonte del problema (IE) per risolvere tutti i problemi?. :D
Beh in effetti c'è più che una semplice verità in questo.... :D
Cmq spero solo che chi abbia avuto questo contrattempo decida(se non lo ha ancora fatto) di passare a browser come Firefox o Opera, diciamo che questo potrebbe essere un piccolo stimolo in tal senso. :)

lo penso da anni che Ie è un virus.

anche se mi avesse cancellato il file non me ne sarei accorto se non dopo qualche mese.

Evviva era ora! sono stanco di rimuovere a mano le chiavi di registro per togliere Exploder! ora installo antivir, aggiorno e ci metto meno!

Grazie Avira!

Beh in effetti c'è più che una semplice verità in questo.... :D
Cmq spero solo che chi abbia avuto questo contrattempo decida(se non lo ha ancora fatto) di passare a browser come Firefox o Opera, diciamo che questo potrebbe essere un piccolo stimolo in tal senso. :)
guarda che l'errore è di antivir mica di internet explorer :mbe:

guarda che l'errore è di antivir mica di internet explorer :mbe:
Ma Internet Explorer E' un errore :D

guarda che l'errore è di antivir mica di internet explorer :mbe:
Lo so bene, ma come ti hanno già fatto notare, I.E. 6 è una m.... ;)

credo che non c'è nessun errore nel antivirus, ha fatto disinfezione "preventiva"

Lo so bene, ma come ti hanno già fatto notare, I.E. 6 è una m.... ;)
...non mi sembra un buon motivo per rimuoverlo :D

...non mi sembra un buon motivo per rimuoverlo :D

no? sinceramente meno software fallati ho nel pc meglio sto, ci sono molti altri browser (senza citare il troppo volte nominato Firefox) che permettono di fare le stesse cose, e di navigare tranquillamente nei siti di home banking, che chissà perchè sono studiati ad-hoc su internet explorer (piccolo il mondo vero Bill? :rolleyes: )
Basterebbe renderli compatibili con altri browser per potersi finalmente liberare di ie6, non dimentichiamo che è stato un sw in perenne beta test, ogni giorno sono trovate nuove vulnerabilità anche pesanti a carico della sicurezza, e nascondersi dietro il paravento del windows update ogni volta che ne viene scoperta una mi ricorda gli struzzi che mettono la testa sotto terra.

è un ottimo motivo per rimuoverlo sinceramente.

ok ma non capisco il perchè di tutto questo baccano,basta averlo installato senza utilizzarlo,e settare il browser che si utilizza a default :O

Grandissima Avira, perchè eliminare 10000000 di virus quando basta arrivare alla fonte del problema (IE) per risolvere tutti i problemi?. :D

se poi ti installa linux in automatico... ha risolto davvero tutti i problemi! :D

Per evitare problemi è meglio non usare IE.
Se lo disinstalli ne hai molti di più che averlo e non utilizzarlo.
Senza IE non aggiorni Windows, non mi risulta che sia possibile farlo con FF o un altro browser se IE è disinstallato.
Togliere IE, IMHO è una cazzata pazzesca.

Per evitare problemi è meglio non usare IE.
Se lo disinstalli ne hai molti di più che averlo e non utilizzarlo.
Senza IE non aggiorni Windows, non mi risulta che sia possibile farlo con FF o un altro browser se IE è disinstallato.
Togliere IE, IMHO è una cazzata pazzesca.
ti han mandato da lassù vero?:ave:;)

NON ERA UN ERRORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LOL

Per evitare problemi è meglio non usare IE.
Se lo disinstalli ne hai molti di più che averlo e non utilizzarlo.

Togliere IE, IMHO è una cazzata pazzesca.
Questo è vero... ;)

Cmq sta notizia è :rotfl:

ma esistono persone che usano IE6/7, Opera 9.02 e firefox 2.0 sono il top, firefox è migliorato tanto anche se ha molte falle ma meno attaccate, si prova + divertimento ad attacare ie6, poi con ie7 hai un orgasmo megagalattico

ragazzi..una delle poche volte che ho notato una concentrazione di fanboy superiore al 90%..praticamente TUTTI hanno dato contro a ie adducendo tipo

"meglio firefox,opera,ecc"

quando in realtà il topic è sull'antivirus che ha un bug.

l'importante è poter spammare e flammare è?
mi stupisco soprattutto dei mod che non fanno niente per arginare queste piaghe.

a ognuno il forum che vuole...volevate questo..tenetevelo :(

Lo so bene, ma come ti hanno già fatto notare, I.E. 6 è una m.... ;)

c'è di peggio.... ;) ..comunque sto... antivir che è? :mbe: :) .... :Prrr:

A si quello che si aggiorna a notte fonda (quando lo fa...) e che se il pc è spento ti attacchi al tram!...ma dai :D

c'è di peggio.... ;) ..comunque sto... antivir che è? :mbe: :) .... :Prrr:

A si quello che si aggiorna a notte fonda (quando lo fa...) e che se il pc è spento ti attacchi al tram!...ma dai :D


"Sto..Antivir" è uno dei primi della classe... visti gli ultimi test su AV-comparatives.org?? io andrei a darci un'occhiata e lo proverei l'antivirus, il problema degli aggiornamenti a notte fonda lo ha avuto molto tempo fà e si è ripresentato in contemporanea all'uscita dela versione 7, finito il traffico per l'aggiornamento io e ttti quelli a cui lo ho installato non abbiamo + avuto problemi se non saltuariamente.

ragazzi meno flame please.

ciao
Jump

"meglio firefox,opera,ecc"

quando in realtà il topic è sull'antivirus che ha un bug.



Che bug? :fagiano: :ciapet:

Per evitare problemi è meglio non usare IE.
Se lo disinstalli ne hai molti di più che averlo e non utilizzarlo.
Senza IE non aggiorni Windows, non mi risulta che sia possibile farlo con FF o un altro browser se IE è disinstallato.
Togliere IE, IMHO è una cazzata pazzesca.

Aggiornamenti automatici attivati ti dice nulla? ;)
Ti posso assicurare che per molti utenti non avere explorer risolve un sacco di problemi :)

c'è di peggio.... ;) ..comunque sto... antivir che è? :mbe: :) .... :Prrr:

A si quello che si aggiorna a notte fonda (quando lo fa...) e che se il pc è spento ti attacchi al tram!...ma dai :D

Sei sicuro? il mio antivir si aggiorna anche due volte al giorno, quando trova la connessione attiva, forse sarebbe il caso che prima di dire certe cose le testassi prima di persona eh? magari ad una versione aggiornata ;)
Devo dire tuttavia che la versione 8 di bitdefender (la Home Free) mi sembra più efficace, trova qualcosina in più.

ragazzi..una delle poche volte che ho notato una concentrazione di fanboy superiore al 90%..praticamente TUTTI hanno dato contro a ie adducendo tipo

"meglio firefox,opera,ecc"

quando in realtà il topic è sull'antivirus che ha un bug.

l'importante è poter spammare e flammare è?
mi stupisco soprattutto dei mod che non fanno niente per arginare queste piaghe.

a ognuno il forum che vuole...volevate questo..tenetevelo :(

ah beh, dopo questa meriti il premio utente perfettino 2006, corretto dire che si parlava di Antivir e non di Firefox, ma se poi il problema è legato ad Explorer è abbastanza naturale che vengano fuori battutine sul più bistrattato (spesso a ragione) browser sulla faccia della terra, e da lì possano scaturire flame di chi spesso fanboyeggia e rosica da morire su certe "illazioni".

"Sto..Antivir" è uno dei primi della classe... visti gli ultimi test su AV-comparatives.org?? io andrei a darci un'occhiata e lo proverei l'antivirus, il problema degli aggiornamenti a notte fonda lo ha avuto molto tempo fà e si è ripresentato in contemporanea all'uscita dela versione 7, finito il traffico per l'aggiornamento io e ttti quelli a cui lo ho installato non abbiamo + avuto problemi se non saltuariamente.
Quoto. Se leggi un po' di test, noterai che AntiVir risulta attualmente il miglior antivirus in commercio. E non lo dico io, ma i dati :)
E' alla stregua di NOD32 e davanti al pluri blasonato Kaspersky :)

"Sto..Antivir" è uno dei primi della classe... visti gli ultimi test su AV-comparatives.org?? io andrei a darci un'occhiata e lo proverei l'antivirus, il problema degli aggiornamenti a notte fonda lo ha avuto molto tempo fà e si è ripresentato in contemporanea all'uscita dela versione 7, finito il traffico per l'aggiornamento io e ttti quelli a cui lo ho installato non abbiamo + avuto problemi se non saltuariamente.

ragazzi meno flame please.

ciao
Jump
;)
Aggiornamenti automatici attivati ti dice nulla? ;)
Ti posso assicurare che per molti utenti non avere explorer risolve un sacco di problemi :)
di quali problemi parli?basta non utilizzarlo se non per gli aggiornamenti e non vedo a quali problemi si possa andare incontro ;)

Quoto. Se leggi un po' di test, noterai che AntiVir risulta attualmente il miglior antivirus in commercio. E non lo dico io, ma i dati :)
E' alla stregua di NOD32 e davanti al pluri blasonato Kaspersky :)
d'accordo...però al momento avira sta subito dietro al kaspersky,che nel complesso risulta ancora superiore(nonostante sull'euristica abbia parecchio da invidiare)sopratutto per via della quantità di malware eliminata in proporzione a quella rilevata ;)

Qual'è l'errore?

;)

di quali problemi parli?basta non utilizzarlo se non per gli aggiornamenti e non vedo a quali problemi si possa andare incontro ;)

Appunto, basta non utilizzarlo, ma si da il caso lo si trovi nel desktop, nell'avvio veloce, start, internet, programmi...
Se ci togli pure le voci di registro e le icone molti utonti non hanno la pessima tentazione di usarlo per navigare nei siti porno ;)

ah beh, dopo questa meriti il premio utente perfettino 2006, solo perchè uno constata tristemente 3-4 pagine consecutive di trolling e nessun commento che denoti un interesse tecnico alla notizia, quando di un forum tecnico dovrebbe trattarsi, non mi pare il caso di sbeffeggiarlo... :rolleyes:
corretto dire che si parlava di Antivir e non di Firefox, ma se poi il problema è legato ad Explorer è abbastanza naturale che vengano fuori battutine sul più bistrattato (spesso a ragione) browser sulla faccia della terra, e da lì possano scaturire flame di chi spesso fanboyeggia e rosica da morire su certe "illazioni".in realtà non dovrebbe nemmeno essere "naturale" che succeda ogni volta che si menziona di striscio IE
è una mia impressione, ma forse pensandoci a freddo non è così sbagliata, che arrivare a considerare naturale l' uso del forum come veicolo di battutine, polemiche e flame, sia un' aberrazione... IE sarebbe "il più bistrattato browser sulla faccia della terra" : perchè ? solo perchè sono in molti a seguire questa condotta... :rolleyes:

Detto ciò, riguardo alla frase in grassetto: no, non è un problema del browser, o meglio lo è incidentalmente perchè è il browser che l' antivirus riporta come falso positivo semplicemente sulla base di contenere una sequenza binaria corrispondente alla firma di un malware ( e per inciso, stando alla news non ne effetturebbe nessuna disinstallazione vera e propria, ma una semplice cancellazione previa richiesta di conferma da parte dell' utente, dell' eseguibile iexplore.exe - che dell' applicazione "browser" è il meno)
basta pensare che la firma virale errata poteva corrispondere, invece che proprio a iexplore.exe, a qualsiasi altra applicazione di sistema... un falso positivo è un problema del programma anti malware, e un errore di chi ne compila la lista delle firme virali, punto
non si pensa mai che la scansione per firme virali, che si basa su sequenze binarie supposte univoche, non è assolutamente infallibile, visto che queste sono studiate, identificate ed organizzate in database, da persone... quindi uno dei pochi commenti sensati era quello che si chiedeva come Avira abbia preso quest' abbaglio

Appunto, basta non utilizzarlo, ma si da il caso lo si trovi nel desktop, nell'avvio veloce, start, internet, programmi...
Se ci togli pure le voci di registro e le icone molti utonti non hanno la pessima tentazione di usarlo per navigare nei siti porno ;)
allora il problema risiede nella materia grigia(o nella mancanza,se vogliamo)dell'utente medio,non è certo un problema della microsoft se la gente va a trastullarsi il pellicano sapendo a cosa va incontro.

solo perchè uno constata tristemente 3-4 pagine consecutive di trolling e nessun commento tecnico alla notizia, quando dovrebbe trattarsi di un forum tecnico, non mi pare il caso di sbeffeggiarlo... :rolleyes:
in realtà non dovrebbe nemmeno essere "naturale" che succeda ogni volta che si menziona di striscio IE
è una mia impressione, ma forse pensandoci a freddo non è così sbagliata, che arrivare a considerare naturale l' uso del forum come veicolo di battutine, polemiche e flame, sia un' aberrazione... IE sarebbe "il più bistrattato browser sulla faccia della terra" : perchè ? solo perchè sono in molti a seguire questa condotta... :rolleyes:

Detto ciò, riguardo alla frase in grassetto: no, non è un problema del browser, o meglio lo è incidentalmente perchè è il browser che l' antivirus riporta come falso positivo semplicemente sulla base di contenere una sequenza binaria corrispondente alla firma di un malware ( e per inciso, stando alla news non ne effetturebbe nessuna disinstallazione vera e propria, ma una semplice cancellazione previa richiesta di conferma da parte dell' utente, dell' eseguibile iexplore.exe - che dell' applicazione "browser" è il meno)
ma basta pensare che la firma virale errata poteva corrispondere, invece che proprio a iexplore.exe, a qualsiasi altra applicazione di sistema, per depennare il browser dalla lista delle responsabilità
non si pensa mai che la scansione per firme virali non è assolutamente infallibile, basandosi sull' assunto che le sequenze binarie controllate siano univoche... quindi uno dei pochi commenti sensati era quello che si chiedeva come Avira abbia preso quest' abbaglio

Non ho di certo detto che sia naturale che sia bistrattato, ma effettivamente è un software che per qualche motivo si è tirato dietro parecchie antipatie, e se ci pensi bene, troll o meno, i motivi ci sono, ha davvero molto, troppe falle di sicurezza, tanto che oramai non fanno neppure notizia, tanto si sa che ne verranno scoperte in eterno.
Forse molti seguono la "condotta" di bistrattare Explorer, ma pensa che bene che ci sono stati altri, prima della massa, a lamentarsi del funzionamento di un software imposto nel proprio sistema operativo, che per motivi spesso indipendenti dall'utente minava seriamente la sicurezza di un sistema che già di per se ha le sue (ma qui mi fermo perchè sennò saltano fuori quelli di Linux Vs Windows).
Ma guarda, non scendo certo sul personale, la mia è stat solo una constatazione, non intendo sbeffeggiare nessuno, certo che chiamare in causa i mod perchè semplicemente una discussione sta prendendo la piega che prendono TUTTE le discussioni di TUTTI i forum (cioè l'OT o quasi), mi pare francamente un modo ridicolo per mettere i puntini sulle i cercando di mettersi in mostra, ma ripeto, non voglio scendere nel personale e se l'altro utente si è ritenuto offeso allora chiedo scusa, e spero che le scuse siano accettate.

Tornando al discorso del codice binario, seriamente questa volta, ti posso dare ragione sull'imperfezione di un software che prende di mira un browser al posto di un virus o un malware, fa molto sorridere che un malware/virus abbia nell'eseguibile codice simile ad Internet Explorer, che il programmatore sia lo stesso? ;) che abbiano usato gli stessi sorgenti? effettivamente tra tutti i programmi proprio Explorer, se fosse successo con oo Writer non sarebbe successo nulla ed anzi molti avrebbero gridato alla congiura.
Il succo del discorso è proprio questo Jappilas, di questa notizia c'è ben poco di tecnico da discutere, rimane l'amaro in bocca o il sorrisetto sulle labbra per quanto accaduto, e la discussione, come avrai notato, si è sviluppata proprio su questo :)

.
questa è l'utenza media,rassegnamoci ;)

allora il problema risiede nella materia grigia(o nella mancanza,se vogliamo)dell'utente medio,non è certo un problema della microsoft se la gente va a trastullarsi il pellicano sapendo a cosa va incontro.

NON sapendo caro mio, è proprio questo il problema, mettit nei panni di uno che si deve trastullare il pellicano (LOOOOOOL /me grida) che vede explorer da tutte le parti, ci clicca, si apre la connessione di accesso remoto, digita www.trastulloilmiopellicano.....org, e si becca senza saperlo, 3 dialers, 8 spywares, 16 malewares, gli cade la linea, si riconnette ad hong kong ed il pellicano gli diventa di 1.3cm quando vede la bolletta...
Ora spiegaglielo con calma e cerca di farglielo capire che per trastullarsi il pellicano deve usare un altro browser magari più sicuro, si fa presto a parlare, ma viverle queste situazioni è diverso, e sono temi che spesso l'utente nega categoricamente, ricadendoci come una pera.

NON sapendo caro mio, è proprio questo il problema, mettit nei panni di uno che si deve trastullare il pellicano (LOOOOOOL /me grida) che vede explorer da tutte le parti, ci clicca, si apre la connessione di accesso remoto, digita www.trastulloilmiopellicano.....org, e si becca senza saperlo, 3 dialers, 8 spywares, 16 malewares, gli cade la linea, si riconnette ad hong kong ed il pellicano gli diventa di 1.3cm quando vede la bolletta...
Ora spiegaglielo con calma e cerca di farglielo capire che per trastullarsi il pellicano deve usare un altro browser magari più sicuro, si fa presto a parlare, ma viverle queste situazioni è diverso, e sono temi che spesso l'utente nega categoricamente, ricadendoci come una pera.
sono d'accordo,ma quello che voglio dirti io è che non risolvi il problema disinstallando IE,tutto qui ;)

sono d'accordo,ma quello che voglio dirti io è che non risolvi il problema disinstallando IE,tutto qui ;)

Beh non risolvi il problema dell'antivirus, ovviamente non risolvi neppure il problema dell'utenza ignorante, ma togli loro un valido stromento per farsi del male.

NON sapendo caro mio, è proprio questo il problema, mettit nei panni di uno che si deve trastullare il pellicano (LOOOOOOL /me grida) che vede explorer da tutte le parti, ci clicca, si apre la connessione di accesso remoto, digita www.trastulloilmiopellicano.....org, e si becca senza saperlo, 3 dialers, 8 spywares, 16 malewares, gli cade la linea, si riconnette ad hong kong ed il pellicano gli diventa di 1.3cm quando vede la bolletta...
:rotfl:

Beh non risolvi il problema dell'antivirus, ovviamente non risolvi neppure il problema dell'utenza ignorante, ma togli loro un valido stromento per farsi del male.
allo stesso tempo ne impedisci gli aggiornamenti del s.o.,dunque non è certo che migliori la situazione(considerando che quelli automatici son da evitare come la peste;)

Non ho di certo detto che sia naturale che sia bistrattato, ma effettivamente è un software che per qualche motivo si è tirato dietro parecchie antipatie, e se ci pensi bene, troll o meno, i motivi ci sono, ha davvero molto, troppe falle di sicurezza, tanto che oramai non fanno neppure notizia, tanto si sa che ne verranno scoperte in eterno.può essere anche la "peggio ciofeca" che un programmatore possa creare, ed essere fustigato per gli errori commessi, ma penso che ciò non esima dal leggere le notizie che lo riguardano , con obiettività ;)
Ma guarda, non scendo certo sul personale, la mia è stat solo una constatazione, non intendo sbeffeggiare nessuno, allora mi scuso per aver frainteso io ;)certo che chiamare in causa i mod da una parte, il fatto è che se non ci pensa un moderatore a dare una regolata al forum, degenererebbe continuamente e definitivamente in un raduno di lamer, perchè oramai è appurato che sull' autococienza del singolo utente non si può più contare - e non ho certo l' autorità nè la competenza o la responsabilità per essere io ad ammonire i flamers o richiamare all' ordine dopo un OT prolungato
dall' altra ti dirò, mi ero stupito anch'io che l' OT si protraesse per più di due pagine consecutive e non arrivasse un leoneazzurro o un cerbert a dire "siamo già abbastanza OT"... ma come mi diceva leone qualche giorno fa, i mod sono oberati di lavoro e non possono sempre avere mille occhi (anche perchè a volte ne servirebbero milleuno)
perchè semplicemente una discussione sta prendendo la piega che prendono TUTTE le discussioni di TUTTI i forum (cioè l'OT o quasi)a me personalmente, non sembra molto normale nè edificante, che solo perchè lo fanno "TUTTE le discussioni di TUTTI i forum" , lo si faccia anche su questo forum (in cui ero entrato solo per la qualità delle discussioni e delle argomentazioni ) :mbe:
, mi pare francamente un modo ridicolo per mettere i puntini sulle i cercando di mettersi in mostra, qui, avendo già avuto modo di leggere altri post di tazok e il relativo contesto, credo di intuire che non sia un "mettere i puntini sulle i", ma piuttosto una sorta di sconsolato e accorato appello :O
ma ripeto, non voglio scendere nel personale e se l'altro utente si è ritenuto offeso allora chiedo scusa, e spero che le scuse siano accettate.:)
fa molto sorridere che un malware/virus abbia nell'eseguibile codice simile ad Internet Explorer, che il programmatore sia lo stesso? ;) che abbiano usato gli stessi sorgenti?c' erano svariate condizioni per cui un compilatore può produrre codice simile per programmi tra loro del tutto diversi... dovrei ristudiarlo, ma se non ricordo male poteva accadere anche in caso di chiamate omologhe a stesse api di basso livello ... :stordita:
Il succo del discorso è proprio questo Jappilas, di questa notizia c'è ben poco di tecnico da discutere, come no? si potrebbe discutere all' infinito di come funzionano gli antivirus .. :D

allo stesso tempo ne impedisci gli aggiornamenti del s.o.,dunque non è certo che migliori la situazione(considerando che quelli automatici son da evitare come la peste;)

Parliamo di aggiornamenti automatici, non di Windows update :P

può essere anche la "peggio ciofeca" che un programmatore possa creare, ed essere fustigato per gli errori commessi, ma penso che ciò non esima dal leggere le notizie che lo riguardano , con obiettività ;)
allora ho frainteso io, meglio ;)da una parte, il fatto è che se non ci pensa un moderatore a dare una regolata al forum, degenererebbe continuamente e definitivamente in un raduno di lamer, perchè oramai è appurato che sull' autococienza del singolo utente non si può più contare - e non ho certo l' autorità nè la competenza o la responsabilità per essere io ad ammonire i flamers o richiamare all' ordine dopo un OT prolungato
dall' altra ti dirò, mi ero stupito anch'io che l' OT si protraesse per più di due pagine consecutive e non arrivasse un leoneazzurro o un cerbert a dire "siamo già abbastanza OT"... ma come mi diceva leone qualche giorno fa, i mod sono oberati di lavoro e non possono sempre avere mille occhi (anche perchè a volte ne servirebbero milleuno)
a me personalmente, non sembra molto normale nè edificante, che solo perchè lo fanno "TUTTE le discussioni di TUTTI i forum" , lo si faccia anche su questo forum (in cui ero entrato solo per la qualità delle discussioni e delle argomentazioni ) :mbe:
qui, avendo già avuto modo di leggere altri post di tazok e il relativo contesto, credo di intuire che non sia un "mettere i puntini sulle i", ma piuttosto una sorta di sconsolato e accorato appello :O
:)
c' erano svariate condizioni per cui un compilatore può produrre codice simile per programmi tra loro del tutto diversi... dovrei ristudiarlo, ma se non ricordo male poteva accadere anche in caso di chiamate omologhe a stesse api di basso livello ... :stordita:
come no? si potrebbe discutere all' infinito di come funzionano gli antivirus .. :D

Potremmo andare avanti all'infinito senza trovare un punto d'accordo penso, in amicizia chiudiamo qua :)

finalmente un sitema per eliminare winzozz cacorer!
speriamo non abbiano ancora rimosso l'aggiornamento "errato" ;-)

Parliamo di aggiornamenti automatici, non di Windows update :P
alla mancanza di IE(e dunque di win update)potresti sopperire con gli aggiornamenti automatici,rischiando però di installarti patch che vanno a incasinarti il sistema operativo(com'è successa per la patch di cui nicsics ha aperto un thread);)

Nn è + facile che l'antivir abbia trovato corrispondenza nel binario di IE ????

Quindi sarebbe semplicemente un problema di IE che realmente contiene un malware o meglio fa qualcosa di simile a quello che fà un malware.

Ciao!!!!

Anche i commenti meno pertinenti possono essere costruttivi

Nn è + facile che l'antivir abbia trovato corrispondenza nel binario di IE ????

Quindi sarebbe semplicemente un problema di IE che realmente contiene un malware o meglio fa qualcosa di simile a quello che fà un malware.

Ciao!!!!

Anche i commenti meno pertinenti possono essere costruttivi


Molto più spesso i commenti meno pertinenti causano discussioni infinite.

Semplicemente la firma digitale scelta da Avira per identificare quel virus/trojan era mal scelta, perchè si tratta di una sequenza di bit che non è univoca ed anzi, è molto mal scelta perchè è rinvenibile in un programma installato in quasi il 100% dei PC a base Windows.
Si tratta evidentemente di un errore grossolano (visto che ha casa ho proprio antivir la cosa mi fa un pò temere, speriamo che lo "shock" li svegli un pò).

Per quanto riguarda gli scherzi a proposito di IE, vi ricordo un punto del regolamento:

1.6c) c) il forum non è una chat: evitare di aprire discussioni che ne ricalchino lo stile. Evitare di far degenerare le discussioni con interventi non inerenti all'argomento trattato. Scherzare si può, ma lo scherzo è bello quando dura poco

;)

Come si dice... "Oggi IE, domani Windows" legit :asd:

io voglio quell antivirus con il bug!!! mi serve per togliere una cosa da uno dei miei pc che mi rompe le @@ da 10 anni e che non son mai riuscito a togliere...e fra l altro non ha neanche mai funzionato

qualcuno sa la versione del sopracitato :angel: o devo chiedere direttamente alla casa produttrice? e' che poi figuriamoci se non mettono a disposizione un tool a pagamento :uh:

io voglio quell antivirus con il bug!!! mi serve per togliere una cosa da uno dei miei pc che mi rompe le @@ da 10 anni e che non son mai riuscito a togliere...e fra l altro non ha neanche mai funzionato

qualcuno sa la versione del sopracitato :angel: o devo chiedere direttamente alla casa produttrice? e' che poi figuriamoci se non mettono a disposizione un tool a pagamento :uh: