View Full Version : brain f*ck
Dr.Speed
08-12-2006, 16:59
qualcuno conosce questo linguaggio?
http://www.messinalug.org/mediawiki/index.php/Programmare_con_Arte_n%C2%B0_1
robymdma
08-12-2006, 19:14
mia sentito prima.
Al di la di mettere a dura prova le proprie capacità logiche, che utilità potrebbe avere all'atto pratico? :confused:
Xalexalex
08-12-2006, 19:29
Belloooooooooooooooooooooooooooooooooo :eek:
Ma completamente inutile :O
Dr.Speed
08-12-2006, 19:33
Belloooooooooooooooooooooooooooooooooo :eek:
Ma completamente inutile :O
secondo me e utile per capire i puntatori, poi e simpatico :asd:
secondo me invece è utile per creare algoritmi di criptatura in programmi che sono a rischio di cracking: il fatto che l'algoritmo sia scritto in brainfuck (e che il programma vero e proprio altro non sia che un interprete) è un ostacolo notevole per un ipotetico cracker (ce lo voglio a decodificare il brainfuck :asd: )
Dr.Speed
08-12-2006, 20:00
secondo me invece è utile per creare algoritmi di criptatura in programmi che sono a rischio di cracking: il fatto che l'algoritmo sia scritto in brainfuck (e che il programma vero e proprio altro non sia che un interprete) è un ostacolo notevole per un ipotetico cracker (ce lo voglio a decodificare il brainfuck :asd: )
:D :D :D
oh com'è che qui si sparla di braifuck!! ci hanno decriptato il CSS dei DVD con quel linguaggio :read: :asd:
secondo me invece è utile per creare algoritmi di criptatura in programmi che sono a rischio di cracking: il fatto che l'algoritmo sia scritto in brainfuck (e che il programma vero e proprio altro non sia che un interprete) è un ostacolo notevole per un ipotetico cracker (ce lo voglio a decodificare il brainfuck :asd: )
assolutamente no! per quello è molto meglio whitespace :D
PhantomX
10-12-2006, 11:19
sulla stessa linea esiste anche Ook!
http://www.dangermouse.net/esoteric/ook.html
:D
assolutamente no! per quello è molto meglio whitespace :D MHWUAMWHAUWMAWHAUWA LOL
scherzi a parte, brainfuck e whitespace sono due linguaggi semplicissimi da compilare o interpretare just-in-time; se mai dovessi realizzare delle protezioni anticracking inclusive di algoritmi di criptatura è garantito che userei uno di questi due linguaggi :D :D :D
Xalexalex
10-12-2006, 12:47
Ma tanto non viene cmq tutto trasformato in assembler alla fine?? Poi un cracker parte da li se non sbaglio...
Ma tanto non viene cmq tutto trasformato in assembler alla fine?? Poi un cracker parte da li se non sbaglio... no: intendevo dire che per eseguire l'algoritmo di criptatura avrei realizzato un interprete di brainfuck che interpreta un algoritmo scritto in brainfuck messo così com'è in forma testuale tra le risorse dell'eseguibile. una volta che il cracker ha capito che il programma è solo un interprete e che l'algoritmo vero è quel "coso"... :asd:
Xalexalex
10-12-2006, 14:42
no: intendevo dire che per eseguire l'algoritmo di criptatura avrei realizzato un interprete di brainfuck che interpreta un algoritmo scritto in brainfuck messo così com'è in forma testuale tra le risorse dell'eseguibile. una volta che il cracker ha capito che il programma è solo un interprete e che l'algoritmo vero è quel "coso"... :asd:
Dovrò rileggerlo almeno sei volte :O
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.