MatteoS86
06-12-2006, 14:24
Un mio amico vuole upgradare la cpu, ed è indeciso se orientarsi verso i 64bit del CeleronD skt. 478 o rimanere ai "cari" 32bit del Pentium 4. Grazie
View Full Version : Meglio un Pentium 4 a 3 GHz o un Celeron D 3 GHz?
stgww
06-12-2006, 15:08
Pentium 4
wizard1993
06-12-2006, 15:15
Pentium 4
quoto
quoto
GiaXi
06-12-2006, 15:19
pentium 4
quotone
quotone
max9000
06-12-2006, 15:45
Pentium 4 , ..e poi parlando dei 64bit, purtroppo ad oggi a meno di usare linux sapendoci smanettare discretamente, su windows i 64 bit sono molto meno supportati. Troverai infatti numerosi thread dove alla fine consigliano il calssico windows a 32bit..rispetto al 64.
X il 32 ci sono piu' applicativi e soprattutto i driver sono ormai consolidati.
Tutto questo e' un vero peccato, oggi come oggi si spinge molto sul multi core .. senza lavorare assiduamente alla diffusione dei 64 bit.. gia' oramai presenti a livello di supporto hardware da 3 anni. Vedi Athlon 64.
A 64 bit le applicazioni si velocizzerebbero di molto.. ma si vede che la spinta economica di chi produce hardware e' quella di farci cambiare cpu.. piu' che di progettare software a 64
Quindi il 64bit sta avanzando.. ma molto lentamente..x me ci vorranno almeno altri 3 o 4 anni prima che prendano piede in modo consistente.
Tornando al discorso CPU il P4 e' in ogni caso piu' performante del Celeron , e a meno che il tuo amico nn abbia intenzine di usare sistemi operativi a 64 con relative applicazioni a 64 per ora gli conviene un p4 anche se a 32.
X il 32 ci sono piu' applicativi e soprattutto i driver sono ormai consolidati.
Tutto questo e' un vero peccato, oggi come oggi si spinge molto sul multi core .. senza lavorare assiduamente alla diffusione dei 64 bit.. gia' oramai presenti a livello di supporto hardware da 3 anni. Vedi Athlon 64.
A 64 bit le applicazioni si velocizzerebbero di molto.. ma si vede che la spinta economica di chi produce hardware e' quella di farci cambiare cpu.. piu' che di progettare software a 64
Quindi il 64bit sta avanzando.. ma molto lentamente..x me ci vorranno almeno altri 3 o 4 anni prima che prendano piede in modo consistente.
Tornando al discorso CPU il P4 e' in ogni caso piu' performante del Celeron , e a meno che il tuo amico nn abbia intenzine di usare sistemi operativi a 64 con relative applicazioni a 64 per ora gli conviene un p4 anche se a 32.
stgww
06-12-2006, 15:51
Pentium 4 , ..e poi parlando dei 64bit, purtroppo ad oggi a meno di usare linux sapendoci smanettare discretamente, su windows i 64 bit sono molto meno supportati. Troverai infatti numerosi thread dove alla fine consigliano il calssico windows a 32bit..rispetto al 64.
X il 32 ci sono piu' applicativi e soprattutto i driver sono ormai consolidati.
Tutto questo e' un vero peccato, oggi come oggi si spinge molto sul multi core .. senza lavorare assiduamente alla diffusione dei 64 bit.. gia' oramai presenti a livello di supporto hardware da 3 anni. Vedi Athlon 64.
A 64 bit le applicazioni si velocizzerebbero di molto.. ma si vede che la spinta economica di chi produce hardware e' quella di farci cambiare cpu.. piu' che di progettare software a 64
E' ovvio, cambiare procio costa a noi, lavorae sui 64bit costa a loro ;)
X il 32 ci sono piu' applicativi e soprattutto i driver sono ormai consolidati.
Tutto questo e' un vero peccato, oggi come oggi si spinge molto sul multi core .. senza lavorare assiduamente alla diffusione dei 64 bit.. gia' oramai presenti a livello di supporto hardware da 3 anni. Vedi Athlon 64.
A 64 bit le applicazioni si velocizzerebbero di molto.. ma si vede che la spinta economica di chi produce hardware e' quella di farci cambiare cpu.. piu' che di progettare software a 64
E' ovvio, cambiare procio costa a noi, lavorae sui 64bit costa a loro ;)
carletto1969
06-12-2006, 15:53
E' ovvio, cambiare procio costa a noi, lavorae sui 64bit costa a loro ;)
con la differenza che noi abbiamo poche risorse, loro ne hanno da buttare (vedi bill gates)...
con la differenza che noi abbiamo poche risorse, loro ne hanno da buttare (vedi bill gates)...
GiaXi
06-12-2006, 17:59
con la differenza che noi abbiamo poche risorse, loro ne hanno da buttare (vedi bill gates)...
beh tu moltiplica le risorse per tuttti quelli ke kambiano hardware e trovi il loro guadagno senza la spesa per implementare nuovi software x i 64 bit...:D
beh tu moltiplica le risorse per tuttti quelli ke kambiano hardware e trovi il loro guadagno senza la spesa per implementare nuovi software x i 64 bit...:D
marino7
07-12-2006, 14:42
se hai socket 775 i 64 bit ce li hanno anche i p4, sul 478 non mi risulta esistano cpu a 64 bit, attualmente e credo per ancora molto i 64 bit non daranno alcun vantaggio...
comunque meglio un p4 sempre e comunque, se non ne fai una questione di soldi.
comunque meglio un p4 sempre e comunque, se non ne fai una questione di soldi.
pentium one
07-12-2006, 15:21
tra i due sicuro pentium 4
SlimSh@dy
07-12-2006, 16:25
p4 e vai sul sicuro... ;) ;) ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.