Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/19464.html

Intel presenta due versioni di processore Xeon DP Woodcrest con TDP di 40 Watt

Click sul link per visualizzare la notizia.

Scusate... ma sembra che ci sia un errore nei valori del TDP. Possibile che 5128 a 1.86GHz consumi di più del 5138 a 2GHz??
Inoltre c'è sicuramente un errore nei valori del TDP del 5148!

Molto interessante anche per il prezzo contenuto.
Ma non è possibile vedere un confronto di prestazioni su operazioni in virgola mobile (rendering ecc) fra una cpu xeon ed una "normale" core, o fra un opteron ed un athlon di pari frequenza? Che guadagno in prestazioni ci sono fra le cpu desktop e quelle workstation?

Scusate... ma sembra che ci sia un errore nei valori del TDP. Possibile che 5128 a 1.86GHz consumi di più del 5138 a 2GHz??
Inoltre c'è sicuramente un errore nei valori del TDP del 5148!
Quoto, non ha alcun senso...

Molto interessante anche per il prezzo contenuto.
Ma non è possibile vedere un confronto di prestazioni su operazioni in virgola mobile (rendering ecc) fra una cpu xeon ed una "normale" core, o fra un opteron ed un athlon di pari frequenza? Che guadagno in prestazioni ci sono fra le cpu desktop e quelle workstation?
Sarebbe un confronto inutile, sono gli stessi processori, cambia solo la frequenza di FSB e il supporto alle configurazioni dual cpu. Anzi in queste versioni a basso consumo non cambia nemmeno l'FSB, credo sia a 1.06GHz come i Core 2 Duo. Cioè non ne sono sicuro, ma 1.86 non è ottenibile partendo da 333.

Anzi se qualcuno sapesse che differenza c'è tra i Core 2 Duo serie Exxxx e gli Xeon 30xx, a me sembrano identici, vanno pure sullo stesso socket.

Mah... non è che siano un po' una presa per i fondelli per il fatto che uno studio solo perchè è "professional" si prende dei processori più costosi che in realtà hanno prestazioni impercettibilmente superiori?

Mah... non è che siano un po' una presa per i fondelli per il fatto che uno studio solo perchè è "professional" si prende dei processori più costosi che in realtà hanno prestazioni impercettibilmente superiori?

in effetti...

Intel Xeon LV 5128 1.86GHz Thermal Design Power 35W 412$ FSB 1066
Intel Xeon LV 5138 2.00GHZ Thermal Design Power 40W 617$ FSB 1066

Per la verità è il 5128 ad avere TDP 35W e non il 5138 :)

Mah... non è che siano un po' una presa per i fondelli per il fatto che uno studio solo perchè è "professional" si prende dei processori più costosi che in realtà hanno prestazioni impercettibilmente superiori?
Come ho gia' detto, il vantaggio principale dello Xeon consiste piu' che altro nel poterne montare una coppia, cosa che con i Core non si puo' fare. A chi serve potenza di elaborazione un secondo processore dual core puo' far comodo, ecco. Senza contare che poi gli Xeon vanno su chipset professionali con supporto per le memorie ECC, o per gli slot PCI-X. Semmai la serie 30xx è un'inutile copia del Core2Duo con un nome piu' figo, ma in quel caso anche il prezzo è identico.