PDA

View Full Version : Consigliate anche me ... grazie


inzimino
06-12-2006, 09:13
Buongiorno a tutti.
Vorrei anch'io un vostro consiglio sul mio nuovo PC che mi appresto ad ordinare.
Avevo pensato a questa configurazione:

= COOLER MASTER Cent.T01 Black Alum.Front MidT noPws
= ENERMAX AL-055N NoiseTaker 600 W Silent
= ASUS P5B i965P Fsb1066 4DDR2 SATA GLAN PCI-E
= INTEL Core 2 Duo E6400 + ventola
= 2x Modulo DIMM 1GB DDR2 667Mhz (PC5300)
= WESTERN DIGITAL WD2500JS 250GB SATA2 8MB
= SAPPHIRE ATI X1900GT 256M GDDR3 VIVO PCI-E
= NEC AD7173 18X DVD±RW LabelFlash
= Floppy disk drive 3.5" 1.44 MB

Il tutto per poco meno di 1100 € IVA compresa.

Due o tre domande:

- questa configurazione è equilibrata?
- Vale la pena passare, a fronte di una aggiunta di circa 100 €, ad un E6600?
- La RAM: lo avevo chiesto anche in un altro thread ma invano ... 667 MHz o 800 Mhz?

Che ci faccio con il PC?
Fotoritocco, navigazione in rete, applicazioni OFFICE, pochi giochi (soprattutto Trainsimulator e Flightsimulator).

Non ho intenzione di fare OC, o almeno non eccesivamente spinto... :)

Tenete presente che il budget di 1200 € NON è superabile :( (devo acquistare anche il monitor che non ho inserito in questo preventivo).

Aspetto vostri consigli e suggerimenti

Ciao

Superpelo
06-12-2006, 09:20
Be come video vai lanciato al max su una 7600gs o un x1300xt, magari passive, visto che non giochi, e togli subito 100 euri spesi male.
Al max se vuoi spendere quei soldi per una video buona vai sulla x1950pro
Ram e mobo:
Se overclokki p5b e ddr2800
Se non overclokki asrock conroe xfire esata2 e ddr2667.

Un altro apunto è sempre bene spendere per un ottimo alimentatore, ma se non overcklokki e non giochi e cmq ache se overclokki poco, quello che hai scelto è sprecato.
Se vuoi rimanere su enermax basta( e avanza di brutto) un noisetaker da 480w
Se no consiglio anche un ottimo tagan 430 u15 modulare sui trova a 80 euro circa e fidati anche quello basta e avanza. e anche qua abbiamo risparmiato qualcosina.

inzimino
06-12-2006, 12:35
Grazie per la risposta.
Allora: davvero basta un 500W per reggere il tutto? In effetti pareva troppo anche a me un ali da 130 € ... dove acquisto io ne hanno 1 da 600 W a pochissimo (100 € in meno) ... ma mi avevano detto che gli Enermax sono dei mostri e consigliato quello...

Mobo: non hanno la Asrock... Asus o Gigabyte
Ram: OK per le 667 MHz, ci sono preferenze particolari per la Asus? O qualsiasi marca può andare?

Scheda video: la X1300XT, a spendere tanto, costa intorno ai 140 € (512 MB)
con la 7600 GS siamo intorno a 160 € (sempre 512 Mb) e quella che ho indicato io siamo sui 200 € ... sono indeciso, non vorrei spendere troppo ma neanche troppo poco e poi fra 1 anno sono alle solite ... è vero che non gioco granchè, ma qualcosa ogni tanto...bah, vedremo

Che mi dite del processore? Vale la pena, per 100 € in più, passare al E6600?

Grazie ancora

Dr House
06-12-2006, 13:30
Grazie per la risposta.

1 Allora: davvero basta un 500W per reggere il tutto? In effetti pareva troppo anche a me un ali da 130 € ... dove acquisto io ne hanno 1 da 600 W a pochissimo (100 € in meno) ... ma mi avevano detto che gli Enermax sono dei mostri e consigliato quello...

2 Mobo: non hanno la Asrock... Asus o Gigabyte

3 Ram: OK per le 667 MHz, ci sono preferenze particolari per la Asus? O qualsiasi marca può andare?

4 Scheda video: la X1300XT, a spendere tanto, costa intorno ai 140 € (512 MB)
con la 7600 GS siamo intorno a 160 € (sempre 512 Mb) e quella che ho indicato io siamo sui 200 € ... sono indeciso, non vorrei spendere troppo ma neanche troppo poco e poi fra 1 anno sono alle solite ... è vero che non gioco granchè, ma qualcosa ogni tanto...bah, vedremo

5 Che mi dite del processore? Vale la pena, per 100 € in più, passare al E6600?

Grazie ancora

1 se enermax basta e avanza anche da meno di 500W

2 è uguale

3 qualsiasi marca

4 sono inutili 512mb su sk video di quel livello

5 no

Verro
06-12-2006, 13:53
sono d'accordo con Dr.House, ma io spenderei 100E in piu per il 6600, 4mb di cache invece che 2mb possono far sempre comodo!

carletto1969
06-12-2006, 13:59
160 euro per una 7600 gs ma sono matti? con quei soldi ti prendi una GT, e c'è abbastanza differenza, io a settembre ho preso una 7600 gs per 98 euro fai un po te...

inzimino
06-12-2006, 14:15
160 euro per una 7600 gs ma sono matti? con quei soldi ti prendi una GT, e c'è abbastanza differenza, io a settembre ho preso una 7600 gs per 98 euro fai un po te...

Sono tornato a rivedere ... la versione con 256 Mb costa 140 €, quella con 512 Mb invece costa proprio 160 € :(
Che fare?

carletto1969
06-12-2006, 14:26
512 mb di memoria non voglion dire nulla, tra 256 e 512 hai un aumento limitato delle prestazioni, invece tra una gs e una gt c'è più differenza, ma devi per forza prenderla lì la scheda video?
con 160 euro ti prendi una 7600 gt 256 mb...

inzimino
06-12-2006, 14:49
Mi puoi dire dove ? (anche in MP)
Grazie

Krusty80
06-12-2006, 14:50
Hai mp inzimino

inzimino
06-12-2006, 14:58
Hai mp inzimino

Grazie, hai un MP pure tu

Krusty80
06-12-2006, 15:03
Comunque tornando in topic se vai su www.trovaprezzi.it e metti 7600gt come ricerca, ti appaiono i prezzi migliori del web. Infatti a poco piu' di 120 euri +ss si prende la 7600gt!

inzimino
06-12-2006, 16:25
Allora, intanto OK per l'ALI Enermax Noisetaker da 480w (e si scende di un 60 € solo per quello), poi OK per le RAM 667 MHz (no brand).
La Mobo: sono "costretto" a prendere la Asus P5B (tanto la Gigabyte costa uguale), ma mi par di capire che vado sul sicuro.
La sezione storage non l'ha commentata nessuno e credo possa andare (sul mio attuale PC ho un WD da 200 GB che è perfetto).

Sono rimasto nel dubbio scheda video e processore. Allora, che faccio, ce lo metto questo E6600 oppure no? :confused: :confused:

Forza ragazzi, datemi una mano che lo devo ordinare ...

Dr House
06-12-2006, 16:40
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4

inzimino
06-12-2006, 17:04
I dubbi aumentano invece che diminuire. Sul sito segnalato da Dr House, che ringrazio, mi pare di capire che miglioramenti prestazionali fra il 6400 e il 6600 ce ne sono, ma molto limitati ... però mi riconosco nella conclusione dell'articolo ...

"However, if this processor will be the basis for your system for the next several years, we'd strongly recommend picking a 4MB flavor of Core 2"

inzimino
07-12-2006, 10:11
up

Verro
07-12-2006, 10:29
I dubbi aumentano invece che diminuire. Sul sito segnalato da Dr House, che ringrazio, mi pare di capire che miglioramenti prestazionali fra il 6400 e il 6600 ce ne sono, ma molto limitati ... però mi riconosco nella conclusione dell'articolo ...

"However, if this processor will be the basis for your system for the next several years, we'd strongly recommend picking a 4MB flavor of Core 2"


Io la mia te l'ho detto...Io ce li spenderei 100€ per i 2mb di cache in piu...potranno sempre far comodo..sennò come vuoi...investili in una scheda video che se giochi, ti puoi fare una scheda di fascia superiore!

Superpelo
07-12-2006, 10:47
tu hai detto per cosa usi il pc, per il 90% di quelle cose non ti servono 4 mb di cache.punto.risparmia 100 euro.