View Full Version : Domandona :La CPU piu' veloce tra un.....
La CPU piu' veloce tra un 775 Pentium Extreme 965 3.73 GHz 1066MHz 4MB e un Intel Core 2 duo E6600 (2400Mhz) 4MB L2 Boxed Skt775 ?
Secondi alcuni la prima per via che Windows vede ben 4 CPU 2 reali e due virtuali e per la maggior frequenza operativa , altri il secondo per via del miglior boot prestazionali a partita di frequenza ....
Voi che dite ?
Mi servirebbe per montaggi video e codifica video campi in cui la cpu lavora al 100 %......
Grazie
ciao
gabi.2437
05-12-2006, 14:19
Intel Core 2 duo E6600
E DI MOLTO!
Il fatto che windows veda 4 cpu col primo non significa nulla, può anche vederne 1000 ma se il processore non è potente, la potenza non si crea
E la frequenza operativa maggiore dimostra solo che, per la potenza di un processore, NON bisogna guardar più i mhz...il 6600 ne ha solo 2400 però è MOLTO più potente
Er Pirata
05-12-2006, 14:21
Intel Core 2 duo E6600
E DI MOLTO!
Il fatto che windows veda 4 cpu col primo non significa nulla, può anche vederne 1000 ma se il processore non è potente, la potenza non si crea
E la frequenza operativa maggiore dimostra solo che, per la potenza di un processore, NON bisogna guardar più i mhz...il 6600 ne ha solo 2400 però è MOLTO più potente
quoto in pieno :D
Intel Core 2 duo E6600
E DI MOLTO!
Il fatto che windows veda 4 cpu col primo non significa nulla, può anche vederne 1000 ma se il processore non è potente, la potenza non si crea
E la frequenza operativa maggiore dimostra solo che, per la potenza di un processore, NON bisogna guardar più i mhz...il 6600 ne ha solo 2400 però è MOLTO più potente
:read:
ma di quanto è piu' veloce in % ....
un 10....
un 50......
datemi una differenza % .....
Grazie ciao
Intel Core 2 duo E6600
E DI MOLTO!
Il fatto che windows veda 4 cpu col primo non significa nulla, può anche vederne 1000 ma se il processore non è potente, la potenza non si crea
E la frequenza operativa maggiore dimostra solo che, per la potenza di un processore, NON bisogna guardar più i mhz...il 6600 ne ha solo 2400 però è MOLTO più potente
Perfetto, non sarei stato in grado di riassumerlo meglio... :mano:
gabi.2437
05-12-2006, 16:27
ma di quanto è piu' veloce in % ....
un 10....
un 50......
datemi una differenza % .....
Grazie ciao
Guarda i vari benchmark, da pagina 8 in poi
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1530/intel-core-2-duo-e-il-momento-di-conroe_8.html
Have fun :D
ma di quanto è piu' veloce in % ....
un 10....
un 50......
datemi una differenza % .....
Grazie ciao
A default diciamo che è un buon 40% più veloce complessivamente parlando, e in più mettici che è un dual core e di quelli di lusso...
Vai QUI (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1530/intel-core-2-duo-e-il-momento-di-conroe_8.html) per farti un'idea...
gabi.2437
05-12-2006, 16:29
Lol abbiamo postato la stessa cosa :D
Lol abbiamo postato la stessa cosa :D
E con lo stesso tempismo... :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.