Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/19446.html

Incrementata alle schede video con GPU Radeon X1800 e Radeon X1600 la compatibilità del client Folding@Home, per elaborazioni GPGPU

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma lanuova 1300xt non e molto simile alle 1600 ?
perche non hanno scritto anche le 1300?

E' un software che tutti dovrebbero avere installato e attivo nel proprio sistema!
Leggevo infatti che grazie a questa specie di cluster mondiale sarebbe possibile simulare le proteine in poco tempo.
I confronti sono impietosi: si parte da circa 1 milione di giorni per un computer singolo, tempo chescende a circa 10 giorni distribuendo il calcolo a circa 100000 computer. Montando su ciascuno di essi una scheda ATI X1800 per esempio il tempo si ridurrebbe ad una questione di minuti o di qualche ora massimo.

Mi chiedo perchè non stiano pensaqndo di adattare il client anche alle schede nVidia, magari chiedendo la collaborazione proprio del colosso delle vga (o sono troppo impegnati a produrre chip che poi vengono sprecati nei videogiochi?)
Suvvia! I colossi dell'informatica dovrebbero essere in prima linea dando maggiore sostegno a queste meravigliose iniziative!

Eh lo so che tutti dovrebbero partecipare...tu lo fai? Non esiste solo il client per le schede video, anzi...quasi tutti i progetti di questo tipo usano solo il processore, folding@home è l'unico che ha il client per le schede video

Questa è una buona notizia, un bel pò di gente ha una 1800 e ora potranno partecipare

Per le nvidia, il supporto inizierà con le 8800 perchè le precedenti non sono abbastanza potenti (per architettura-numero di pipeline per gli sharders o altro...)

io lo usavo sulla cpu e da un po' su un'ati 1900gt e indubbiamente la versione GPU è velocissima. E' ovvio che quando ho il pc acceso di notte non faccio partire sempre il client senno' mi trovo una bolletta enel un po' più alta per i miei gusti

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/folding-home-anche-con-gpu-nvidia_19285.html

wow pure la x1600 lo provo subito!!

Eh lo so che tutti dovrebbero partecipare...tu lo fai? Non esiste solo il client per le schede video, anzi...quasi tutti i progetti di questo tipo usano solo il processore, folding@home è l'unico che ha il client per le schede video

Questa è una buona notizia, un bel pò di gente ha una 1800 e ora potranno partecipare

Per le nvidia, il supporto inizierà con le 8800 perchè le precedenti non sono abbastanza potenti (per architettura-numero di pipeline per gli sharders o altro...)

Certo che lo faccio, e ti dirò di più!
Lavorando tutti i giorni con 2 pc, ho il client attivo su entrambi (un Palomino 1800 non fa miracoli ma quel che può lo fa onestissimamente)! Lascio lavorare tranquillamente perchè ho notato che 1) non occupa banda, 2) non grava eccessivamente sulla cpu nel senso che basta impostare l'occupazione totale in modo appropriato per non accorgersi nemmeno che sia attivo!
Certo che se ci fosse la possibilità di sfruttare la capacità elaborativa delle schede nVidia sarebbe unagran bella cosa. E poi da soddisfazione aiutare questa brava gente.
Tra un mesetto passerò ad una bella X1950Pro AGP, così, oltre al divertimento che potrà garantirmi, sarà anche un valido aiuto per la ricerca.

Certo che lo faccio, e ti dirò di più!
Lavorando tutti i giorni con 2 pc, ho il client attivo su entrambi (un Palomino 1800 non fa miracoli ma quel che può lo fa onestissimamente)! Lascio lavorare tranquillamente perchè ho notato che 1) non occupa banda, 2) non grava eccessivamente sulla cpu nel senso che basta impostare l'occupazione totale in modo appropriato per non accorgersi nemmeno che sia attivo!
Certo che se ci fosse la possibilità di sfruttare la capacità elaborativa delle schede nVidia sarebbe unagran bella cosa. E poi da soddisfazione aiutare questa brava gente.
Tra un mesetto passerò ad una bella X1950Pro AGP, così, oltre al divertimento che potrà garantirmi, sarà anche un valido aiuto per la ricerca.

Il cliente per le schede Nvida c'e' gia' (solo gli tulimi modelli naturalmente). Sfruttiamoli questi pc :D

Forza, diamoci da fare, per processori e schede video sempre al 100%!!! E sfatiamo il mito che tener il tutto al 100% lo danneggia!!!!


Cmq il client per le schede video si vede che è ancora in beta...funziona però con la mia 1900gt 256mb mi dà un curioso problema, ogni 10-15sec scatta, mi fa 1-2sec di pc bloccato...sembra quasi che la scheda video debba fermarsi, comunicar col processore e poi riprendere...è un problema riportato anche sul forum...vabbè, è sopportabile :D

Io per ora scarico quello per la cpu, mi prometto di passare a quello GPU quando non sarà più in beta, lo si può mettere come screen saver?

Pk77

si, cmq abbiamo un forum apposta! ^_^

io uso ud della united devices per calcolare sempre ste molecole. ma usa la cpu. volete dire che la 6800gt che ho è vetusta per cui si sfruttano solo le ultime? sono triste.

adesso uso il procio e ci gioco anche, tanto si auto regola ogni volta che lo uso.

Installato, sono contento di mettere a disposizione la potenza della x1900xtx per l'elaborazione di dati...parecchia gente dovrebbe farlo...Chissà che arrivi anche il client per le 8800...inizialmente era stato pensato per NVIDIA...ma poi é ricaduto su ATI per via delle più alte performance...ovviamente prima dell'uscita di G80...

chissà perchè nn fanno questo lavoro di utilizzo GPU anche per altri software...

chissà perchè nn fanno questo lavoro di utilizzo GPU anche per altri software...

La MS stava facendo una libreria DX 9 based. Dai primi risultati di qualche anno fa, una singola 7800 GTX andava da 0,7 a 18 volte più veloce di un P4 3.2GHz... Immaginiamo un bel SLI di 8800 GTX... :sofico:

Più che GPU mi stressa la CPU... :D

Ragazzi anche io partecipo a questo fantastico progetto. Avete qualche suggerimento? non c'è chance per le vecchie schede nvidia o per le nuove?

Devo di re che installando il software che sfrutta la gpu mi rallenta parecchio il computer, mentro con quello per la cpu quasi non ci si accorge della sua presnza! Ma secondo Voi, le simulazioni molecolari eseguite dai nostri PC con questo softwaaree, saranno direttemente fruibili da noi in futuro, oppure per usufruire del lavoro eseguito dai nostri Pc dovremo comunque pagare fior di quattrini alle case farmaceutiche!!! O anche soltanto al nostro stato, visto che per ora pochi lo sanno ma dal nuovo anno, per ogni impegnativa che vi fa il medico (che non centra niente) si dovrà dare un contributo di 10 euro! No dico, non 1 euro o 2, 10 euro per ogni impegantiva!!! Alle volte per prescrivere gli esami servono 3 impegnative, perchè si possono scrivere solo fino ad 8 cose specifiche.. quindi 10 euro + il ticket! Buon Anno

Questo nn mi interessa.. ovvio sarebbe meglio fosse disponibile tutto gratis per tutti, ma noi facciamo quello che possiamo!! ci sono molte malattie ancora da sconfiggere e sinceramente la medicina può fare ancora molto nel migliorare la lunghezza e soprattutto la qualità della vita e anche se meno nobile e scandalizzante le capacità dell'uomo (non è sempre instaurare il regnum ominis sulla natura?? Ovviamente cercando di rispettarla e che non si riversi contro- vedi effetto serra eccetra). Rimane la domanda, con la 1650 gp quante volte andrebbe più veloce rispetto ad adesso che posso sfruttare solo il procio amd atlhlon xp @2300 mhz?

Ho un portatile Asus a6ja con centrino duo t2300 e scheda video ati radeon x1600.
Una differenza certa è il riscaldamento della scheda video, la mia è arrivata anche a 72 gradi, mentre la cpu circa a 68. :read:
Per quanto riguarda la velocità, nella riga di testo con dicitura "Frames Completed" presente nella finestra del programma, il software che utilizza la sola CPU (Folding@Home503.EXE) riporta una velocità di 17s/per frame; mentre il software che utilizza la GPU-CPU riporta un valore di 7s/ per frame. Quindi un valore notevolmente più prestante in termini di velocità. Per finire il WuEnd riporta pe la sola "CPU" un valore di 3d:22h etc per completare il processo; mentre il WuEnd della "GPU-CPU" impiegherebbe 1d:20h circa. Non so se ogni volta viene assegnao lo stesso carico di lavoro, ma se quantomeno è simile il divario prestazionale è notevole!

Beh mi pare ottimo! spero vada anche a me bene quando ce l'avrò e potò contribuire!! :)