Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/gran-turismo-hd-diventa-un-semplice-demo_19418.html

Polyphony Digital cambia i piani riguardo Gran Turismo HD: da titolo completo viene ridimensionato a semplice demo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Dalle parti della sony sono molto avvezzi ai ritardi!!!

ma se fare un gioco costa milioni e milioni di €, come detto poche news fa...

stanno perdendo da bestia!!!!

Non ho fretta, sono disposto ad aspettare per la roba di qualità

l'ennesima volta che la sony si rimangia la parola data ai suoi utenti, prima mi mostra il gioco su di uno schermo da 20metri in 1080P a 60fps ripetendo 100 volte che questa è la vera next gen, e poi mi fa notare che in realtà quel gioco non esisterà mai :doh:

basta vedere quando ci arriva la ps3 (che ha un monte di bug oltretutto, figurati quando la vedevamo se finivano di fare quello che dovevano)

Spero che questo voglia significare che i lavori per GT5 procedano bene e che sarebbe stato inutile rilasciare 2 giochi molto simili a breve distanza di tempo....seeeeee come no......già mi immagino i ritardi per gt5. Cmq apprezzo il fatto che la rilascino in forma gratuita...niente nn è...

Stando a quanto dichiarato da Yamaouchi, viene confermata la risoluzione HD
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Forse per il titolo si chiamo GT-HD, altrimenti GT-HD senza risoluzione HD.... :asd:

La storia si ripete, vi ricordate "Gran Turismo 2000"?

A casa Sony e nei suoi dintorni stanno messi proprio male in quanto a puntualità e precisione...... :O

sono un appassionato della serie granturismo fin dai tempi del primo titolo, sinceramente tra questi prologhi e demo mi sento un po' preso per il sedere.... se non avete il gioco non lo fate uscire... ne fate uscire un altro con lo stesso motore grafico ma con un gameplay diverso magari... ma ste demo che costano quanto un gioco originale mi fanno davvero cascare le braccia.

edit: ahh non avevo letto bene: in forma gratuita... spero sia vero e non come in gt4 prologo...

La storia si ripete, vi ricordate "Gran Turismo 2000"?

si pero intanto poi ci hanno fatto avere i migliori giochi di guida.
inoltre non capisco tutta questa fretta, guardate che solo un videogame, se esce oggi o tra due anni non cambia nulla tanto ci giochiamo lo stesso.
se poi viene quello che dice:si pero se esce oggi ci gioco due anni in piu... :mbe:

questa notizia fa girare tanto le "balls" per chi come me è un fan della seire gt!!! però apprezzo che danno la versione demo da provare in modo gratuito... speriamo che poi la mazzata non arrivi con gt5 dove ti daranno a prezzo normale 5 piste e 10 vetture (per esempio) e poi tutto il resto lo paghi in più (macchine, danni, piste, ecc!!!!)

Non ho fretta, sono disposto ad aspettare per la roba di qualità


La roba di qualita' sta uscendo.........NON sulla ps 3 pero'. :asd:

Yama non è mai stato una scheggia nella consegna dei suoi progetti... cmq l'attesa è sempre valsa la candela.

nella realtiva news in cui se ne prospettava la commercializzazione in due versioni, una "moolto di base" e una "legermente meno" (ora non ricordo dettagli) da arrichhire on-line a pagamento, io lo avevo detto che sostanzialmente entrambe erano delle demo e che al max potevano essere vendute al prezzo di una rivista con demo-dvd (o anche a qualcosa di meno a voler essere precisi) ... :sofico:

cmq sono contento per gli acquirenti di ps3 e appassionati di GT che abbiano ("sacrosantamente") tagliato la testa al toro e lo distribuiscano gratuitamente

Non ho fretta, sono disposto ad aspettare per la roba di qualità

io capiso essere un fanboy, ma aspettare un anno e mezzo, e poi aspettare ancora e ancora chi ve lo fa fare?...
...Ma perchè anziche odiarla la 360 non la provate??....poi se non ne siete soddisfatti a marzo la cambaite, addirittura se la comprate alla "EB Ga..." se a marzo vuoi passare alla PS3 ti ridanno pari pari i soldi della 360 senza che ci rimettiate un centesimo!!!....saranno impazziti alla EBGames? o forse sanno che NON TORNERETE INDIETRO?!?!?!

io capiso essere un fanboy, ma aspettare un anno e mezzo, e poi aspettare ancora e ancora chi ve lo fa fare?...
...Ma perchè anziche odiarla la 360 non la provate??....poi se non ne siete soddisfatti a marzo la cambaite, addirittura se la comprate alla "EB Ga..." se a marzo vuoi passare alla PS3 ti ridanno pari pari i soldi della 360 senza che ci rimettiate un centesimo!!!....saranno impazziti alla EBGames? o forse sanno che NON TORNERETE INDIETRO?!?!?!

Hanno semplicemente un contratto con Ms.....

o con Sony...?

l'ennesima volta che la sony si rimangia la parola data ai suoi utenti, prima mi mostra il gioco su di uno schermo da 20metri in 1080P a 60fps ripetendo 100 volte che questa è la vera next gen, e poi mi fa notare che in realtà quel gioco non esisterà mai :doh:

non so cosa fecero vedere e dissero e se era GT-HD o una build + avanzata verso il futuro GT5, ma, da quel che si è capito al momento, GT-HD esisteva ed esiste, solo che non è mai diventato più che una demo e hanno (giustamente) rinunciato a venderlo cmq, imho stavolta è una news positiva per i loro clienti e potenziali tali e sono stati più onesti(relativamente al dare gratuitamente gt-hd invece che venderlo) di quel che ci si aspettava, non trovi ? :boh:

Questo dimostra che chi dice che si sta correndo troppo ha ragione! Le persone che rispondono che non si può "fermare il progresso" non comprendono come questa corsa disperata all'innovazione sia a tutto svantaggio dei prodotti ergo degli utenti... Se si calmassero tutti un poco, episodi del genere non succederebbero...

Sempre meglio un gt5 completo che un hd schifezzoso con 2 macchinine giocattolo... Si spera che questo voglia dire che il 5 sarà pieno di macchine e tracciati e la menata di far pagare updates se la siano dimenticata :doh:

Hanno semplicemente un contratto con Ms.....

forse è probabile... ma credi che quelli della EB Games siano così scemi poi da rimborsare milioni di consolle (te lo immagini? tempo zero la EB fallisce!!!!)oppure avranno valutato che la gente resterà PIENAMENTE soddisfatta della 360 e se la terrà??

Questo dimostra che chi dice che si sta correndo troppo ha ragione! Le persone che rispondono che non si può "fermare il progresso" non comprendono come questa corsa disperata all'innovazione sia a tutto svantaggio dei prodotti ergo degli utenti... Se si calmassero tutti un poco, episodi del genere non succederebbero...

Alla Sony si sono calmati peccato che un anno (e mezzo da noi) di ritardo non gli sia servito a molto... :D :D :D :D

o si fa per ruzzare è!

Sempre meglio un gt5 completo che un hd schifezzoso con 2 macchinine giocattolo... Si spera che questo voglia dire che il 5 sarà pieno di macchine e tracciati e la menata di far pagare updates se la siano dimenticata :doh:

Guarda che GT-HD e' stato annullato, ma l'online per GT 5 con tutte le conseguenze del caso rimane. :p

meglio così me lo aspettavo e sono contento. Saranno maggiormente concentrati per la creazione di GT5.... quello sarà la vera next-Gean! :)

Guarda che GT-HD e' stato annullato, ma l'online per GT 5 con tutte le conseguenze del caso rimane. :p

naaa... si dice gt5 avrà features on-line, ma per logica sarà (si spera) di suo un gioco sensato e completo... non credo che siano così "pazzi" da uscirsene, dopo anche i ritardi vari, al momento della commercializzazione di gt5, con in in pratica "ri-eccovi sostanzialmente una demo, ma stavolta pagate, prego..." :sofico:

Nel 2008 non sarà molto next-gen.

Aspetto volentieri anche 2 anni se possibile, odio tutto ciò che è FPS, gioco solo a picchiaduro, Metal Gear e Gran Turismo, oltre che a PES, se mi fanno metal Gear e Tekken per X360 però me la compro
(sono Fanboy si, ma non sony bensì per i giochi citati)
Sono i giochi che spingono il mercato, ecco perchè per me WII è inutile col suo bel telecomando e grafica patetica e con X360 al max mi siedo a vedere gli altri giocare (perchè non giocherei nessun titolo a parte PES6 che va bene pure su PS2 e PSPperò), dato che GOW è molto bello da vedere ma non mi piace il genere...

I gusti son gusti, tra un anno vedremo chi la spunterà

Nel 2008 non sarà molto next-gen.
finché non esce ps4 o xbox720 saranno sempre tutti giochi "next-gen", per definizione... :O :sofico:

IMHO
da quello che si legge dalla news ci trovo solo aspetti positivi:
-gt hd free e sarà un gioco per passare il tempo..
-ora la gente non potrà + dire che la Poliphony stia facendo una mera conversione di gt4 in hd

Punti di vista.
Non mi risulta che un gioco PS2 uscito lo scorso anno o due anni fa o tre anni fa avesse l'onore della dicitura next-gen

Quando il "next-gen" diventa comune a molti, se non tutti, i giochi non credo che la dicitura avrà ancora il peso di oggi.

Mi sbaglio io a ritenere il 2008 un po' troppo in la visto che giochi next-gen per console next-gen sono usciti già a fine 2005?

non so cosa fecero vedere e dissero e se era GT-HD o una build + avanzata verso il futuro GT5, ma, da quel che si è capito al momento, GT-HD esisteva ed esiste, solo che non è mai diventato più che una demo e hanno (giustamente) rinunciato a venderlo cmq, imho stavolta è una news positiva per i loro clienti e potenziali tali e sono stati più onesti(relativamente al dare gratuitamente gt-hd invece che venderlo) di quel che ci si aspettava, non trovi ? :boh:

se hai la possibilita scaricati la Sony Press Conference dell'ultimo e3 del 2006, io mi riferivo a quel particolare evento dove questo ex gioco era stato presentato come uno dei titoli principali della console

La storia si ripete: GT-2000 (un GT2 con una risoluzione bombata) divenne GT3, cioè un vero capolavoro. ora GTHD (GT4 in HD) diventerà GT5 un sicuro capolavoro.
Astenersi da commenti i Fanboy XBox.

Punti di vista.
Non mi risulta che un gioco PS2 uscito lo scorso anno o due anni fa o tre anni fa avesse l'onore della dicitura next-gen

Quando il "next-gen" diventa comune a molti, se non tutti, i giochi non credo che la dicitura avrà ancora il peso di oggi.

Mi sbaglio io a ritenere il 2008 un po' troppo in la visto che giochi next-gen per console next-gen sono usciti già a fine 2005?
Concordo in pieno con il tuo punto di vista...
Next-gen = Generazione Successiva
questa definizione scomparirà per X360 e PS3 quando avranno soppiantato le vendite di PS2 e Xbox, e questo avverrà probabilmente prima di metà 2008, proprio perché la generazione successiva diverrà quella contemporanea.
Senza contare che questa espressione é stata coniata per rendere l'idea di una esperienza di gioco nuova che non poteva essere provata su altri dispositivi, già adesso comincia a scricchiolare visto che il PC presto sarà nuovamente il detentore della "next-gen" con i primi giochi DX10 (Crysis nel 2007 per esempio).

Non ho fretta, sono disposto ad aspettare per la roba di qualità
Nel frattempo mi sa che la sony fallisce .D

La storia si ripete: GT-2000 (un GT2 con una risoluzione bombata) divenne GT3, cioè un vero capolavoro.
Si, capolavoro ma:
1) Le macchine dell'IA fanno i trenini;
2) Le macchine non si danneggiano.

PS: Questi due difetti sono tali dal lontano prio Gran Turismo!

Nel 2008 non sarà molto next-gen.
finché non esce ps4 o xbox720 saranno sempre tutti giochi "next-gen", per definizione... :O :sofico:
Punti di vista.
Non mi risulta che un gioco PS2 uscito lo scorso anno o due anni fa o tre anni fa avesse l'onore della dicitura next-gen

Quando il "next-gen" diventa comune a molti, se non tutti, i giochi non credo che la dicitura avrà ancora il peso di oggi.

Mi sbaglio io a ritenere il 2008 un po' troppo in la visto che giochi next-gen per console next-gen sono usciti già a fine 2005?
Concordo in pieno con il tuo punto di vista...
Next-gen = Generazione Successiva
questa definizione scomparirà per X360 e PS3 quando avranno soppiantato le vendite di PS2 e Xbox, e questo avverrà probabilmente prima di metà 2008, proprio perché la generazione successiva diverrà quella contemporanea.
Senza contare che questa espressione é stata coniata per rendere l'idea di una esperienza di gioco nuova che non poteva essere provata su altri dispositivi, già adesso comincia a scricchiolare visto che il PC presto sarà nuovamente il detentore della "next-gen" con i primi giochi DX10 (Crysis nel 2007 per esempio).
ehm... la mia, nel secondo quote, voleva essere solo una battuta... :stordita: :ops:

per il resto non so, probabilmnte è come dite, io non ci avevo riflettuto affatto seriamente... :D

Nel 2008 non sarà molto next-gen.

Non hai capito, la next-gen inizia quando lo dice Sony (cit). :sofico:

IMHO si sono semplicemente resi conto che l'idea di dover comprare ogni singola auto/tracciato non piaceva per nulla agli utenti e che avrebbe rischiato di far perdere punti all'impareggiabile saga di GT.

Tutto qua

Meglio tardi che mai! Sempre meglio riconoscere i proprio errori che perseverare in una strada palesemente errata. Una volta tanto una buona notizia Sony.

se hai la possibilita scaricati la Sony Press Conference dell'ultimo e3 del 2006, io mi riferivo a quel particolare evento dove questo ex gioco era stato presentato come uno dei titoli principali della console
perchè ex gioco? sarà un gioco a tutti gli effetti solo che non vi saranno riposte tutte le energie...
il fatto che sia free non vuol dire che il gioco non esista +

ma se avete da ridire perchè un gioco ve lo offrirando gratuitamente fatevi curare!!!

dai guardiamo il lato positivo, anche se è una demo potrai provare il motore grafico di gt5 bellamente gratis!!!

perchè ex gioco? sarà un gioco a tutti gli effetti solo che non vi saranno riposte tutte le energie...
il fatto che sia free non vuol dire che il gioco non esista +

va be' dai... "gioco"... non certo nel senso di "gioco completo"...

le parole chiave della news non sono solo "disponibile in forma gratuita" ma anche "Gran Turismo HD non sarà mai distribuito come un titolo completo, ma come GT-HD Concept demo" ;)

ma se avete da ridire perchè un gioco ve lo offrirando gratuitamente fatevi curare!!!

dai guardiamo il lato positivo, anche se è una demo potrai provare il motore grafico di gt5 bellamente gratis!!!

infatti... e infatti dove hai visto lamentele per il fatto che diventa gratuito ? :wtf:

io ricordo invece molta "disapprovazione" l'altra volta quando sembrava che volessero soldi e neanche pochi, per quwlla demo... ;)

nel 2008 usciranno con lo stesso motore grafico di gt - hd ?? :rotfl:

...assurdo :rolleyes:

IMO il punto fondamentale e' che a PS3 verra' a mancare una delle due Killer application in esclusiva.....Gli resta Final Fantasy, se buttano fuori qualcosa velocemente...quasi tutto il resto sara' tranquillamente disponibile per 360 e pc....

Avendo ormai appurato che tecnicamente non ci sono differenze apprezzabili nei games rispetto a xbox360 (anzi, da quel che si legge una leggera inferiorita', ed un on-line ancora da verificare) e MS ha spazio per una riduzione di prezzo della 360, per sony, (quelli che denunciano i ragazzini per gli mp3 scaricati dopo che per anni si e' cercato di non venderli per continuare a ladrare con i cd, gli stessi dei rootkit che danneggiano i pc all'insaputa dei clienti, uno dei principali artefici della truffa DRM...) diventa veramente grigia...e io godo. Boicottare SONY!

mi sa che dovrò prendere la 360, il problema è che per la ps3 ci sono Final fantasy, GT e Metal gear, gli unici giochi che ho per PS2...

mi sa che dovrò prendere la 360, il problema è che per la ps3 ci sono Final fantasy, GT e Metal gear, gli unici giochi che ho per PS2...

Metal Gear non e' una esclusiva Sony, quindi prima o poi approda anche su xbox 360.
GT no, essendo sviluppato da uno studio interno Sony.
E per Final Fantasy, chi ne ha bisogno quando Blue Dragon (character design di Akira Toriyama) e Lost Odyssey arrivano su xbox 360 ? :asd:

A dir la verità non c'è bisogno di Blue Dragon e Lost Odyssey per dimenticarsi di Final Fantasy... anche qua, la solita minestra bollita con il sistema di combattimeno riciclato, nomi riciclati, storia e grafica nuova e tanti video. E li chiamano giochi di ruolo...

ma scusate che significa che è una news positiva solo perchè ti danno una demo gratis?! di demo nel live xbox ce ne sono tanti e gratuiti.. e non ho gridato al paranormale quando è uscita la prima demo di lost planet ai tempi dell'E3 anche se il gioco uscirà solo a gennaio,quindi mesi e mesi prima.. perchè è normale.. uscirà a primavera anche una demo multiplayer di halo3, e già una demo multiplayer è ben diversa da quella qui proposta in cui funzionano solo le classifiche.. boh.. ho degli amici che aspettano con ansia PS3 ma alcuni hanno ceduto e altri stanno cedendo all'x360 xke alla fine offre tutto quello che serve ad una console, ampio parco giochi, belle esclusive, live solido e sempre aggiornato, cura nel dettaglio.. ad un prezzo che vale decisamente la pena.. percui non dico che PS3 fa schifo e farà schifo, ma per il momento è ben lontana dagli standard a cui mi ha abituato l'x360 insieme al live..tutto qua

Ragazzi ancora co sta storia di metal gear non esclusiva....non ho visto nessun sito o letto dichiarazioni che affermano questo, il primo Trailer di MGS4 aveva come protagonista oltre al "vecchio" Snake, un robottino comandato a distanza da Otacon, mosso (spiegherà poi lo stesso Otacon) da un processore potentissimo dal nome CELL...la spiegazione continuava, dicendo che quel potentissimo chip sarebbe servito per vincere la guerra...Snake chiedeva "quale guerra", e Otacon: "THE CONSOLLE WAR...." non ho il link ma ce l'ho nel pc da qualche parte

da adesso in poi ogni notizia riguardante la ps3 avrà sempre gli stesi post.

"sony stavolta fallisce"
"meglio la 360 che costa meno"
"chi se ne frega del gioco X visto che per x360 c'è y che è pure meglio" (il commento su final fantasy è aberrante)
"strano che ritardano"

io avrò entrambe ma mi da sempre l idea che chi ha la 360 debba per forza "giustificarne" l acquisto sputando su sony. come se qualcuno fosse li a dargli degli sfigati perchè hanno roba microsoft. è una guerra per dimostrare che ognuno fa l acquisto giusto, che è un attento acquirente e che non si fa fregare dalle major. ci sono più utenti xbox360 che utenti sony in ogni news su ps3. per me è follia come quando si pubblica la notizia su win e arriva l orda dei linuxari con le vanghe piene di cacca.

io un gioco non lo aspetto arrabbiandomi. quando esce se mi piace lo compro se ritarda ne piglio un altro e quando esce vedo se buttare via i soldi o meno. lo stesso dicasi per la console. in quanti rinunciano a ps3 perchè l xbox360 è uscita prima? la avrei comrata un anno fa come la comprerò tra 6 mesi, se nel frattempo la microsoft ha venduto tante 360 buon per loro.

personalmente per me un anno di di differenza è l ideale perchè ho il tempo di mettemi via i soldi per comprarle entrambe e e ho un anno per provare la prima console. è quando escono con un mese di differenza che ho dei problemi.

ogni gt che ho giocato valeva la pena di attendere. l attesa deve fare arrabbiare solo quando è vana.

A parte che la 360 a parità di configurazione costa non certo meno, però ti quoto in generale Capo

ma scusate che significa che è una news positiva solo perchè ti danno una demo gratis?! di demo nel live xbox ce ne sono tanti e gratuiti.. e non ho gridato al paranormale quando è uscita la prima demo di lost planet ai tempi dell'E3 anche se il gioco uscirà solo a gennaio,quindi mesi e mesi prima.. perchè è normale.. uscirà a primavera anche una demo multiplayer di halo3, e già una demo multiplayer è ben diversa da quella qui proposta in cui funzionano solo le classifiche.. boh.. ho degli amici che aspettano con ansia PS3 ma alcuni hanno ceduto e altri stanno cedendo all'x360 xke alla fine offre tutto quello che serve ad una console, ampio parco giochi, belle esclusive, live solido e sempre aggiornato, cura nel dettaglio.. ad un prezzo che vale decisamente la pena.. percui non dico che PS3 fa schifo e farà schifo, ma per il momento è ben lontana dagli standard a cui mi ha abituato l'x360 insieme al live..tutto qua

il punto che rende positiva la news (per tutti quelli interesati a gt-hd) non è che danno una demo gratuita e non c'entra il "gridare al miracolo" o il fare copnfronti sulla disponibilità di demo gratuite, il punto positivo è che quello che ora è classificato come demo e sarà gratuito, ovvero gt-hd, in un primo tempo sembrava destinato ad essere venduto come gioco "normale" (e non a prezzi ultra stracciati tipo 5-10$, che già sarebbero troppi per una demo) per poi essere completato a suonj di add-on da scaricare a pagamento... questi erano i piani prima... ora gt-hd rimarrà una "concept demo" del fururo gt5 basta, ma gratis (e allo stesso tempo azzarderei che gt5 sarà un gioco sensato già di suo, se no sarebbero daccapo...)... e non credo che dispiaccia a quelli che erano cmq interessati a gt-hd, visti i commenti non entusiastici che c'erano l'altra volta quando si parlava di dover comprare il gioco "a fascicoli" on-line oltre l'esborso iniziale ...

tutto qui il lato positivo, credo ;)

da adesso in poi ogni notizia riguardante la ps3 avrà sempre gli stesi post.

"sony stavolta fallisce"
"meglio la 360 che costa meno"
"chi se ne frega del gioco X visto che per x360 c'è y che è pure meglio" (il commento su final fantasy è aberrante)
"strano che ritardano"

io avrò entrambe ma mi da sempre l idea che chi ha la 360 debba per forza "giustificarne" l acquisto sputando su sony. come se qualcuno fosse li a dargli degli sfigati perchè hanno roba microsoft. è una guerra per dimostrare che ognuno fa l acquisto giusto, che è un attento acquirente e che non si fa fregare dalle major. ci sono più utenti xbox360 che utenti sony in ogni news su ps3. per me è follia come quando si pubblica la notizia su win e arriva l orda dei linuxari con le vanghe piene di cacca.

io un gioco non lo aspetto arrabbiandomi. quando esce se mi piace lo compro se ritarda ne piglio un altro e quando esce vedo se buttare via i soldi o meno. lo stesso dicasi per la console. in quanti rinunciano a ps3 perchè l xbox360 è uscita prima? la avrei comrata un anno fa come la comprerò tra 6 mesi, se nel frattempo la microsoft ha venduto tante 360 buon per loro.

personalmente per me un anno di di differenza è l ideale perchè ho il tempo di mettemi via i soldi per comprarle entrambe e e ho un anno per provare la prima console. è quando escono con un mese di differenza che ho dei problemi.

ogni gt che ho giocato valeva la pena di attendere. l attesa deve fare arrabbiare solo quando è vana.


Quoto, anche se non mi è mai piaciuto GT (non mi piacciono i giochi sportivi, ho solo PES6 per Xbox360 per le sfide tra amici).
Mi richiedo continuamente come mai la gente si azzuffa su una console che:
1) Non c'è ancora da noi (riguardo aggiornamenti ecc)
2) Non comprerà di certo perchè non ritiene degna di far parte dei suoi acquisti (quindi non dovrebbe giudicare se altri vogliono acquistarla)
3) Non ha ancora ingranato eppure si dice che fa "schifo e i giochi fanno schifo" (cos'è "schifo"? una cosa piace e una non piace... come uno può dire "non mi piace per xxxxx" un altro dice " a me piace per xxxx"... le chiamerei PREFERENZE)
4) Vuole a tutti i costi far prevalere la sua console, inventandosi anche storie assurde (alcune cose lette sono completamente infondate e dell'altro mondo.... non faccio nomi e non cito nulla -_-)

C'è solo una cosa che conta... il divertirsi. Io mi diverto anche col GBA.... Non credo abbia supporto HD, miliardi di poligoni o un processore a 9999 cores.. e no, per chi non lo sapesse nemmeno fa il cappuccino ocn le brioches calde, ma provvederò mandando una mail alla grande N.
Stessa cosa con Xbox360, mi sto divertendo con Sonic. A molti non piace, ma che mi frega? A me sì.... Anche CoD3, sempre su Xbox360, lo trovo fantastico. Ma non andrò mai a dire ai possessori di Wii (ad esempio) "la mia versione è migliore e la tua console fa schifo", perchè come io preferisco il pad, lui preferisce il remote+nunchuk o come si chiamano.
Tornando al topic.... i possessori, futuri o presenti, di PS3 dovrebbero essere felici di sapere che avranno a disposizione tale demo (che se non erro, da quello che ho letto, è GT4 con HD, o sbaglio? Corregetemi). Così avranno un assaggio di come sarà il 5, magari sarà anche meglio.

Poi se Polyphony dice "rimandiamo", cosa c'entra Sony? Se la stessa casa produttrice dice che una cosa non può venir pronta, la casa "madre" che fa?
Forse m'è sfuggita qualche notizia... va beh =P

Questo comunque dimostra che se qualcosa esce di fretta, l'opposizione si accanisce mostrandone i difetti... se qualcosa esce dopo e magari ben curato, l'opposizione si accanisce perchè ci sono ritardi o cose simili (e una volta uscito non ammetterà mai e poi mai che il prodotto è valido.....)

Ste cose non le capisco... comunque sia, che ognuno si diverta con la console che preferisce e rispetti gli altri e le loro scelte

Evviva la moderazione, spero non arrivi il troller di turno...

La storia si ripete: GT-2000 (un GT2 con una risoluzione bombata) divenne GT3, cioè un vero capolavoro. ora GTHD (GT4 in HD) diventerà GT5 un sicuro capolavoro.
Astenersi da commenti i Fanboy XBox.

mah...veramente gt2000 era solo un progetto molto primitivo di cui si era visto poco o niente apparte qualche filmato molto confuso. era la fase embrionale di gt3.
gt-hd era invece qualcosa di più...era un gioco annunciato da tempo di cui si sono viste diversi filmati e diversi screens.
la verità è che secondo me si sono resi conto che buttando in pasto al mercato questo gioco, avrebbero solo fatto danno all'immagine della play3. tanto da non poter fa raltro che mandarlo come demo gratuita. come gioco completo a pagamento non avrebbe mai retto. filmati ingame, obiettivamente, erano assolutamente insipidi. alla fine la cosa può essere vista sia in senso negativo che positivo:

1) meglio un gioco completo e ben approfondito (gt5) che una mezza vaccata (gt-hd)
2) non so quanto lo avessero previsto. un po' di ritorsioni sui tempi di lavoro ci sarà.

AHUAHUAHUAHUUHAHUHA! :sofico:

No comment....e con che giochi la faranno reggere la ps3??? GTA4 si parla di fine 2007.......GT5 del 2008..PES MANKO C'E'!!! :mbe:

Gran Turismo (1-4 che cambia?) può essere considerato un gioco di macchine solo da chi non ha visto una macchina, o una VERA simulazione. Mi ricordo ancora quando compariva il loghino "THE REAL DRIVING SIMULATOR". Spero fosse in tono ironico.

Poi se piace la struttura tritamaroni tipica dei Gran Turismo sono gusti alla fine, ma permettetemi un sorriso quando si parla di simulatore :). Se quella è una simulazione rimpiango i tempi in cui giocavo con le Bburago. Ricordo che gli incidenti, quando le lasciavi correre contro il muro, avvenivano allo stesso modo che in Gran Turismo, stessi rimbalzi.

Forse i programmatori si sono basati su quelli! :P

Infatti non è una simulazione di incidenti, ma una simulazione di guida, il comportamento delle vetture su strada e sull'erba è più vero del vero, l'implementazione dei danni su una grafica come quella di GT4 (ho letto da qualche parte che è forse il gioco più ottimizzato in assoluto per PS2, forse in uno dei forum qui) non era fattibile con l'emotion engine, se vuoi i danni giochi a Toca, molto bello per carità ma un altro pianeta rispetto alla grafica.
GT5 avrà i danni implementati (infatti quando si parlava di GT-HD si era detto che i danni sarebbero stati aggiunti con un aggiornamento software, che sicuramente sarà incluso in GT5), così diventerà come piace a te una bella simulazione di incidenti

"1-4" che cambia è una frase notevolmente obiettiva.

io grido ancora al miracolo quando vedo cosa sono riusciti a realizzare con l hardware della ps2. giochi come gt4, soul calibur3, tekken 5 hanno dei motori notevoli. non capisco come davanti a certi esempi ci sia ancora chi sceglie una console per la potenza hw quando mi sembra chiarissimo che la differenza la fanno i videogiochi sia come quantità ma soprattutto come qualità.
invece adesso i parametri sono diventati:

1)data uscita console (la mia esce prima quindi la tua è ridicola)

2) numero di teraflops (confrontando le immagini della mia e della tua si nota chiaramente che io ho 4 fps in più e un antialiasing migliore)

3)costo: qui attenzione perchè vero che è un paramentro importante ma mi fa ridere che si cridi alla scandalo per certe differenze di prezzo quando poi la console la si tiene per degli anni. mentre la scheda grafica da 600€ è un oggetto da hardcore gamer (termine molto cool) la console da 500 è un furto. con la differenza che l hardcore gamer la cambia ogni 6/12 mesi la scheda grafica (o le schede grafiche) una console come la ps2 è in casa mia da 6 anni e proprio ora non ha mai avuto giochi così belli.

Infatti non è una simulazione di incidenti, ma una simulazione di guida, il comportamento delle vetture su strada e sull'erba è più vero del vero, l'implementazione dei danni su una grafica come quella di GT4 (ho letto da qualche parte che è forse il gioco più ottimizzato in assoluto per PS2, forse in uno dei forum qui) non era fattibile con l'emotion engine, se vuoi i danni giochi a Toca, molto bello per carità ma un altro pianeta rispetto alla grafica.
GT5 avrà i danni implementati (infatti quando si parlava di GT-HD si era detto che i danni sarebbero stati aggiunti con un aggiornamento software, che sicuramente sarà incluso in GT5), così diventerà come piace a te una bella simulazione di incidenti

SBRUOTFL
:rotfl:

Infatti non è una simulazione di incidenti, ma una simulazione di guida,

scusa se mi oppongo, una simulazione di guida dove non è implementata le gestione degli incidenti non è una simulazione vera, sarebbe come definire il microsoft fly simulator 2005 un simulazione di volo anche se magari non puoi schiantarti a terra e nemmeno sugli altri oggetti in giro.

ma almeno tu lo sai perche non hanno mai messo tale simulazione (i danni sulle macchine) in questo gioco? è solo una quesione di soldi da pagare alle case cosuttirici di macchine, gli altri pagano è hanno i danni invece qua per risparmiare ti danno un gioco dove se sbatti contro un muro la macchina (come accade nella vita vera sembrerebbe secondo a te) ti ritorna in pista nuova di zecca con le prestazioni intatte.

prova a giocare sul pc a giochi come GTR o su xbox a giochi come forza (e persino l'arcade toca) e poi vediamo se la gestione dei danni non è fondamentale per definire un gioco "simulazione"

gli incidenti sono la bese per un giocho di macchine che non sia arcade altrimenti per fare una curva basta appogiarsi alle altre macchine o speronare quello davanti senza problemi, questo non è un simulatore di niente, è per questo che non ho mai apprezzato tale serie sulla allora ps1 e l'attuale ps2 è molto piu arcade da molti punti di vista di molti giochi realmente arcade per natura, persino in toca se per sbaglio tamponi una macchina davanti hai delle piccole ripercussioni sulle prestazioni e la tenuta della tua macchina.

scusa se mi oppongo, una simulazione di guida dove non è implementata le gestione degli incidenti non è una simulazione vera, sarebbe come definire il microsoft fly simulator 2005 un simulazione di volo anche se magari non puoi schiantarti a terra e nemmeno sugli altri oggetti in giro.

ma almeno tu lo sai perche non hanno mai messo tale simulazione (i danni sulle macchine) in questo gioco? è solo una quesione di soldi da pagare alle case cosuttirici di macchine, gli altri pagano è hanno i danni invece qua per risparmiare ti danno un gioco dove se sbatti contro un muro la macchina (come accade nella vita vera sembrerebbe secondo a te) ti ritorna in pista nuova di zecca con le prestazioni intatte.

prova a giocare sul pc a giochi come GTR o su xbox a giochi come forza (e persino l'arcade toca) e poi vediamo se la gestione dei danni non è fondamentale per definire un gioco "simulazione"

va che guidare non significa sbattere contro i muri, quindi contando che con un po di pratica ti fai nurburing senza uscire di pista mi spieghi a cosa serve implementare una cosa come i danni alle auto? al tempo era una features che non serviva al gioco per avere successo.
ma lo sapevi che il motore di dinamica di gt proviene da un progetto di simulazione in cui vengono testati dei prototipi virtuali di diverse marche di auto...quindi dire che non sia un simulatore non è proprio giusto.
e poi che centra il fatto dei solci con i danni alle auto? se hai gia comprato tutte le licenze per usare i modelli e nomi mica devi pagare di piu per farla distruggere se non per il fattore lavoro aggiuntivo.

il problema di gtr: bellissimo graficamente e tutt'ora ineguagliato, divertente, pieno di macchine, anche quella che guidi per andare al mercato, longevo.....ma simulativo proprio no. diciamo che ha una fisica convincente e verosimile, ma le sims sono altro. già il fatto di non poter guidare dall'abitacolo dice tutto. non esistono regolazioni di assetto e meccanica serie, non esiste la telemetria, non esistono i danni....insomma. è un arcade. molto ben confezionato e verosimile, ma pur sempre arcade.

va che guidare non significa sbattere contro i muri, quindi contando che con un po di pratica ti fai nurburing senza uscire di pista mi spieghi a cosa serve implementare una cosa come i danni alle auto? al tempo era una features che non serviva al gioco per avere successo.
ma lo sapevi che il motore di dinamica di gt proviene da un progetto di simulazione in cui vengono testati dei prototipi virtuali di diverse marche di auto...quindi dire che non sia un simulatore non è proprio giusto.
e poi che centra il fatto dei solci con i danni alle auto? se hai gia comprato tutte le licenze per usare i modelli e nomi mica devi pagare di piu per farla distruggere se non per il fattore lavoro aggiuntivo.

e invece devi pagare eccome. ;) e finchè si tratta di una casa ok, ma 20-30 iniziano ad essere un po' troppe.
e in ogni caso non si tratta solo dei danni che riguardano una carrozzeria ma i guasti e tutto il resto. poi che ti piaccia o no, poter andare allegramente a sbattere contro un muro senza conseguenze è una pagliacciata che si addice forse a ridge race non certo a una simulazione.

va che guidare non significa sbattere contro i muri, quindi contando che con un po di pratica ti fai nurburing senza uscire di pista mi spieghi a cosa serve implementare una cosa come i danni alle auto?

io personalmente posso anche fare 20 giri di fila sul nurburing originale da 10 minitu a giro al limite, non è questo il problema, ma quello che non va bene e che se per caso sbando leggermente in una curca al 9 minuto e sbatto violentemente contro il muro ,la macchina DEVE risentire dal punto di vista prestazionele e quindi saro io a premere esc e far ricominciare la gara.

tanto per farti un esempio, l'altra settimana mi facevo una gara con il volante e GTR2 su pc 1 contro 1 con un mio amico, la gara era di ben 20 giri cioe un 30 minuti in tutto, l'ultimo giro ero primo di ben 30 secondi perche ero andata forte e pulito per tutta la gara (il livello di simulazione che uso e sempre al 100% quindi controllo completo da parte dell'utente dalla frizione a tutto il resto) a 1 giri dal traguardo per sfottere un po il mio amico ho tirato una curva in controsterzo a ruote fumanti tanto per fare lo "sborone" :D , risultato? per sbaglio con il dito ho premuto il cambio delle marce e sono passato dalla seconda alla prima a pieni giri tempo 0,5 1 secondo il motore si è guastato e mi si sono rotti un paio di pistoni e visto che l'untima curva era in leggera pendenza non sono riuscito a superare il traguardo e ho perso come un pirla.

questo è il mio concetto di simulazione, se il gioco sarebbe stato clemente è non mi avessa fatto rompere il motore come doveva sicuramente non lo avrei nemmeno considerato come aquisto perche troppo poco realistico.

adoro anche i giochi arcade come toca o pgr 1,2,3 sulla xbox ma almeno li il fatto che siano arcade è ufficiale, se un gioco si dichiara "simulativo" deve esserlo altrimenti è una presa in giro per chi lo compra a prescindere se è un ottimo titolo comunque con grafica da capogiro.

Gran Turismo (1-4 che cambia?) può essere considerato un gioco di macchine solo da chi non ha visto una macchina, o una VERA simulazione. Mi ricordo ancora quando compariva il loghino "THE REAL DRIVING SIMULATOR". Spero fosse in tono ironico.

Poi se piace la struttura tritamaroni tipica dei Gran Turismo sono gusti alla fine, ma permettetemi un sorriso quando si parla di simulatore :). Se quella è una simulazione rimpiango i tempi in cui giocavo con le Bburago. Ricordo che gli incidenti, quando le lasciavi correre contro il muro, avvenivano allo stesso modo che in Gran Turismo, stessi rimbalzi.

Forse i programmatori si sono basati su quelli! :P

il termine simulazione nello stesso post dove compare Gran Turismo puo' solo significare che non si e' mai provato un vero simulatore, che ne so' un GPL, Nascar 2004, Netkar o i recenti GTR. Al di la' degli incidenti basti dire che GT e' utilizzabile con un gamepad....prova a fare un giro di pista in tempi umani con netkar usando un pad....
Cio' non toglie che sia uno dei pochissimi giochi per PS2 che ho usato, visto che e' divertentissimo. Ed uno dei due motivi per cui potrei mai pensare di prendere una PS3....ora ne resta uno.Un po' pochino,no?

il termine simulazione nello stesso post dove compare Gran Turismo puo' solo significare che non si e' mai provato un vero simulatore, che ne so' un GPL, Nascar 2004, Netkar o i recenti GTR. Al di la' degli incidenti basti dire che GT e' utilizzabile con un gamepad....prova a fare un giro di pista in tempi umani con netkar usando un pad....
Cio' non toglie che sia uno dei pochissimi giochi per PS2 che ho usato, visto che e' divertentissimo. Ed uno dei due motivi per cui potrei mai pensare di prendere una PS3....ora ne resta uno.Un po' pochino,no?
;)

io ho sempre considerato gran turismo un gioco simulativo con molti compromessi... nel senso che per ottimizzare al massimo la grafica si deve rinunciare qualcosa rispetto al numero di macchine presenti sul percorso, oppure alla complessità dei modelli 3d che quindi saranno fissi e non danneggiabili... questo tipo di compromesso si allinea perfettamente con le mie idee, infatti mi dà molto fastidio motoGp4 per ps2 che quando hai tutte le moto avversarie davanti incomincia a scattare (senza contare che gli scenari sono molto meglio quelli di gt4, come grafica).
per quanto riguarda il modello simulativo di guida non mi pronuncio molto visto che non sono un esperto in materia, dico solo che non è un gioco arcade, in cui la macchina frena da sola, ci vuole un po' per imparare veramente a comandare bene le macchine... anche se ho i miei dubbi che sarei in grado di guidare una f1 dal vero, quindi il modello simulativo è comunque un compromesso per permettere una buona giocabilità a chiunque si cimenti un po'...

sinceramente troverei il gioco troppo difficile se la macchina si rompesse alla prima uscita di curva, sarebbe presto frustrante per la maggior parte dei giocatori....

avete mai provato a giocare a motogp4 con realismo al massimo? io non riesco mai a completare un giro ;)

(il commento su final fantasy è aberrante)
Si chiamano preferenze ed ho detto la verità.

qunti ritardi però... :(

io ho sempre considerato gran turismo un gioco simulativo con molti compromessi... nel senso che per ottimizzare al massimo la grafica si deve rinunciare qualcosa rispetto al numero di macchine presenti sul percorso, oppure alla complessità dei modelli 3d che quindi saranno fissi e non danneggiabili... questo tipo di compromesso si allinea perfettamente con le mie idee, infatti mi dà molto fastidio motoGp4 per ps2 che quando hai tutte le moto avversarie davanti incomincia a scattare (senza contare che gli scenari sono molto meglio quelli di gt4, come grafica).
per quanto riguarda il modello simulativo di guida non mi pronuncio molto visto che non sono un esperto in materia, dico solo che non è un gioco arcade, in cui la macchina frena da sola, ci vuole un po' per imparare veramente a comandare bene le macchine... anche se ho i miei dubbi che sarei in grado di guidare una f1 dal vero, quindi il modello simulativo è comunque un compromesso per permettere una buona giocabilità a chiunque si cimenti un po'...

sinceramente troverei il gioco troppo difficile se la macchina si rompesse alla prima uscita di curva, sarebbe presto frustrante per la maggior parte dei giocatori....

avete mai provato a giocare a motogp4 con realismo al massimo? io non riesco mai a completare un giro ;)

non commettere l'errore di confondere difficolta' con simulazione.Un gioco puo' essere difficile pur non simulando un tubazzo.
Ad esempio il bello di GTR2 e' che se tu vuoi andare semplicemente brillate con un 911 GT3 RSR, lo puoi fare, e risulta relativamente facile. Certo tutto cambia quando cerchi i l tempone....li' cominciano ad essere uccelli per diabetici...

non commettere l'errore di confondere difficolta' con simulazione.Un gioco puo' essere difficile pur non simulando un tubazzo.
Ad esempio il bello di GTR2 e' che se tu vuoi andare semplicemente brillate con un 911 GT3 RSR, lo puoi fare, e risulta relativamente facile. Certo tutto cambia quando cerchi i l tempone....li' cominciano ad essere uccelli per diabetici...

si certo può essere difficile senza simulazione, ma è chiaro che l'esperienza che puoi dare con una console è anche limitata dai mezzi (tv e controller), quindi si cerca di ottimizzare... anche tutte le impostazioni di setup della macchina, per me sono un mezzo mistero... infatti non ci capisco molto... bisognerebbe guidare una f1 vera per capire bene...tuttavia mi accorgo delle differenze tra le varie macchine, anche se chiaramente una macchina potente dovrebbe mandarti ai matti per tenerla in strada quando premi l'acceleratore al massimo, invece normalmente vanno dritte...