8ash4
29-11-2006, 18:52
Salve a tutti,ho letto un po' a giro dei risultati ottenuti nei benchmark(anche nel database di questo sito)solo che non riesco a dare un'interpretazione a quelli che ho ottenuto io.Il mio computer è:
Pentium 4 1,8 Ghz
512 Mb Ram
Scheda video Msi GeForce fx5700 a 256 mb
I risultati ottenuti senza aumentare le frequenze (cioè lasciandole a 425/500) è 14532 con Aquamark v3 e 498 con 3dmark 2005.
Aumentando un po' le frequenze sono riuscito a raggiungere come limite 535/640 ed ho ottenuto i seguenti risultati: 18121 punti con aquamark e 632 punti con 3dmark2005.
Leggendo su questo sito però (http://www.digital-daily.com/video/msi-fx5700ultra/index06.htm) ho letto che i risultati di una scheda come la mia con aquamark sono sui 24500 punti circa.
Vi chiedo..i risultati scadenti(rispetto a quelli trovato sul sito) da me ottenuti nonostante l'aumento delle frequenze da cosa dipende?Forse dal mio sistema che nel complesso magari è peggiore di quello che hanno usato loro?In generale che ne pensate dei miei risultati?
Grazie per l'aiuto.
Pentium 4 1,8 Ghz
512 Mb Ram
Scheda video Msi GeForce fx5700 a 256 mb
I risultati ottenuti senza aumentare le frequenze (cioè lasciandole a 425/500) è 14532 con Aquamark v3 e 498 con 3dmark 2005.
Aumentando un po' le frequenze sono riuscito a raggiungere come limite 535/640 ed ho ottenuto i seguenti risultati: 18121 punti con aquamark e 632 punti con 3dmark2005.
Leggendo su questo sito però (http://www.digital-daily.com/video/msi-fx5700ultra/index06.htm) ho letto che i risultati di una scheda come la mia con aquamark sono sui 24500 punti circa.
Vi chiedo..i risultati scadenti(rispetto a quelli trovato sul sito) da me ottenuti nonostante l'aumento delle frequenze da cosa dipende?Forse dal mio sistema che nel complesso magari è peggiore di quello che hanno usato loro?In generale che ne pensate dei miei risultati?
Grazie per l'aiuto.