Per favore mi dite se questa scheda video ha 128Bit di Bus?

[Matteo Trenti]

E' un ATI suppongo Radeon 9250 ma ho solo la scheda nuda e cruda su cui sta scritto:

R9250LP Rev 1.0

Windows XP mi segnala che ha 256MB Ram (Driver predefiniti Windows)

La foto è questa:

http://img65.imageshack.us/img65/5278/imphpcp2.jpg

In rete pare la chiamino GC-R9250LP.

- E' AGP 8x?
- Ha 128Bit di BUS?
- E' meglio della Radeon 9000 Pro 128Bit AGP 4x? (scusate ma nella lista HWupgrade non capisco un azz....)


Grazie!

[ghimmy]

Usa everest e controlla tutte le info che ti servono.
Cmq le 9250 esistono anche con memoria 256Mb e bus @128bit, per farti un confronto ti riporto i dati relativi alle vga presi dal 3d Elenco schede video ATI - nVIDIA - Matrox - XGI - S3 Graphics:

9000 PRO (RV250) AGP
Gpu: 275 mhz, Memoria: 550 mhz, Bus memoria: 128 bit,
Pipelines: 4, 4 ROPs, 4 TMU, 1 vertex shading,
Banda Passante: 8.8 GB; (Dx8.1 ps1.4 vs1.1)

9250 (RV280) AGP
Gpu: 240 mhz, Memoria: 400/500 mhz, Bus memoria: 64/128 bit,
Pipelines: 4, 4 ROPs, 4 TMU, 1 vertex shading,
Banda Passante: 6.4 GB; (Dx8.1 ps1.4 vs1.1)

Ciao ;)

[Matteo Trenti]

Grazie!


Allora raccolgo i dati con everest e poi confronto?


Maggiori valori= miglior scheda?

[ghimmy]

Si, cmq se la 9250 ha un bus di memoria pari a 64bit tieniti pure la 9000 PRO :cool:

[Matteo Trenti]

Grazie ancora...

e se ce l'ha a 128bit ma con Mhz GPU inferiori e inferiore banda passante? :confused:

[Matteo Trenti]

Ecco qua:

ATI Radeon 9250 (RV280)
Nome in codice GPU: RV280
Tipo bus: AGP 8x
Quantità memoria: 256 MB
Clock GPU: 238 MHz (originale: 240 MHz)
Clock RAMDAC: 400 MHz
Pixel pipeline: 4
TMU per pipeline: 1
Vertex shaders: 1 (v1.1)
Pixel shaders: 4 (v1.4)
Supporto hardware DirectX: DirectX v8.1
Pixel Fillrate 952 MPixel/s
Texel Fillrate 952 MTexel/s

Tipo bus: DDR
Bus:128 bit
Clock reale: 200 MHz (DDR) (originale: 200 MHz)
Clock effettivo: 400 MHz
Larghezza di banda: 6400 MB/s (6,4GB/s)

Meglio o peggio della RADEON 9000 PRO???


Grazie!

[Simon82]

Ecco qua:

ATI Radeon 9250 (RV280)
Nome in codice GPU: RV280
Tipo bus: AGP 8x
Quantità memoria: 256 MB
Clock GPU: 238 MHz (originale: 240 MHz)
Clock RAMDAC: 400 MHz
Pixel pipeline: 4
TMU per pipeline: 1
Vertex shaders: 1 (v1.1)
Pixel shaders: 4 (v1.4)
Supporto hardware DirectX: DirectX v8.1
Pixel Fillrate 952 MPixel/s
Texel Fillrate 952 MTexel/s

Tipo bus: DDR
Bus:128 bit
Clock reale: 200 MHz (DDR) (originale: 200 MHz)
Clock effettivo: 400 MHz
Larghezza di banda: 6400 MB/s (6,4GB/s)

Meglio o peggio della RADEON 9000 PRO???


Grazie!
Di poco peggio. ;)

[ghimmy]

Come ti ha già detto Simon82 la differenza è minima, cmq se decidessi di vendere la 9250 me la comprerei io, dato che ne sto cercando una simile (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1342591 )

[Matteo Trenti]

Non compriendo...


Adattatore video: Sapphire Radeon 9000 Atlantis
Versione BIOS: BK-AMI VER008.004.008.000
Nome in codice GPU: RV250
Periferica PCI 1002-4966 / 174B-7197
Transistor 36 milioni
Tecnologia processo produttivo 0.15 um
Tipo bus AGP 4x
Quantità memoria 128 MB
Clock GPU 250 MHz (originale: 250 MHz)
Clock RAMDAC 400 MHz
Pixel pipeline 4
TMU per pipeline 1
Vertex shaders 1 (v1.1)
Pixel shaders 4 (v1.4)
Supporto hardware DirectX DirectX v8.1
Pixel Fillrate 1000 MPixel/s
Texel Fillrate 1000 MTexel/s

Proprietà bus memoria
Tipo bus DDR
Bus 128 bit
Clock reale 200 MHz (DDR) (originale: 200 MHz)
Clock effettivo 400 MHz
Larghezza di banda 6400 MB/s


MA ALLORA E' PEGGIO DELLA SUDDETTA 9250???

Quesi dati gli ho estrapolati con EVEREST

[gotta89]

tieniti la 9000 e magari overckloccala un pò........... è un ottima sckeda...

pensa ke io con la 9100 (bus a 128 bit e 64 MB) ho prestazioni molto migliori di una 5200 (bus a 64 bit e 128Mb)

la banda passante e il processore sono le cose che contano per una scheda non di ultima generazione

[Matteo Trenti]

Quello che non capisco è perchè GHIMMY mi ha dato questi dati:

9000 PRO (RV250) AGP
Gpu: 275 mhz, Memoria: 550 mhz, Bus memoria: 128 bit,
Pipelines: 4, 4 ROPs, 4 TMU, 1 vertex shading,
Banda Passante: 8.8 GB; (Dx8.1 ps1.4 vs1.1)


Mentre a me risulta con EVEREST:

9000 PRO (RV250) AGP
Gpu: 250 MHz, Memoria: 400 MHz, Bus memoria: 128 bit
Pipelines: 4, 4 ROPs, 4 TMU, 1 vertex shading,
Banda Passante: 6.4 GB; (Dx8.1 ps1.4 vs1.1)

?????????????? :confused: :confused: :confused:

La GPU è la stessa!!!

Che hai fatto GHIMMY l'hai overcloccata??? E come si fà????

[ghimmy]

Sono dati che ho prelevato dal 3d Elenco schede video ATI - nVIDIA - Matrox - XGI - S3 Graphics, non la possiedo io quella vga.
Cmq per overclockarla puoi usare atitool ;)

[kingvisc]

250/400 sono frequenze della 9000 liscia, non della 9000pro.
In ogni caso, tra la 9000 che hai e la 9250 di cui chiedi info, è meglio la 9000 perchè ha 10mhz in più sul core