PDA

View Full Version : Dual Core??? Insomma...


Nexus 6
28-11-2006, 18:36
Salve ragazzi,
ho da poco aggiornato il mio pc: da un P4 2Ghz ad un PD 945 3.4Ghz 2x2 L2, da un HD ide ad un Sata, da uno slot 4x agp ad uno 8x agp.
Oggi ho finito di installare tutti i software, ma prestazioni nette non ne vedo molte. Pensavo che con il dual core da 3.4ghz avrei avuto prestazioni altissime rispetto al P4 2ghz. Le uniche cose che vann bene sono i filmati in HD a 720p che invece col P4 andavano a scatti, l'apertura di XP manco 1 minuto è già finisce di macinare, navigazione nelle cartelle. I programmi si aprono + o - come il P4.

Secondo voi è normale? :confused: Forse dovrei installare qualcosa a livello hardware (aggiornare il bios). Oppure sono troppo esigente?.

MIKIXT
28-11-2006, 19:04
passare dall'AGp 4X a 8X non porta nessun aumento di prestazioni

anche l' hdd sata sarà più veloce si e no del 1% dell' Eide...

piuttosto quanta ram hai? nell'apertura dei programmi influisce più della cpu...è ovvio che non dovevi aspettarti miglioramenti del 100% in questi frangenti...

non dirmi che l'hai comprato solo per vedere le cartelle aprirsi più velocemente...

stbarlet
28-11-2006, 19:06
Non prendertela non é una cosa personale. ma di dual core se ne parla da secoli ormai, e si sa che le prestazioni con un utilizzo leggero sono praticamente nulle. se giá peró inizi ad aprire cartelle su cartelle, con programmi che lavorano internet musica etc.. beh il dual core lo senti.


peró sono tutte cose gia dette e stradette..

Grey 7
28-11-2006, 19:07
sei passato da un single core a un dual core...le differenze le noti con quei (al momento pochi) programmi\giochi che supportano questa tecnologia....inoltre puoi permetterti cose del tipo "masterizzazione+navigazione+mp3+scompattazione di file zippati" tutti in una volta sola...cose che prima probabilmente ti sognavi di fare pena inchiodamento totale del sistema :D Per il resto non ti credere che scompare la clessidra di windows eh :asd:

Nexus 6
28-11-2006, 19:27
Si, avete ragione. Lo sentirò quando sono apere + application.

Cmq mi sa che la presunta lentezza sia dovuta alla ram 1gb ddr 400mhz.

Nexus 6
28-11-2006, 19:37
non dirmi che l'hai comprato solo per vedere le cartelle aprirsi più velocemente...


:) Sei simpatico

sommojames
28-11-2006, 20:09
Si, avete ragione. Lo sentirò quando sono apere + application.

Cmq mi sa che la presunta lentezza sia dovuta alla ram 1gb ddr 400mhz.

Le DDR 400 (PC 3200) sono perfette, le DDR2 non determinano un aumento di prestazioni, all'aumentare della banda aumentano le latenza. Addirittura mi ricordo i test su hwupgrade quando uscirono le DDR 2 533 che nei bench erano peggio delle DDR 400 (ovviamente sempre pronto ad essere smentito dai fatti).
Poi 1 GB è più che sufficiente per un utlizzo normale del PC.

Dr House
28-11-2006, 20:35
utilizzo del pc?

MIKIXT
28-11-2006, 20:46
Le DDR 400 (PC 3200) sono perfette, le DDR2 non determinano un aumento di prestazioni, all'aumentare della banda aumentano le latenza. Addirittura mi ricordo i test su hwupgrade quando uscirono le DDR 2 533 che nei bench erano peggio delle DDR 400 (ovviamente sempre pronto ad essere smentito dai fatti).


esattissimo

le vecchie PC3200 sono ancora più che sufficienti con la cpu Intel con Bus 800Mhz :)

Nexus 6
29-11-2006, 09:43
Quoto con tutti. Il FSB è 800mhz.


Il pc lo utilizzo principalmente per la rete (30 pagine di browser contemporaneamente), filmati in HD, montaggi audio/video (pinnacle 10 plus).

demonbl@ck
29-11-2006, 22:13
Quoto con tutti. Il FSB è 800mhz.


Il pc lo utilizzo principalmente per la rete (30 pagine di browser contemporaneamente), filmati in HD, montaggi audio/video (pinnacle 10 plus).
AzZzZzZzZzZz passare a FireFox no eh?

Nexus 6
30-11-2006, 18:23
AzZzZzZzZzZz passare a FireFox no eh?


Dove ho detto che uso IE??? :mbe:


Firefox forever :ave: