View Full Version : 4200@2700mhz o conroe 6600-6400?
secondo voi ne vale la pena?
l'intel esalterebbe + le qualitą della mia 1950xt
perņ azz devo upgradare la dfi e d anche le stratosferiche geil uff...formattare...
walter89
26-11-2006, 08:34
visto in sistmea in firma
ti consiglio di upgradare a quel bel mostro che č il 4200x2, oltretutto pompato @ 2700 mhz. ;)
visto in sistmea in firma
ti consiglio di upgradare a quel bel mostro che č il 4200x2, oltretutto pompato @ 2700 mhz. ;)
aspč non ho capito bene....mi consigli di scegliere il conroe al mio sistema?
quindi un 6600-6400 intel da la pappa al mio 4200@fx 60 di molto sopratutto nei giochi??nei bench sicuramente
walter89
26-11-2006, 09:12
ho detto tutto il contrario (rileggi il post sopra)
se il 4200 x2 lo devi mettere nel tuo sistema in firma, prendilo, visto che non ti converrebbe cambiare tutto per passare a core 2 duo, in questo caso.
Se invece devi comporre un pc ex novo allora non si pongono dubbi: 6400 (da overcloccare magari)
ho detto tutto il contrario (rileggi il post sopra)
se il 4200 x2 lo devi mettere nel tuo sistema in firma, prendilo, visto che non ti converrebbe cambiare tutto per passare a core 2 duo, in questo caso.
Se invece devi comporre un pc ex novo allora non si pongono dubbi: 6400 (da overcloccare magari)
infatti avevo capito male....
io volevo fare di cambiare il toledo che tutto ora montato col 6660-6400
il 4200 lo ho gią ;) lo ho ancxhe comperato nuovo di shop a 150 euro
sdjhgafkqwihaskldds
26-11-2006, 09:32
anch'io cambierei solo la cpu con un x2 4200
anch'io cambierei solo la cpu con un x2 4200
spč regą...forse mi son spiegato male io ...il 4200@fx60 lo ho gią....volevo sapere se ne vale la pena cambiarlo per un conroe 6600-6400
noterei benefici al livello di giochi?l'intel sarebbe di molto superiore ?
sdjhgafkqwihaskldds
26-11-2006, 10:17
spč regą...forse mi son spiegato male io ...il 4200@fx60 lo ho gią....volevo sapere se ne vale la pena cambiarlo per un conroe 6600-6400
noterei benefici al livello di giochi?l'intel sarebbe di molto superiore ?
:eek: svista
Si, i benefici ci saranno ma non esagerati, un 4200@FX60 non č mica male io me lo terrei per un po' di mesi aspettando magari il nuovo chipset intel bearlake.
:eek: svista
Si, i benefici ci saranno ma non esagerati, un 4200@FX60 non č mica male io me lo terrei per un po' di mesi aspettando magari il nuovo chipset intel bearlake.
ok grazie ;)
walter89
26-11-2006, 10:45
aspetta il k8l di amd, r600 di ati e poi decidi se fare un bel upgrade o meno ;)
Dr House
26-11-2006, 10:48
l'intel sarebbe di molto superiore ?
si, 1-2 fps ...
aspetta il k8l di amd, r600 di ati e poi decidi se fare un bel upgrade o meno ;)
;)
si, 1-2 fps ...
un nulla...
allora lo tengo mi są
porca paletta ma in giro ho visto 3d05 con la stessa mia vga a 15000 e rotti punti quando io ne facciao appena 13000
Dr House
26-11-2006, 11:00
un nulla...
allora lo tengo mi są
porca paletta ma in giro ho visto 3d05 con la stessa mia vga a 15000 e rotti punti quando io ne facciao appena 13000
che sono affidabili per valutare un pc come un pedofilo in un asilo
che sono affidabili per valutare un pc come un pedofilo in un asilo
a ragion veduta.... :asd: :asd: :asd: :asd:
si, 1-2 fps ...
dalla rece di anandtech che hai linkato qui ( http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14843854&postcount=6) gli fps di differenza sono maggiori...
dalla rece di anandtech che hai linkato qui ( http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14843854&postcount=6) gli fps di differenza sono maggiori...
un intelista :D
un intelista :D
no no per caritą, vengo da un 3800 x2... Ho avuto tantissimi proci di ambo le case in passato :D
Comunque in quella recensione linkata l'intel X6800 č dal 22 al 55% piu veloce del AMD FX-62, nei giochi testati, a paritą di setup video. Considerando che a vcore def anche l'E6300 lo si porta alle freq. del X6800... :fagiano:
no no per caritą, vengo da un 3800 x2... Ho avuto tantissimi proci di ambo le case in passato :D
Comunque in quella recensione linkata l'intel X6800 č dal 22 al 55% piu veloce del AMD FX-62, nei giochi testati, a paritą di setup video. Considerando che a vcore def anche l'E6300 lo si porta alle freq. del X6800... :fagiano:
mi sembra esagerato....
cmq
con quale piattaforma ti sei trovato meglio?
Dr House
26-11-2006, 12:18
no no per caritą, vengo da un 3800 x2... Ho avuto tantissimi proci di ambo le case in passato :D
Comunque in quella recensione linkata l'intel X6800 č dal 22 al 55% piu veloce del AMD FX-62, nei giochi testati, a paritą di setup video. Considerando che a vcore def anche l'E6300 lo si porta alle freq. del X6800... :fagiano:
io il motivo della disparitą di risultati fra quei bench e ciņ che dico lo so
vediamo se indovini qual'č? :D
io il motivo della disparitą di risultati fra quei bench e ciņ che dico lo so
vediamo se indovini qual'č? :D
lo dici a mč il motivo? :)
grazie
io il motivo della disparitą di risultati fra quei bench e ciņ che dico lo so
vediamo se indovini qual'č? :D
In quell'altra discussione hai linkato quella recensione, senza commenti. Poi in questo thr hai scritto 1-2 fps...
Ho notato la <<contraddizione>> e te l'ho fatto presente...
Dr House
26-11-2006, 12:37
lo dici a mč il motivo? :)
grazie
sono bench fatti apposta per creare una situazione gpu-limited, utilizzando bassi livelli di dettagli e niente filtri, in questo modo si ottengono risultati che mostrano solo le potenzialitą della cpu nei giochi, ma tu non giochi a dettagli bassi, senza filtri e con una cattiva sk video
con una buona sk video e l'uso di dettagli e filtri avanzati i risultati nei giochi di tutti i processori tendono ad appiattirsi perchč a quel punto č la vga che conta, come si vede nei test fatti da questo sito
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1530/sc_2.png
utilizzando la 1280x1024 che č la risoluzione standard di un lcd vedi che avere una cpu da 150 o 1000 č praticamente uguale
Dr House
26-11-2006, 12:38
In quell'altra discussione hai linkato quella recensione, senza commenti. Poi in questo thr hai scritto 1-2 fps...
Ho notato la <<contraddizione>> e te l'ho fatto presente...
lą volevano un consulto su quale cpu č meglio, qui invece cosa č meglio per i giochi, č differente, molto
sommojames
26-11-2006, 12:41
sono bench fatti apposta per creare una situazione gpu-limited, utilizzando bassi livelli di dettagli e niente filtri, in questo modo si ottengono risultati che mostrano solo le potenzialitą della cpu nei giochi, ma tu non giochi a dettagli bassi, senza filtri e con una cattiva sk video
con una buona sk video e l'uso di dettagli e filtri avanzati i risultati nei giochi di tutti i processori tendono ad appiattirsi perchč a quel punto č la vga che conta, come si vede nei test fatti da questo sito
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1530/sc_2.png
utilizzando la 1280x1024 che č la risoluzione standard di un lcd vedi che avere una cpu da 150 o 1000 č praticamente uguale
C'č anche da dire che quel test č fatto su Splinter Cell 3 che ormai ha quasi 2 anni e dal punto di vista della CPU non me lo ricordo particolarmente pesante. Sarei curioso di vedere gli stessi bench in Medieval 2 Total War, magari una bella battagglia 3000 vs 3000.
sono bench fatti apposta per creare una situazione gpu-limited, utilizzando bassi livelli di dettagli e niente filtri, in questo modo si ottengono risultati che mostrano solo le potenzialitą della cpu nei giochi, ma tu non giochi a dettagli bassi, senza filtri e con una cattiva sk video
con una buona sk video e l'uso di dettagli e filtri avanzati i risultati nei giochi di tutti i processori tendono ad appiattirsi perchč a quel punto č la vga che conta, come si vede nei test fatti da questo sito
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1530/sc_2.png
utilizzando la 1280x1024 che č la risoluzione standard di un lcd vedi che avere una cpu da 150 o 1000 č praticamente uguale
praticamente uguali il 5000+amd ed il conroe.....
grazie chiarissimo ;)
lukeskywalker
26-11-2006, 12:56
pienamente d'accordo con le conclusioni di dr. house.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.