[HELP!!!] D-Link Wireless & Ubuntu

[albio1985]

Salve ragazzi, vi spiego brevemente il mio problema.

Ho installato l'ultima versione di Ubuntu (6.10) e da giorni ormai mi sto accingendo a configurare la connessione Wireless con il mio router D-Link 640.....

Premetto che la scheda Wireless del mio portatile HP viene vista correttamente da Ubuntu, infatti se eseguo il comando IWCONFIG alla voce "eth1" mi dà tutti i dati della scheda. Il problema è che,una volta settati tutti i parametri esatti della connessione e verificato il corretto ping, la stessa connessione non riesce ad inviare e ricevere pacchetti,disconnessa,in pratica. Credo a questo punto sia un problema per quanto riguarda l'AP del router (che cmq sotto WinXP non mi ha mai dato problemi).

Aspetto vostre risposte,aiutatemi vi prego :(

Grazie! :)

[albio1985]

Qualcuno mi aiuta per favore?!?!

[albio1985]

up....finchè qualcuno non mi aiuta :(

[pluton]

da quello che dici escluderei problemi di configurazione ip (hai detto che riesci a pingare il router). Quindi devi controllare due cose:

1) il dns, cat /etc/resolv.conf. Dovrebbe corrispondere all'ip del router o a un dns specifico.

2) il default gateway. Probabilmente hai anche una scheda di rete e questa si setta come interfaccia di uscita per il default gw. Controlla il gw con:

route -n

se il default gw e via la scheda di rete (in genere eth0), allora devi modificarlo con la scheda wireless. Più facile a farsi che a dirsi.

Regards!!!

[go3mon]

Il tuo router ha il DHCP abilitato? Che "condom" :D usi? wpa-psk? wpa-psk2? wep? open?

[albio1985]

Allora,la scheda di rete l'ho disabilitata.....per "condom" nn so cosa intendi :( ,sono alle primissime armi con ubuntu,comunque la scheda wireless è sull'interfaccia eth1

[albio1985]

Ho fatto le varie procedure che mi avete indicato ma ancora nulla,la connessione eth1 tramite wireless ancora non và,cmq nn ho ancora capito la questione del "condom" :(

[pluton]

'condom' inteso come tipo di protezione impostata x la rete wireless: open, wep o wpa

Posta gli output dei seguenti comandi:


iwconfig (nascondi eventuali dati 'privati')
ping -c 5 ip-del-router (di default 192.168.1.1)
cat /etc/resolv.conf
route -n
nslookup www.google.it
traceroute www.google.it


Regards!!!

[go3mon]

Ho fatto le varie procedure che mi avete indicato ma ancora nulla,la connessione eth1 tramite wireless ancora non và,cmq nn ho ancora capito la questione del "condom" :(


Scusate il mio linguaggio... :ahahah:

[albio1985]

Ecco il tutto :

albio1985@albio1985-laptop:~$ iwconfig

lo no wireless extensions.


eth0 no wireless extensions.


eth1 IEEE 802.11b/g ESSID:"" Nickname:"Broadcom 4318"
Mode:Managed Access Point: Invalid
RTS thr:off Fragment thr:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0

sit0 no wireless extensions.



albio1985@albio1985-laptop:~$ ping -c 5 192.168.1.1

connect: Network is unreachable


albio1985@albio1985-laptop:~$ cat /etc/resolv.conf

nameserver 192.168.1.1
nameserver 193.70.192.25
nameserver 193.70.152.25

albio1985@albio1985-laptop:~$ route -n

Kernel IP routing table

Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface


albio1985@albio1985-laptop:~$ nslookup www.google.it




;; connection timed out; no servers could be reached

[pluton]

beh ciò che hai postato cozza con quanto detto nel primo post. Infatti:
eth1 IEEE 802.11b/g ESSID:"" Nickname:"Broadcom 4318"
Mode:Managed Access Point: Invalid
RTS thr:off Fragment thr:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0

indica che la scheda wireless è riconosciuta ma non configurata, però qui hai detto:
...una volta settati tutti i parametri esatti della connessione e verificato il corretto ping....
il che mi aveva fatto pensare che il problema era altrove.

Quindi devi partire dall'inizio, ovvero nell'installazione/configurazione della scheda wireless. Sul wiki di ubuntu trovi una guida (https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Driver/bcm43xx/Edgy) sul come procedere...

Regards!!!

[albio1985]

Perdonami,ma parli dei drivers?? Per quanto riguarda i drivers è tutto ok,il sistema usa il file driver corretti,e cmq nel menu della rete mi consente di inserire tutti gli indirizzi necessari....per "configurare" cosa intendi?

[albio1985]

Facendo un giro sul wiki di ubuntu,cedo di poter seguire questa guida dal punto USING NATIVE DRIVERS in poi...anche se in inglese.....che mi dici?? ti ringrazio

https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Driver/bcm43xx/Edgy

[albio1985]

Niente,ho seguito passo per passo tutta la guida sopra citata installando i drivers con fwcutter....la procedura è andata OK ma in pratica non è cambiato NULLA.Non so + che fare,auitatemi!!!!!!!!!

[pluton]

ho dato uno sguardo veloce alla guida, e da quanto hai detto mi sembra che tu abbia sbagliato strada. Infatti la tua scheda, la 4318, non è supportata nativamente, come puoi leggere qui (http://bcm43xx.berlios.de/?go=devices). Devi ripiegare su ndiswrapper, guide su quest'ultimo si sprecano ma ho trovato questo (http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=17467.msg249297) che penso possa esserti d'aiuto.

Best Regards!!!

[albio1985]

Ti ringrazio per il link,in realtà ho installato i drivers con ndsiwrapper, e digitando il comando "ndsiwrapper -l" il risultato è esattamente questo:

Installed ndis drivers:
bcmwl5 driver present

In pratica l'interfaccia eth1 ora nn la vedo +,anche perchè l'ho messa in blacklist,e dovrebbe essere rimpiazzata dall'interfaccia wlan0.......ma come vedi ancora non mi riconosce l'hardware!

PS: Il ndsiwrapper l'ho installato normalmente,senza questi 2 pacchetti

ndiswrapper-source
ndiswrapper-utils

anche perchè dalla guida ufficiale non fà cenno a questi pacchetti (evidentemente sono anche già compresi nel kernel),ed i dirvers comunque me li ha installati correttamente......

Ti ringrazio per l'aiuto prezioso che mi stai dando ;)

[albio1985]

Nooo non abbandonarmi! :( :(

PS comunque ho verificato ke i pakketti utils e source già sono inclusi nel kernel