View Full Version : twintech come sono?
Volevo aggiornare il mio htpc (che uso per vedere tv digitale e registrare, non per giocare) con una nuova vga e pensavo ad una 7600 per non spendere molto visto che vado su agp!
ho visto delle twintech 7600gs agp a prezzi molto abbordabili (circa 100€), qualcuno sa come sono???
cia
ammm
Volevo aggiornare il mio htpc (che uso per vedere tv digitale e registrare, non per giocare) con una nuova vga e pensavo ad una 7600 per non spendere molto visto che vado su agp!
ho visto delle twintech 7600gs agp a prezzi molto abbordabili (circa 100€), qualcuno sa come sono???
cia
ammm
la 7600gs è una buona scheda, è migliore anche di una x1650pro ;)
Dr House
24-11-2006, 17:21
la 7600gs è una buona scheda, è migliore anche di una x1650pro ;)
:nono: :nono:
:read:
http://www.legionhardware.com/document.php?id=588&p=0
:read:
Dr House
25-11-2006, 00:27
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1579/ati-radeon-x1650-pro-e-x1300-xt_index.html
la 7600gs è una buona scheda, è migliore anche di una x1650pro ;)
ma dò :rolleyes:
Kharonte85
25-11-2006, 10:12
la 7600gs è una buona scheda, è migliore anche di una x1650pro ;)
:nono:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20061019
blindwrite
25-11-2006, 10:25
crisp ha postato una comparativa in cui veniva utilizzato un AMD x2 3800+ le altre sono state fatte con processori che non sono in proporzione con le schede video testate.
forse questo è quello che da disparità di risultati. devo cercare altre recensioni con altri sistemi e verificare.
quando ero interessato a queste due schede ricordo però di essere giunto a conclusione che la x1650 era più prestazionale.
a dopo..
blindwrite
25-11-2006, 10:48
ecco una che conferma della recensione che ha trovato Crisp
http://www.techspot.com/review/24-radeon-x1650pro-vs-geforce-7600gs/
ancora una volta con AMD x2 3800+
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/Gigabyte_7600_gs_hdmi/
qui con AMD 3700+ e sembra dimostrare che la 1650pro è sotto alle basse risoluzioni e sopra alle alte.
quindi secondo me con un pc poco performante, ancora inferiore a AMD 3700+ (sembra essere il caso dell'HTPC di ammm) potrebbe essere leggermente più conveniente una 7600gs in virtù del prezzo mediamente più basso e del minore consumo.
a mè personalmente quelle race mi sembrano fatte un pò col :ciapet:
ripeto la x1650pro è superiore alla 7600gs a prescindere dal processore usato come dimostrano recensioni serie fatte da hwupgrade (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1579/ati-radeon-x1650-pro-e-x1300-xt_index.html) e tom's Overclock e Conclusioni (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20061019&page=sapphire_x1650pro_x1300xt-07) ;)
blindwrite
25-11-2006, 13:19
a me sembrano fatte col :ciapet: quelle di hwupgrade e tom's
non si testano schede di questa fascia con un processore del genere. non ha senso.
non rimanerci male se non hai detto una cosa corretta,o condivisibile, per una volta capita a tutti di sbagliare!
E' inutile sapere che la x1650pro è più veloce solo con una cpu da 4/500 euro!
A questo punto se spendo 500 euro per una cpu acquisto una scheda video da 500 Euro!
E' invece molto iportante per l'acquirente medio sapere se la x1650pro va bene con l'A64 3200 o il P4 a 3.4 Ghz, cpu ormai che quasi tutti hanno.
cpu, che si trovano sui 100 euro e anche meno.
I test si fanno in base a quello che la gente ha..se l'80% ha cpu da 100/200 euro, i test si fanno in base a questo livello, non a cpu che hanno in pochi.
Sapere che su un Intel Core duo X6800 la x1650pro va più veloce della 7600GS, quando invece su un A64 3200 è il contrario.... :rolleyes: :muro:
non è la stessa cosa.
blindwrite
25-11-2006, 14:42
giusto
si paragonano schede di una certa fascia con processori di quella fascia!
non frega a nessuno che una x1650pro va meglio di una 7600gs con un processore che non ha il 90% degli utenti.
a questo punto sarebbe interessante scoprire come si comportano le suddette schede con un athlon xp o con un pentium 4 dato che sono convenienti solo per chi deve aggiornare un vecchio pc!
Prima Chiedi un consiglio, poi se vedi pareri discordanti i guardi ogni sito che trovi sia questo sia tom's hardware e tutti gli altri, inglesi, francesi, tedeschi, polacchi e vedere un po la situazione.
a me sembrano fatte col :ciapet: quelle di hwupgrade e tom's
non si testano schede di questa fascia con un processore del genere. non ha senso.
non rimanerci male se non hai detto una cosa corretta,o condivisibile, per una volta capita a tutti di sbagliare!
io sono intervenuto in questa discussione come hanno fatto kharonte e il dottore in base ad una affermazione di pinko7 che ritengo assolutamente inesatta punto e basta....poi se non condividi quello che dico non ci sono problemi non ci rimango male...
ciao
blindwrite
25-11-2006, 17:54
io credo di avere dimostrato che l'affermazione di pinko7 non è del tutto sbagliata, anzi, nel contesto credo che sia assolutamente veritiera.
tutto qui ;)
sinceramente ero orientato verso nvidia, perché dalle poche rece che ho letto io che parlano di qualita del lato riproduzione video, leggevo che i driver pure video stanno facendo un lavoro leggermente migliore, poi la 7600 agp esiste anche fanless invece la 1600 no....
ciao e grazie a tutti degli ottimi consigli!!!!!!
viposso chiedere 1 consiglio..io ho 1 processore da 2.5ghz P4 e una 9800PRO..tra le 2 skede cosa mi consigliate?
ho letto che le x1650 hanno dei problemi di fabbrica è vero? vorrei fare l'acquisto a breve potete darmi 1 consiglio?
dipende se parli di agp o pci-e
per quella AGP dipende se la mobo non è troppo vecchia, mentre per la pci-e non credo ci siano problemi.
ho 1 p4p800s-x che ne pensi?è AGP
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.