shambler1
19-11-2006, 23:53
http://www.raidersnewsnetwork.com/full.php?news=655
View Full Version : Insetti meccanici: come far avverare le profezie della bibbia
Ciaba
20-11-2006, 03:20
...è bello vedere che c'è sempre qualcuno impegnato nella costruzione di "oggetti" utili all'annientamento dell'essere umano...insomma come dire...."volemose bbene"!
Zebra75
20-11-2006, 06:07
c'è anche questo http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/11_Novembre/17/calabroni.shtml
cprintf
20-11-2006, 09:31
Speriamo che non vogliano sperimentarle sui palestinesi...
sider
20-11-2006, 10:23
La Guzzi forniva i motori per piccoli aerei-spia israeliani completamente autonomi, senza pilota.
La tecnologia si è ulteriormente evoluta, vedo.
La tecnologia si è ulteriormente evoluta, vedo.
shambler1
20-11-2006, 11:57
Che altro dire? Insetti meccanici ..avranno assunto il dottor Hell e il barone Ashura? Il trend mi pare quello.
shambler1
20-11-2006, 11:57
Speriamo che non vogliano sperimentarle sui palestinesi...
Ma no, li producono per il piacere di vederli svolazzare.
Ma no, li producono per il piacere di vederli svolazzare.
Swisström
20-11-2006, 12:11
Figata, mi pare un ottima tecnologia :)
Però alcune cose le vedo poco fattibili (lanciare razzi da un calabrone :asd: , avere una buona ricezione in tempo reale audio/video a distanza.. con un trasmettitore così piccolo, etc)
Però alcune cose le vedo poco fattibili (lanciare razzi da un calabrone :asd: , avere una buona ricezione in tempo reale audio/video a distanza.. con un trasmettitore così piccolo, etc)
shambler1
20-11-2006, 12:17
Gran figata, sicuramente ..ora che lo abbiano detto, riceviamo un "pat pat" virtuale .
:D
:D
icoborg
20-11-2006, 12:30
microoooooooooooooosupermannnnn microsupermannnnnnnnnnnnn
o tra un po tutti i cartoni japs diventaranno profezie.
o tra un po tutti i cartoni japs diventaranno profezie.
drakend
20-11-2006, 15:03
Tecnologia interessante per la telesorveglianza e per le operazioni di eliminazione mirate... con questo tipo di killer è davvero difficile che ci siano vittime collaterali.
sider
20-11-2006, 15:36
Tecnologia interessante per la telesorveglianza e per le operazioni di eliminazione mirate... con questo tipo di killer è davvero difficile che ci siano vittime collaterali.
Se non bombardi effetti collaterali non ce li hai comunque
Se non bombardi effetti collaterali non ce li hai comunque
Swisström
20-11-2006, 15:42
"Se non bombardi" effetti collaterali non ce li hai comunque
il "se non bombardi" è inteso come "se non si fa niente" ?
oppure intendi solo "se non si bombarda (con le bombe,...)" in senso lato ?
il "se non bombardi" è inteso come "se non si fa niente" ?
oppure intendi solo "se non si bombarda (con le bombe,...)" in senso lato ?
e.cera
20-11-2006, 16:08
dopo le armi al tungsteno (http://www.articolo11.org/index.php?option=com_content&task=view&id=4467&Itemid=7) che hanno usato in Libano,
ci mancano pure le mosche assassine..
ci mancano pure le mosche assassine..
shambler1
20-11-2006, 16:20
Visto che ormai la perdita del senso di umanità sembra non essere nemmeno più percepita come tale nemmeno dai sostenitori esterni perchè non espiantare il cervello ai palestinesi per farne dei cyborg ? Sai che tecnologia interessante..( era appena ironico.
drakend
20-11-2006, 16:23
Ma che due palle: politicizzate sempre tutto... immagino pure il gabinetto. Ah no aspettate: è già stato fatto con Luxuria! :rolleyes:
La mia era un'osservazione limitata alla tecnologia in se stessa e non mi riferivo al suo significato politico, di cui non me ne frega nulla per altro.
La mia era un'osservazione limitata alla tecnologia in se stessa e non mi riferivo al suo significato politico, di cui non me ne frega nulla per altro.
shambler1
20-11-2006, 17:17
Trattondosi di armi da guerra da utilizzarsi in un determinato contesto , magari in sostituzione di negoziati, è inevitabile politicizzare la cosa.
Addirittura si misticizza, come puoi leggere dall'articolo.
Anche il tuo, è un giudizio politico, per omissione se non altro.
Lo ritengo un argomento più serio dei teatrini con protagonista i genitali dell'onorevole Luxuria , che sospetto quelli si strumentalizzati allo scopo di distrarre il popolo da questioni più serie.
Addirittura si misticizza, come puoi leggere dall'articolo.
Anche il tuo, è un giudizio politico, per omissione se non altro.
Lo ritengo un argomento più serio dei teatrini con protagonista i genitali dell'onorevole Luxuria , che sospetto quelli si strumentalizzati allo scopo di distrarre il popolo da questioni più serie.
drakend
20-11-2006, 17:40
Trattondosi di armi da guerra da utilizzarsi in un determinato contesto , magari in sostituzione di negozi, è inevitabile politicizzare la cosa.
Addirittura si misticizza, come puoi leggere dall'articolo.
Anche il tuo, è un giudizio politico, per omissione se non altro.
Lo ritengo un argomento più serio dei teatrini con protagonista i genitali dell'onorevole Luxuria , che sospetto quelli si strumentalizzati allo scopo di distrarre il popolo da questioni più serie.
In questi insetti robot io vedo degli strumenti efficaci di videosorveglianza, il che non è male direi... in merito al presunto significato mistico non c'è molto da dire, si tratta di semplici deliri.
Addirittura si misticizza, come puoi leggere dall'articolo.
Anche il tuo, è un giudizio politico, per omissione se non altro.
Lo ritengo un argomento più serio dei teatrini con protagonista i genitali dell'onorevole Luxuria , che sospetto quelli si strumentalizzati allo scopo di distrarre il popolo da questioni più serie.
In questi insetti robot io vedo degli strumenti efficaci di videosorveglianza, il che non è male direi... in merito al presunto significato mistico non c'è molto da dire, si tratta di semplici deliri.
Ciaba
20-11-2006, 18:37
[...]... con questo tipo di killer è davvero difficile che ci siano vittime collaterali.
...e questo chi l'ha scritto?? :fagiano:
Rallegriamoci per l'evento tecnologico ammantato di presunzione umana per poi piangere quando questi mezzi saranno utilizzati per omicidi politici e dagli estremisti di mezzo mondo(senza contare le mafie e il resto dei dementi che troveranno subito come sfruttare la cosa).
...e questo chi l'ha scritto?? :fagiano:
Rallegriamoci per l'evento tecnologico ammantato di presunzione umana per poi piangere quando questi mezzi saranno utilizzati per omicidi politici e dagli estremisti di mezzo mondo(senza contare le mafie e il resto dei dementi che troveranno subito come sfruttare la cosa).
..::CRI::..
20-11-2006, 19:07
http://www.raidersnewsnetwork.com/full.php?news=655
Ottima invenzione. :ave: :ave:
Ottima invenzione. :ave: :ave:
..::CRI::..
20-11-2006, 19:10
Se non bombardi effetti collaterali non ce li hai comunque
Beh ovvio.... se ti lasci ammazzare come giustamente dovrebbero fare non ci sarebbe nessun problema.... :rolleyes:
Beh ovvio.... se ti lasci ammazzare come giustamente dovrebbero fare non ci sarebbe nessun problema.... :rolleyes:
sider
20-11-2006, 19:35
Beh ovvio.... se ti lasci ammazzare come giustamente dovrebbero fare non ci sarebbe nessun problema.... :rolleyes:
Finchè ti comporti bene, nessuno ti cerca per ammazzarti.
Guerra chiama guerra, e violenza chiama violenza, ricordalo.
Non ho visto kamikaze, che so, in finlandia. Uno stato che si fa i cazzi suoi.
Finchè ti comporti bene, nessuno ti cerca per ammazzarti.
Guerra chiama guerra, e violenza chiama violenza, ricordalo.
Non ho visto kamikaze, che so, in finlandia. Uno stato che si fa i cazzi suoi.
shambler1
20-11-2006, 19:44
Beh ovvio.... se ti lasci ammazzare come giustamente dovrebbero fare non ci sarebbe nessun problema.... :rolleyes:
Una frase spregiudicata che vorrebbe essere ironica. Devo trattenermi per non dare una risposta volgare.
Voglio dire: forse gli altri no; leggono "insetti meccanici" e l'unica speculazione è :" che figata, come star trek". :p
Ma tu invece sei pienamente cosciente di tutte le implicazioni.
Il problema non è le vittime collaterali..è la perdita degli ultimi freni inibitori.
L'omicidio reso facile e asettico, ripulito dal suo carico di nefandezza della tecnologia che lo ha reso possibile, quindi la coscienza pulita , quindi il plauso delle masse, quindi omicidi sempre più frequenti perchè sempre più facili.
(Spargere sangue provoca assuefazione , lo sapevano bene i legislatori , che infatti dettarono persino regole sulla macellazione del bestiame per limitare la sofferenza degli animali . Non a caso.)
E poi?
Una frase spregiudicata che vorrebbe essere ironica. Devo trattenermi per non dare una risposta volgare.
Voglio dire: forse gli altri no; leggono "insetti meccanici" e l'unica speculazione è :" che figata, come star trek". :p
Ma tu invece sei pienamente cosciente di tutte le implicazioni.
Il problema non è le vittime collaterali..è la perdita degli ultimi freni inibitori.
L'omicidio reso facile e asettico, ripulito dal suo carico di nefandezza della tecnologia che lo ha reso possibile, quindi la coscienza pulita , quindi il plauso delle masse, quindi omicidi sempre più frequenti perchè sempre più facili.
(Spargere sangue provoca assuefazione , lo sapevano bene i legislatori , che infatti dettarono persino regole sulla macellazione del bestiame per limitare la sofferenza degli animali . Non a caso.)
E poi?
<Straker>
20-11-2006, 20:39
E poi?E poi questa nuova arma non e' altro che un alibi: l'illusione di minimizzare gli "effetti collaterali" dell'assassinio di civili: come se la soluzione non potesse essere altro che politica. Qualcuno ancora non ci crede, e si illude che il non uccidere sia equivalente a "non fare niente" :rolleyes:
zerothehero
20-11-2006, 21:42
E poi questa nuova arma non e' altro che un alibi: l'illusione di minimizzare gli "effetti collaterali" dell'assassinio di civili: come se la soluzione non potesse essere altro che politica. Qualcuno ancora non ci crede, e si illude che il non uccidere sia equivalente a "non fare niente" :rolleyes:
La soluzione politica è rimandata quando Hamas non sarà più al governo...adesso con chi si spera di trattare?
La soluzione politica è rimandata quando Hamas non sarà più al governo...adesso con chi si spera di trattare?
..::CRI::..
20-11-2006, 21:55
Finchè ti comporti bene, nessuno ti cerca per ammazzarti.
Immagino che i bambini fatti a pezzi dall'esplosione del delfinario di Tel Aviv avessero compiuto chissa' quali stragi e crimini contro l'umanita'...
Immagino che i bambini fatti a pezzi dall'esplosione del delfinario di Tel Aviv avessero compiuto chissa' quali stragi e crimini contro l'umanita'...
..::CRI::..
20-11-2006, 22:02
Una frase spregiudicata che vorrebbe essere ironica. Devo trattenermi per non dare una risposta volgare.
Voglio dire: forse gli altri no; leggono "insetti meccanici" e l'unica speculazione è :" che figata, come star trek". :p
Ma tu invece sei pienamente cosciente di tutte le implicazioni.
A differenza di molti sono cosciente del fatto che Israele e' un paese in guerra e circondato da nemici, e sono pure convinto che abbia il diritto ed il dovere di difendersi.
Insomma questi inventano un'arma contro il terrorismo ed i commenti sono "le useranno per sterminare i palestinesi"... ma per favore va...
Voglio dire: forse gli altri no; leggono "insetti meccanici" e l'unica speculazione è :" che figata, come star trek". :p
Ma tu invece sei pienamente cosciente di tutte le implicazioni.
A differenza di molti sono cosciente del fatto che Israele e' un paese in guerra e circondato da nemici, e sono pure convinto che abbia il diritto ed il dovere di difendersi.
Insomma questi inventano un'arma contro il terrorismo ed i commenti sono "le useranno per sterminare i palestinesi"... ma per favore va...
zerothehero
20-11-2006, 22:41
Immagino che i bambini fatti a pezzi dall'esplosione del delfinario di Tel Aviv avessero compiuto chissa' quali stragi e crimini contro l'umanita'...
Nessun occupante sionista è innocente..quindi di fatto vanno tutti eliminati.
Adesso se ne sono usciti pure con gli scudi umani, per proteggere chi lancia razzi su Sderot e le città israeliane.. :fagiano:
Nessun occupante sionista è innocente..quindi di fatto vanno tutti eliminati.
Adesso se ne sono usciti pure con gli scudi umani, per proteggere chi lancia razzi su Sderot e le città israeliane.. :fagiano:
shambler1
20-11-2006, 23:03
A differenza di molti sono cosciente del fatto che Israele e' un paese in guerra e circondato da nemici, e sono pure convinto che abbia il diritto ed il dovere di difendersi.
Insomma questi inventano un'arma contro il terrorismo ed i commenti sono "le useranno per sterminare i palestinesi"... ma per favore va...
Suvvia, è un'arma contro i civili, non certo contro il comandante Kobra e l'esercito maligno .
Un'arma oltretutto che ha il gusto macabro di certa fantascienza di serie b.
Israele e' un paese in guerra e circondato da nemici, e sono pure convinto che abbia il diritto ed il dovere di difendersi.
Io ti potrei dire che ragionando in questo, giustificando tutto , rifiutandosi di riconoscere ai cosidetti "nemici" la capacità di negoziare o la convenienza a negoziare, difficilmente i nemici finiranno. Ammazzati quelli che ci sono ora, ce ne saranno altri e poi altri ancora.
Io parlo con te perchè il tuo è un punto di vista, come dire, originale e non derivato come quello di un goy italiano (tanti , tantissimi ce ne sono) che ripetono a memoria una lezioncina corretta.
Cosi mi interessa molto sapere quali sono le tue percezioni di tutta la faccenda.
:)
Insomma questi inventano un'arma contro il terrorismo ed i commenti sono "le useranno per sterminare i palestinesi"... ma per favore va...
Suvvia, è un'arma contro i civili, non certo contro il comandante Kobra e l'esercito maligno .
Un'arma oltretutto che ha il gusto macabro di certa fantascienza di serie b.
Israele e' un paese in guerra e circondato da nemici, e sono pure convinto che abbia il diritto ed il dovere di difendersi.
Io ti potrei dire che ragionando in questo, giustificando tutto , rifiutandosi di riconoscere ai cosidetti "nemici" la capacità di negoziare o la convenienza a negoziare, difficilmente i nemici finiranno. Ammazzati quelli che ci sono ora, ce ne saranno altri e poi altri ancora.
Io parlo con te perchè il tuo è un punto di vista, come dire, originale e non derivato come quello di un goy italiano (tanti , tantissimi ce ne sono) che ripetono a memoria una lezioncina corretta.
Cosi mi interessa molto sapere quali sono le tue percezioni di tutta la faccenda.
:)
sider
21-11-2006, 07:16
Immagino che i bambini fatti a pezzi dall'esplosione del delfinario di Tel Aviv avessero compiuto chissa' quali stragi e crimini contro l'umanita'...
Ma dai..mi aspetto più obiettività ed intelligenza in certe risposte. E i bambini palestinesi ammazzati dagli israeliani cosa c'entrano? Sono la CONSEGUENZA della spirale di violenza, pruprio di quella che sostieni te. Fai un bel bombardamento e ti trovi un kamikaze in casa, ognuno combatte con le armi che ha. Oppure, rigirando, fai un bel attentato e ti becchi un bombardamento.
Se uno non la finisce con le vendette, il conflitto andrà avanti all'infinito. E nessuno smetterà, perchè fa comodo a qualcuno che ci marcia su, e la gente boccalona che ci casca, odia e si indigna unilaterlamente. E continua a beccarsi bombe o kamikaze (o calabroni meccanici....)
I posts come i tuoi lo confermano .
Ma dai..mi aspetto più obiettività ed intelligenza in certe risposte. E i bambini palestinesi ammazzati dagli israeliani cosa c'entrano? Sono la CONSEGUENZA della spirale di violenza, pruprio di quella che sostieni te. Fai un bel bombardamento e ti trovi un kamikaze in casa, ognuno combatte con le armi che ha. Oppure, rigirando, fai un bel attentato e ti becchi un bombardamento.
Se uno non la finisce con le vendette, il conflitto andrà avanti all'infinito. E nessuno smetterà, perchè fa comodo a qualcuno che ci marcia su, e la gente boccalona che ci casca, odia e si indigna unilaterlamente. E continua a beccarsi bombe o kamikaze (o calabroni meccanici....)
I posts come i tuoi lo confermano .
sider
21-11-2006, 07:17
Suvvia, è un'arma contro i civili, non certo contro il comandante Kobra e l'esercito maligno .
Un'arma oltretutto che ha il gusto macabro di certa fantascienza di serie b.
Io ti potrei dire che ragionando in questo, giustificando tutto , rifiutandosi di riconoscere ai cosidetti "nemici" la capacità di negoziare o la convenienza a negoziare, difficilmente i nemici finiranno. Ammazzati quelli che ci sono ora, ce ne saranno altri e poi altri ancora.
Io parlo con te perchè il tuo è un punto di vista, come dire, originale e non derivato come quello di un goy italiano (tanti , tantissimi ce ne sono) che ripetono a memoria una lezioncina corretta.
Cosi mi interessa molto sapere quali sono le tue percezioni di tutta la faccenda.
:)
Ecco, ti straquoto
Un'arma oltretutto che ha il gusto macabro di certa fantascienza di serie b.
Io ti potrei dire che ragionando in questo, giustificando tutto , rifiutandosi di riconoscere ai cosidetti "nemici" la capacità di negoziare o la convenienza a negoziare, difficilmente i nemici finiranno. Ammazzati quelli che ci sono ora, ce ne saranno altri e poi altri ancora.
Io parlo con te perchè il tuo è un punto di vista, come dire, originale e non derivato come quello di un goy italiano (tanti , tantissimi ce ne sono) che ripetono a memoria una lezioncina corretta.
Cosi mi interessa molto sapere quali sono le tue percezioni di tutta la faccenda.
:)
Ecco, ti straquoto
CYRANO
21-11-2006, 07:23
La Guzzi forniva i motori per piccoli aerei-spia israeliani completamente autonomi, senza pilota.
La tecnologia si è ulteriormente evoluta, vedo.
Pensa se era la ducati a farlo , avrebbero perso pezzi in volo!
:D :D :D
Coiaozoiaza
La tecnologia si è ulteriormente evoluta, vedo.
Pensa se era la ducati a farlo , avrebbero perso pezzi in volo!
:D :D :D
Coiaozoiaza
<Straker>
21-11-2006, 07:58
La soluzione politica è rimandata quando Hamas non sarà più al governo...adesso con chi si spera di trattare?Non puoi trattare solo con chi ti pare, e gli altri li ammazzi indiscriminatamente. Troppo facile senno' :D
..::CRI::..
21-11-2006, 12:14
Suvvia, è un'arma contro i civili, non certo contro il comandante Kobra e l'esercito maligno .
Un'arma oltretutto che ha il gusto macabro di certa fantascienza di serie b.
Contro i civili non c'e' bisogno dei calabroni, bastano cose molto meno sofisticate.
Io ti potrei dire che ragionando in questo, giustificando tutto , rifiutandosi di riconoscere ai cosidetti "nemici" la capacità di negoziare o la convenienza a negoziare, difficilmente i nemici finiranno. Ammazzati quelli che ci sono ora, ce ne saranno altri e poi altri ancora.
Io non giustifico tutto, semplicemente trovo giusto che un paese in guerra sviluppi tecnologie per la propria sicurezza.
Un'arma oltretutto che ha il gusto macabro di certa fantascienza di serie b.
Contro i civili non c'e' bisogno dei calabroni, bastano cose molto meno sofisticate.
Io ti potrei dire che ragionando in questo, giustificando tutto , rifiutandosi di riconoscere ai cosidetti "nemici" la capacità di negoziare o la convenienza a negoziare, difficilmente i nemici finiranno. Ammazzati quelli che ci sono ora, ce ne saranno altri e poi altri ancora.
Io non giustifico tutto, semplicemente trovo giusto che un paese in guerra sviluppi tecnologie per la propria sicurezza.
..::CRI::..
21-11-2006, 12:20
Ma dai..mi aspetto più obiettività ed intelligenza in certe risposte. E i bambini palestinesi ammazzati dagli israeliani cosa c'entrano?
Un conto e' ammazzare dei bambini durante raid anti-terrorismo, un conto e' farsi esplodere in un delfinario, un autobus, un supermercato od altro mirando unicamente ai civili.
Se gli arabi vogliono fare la guerra perche' non se la prendono con i militari? ops... perderebbero in pochi minuti... oltre che assassini sono pure codardi.
Sono la CONSEGUENZA della spirale di violenza, pruprio di quella che sostieni te.
Sostengo che? la violenza?
Allora non hai capito proprio niente...
Un conto e' ammazzare dei bambini durante raid anti-terrorismo, un conto e' farsi esplodere in un delfinario, un autobus, un supermercato od altro mirando unicamente ai civili.
Se gli arabi vogliono fare la guerra perche' non se la prendono con i militari? ops... perderebbero in pochi minuti... oltre che assassini sono pure codardi.
Sono la CONSEGUENZA della spirale di violenza, pruprio di quella che sostieni te.
Sostengo che? la violenza?
Allora non hai capito proprio niente...
..::CRI::..
21-11-2006, 12:22
Non puoi trattare solo con chi ti pare, e gli altri li ammazzi indiscriminatamente. Troppo facile senno' :D
Hamas non riconosce Israele... quindi mi spieghi come fai a trattare con qualcuno che nega la tua esistenza?
Hamas non riconosce Israele... quindi mi spieghi come fai a trattare con qualcuno che nega la tua esistenza?
sider
21-11-2006, 12:23
Se sei per la legge del taglione...cmq per me basta così.
..::CRI::..
21-11-2006, 12:28
Se sei per la legge del taglione...cmq per me basta così.
E questa dove l'hai letta?
E questa dove l'hai letta?
e.cera
21-11-2006, 13:00
Se gli arabi vogliono fare la guerra perche' non se la prendono con i militari? ops... perderebbero in pochi minuti... oltre che assassini sono pure codardi.
hai mai calcolato quanti sassi servono a bucare la corazza di un tank?
hai mai calcolato quanti sassi servono a bucare la corazza di un tank?
<Straker>
21-11-2006, 13:14
Hamas non riconosce Israele... quindi mi spieghi come fai a trattare con qualcuno che nega la tua esistenza?E ti pare che sono un diplomatico io? :D
La soluzione io non posso averla, ma d'altro canto la questione e' semplice nella sua drammaticita': in quella zona non si puo' risolvere la situazione con le armi; ci sono troppe tensioni, radicate a un livello troppo profondo, per far si che qualcuno un giorno possa cedere unilateramente.
Affermare che "non si puo' trattare" e addurre per questo le motivazioni piu' varie costituisce, lo ripeto, un alibi per chi conosce solo la guerra come strumento per risolvere i conflitti. In questo, l'attuale democrazia israeliana non si discosta molto dai terroristi.
La soluzione io non posso averla, ma d'altro canto la questione e' semplice nella sua drammaticita': in quella zona non si puo' risolvere la situazione con le armi; ci sono troppe tensioni, radicate a un livello troppo profondo, per far si che qualcuno un giorno possa cedere unilateramente.
Affermare che "non si puo' trattare" e addurre per questo le motivazioni piu' varie costituisce, lo ripeto, un alibi per chi conosce solo la guerra come strumento per risolvere i conflitti. In questo, l'attuale democrazia israeliana non si discosta molto dai terroristi.
jumpermax
21-11-2006, 13:31
Ma dai..mi aspetto più obiettività ed intelligenza in certe risposte. E i bambini palestinesi ammazzati dagli israeliani cosa c'entrano? Sono la CONSEGUENZA della spirale di violenza, pruprio di quella che sostieni te. Fai un bel bombardamento e ti trovi un kamikaze in casa, ognuno combatte con le armi che ha. Oppure, rigirando, fai un bel attentato e ti becchi un bombardamento.
Se uno non la finisce con le vendette, il conflitto andrà avanti all'infinito. E nessuno smetterà, perchè fa comodo a qualcuno che ci marcia su, e la gente boccalona che ci casca, odia e si indigna unilaterlamente. E continua a beccarsi bombe o kamikaze (o calabroni meccanici....)
I posts come i tuoi lo confermano .
Utopia sider. Bisogna essere in 2 a voler deporre le armi, un cessate il fuoco unilaterale non serve, anzi viene di solito preso come un segno di debolezza. Il fatto che israele abbia una supremazia tecnologica e militare attualmente è l'unico fattore positivo. A parti invertite non ci sarebbe più una questione isreaeliana, li avrebbero sterminati già tutti. Pochi dubbi su questo. Le idee geniali per risolvere la questione prevedono la cancellazione di una delle due parti in causa. Accettabile? Cancellare israele dalle cartine e "far tornare" (leggi deportare) i suoi abitanti in europa o altrove? Fare lo stesso coi palestinesi? L'unica soluzione possibile che vedo io è rendere il divario tecnologico così ampio da non lasciare nessuna arma efficace in mano ai palestinesi. Ma è utopia pure questa... le tecnologie si diffondono molto più di quanto non possono controllare i governi. Quanto può essere controllabile una tecnologia così piccola, specie se verrà prodotta in grandi quantità?
Se uno non la finisce con le vendette, il conflitto andrà avanti all'infinito. E nessuno smetterà, perchè fa comodo a qualcuno che ci marcia su, e la gente boccalona che ci casca, odia e si indigna unilaterlamente. E continua a beccarsi bombe o kamikaze (o calabroni meccanici....)
I posts come i tuoi lo confermano .
Utopia sider. Bisogna essere in 2 a voler deporre le armi, un cessate il fuoco unilaterale non serve, anzi viene di solito preso come un segno di debolezza. Il fatto che israele abbia una supremazia tecnologica e militare attualmente è l'unico fattore positivo. A parti invertite non ci sarebbe più una questione isreaeliana, li avrebbero sterminati già tutti. Pochi dubbi su questo. Le idee geniali per risolvere la questione prevedono la cancellazione di una delle due parti in causa. Accettabile? Cancellare israele dalle cartine e "far tornare" (leggi deportare) i suoi abitanti in europa o altrove? Fare lo stesso coi palestinesi? L'unica soluzione possibile che vedo io è rendere il divario tecnologico così ampio da non lasciare nessuna arma efficace in mano ai palestinesi. Ma è utopia pure questa... le tecnologie si diffondono molto più di quanto non possono controllare i governi. Quanto può essere controllabile una tecnologia così piccola, specie se verrà prodotta in grandi quantità?
sider
21-11-2006, 13:41
Molti israeliani sono convinti che il primo passo lo debba fare il paese + "civile" cioè israele stessa. Confini ben chiari , restituzione dei territori e il trattenersi un pò dopo qualche attentato senza partire subito a buttare giù case col bulldoozer potrebbe essere la strada giusta. Però, ripeto, a qualcuno la pace non fa comodo.
Certo è utopia, ma come dici tu sennò non ci sarà mai fine.
Certo è utopia, ma come dici tu sennò non ci sarà mai fine.
jumpermax
21-11-2006, 13:45
Molti israeliani sono convinti che il primo passo lo debba fare il paese + "civile" cioè israele stessa. Confini ben chiari , restituzione dei territori e il trattenersi un pò dopo qualche attentato senza partire subito a buttare giù case col bulldoozer potrebbe essere la strada giusta. Però, ripeto, a qualcuno la pace non fa comodo.
Certo è utopia, ma come dici tu sennò non ci sarà mai fine.
o peggio ancora la fine sarà tragica.
Certo è utopia, ma come dici tu sennò non ci sarà mai fine.
o peggio ancora la fine sarà tragica.
..::CRI::..
21-11-2006, 18:29
hai mai calcolato quanti sassi servono a bucare la corazza di un tank?
No... devo calcolare con i sassi veri o con i sassi che fanno esplodere gli autobus?
EDIT: o forse con i "sassi qassam" che piovono su Sderot?
No... devo calcolare con i sassi veri o con i sassi che fanno esplodere gli autobus?
EDIT: o forse con i "sassi qassam" che piovono su Sderot?
zerothehero
21-11-2006, 20:44
Molti israeliani sono convinti che il primo passo lo debba fare il paese + "civile" cioè israele stessa. Confini ben chiari , restituzione dei territori e il trattenersi un pò dopo qualche attentato senza partire subito a buttare giù case col bulldoozer potrebbe essere la strada giusta. Però, ripeto, a qualcuno la pace non fa comodo.
Certo è utopia, ma come dici tu sennò non ci sarà mai fine.
Neanche un anno fa Israele ha lasciato Gaza..adesso a Gaza è egemone Hamas (che ha spacciato il ritiro come una sua vittoria) e sempre da Gaza lanciano qassam da Sderot..
Ah, per completare la cosa, Hamas (quello che vuole l'annientamento di Israele) è al governo dell'autorità palestinese..
Che dici, gli conviene dare unilateralmente anche la Cisgiordania, cosi vedono se lanciano pure da lì i razzi? :fagiano:
Si sono ritirati pure dal Libano e anche da lì gli lanciano i missili e gli ammazzano i soldati..
Evidentemente il paradigma della "pace in cambio di territori" in Palestina è inteso in modo diverso da come intendo io..
Certo è utopia, ma come dici tu sennò non ci sarà mai fine.
Neanche un anno fa Israele ha lasciato Gaza..adesso a Gaza è egemone Hamas (che ha spacciato il ritiro come una sua vittoria) e sempre da Gaza lanciano qassam da Sderot..
Ah, per completare la cosa, Hamas (quello che vuole l'annientamento di Israele) è al governo dell'autorità palestinese..
Che dici, gli conviene dare unilateralmente anche la Cisgiordania, cosi vedono se lanciano pure da lì i razzi? :fagiano:
Si sono ritirati pure dal Libano e anche da lì gli lanciano i missili e gli ammazzano i soldati..
Evidentemente il paradigma della "pace in cambio di territori" in Palestina è inteso in modo diverso da come intendo io..
shambler1
21-11-2006, 22:07
Neanche un anno fa Israele ha lasciato Gaza..adesso a Gaza è egemone Hamas (che ha spacciato il ritiro come una sua vittoria) e sempre da Gaza lanciano qassam da Sderot..
Ah, per completare la cosa, Hamas (quello che vuole l'annientamento di Israele) è al governo dell'autorità palestinese..
Che dici, gli conviene dare unilateralmente anche la Cisgiordania, cosi vedono se lanciano pure da lì i razzi? :fagiano:
Si sono ritirati pure dal Libano e anche da lì gli lanciano i missili e gli ammazzano i soldati..
Evidentemente il paradigma della "pace in cambio di territori" in Palestina è inteso in modo diverso da come intendo io..
Non ha lasciato niente...ha sgomberato momentaneamente qualche migliaio di coloni, distruggendo le infrastrutture dietro di sè dentro un'area di disperazione .
I coloni sono stati riccamenti indennizzati e spostati in altre colonie.
L'esercito ha continuato a bombardare , comunque.
Una messa in scena tragica comunque: un colono si è dato fuoco riportando dolorossime ustioni e un altro ha sparato a dei palestinesi su un autobus.
Riportiamo pure che la reazione alle elezione democratica di Hamas è stata salutata anche una ulteriore stretta per far hahah"dimagrire i palestinesi" :fagiano: cosi da rasserenare gli animi e spingere quella gente al dialogo.
Insetti robot...avessero impiegato quei soldi in infrastrutture commerciali accantonando la logica ottocentesca dei nativi o peggio quella delle sette nazioni di amalek, il problema di gaza si starebbe lentamente risolvendo.
O forse no, sarebbe comunque stato troppo tardi .
Ah, per completare la cosa, Hamas (quello che vuole l'annientamento di Israele) è al governo dell'autorità palestinese..
Che dici, gli conviene dare unilateralmente anche la Cisgiordania, cosi vedono se lanciano pure da lì i razzi? :fagiano:
Si sono ritirati pure dal Libano e anche da lì gli lanciano i missili e gli ammazzano i soldati..
Evidentemente il paradigma della "pace in cambio di territori" in Palestina è inteso in modo diverso da come intendo io..
Non ha lasciato niente...ha sgomberato momentaneamente qualche migliaio di coloni, distruggendo le infrastrutture dietro di sè dentro un'area di disperazione .
I coloni sono stati riccamenti indennizzati e spostati in altre colonie.
L'esercito ha continuato a bombardare , comunque.
Una messa in scena tragica comunque: un colono si è dato fuoco riportando dolorossime ustioni e un altro ha sparato a dei palestinesi su un autobus.
Riportiamo pure che la reazione alle elezione democratica di Hamas è stata salutata anche una ulteriore stretta per far hahah"dimagrire i palestinesi" :fagiano: cosi da rasserenare gli animi e spingere quella gente al dialogo.
Insetti robot...avessero impiegato quei soldi in infrastrutture commerciali accantonando la logica ottocentesca dei nativi o peggio quella delle sette nazioni di amalek, il problema di gaza si starebbe lentamente risolvendo.
O forse no, sarebbe comunque stato troppo tardi .
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.