>XyZ<
15-11-2006, 20:32
sta domanda l'avranno ormai strafatta... ma io entro un po' più nello specifico... nel senso che specifico i modelli da comparare :D
Secondo voi c'è tanta differenza tra:
Kingston HyperX 2 Gb Kit Module 400MHz DDR - timings 2-3-2-6
Corsair Twinx XMS-3200 DDR-400 2*1Gb CAS2 - timings 2-3-3-6
Corsair Twinx XMS2-6400 DDR2-800 2*1Gb CAS5 - timings 5-5-5-12
Di quanto eventualmente è il divario prestazionale tra i modelli? Le ddrII 667 o 800 influiscono poi tanto in % rispetto alle ddr400?
edit:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2741&p=8
mmm se ho letto bene i risultati, parlando esclusivamente di gaming (oltre a giocare uso si e no word, pacchetto office e internet il 90% delle volte sul pc. Poco o nulla grafica, cad, conversioni div-x, ecc.) e senza overclock le ddr400 con timinings sui 2 dovrebbero praticamente avere le stesse prestazioni delle ddr800 con timings da 4-5 (quelle da 3 del test penso costino parecchio di + delle ddr400 cl2). Quindi a meno di un upgrade totale, dite che non conviene vendere tutto per passare a delle ddr2?
Secondo i miei calcoli restare sulle ddr400 seppur comprando 2gb Corsair mi farebbe risparmiare un 100 euro circa rispetto all'acquisto di un sistema Core Duo 6400 based + ddr800. E tutto per un divario sui 5fps max...
Senza contare che per fine 2007, inizio 2008 già parlano di nuovi Conroe a prezzi ribassati o cmq migliorati nel bus e in altre cose.
Forse è meglio completare il mio sistema attuale (in firma) con 2gb kit Corsair cl2 e cambiare le cose tra 1 annetto e mezzo? Tenete presente che non sono un hardcore gamer, ora come ora ho un 17", più di 1024x1280 coi filtri non spingo spesso...
Secondo voi c'è tanta differenza tra:
Kingston HyperX 2 Gb Kit Module 400MHz DDR - timings 2-3-2-6
Corsair Twinx XMS-3200 DDR-400 2*1Gb CAS2 - timings 2-3-3-6
Corsair Twinx XMS2-6400 DDR2-800 2*1Gb CAS5 - timings 5-5-5-12
Di quanto eventualmente è il divario prestazionale tra i modelli? Le ddrII 667 o 800 influiscono poi tanto in % rispetto alle ddr400?
edit:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2741&p=8
mmm se ho letto bene i risultati, parlando esclusivamente di gaming (oltre a giocare uso si e no word, pacchetto office e internet il 90% delle volte sul pc. Poco o nulla grafica, cad, conversioni div-x, ecc.) e senza overclock le ddr400 con timinings sui 2 dovrebbero praticamente avere le stesse prestazioni delle ddr800 con timings da 4-5 (quelle da 3 del test penso costino parecchio di + delle ddr400 cl2). Quindi a meno di un upgrade totale, dite che non conviene vendere tutto per passare a delle ddr2?
Secondo i miei calcoli restare sulle ddr400 seppur comprando 2gb Corsair mi farebbe risparmiare un 100 euro circa rispetto all'acquisto di un sistema Core Duo 6400 based + ddr800. E tutto per un divario sui 5fps max...
Senza contare che per fine 2007, inizio 2008 già parlano di nuovi Conroe a prezzi ribassati o cmq migliorati nel bus e in altre cose.
Forse è meglio completare il mio sistema attuale (in firma) con 2gb kit Corsair cl2 e cambiare le cose tra 1 annetto e mezzo? Tenete presente che non sono un hardcore gamer, ora come ora ho un 17", più di 1024x1280 coi filtri non spingo spesso...