View Full Version : Lapidiamo la prof., tanto è mignotta!
dantes76
14-11-2006, 12:36
Lapidiamo la prof., tanto è mignotta!
Antonio Persia E-Mail This Post/Page invia il post ad un amico
Lapidiamo la prof., tanto è mignotta!
Vedete voi quanto è bacchettone questo paese, che, prima di conoscere i fatti, ha già condannato alla lapidazione virtuale a vita una ragazza molisana che è partita da casa sperando di risolvere i suoi problemi e grazie alla sua profonda ingenuità potrebbe essersi trovata schiacciata da quattro marpioni di quattordici anni.
Nessuno di noi sa cosa è realmente successo e l’Italia intera sta scoppiando nella condanna a priori. Dov’è la presunzione d’innocenza? Dove sono le attenuanti? Dove il giusto processo? Dove la certezza del diritto? Dove sono finiti i principi di garantismo costituzionale?
E di Lapo Elkann, di Vittorio Emanuele, di quell’attorucolo di cui non mi voglio ricordare il nome e di tutti quei casi eccellenti che hanno riempito le cronache nei mesi scorsi, che ne facciamo?
Ma sì, loro sono vip, loro sono ben protetti dai soldi e dalla televisione che li invita, li vezzeggia, li osanna, li innalza a simboli del successo e della gloria…
Che diritti avrebbe, in fondo, la ormai ex prof? Nessuno. E’ meno di niente nel frastuono dei puritani che stanno puntando il dito sulla puttana pedofila che ha abusato dei suoi alunni.
Sì, tutti liberi di infangare l’esistenza di una povera diavola come mostro da sbattere in prima pagina per distruggere la peccatrice, la meretrice, la violentatrice di giovanissimi, candidi e ignari di sesso.
Noi siamo puliti; a noi quando è successo non c’hanno beccati con le mani nella marmellata.
E allora, andiamo, portiamola in piazza. Prendete le pietre più grosse, mirate bene, sulla fronte, tirate tutti. Non permettiamo che rimanga neanche il più piccolo grumo di sangue…
Chi è senza peccato la tiri bene quella pietra, razza di vipere maledette.
http://www.parlamentando.com/?p=4553
Concordo, ma non vedo il motivo per aprire una altro 3d :mbe:
jumpermax
14-11-2006, 12:39
quattro marpioni di 14 anni che gabbano una trentenne? :D
bluelake
14-11-2006, 12:46
quattro marpioni di 14 anni che gabbano una trentenne? :D
vuoi che riporto sul forum gli annunci che i ragazzetti di 14-15 anni mettono sui siti e nelle chat gay? o degli insulti che arrivano se gli dici che non vuoi andare a letto con loro' :D
dantes76
14-11-2006, 12:51
Concordo, ma non vedo il motivo per aprire una altro 3d :mbe:
questo e' la reazione dopo
ilprincipe78
14-11-2006, 12:54
Vedete voi quanto è bacchettone questo paese, che, prima di conoscere i fatti, ha già condannato alla lapidazione virtuale a vita una ragazza molisana che è partita da casa sperando di risolvere i suoi problemi e grazie alla sua profonda ingenuità potrebbe essersi trovata schiacciata da quattro marpioni di quattordici anni.
http://www.parlamentando.com/?p=4553
Poverina, facciamola santa allora :rolleyes:
Ma per favore, se fosse così l'insegnante in questione dovrebbe farsi ricoverare in un ospedale psichiatrico, perchè avrebbe dei seri problemi, e non andare ad insegnare in una scuola.
Io invece ritengo che di problemi ne abbia ben altri, tipo essere ninfomane.
Comunque thread doppio, CLOSED :D
FastFreddy
14-11-2006, 12:55
Nessuno di noi sa cosa è realmente successo e l’Italia intera sta scoppiando nella condanna a priori.
Condanna a priori?
Qua sul forum alla notizia della prof. "nave scuola" è scattato l'applauso, altro che condanna! :D :D :D
lnessuno
14-11-2006, 12:56
a dire il vero sul forum ho sentito più gente osannarla (io compreso :D)... :p
vuoi che riporto sul forum gli annunci che i ragazzetti di 14-15 anni mettono sui siti e nelle chat gay? o degli insulti che arrivano se gli dici che non vuoi andare a letto con loro' :D
Assurdo :eek:
in molise sono fermi al 1600 :muro: :muro:
Io invece ritengo che di problemi ne abbia ben altri, tipo essere ninfomane.
Hai ragione, probabilmente è una pedofila ninfomane... azzo che bell'abbinamento! :rolleyes:
Dobbiamo aiutarla a risolvere questi suoi problemi! :D
a dire il vero sul forum ho sentito più gente osannarla (io compreso :D)... :p
ma appunto!
per me le troie sono ben altre.
al massimo questa è una a cui piace il sesso e che ha le sue "perversioni".
non ci vedo nulla di violento in quello che ha fatto...i ragazzi NON CREDO PROPRIO che siano stati costretti a tirarsi giù i pantaloni.
imho possa piacere o meno è ben diverso se cose del genere le fa una donna piuttosto che un uomo.
ilprincipe78
14-11-2006, 13:13
imho possa piacere o meno è ben diverso se cose del genere le fa una donna piuttosto che un uomo.
E' anche diverso che le faccia una pornostar piuttosto che un'insegnante.
Ma forse, questa ingenua, :rolleyes: indifesa :rolleyes: povera :rolleyes: 33enne molisana credeva di essere sul set di un film porno :D
jumpermax
14-11-2006, 13:14
vuoi che riporto sul forum gli annunci che i ragazzetti di 14-15 anni mettono sui siti e nelle chat gay? o degli insulti che arrivano se gli dici che non vuoi andare a letto con loro' :D
non lo metto in dubbio... ci sono anche delle ragazzine che lo fanno, ma se una ragazza di 14 anni che mi chiede di far sesso mica posso dire di esser stato sedotto... sono io l'adulto.
lnessuno
14-11-2006, 13:16
non lo metto in dubbio... ci sono anche delle ragazzine che lo fanno, ma se una ragazza di 14 anni che mi chiede di far sesso mica posso dire di esser stato sedotto... sono io l'adulto.
... l'hai visto il film lolita? :stordita:
dantes76
14-11-2006, 13:19
in molise sono fermi al 1600 :muro: :muro:
guarda che a Roma, in un dato posto sono fermi a molto prima :D
Senza Fili
14-11-2006, 13:22
vuoi che riporto sul forum gli annunci che i ragazzetti di 14-15 anni mettono sui siti e nelle chat gay? o degli insulti che arrivano se gli dici che non vuoi andare a letto con loro' :D
già...molti partono dal presupposto che i teenagers sono innocenti e ingenui, ma la realtà a volte è molto diversa...
già...molti partono dal presupposto che i teenagers sono innocenti e ingenui, ma la realtà a volte è molto diversa...
la realtà (tragica) è che sono molto più ingenuo io di qualsiasi teenager... :muro:
io dico solo che un ragazzo di 14 anni è diverso di una ragazza di 14 anni
noi uomini già da bambini abbiamo in mente solo quello, un chiodo fisso nella testa che non si leva neppure con la castrazione
quindi condivido quello che c'è scritto nell'articolo, anche se avrei sicuramente usato parole meno d'impatto :)
certo la prof non è da assolvere, ma manco deve essere trattata come un mostro
E di Lapo Elkann, di Vittorio Emanuele, di quell’attorucolo di cui non mi voglio ricordare il nome e di tutti quei casi eccellenti che hanno riempito le cronache nei mesi scorsi, che ne facciamo?
Lapo Elkann stava andando con una prostituta e non mi risulta che sia reato in italia
Vittorio Emanuele, l'accusa sostiene che lui sfruttava la prostituzione, per quel che mi riguarda se le prostitute sono maggiorenni e consezienti, non ci sono problemi a riguardo (ma in italia è reato)
Riguardo la faccenda della prof, penso che il 99.99% degli uomini etero avrebbe voluto avere una prof così :D
Lapo Elkann stava andando con una prostituta e non mi risulta che sia reato in italia
beh ti risulta male ;)
beh ti risulta male ;)
mi risulta bene, non è reato andare con una prostituta.
beh ti risulta male ;)
Guarda che siamo in Italia non in Vaticano... va beh che la differenza è più che altro formale, però ancora c'è!
beh ti risulta male ;)
e a te, che risulta male ;)
lo sfruttamento è reato, la prostituzione no.
tant'è vero che per combatterla a un certo punto certi comuni davano la multa ai clienti per intralcio della circolazione, dovendo usare questo escamotage per colpirli.
bluelake
14-11-2006, 13:37
non lo metto in dubbio... ci sono anche delle ragazzine che lo fanno, ma se una ragazza di 14 anni che mi chiede di far sesso mica posso dire di esser stato sedotto... sono io l'adulto.
eh beh, se mi si presenta un 15enne (che dimostra anche qualche annetto in più), seminudo e/o con forme e dotazioni notevoli ed evidenti, che mi dice quanto vorrebbe farsi rigirare come un calzino o ciucciarmi qualunque cosa sporgente io abbia dal collo in giù, posso anche rifiutare con quel barlume di coscienza che rimane in certe situazioni, ma non si può dire che non mi abbia sedotto :mbe:
non a scuola, ma a ballare mi è successo eccome...
Insert coin
14-11-2006, 13:40
imho possa piacere o meno è ben diverso se cose del genere le fa una donna piuttosto che un uomo.
Non necessariamente, conosco 14-15enni che un bambacione come il sottoscritto potrebbero metterselo in tasca... :rolleyes:
Senza Fili
14-11-2006, 13:42
mi risulta bene, non è reato andare con una prostituta.
Esatto, la prostituzione non è reato ;)
Feric Jaggar
14-11-2006, 13:43
in molise sono fermi al 1600 :muro: :muro:
1600 A.C. :(
Guarda che siamo in Italia non in Vaticano... va beh che la differenza è più che altro formale, però ancora c'è!
guarda, la prostituzione in italia non puoi esercitarla al chiuso e ne risponde il codice penale
e non puoi nemmeno esercitarla all'aperto perchè verresti accusato di adescamento
queste leggi non le ho scritte io
Non necessariamente, conosco 14-15enni che un bambacione come il sottoscritto potrebbero metterselo in tasca... :rolleyes:
due reazioni diverse:
arriva a casa tua figlia di 14 anni e ti dice che si è scopata il prof 30enne:
reazione: prendi una mazza da baseball e vai alla ricerca del prof :boxe:
arriva a casa tua figlio di 14 anni e ti dice che si è scopato la prof 30enne:
reazione: "l'hai usato il preservativo.. vero?" e.. "non è che mi passeresti il numero della prof?" :sofico:
Esatto, la prostituzione non è reato ;)
non è reato nè prostituirsi nè andare con una prostituta, non punibile nè penalmente nè civilmente.
non è reato nè prostituirsi nè andare con una prostituta, non punibile nè penalmente nè civilmente.
la prostituzione è regolata dalla legge, chiaramente però vengono "presi" quelli che la gestiscono perchè sono loro alla radice di tutto, un po' come il mercato della droga. Le ragazze, poverette, vengono ignorate dal punto di vista legale
Le ragazze, poverette, vengono ignorate dal punto di vista legale
Le ragazze evadono un botto di tasse :rolleyes:
la prostituzione è regolata dalla legge, chiaramente però vengono "presi" quelli che la gestiscono perchè sono loro alla radice di tutto, un po' come il mercato della droga. Le ragazze, poverette, vengono ignorate dal punto di vista legale
Non è regolato niente invece: è solo punito lo sfruttamento della prostituzione... se fosse regolato la prostituzione sarebbe vietata o sarebbero permesse le case chiuse. Informati bene prima di scrivere! ;)
Le ragazze evadono un botto di tasse :rolleyes:
le tasse le pagano ai protettori :D
Concordo, si condanna a priori senza conoscere i fatti. Non mi risulta che ci sia stato abuso sessuale ( e con abuso intendo non voluto in qualsiasi caso) da uno dei ragazzi, anzi sentendo ogni sera che una gang di ragazzini bambocciminchia di 14 anni hanno violentato una loro coetanea , non mi stupirei più di nulla.
In che stato mentale sia ora la prof, anzi ex-prof , nessuno lo sà... un pò di umanità cribbio, andrei a rincuorarla io stesso.......... vestito da scolaretto :oink:
le tasse le pagano ai protettori :D
ci sono anche ragazze freelance, mica son tutte schiave.
Non è regolato niente invece: è solo punito lo sfruttamento della prostituzione... se fosse regolato la prostituzione sarebbe vietata o sarebbero permesse le case chiuse. Informati bene prima di scrivere! ;)
ragazzi parliamoci chiaro: volete parlare del fenomeno della prostituzione come tale è oppure vogliamo parlare della ragazza strana del paese che se gli fai una ricarica al cell di 50 euro ti fa un chinotto?
la prostituzione è sempre regolata dallo sfruttamento esercitato da terzi, le decine di migliaia di prostitute che ci sono in Italia sono sfruttate e la legge regola esattamente questo: evitare che queste ragazze siano sfruttate per prostituirsi.
Poi lo 0,001% che lo fa liberamente senza essere sfruttata non fa minimamente conto
Rik_Verbrugghe
14-11-2006, 13:59
io dico solo che un ragazzo di 14 anni è diverso di una ragazza di 14 anni
noi uomini già da bambini abbiamo in mente solo quello, un chiodo fisso nella testa che non si leva neppure con la castrazione
quindi condivido quello che c'è scritto nell'articolo, anche se avrei sicuramente usato parole meno d'impatto :)
certo la prof non è da assolvere, ma manco deve essere trattata come un mostro
Mah, non è vero che le ragazze sono tanto diverse dai ragazzi...
Mi basta prendere come esempio una mia cuginetta di 15 anni e le sue amiche che già si atteggiano da *****...
Oppure le ragazzine che vanno in discoteca il sabato pomeriggio.
I tempi sono cambiati e i bambini non sono più candidi. Beh, non lo erano neanche una volta probabilmente :p , però la situazione adesso mi sembra esagerata.
ragazzi parliamoci chiaro: volete parlare del fenomeno della prostituzione come tale è oppure vogliamo parlare della ragazza strana del paese che se gli fai una ricarica al cell di 50 euro ti fa un chinotto?
la prostituzione è sempre regolata dallo sfruttamento esercitato da terzi, le decine di migliaia di prostitute che ci sono in Italia sono sfruttate e la legge regola esattamente questo: evitare che queste ragazze siano sfruttate per prostituirsi.
Poi lo 0,001% che lo fa liberamente senza essere sfruttata non fa minimamente conto
Azzo quanti dati che hai, mi citi la fonte delle tue percentuali? :D
quattro marpioni di 14 anni che gabbano una trentenne? :D
e' ora di smetterla di vedere gli adolescenti sempre come vittime.
Con questa cosa che sono intoccabili e sempre e cmq vittime,li si rende irresponsabili e li si da una giustificazione nello sbagliare.
Faccio un esempio stupido:
"Una sera verso le 23 tornando verso casa a piedi nei pressi di una rosticceria ,un bimbo (il figlio dei titolari del negozio) che avra' avuto sui 6 anni mi viene incontro mi si pone davanti,io un po' sbigottito,poi con una tranquillita' disarmante esce la pistola ad acqua che nascondeva con la mano dietro le spalle e ridendo mi spara.Non volendo incavolarmi continuo a camminare,questo mi affianca e mi si ripone davanti.Mi spara nuovamente sempre sghignazzando tranquillamente.Io con un gesto fulmineo gli tolgo la pistola dalle mani e la butto nel bidone + vicino.Lui piagnucolando mi dice brutte parole ,ma io lo ignoro e vado via."
Io di marachelle ne facevo da piccolo,ma poi scappavo..oggi i ragazzini fanno di tutto sapendo che resteranno impuniti.
Non voglio difendere la professoressa.Stando ai fatti ha senza dubbio sbagliato.Ha perso il posto di lavoro fisso ed eä un bel danno (cosa non successa ad esempio a quelli che lavoravano credo fosse Malpensa o Linate nel checkin dei bagagliai derubando i clienti..colti in flagrante dalle telecamere dei carabinieri..).Ora che la notizia e' dffusa paga anche un bel danno morale.
Mi sembra che per quelllo che ha fatto (e ricordiamoci che alla fine non ha fatto danno a quei ragazzi che anzi avrebbero pure pagato per una cosa del genere..)stia gia' pagando anche troppo.
I genitori dei ragazzi poi mi sembra solo vogliano fare dindi sulle spalle della prof.Io fossi stato il genitore dei ragazzi non avrei sporto denuncia.
L'insegnante non potra' cmq + insegnare,e credo che coinvolgere i propri figli in un processo mediatico e giuridico non sia la miglior cosa per loro.
Azzo quanti dati che hai, mi citi la fonte delle tue percentuali? :D
la fonte delle mie percentuali è la legge Italiana. Se le prostitute consenzienti e non sfruttate fossero un numero interessante allora sarebbe subito prevista pure una legge per regolare quest'ultime, questo è sicuro... Siamo in Italia e il magna magna dell'operazione sarebbe colossale
La legge non c'è ergo le prostitute non sfruttate sono poche
Mah, non è vero che le ragazze sono tanto diverse dai ragazzi...
Mi basta prendere come esempio una mia cuginetta di 15 anni e le sue amiche che già si atteggiano da *****...
Oppure le ragazzine che vanno in discoteca il sabato pomeriggio.
I tempi sono cambiati e i bambini non sono più candidi. Beh, non lo erano neanche una volta probabilmente :p , però la situazione adesso mi sembra esagerata.
guarda... io da bambino non era candido e non lo erano i miei amici... certo si esprimeva in maniera diversa la nostra voglia di sessualità. (leggasi giornaletti porno sfogliati a iosa)
le ragazzine oggi sono vestite da troie perchè la moda vuole così, ma dentro rimangono sempre delle ragazzine... non sono candide manco loro... ma la depravazione raggiunta da un maschietto è inarrivabile per loro
...poi con una tranquillita' disarmante esce la pistola ad acqua che nascondeva con la mano ...
:asd: bellissima
quattro marpioni di 14 anni che gabbano una trentenne? :D
per cattiveria nei confornti della prof...i cari alunni, fligli di genitori accondiscendenti son capci di distruggerti...fidati... :muro:
La loro parola e quella dei genitori...annienta la qualunque dei prof.
Nella scuola italiana, grazie a quella santissima donna (per non dire eresie...mi contenfo...) che è sul soglio di Milano, si è arrivati al punto che un professore conta meno di uno zerbino... :muro:
A 14 anni imho se la fanno anche più volte al dì....soprattutto la nuova generazione è molto più "sporcacciona" di quanto i genitori vogliano darla a bere....
Poi aggregato agli altri....non parliamone...da voltastomaco. ;)
Tutto ciò per dire che concordo con quanto detto da dantes in apertura ;)
Comunque state facendo un gran caos.
Ovvio che la maggior parte dei ragazzi di 16 anni ci starebbe con una prof di 30 anni ninfomane e 16 anni non sono pochi!
Ma il discorso e' un altro, sarebbe stato uguale se un professore di 30 anni avesse fatto le stesse cose a 4 ragazze di 16 anni?!?
io non credo!
e' ora di smetterla di vedere gli adolescenti sempre come vittime.
in effetti io abbasserei l'età maggiorenne a 14 anni :D coi tempi che corrono mi pare una cosa ovvia :D
ilprincipe78
14-11-2006, 14:08
L'insegnante non potra' cmq + insegnare,e credo che coinvolgere i propri figli in un processo mediatico e giuridico non sia la miglior cosa per loro.
Invece coinvolgerli in una gang bang è la cosa migliore :rolleyes:
Paga un bel danno morale?!? :confused:
Ma spero che paghi una condanna, era un'insegnante, non una pornostar! ;)
Comunque state facendo un gran caos.
Ovvio che la maggior parte dei ragazzi di 16 anni ci starebbe con una prof di 30 anni ninfomane e 16 anni non sono pochi!
Ma il discorso e' un altro, sarebbe stato uguale se un professore di 30 anni avesse fatto le stesse cose a 4 ragazze di 16 anni?!?
io non credo!
certo che no. La pedofilia maschile è immensamente più grande di quella femminile... chiunque vedrebbe con moltà più facilità qualcosa di brutto in tutto questo piuttosto che qualcosa di bello
Comunque state facendo un gran caos.
Ovvio che la maggior parte dei ragazzi di 16 anni ci starebbe con una prof di 30 anni ninfomane e 16 anni non sono pochi!
Ma il discorso e' un altro, sarebbe stato uguale se un professore di 30 anni avesse fatto le stesse cose a 4 ragazze di 16 anni?!?
io non credo!
appunto!
l' uomo può costringere con la minaccia di violenza delle ragazzine.
la donna cosa può fare?
usare tattiche psicologiche, certo...ma se poi ai ragazzini parte l' erezione? si può parlare ancora di violenza?
Beelzebub
14-11-2006, 14:15
Secondo me sta prof non ha fatto una cosa poi così terribile... cioè, ok, per i genitori può essere uno shock, ma per i ragazzi non credo... anzi, non gli sarà sembrato vero! :D
Ieri sera al TG5 hanno intervistato una collega della prof incriminata, per chiederle di descrivere la reazione dei ragazzi, ed ha ammesso tranquillamente che loro non erano sotto shock, anzi, facevano i fighi con i compagni! :D
Quindi, mi sembra che come al solito i media stiano gonfiando un episodio per farne un "caso"... :rolleyes: E intanto questa ragazza è smerdata in tutta Italia, solo che di cognome non fa Elkan, quindi difficilmente tornerà a fare la professoressa... :muro:
appunto!
l' uomo può costringere con la minaccia di violenza delle ragazzine.
la donna cosa può fare?
usare tattiche psicologiche, certo...ma se poi ai ragazzini parte l' erezione? si può parlare ancora di violenza?
Ma non possiamo nemmeno colpevolizzare o meno un insegnante in base al fatto se gli alunni hanno un erezione o no :eek:
Io sono dell'idea che queste cose vanno punite e punite bene.
Gia' viviamo in un paese dove se sei donna per un ipotetico datore di lavoro vale piu' il tuo corpo che la tua bravura e trovatemi una donna che non ha mai ricevuto avance dal capo!
Beelzebub
14-11-2006, 14:16
appunto!
l' uomo può costringere con la minaccia di violenza delle ragazzine.
la donna cosa può fare?
usare tattiche psicologiche, certo...ma se poi ai ragazzini parte l' erezione? si può parlare ancora di violenza?
Beh, considera però che a 13 anni l'erezione ti parte al solo pensiero... :sofico:
Cerchiamo di vedere la cosa in ambo le parti, perche' ci sono pure professori che hanno raggirato ragazzine e se ci e' riuscito un professore universitario bhe'
Quindi, mi sembra che come al solito i media stiano gonfiando un episodio per farne un "caso"... :rolleyes: E intanto questa ragazza è smerdata in tutta Italia, solo che di cognome non fa Elkan, quindi difficilmente tornerà a fare la professoressa... :muro:
E mi sembra giusto... scopare con i propri studenti non rientra fra i compiti di una docente, senza scomodare l'età di questi per altro.
Tanto avrà un futuro radioso come pornostar o escort, quindi non morirà di fame, stai tranquillo: già me la vedo una sua pagina web con scritto qualcosa tipo "maestrina sporcacciona ti insegna a calcolare 69 facendo 1+1+1...." :rotfl:
JarreFan
14-11-2006, 14:21
in molise sono fermi al 1600 :muro: :muro:
Cosa c'entra il Molise, scusa? Lei è molisana, quindi? Nell'articolo postato non mi pare che abbiano scritto "In Molise l'hanno condannata alla lapidazione". Il fatto è successo in Brianza, mi pare, ed è lì che è montato il caso! :)
jumpermax
14-11-2006, 14:22
e' ora di smetterla di vedere gli adolescenti sempre come vittime.
Con questa cosa che sono intoccabili e sempre e cmq vittime,li si rende irresponsabili e li si da una giustificazione nello sbagliare.
Faccio un esempio stupido:
"Una sera verso le 23 tornando verso casa a piedi nei pressi di una rosticceria ,un bimbo (il figlio dei titolari del negozio) che avra' avuto sui 6 anni mi viene incontro mi si pone davanti,io un po' sbigottito,poi con una tranquillita' disarmante esce la pistola ad acqua che nascondeva con la mano dietro le spalle e ridendo mi spara.Non volendo incavolarmi continuo a camminare,questo mi affianca e mi si ripone davanti.Mi spara nuovamente sempre sghignazzando tranquillamente.Io con un gesto fulmineo gli tolgo la pistola dalle mani e la butto nel bidone + vicino.Lui piagnucolando mi dice brutte parole ,ma io lo ignoro e vado via."
Io di marachelle ne facevo da piccolo,ma poi scappavo..oggi i ragazzini fanno di tutto sapendo che resteranno impuniti.
Non voglio difendere la professoressa.Stando ai fatti ha senza dubbio sbagliato.Ha perso il posto di lavoro fisso ed eä un bel danno (cosa non successa ad esempio a quelli che lavoravano credo fosse Malpensa o Linate nel checkin dei bagagliai derubando i clienti..colti in flagrante dalle telecamere dei carabinieri..).Ora che la notizia e' dffusa paga anche un bel danno morale.
Mi sembra che per quelllo che ha fatto (e ricordiamoci che alla fine non ha fatto danno a quei ragazzi che anzi avrebbero pure pagato per una cosa del genere..)stia gia' pagando anche troppo.
I genitori dei ragazzi poi mi sembra solo vogliano fare dindi sulle spalle della prof.Io fossi stato il genitore dei ragazzi non avrei sporto denuncia.
L'insegnante non potra' cmq + insegnare,e credo che coinvolgere i propri figli in un processo mediatico e giuridico non sia la miglior cosa per loro.
stia già pagando anche troppo? No scherzi?
allora codice penale alla mano:
http://www.studiocelentano.it/codici/cp/codicepenale002a.htm
Art. 609 bis Violenza sessuale
Chiunque, con violenza o minaccia o mediante abuso di autorita', costringe taluno a compiere o subire atti sessuali e' punito con la reclusione da cinque a dieci anni.
Alla stessa pena soggiace chi induce taluno a compiere o subire atti sessuali:
1) abusando delle condizioni di inferiorita' fisica o psichica della persona offesa al momento dei fatto;
2) traendo in inganno la persona offesa per essersi il colpevole sostituito ad altra persona.
Nei casi di minore gravita' la pena e' diminuita in misura non eccedente i due terzi.
Articolo aggiunto dell'art. 3, L. 15 febbraio 1996, n. 66.
Art. 609 quater Atti sessuali con minorenne
Soggiace alla pena stabilita dall'articolo 609-bis chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali con persona che al momento del fatto:
1) non ha compiuto gli anni quattordici;
2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l'ascendente, il genitore anche adottivo, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore e' affidato o che abbia, con quest'ultimo, una relazione di convivenza.
Non e' punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell'articolo 609-bis, compie atti sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di eta' tra i soggetti non e' superiore a tre anni.
Nei casi di minore gravita' le pena e' diminuita fino a due terzi.
Si applica la pena di cui all'articolo 609-ter, secondo comma, se la persona offesa non ha compiuto gli anni dieci.
Articolo aggiunto dall'art. 5, L. 15 febbraio 1996, n. 66.
Questa ha commesso un reato e anche molto grave, quindi minimo ci sarà un processo.
Quindi, mi sembra che come al solito i media stiano gonfiando un episodio per farne un "caso"... :rolleyes: E intanto questa ragazza è smerdata in tutta Italia, solo che di cognome non fa Elkan, quindi difficilmente tornerà a fare la professoressa... :muro:
è una notizia di sesso scandalistico, è normale che faccia così tanto clamore nel 2006 :rolleyes: è la nostra tv
scommetto che se non fosse successo niente i giornali si sarebbero "dimenticati" di menzionare anche il caso del ragazzino down picchiato dai compagni :rolleyes:
stia già pagando anche troppo? No scherzi?
allora codice penale alla mano:
http://www.studiocelentano.it/codici/cp/codicepenale002a.htm
Art. 609 bis Violenza sessuale
Chiunque, con violenza o minaccia o mediante abuso di autorita', costringe taluno a compiere o subire atti sessuali e' punito con la reclusione da cinque a dieci anni.
Alla stessa pena soggiace chi induce taluno a compiere o subire atti sessuali:
1) abusando delle condizioni di inferiorita' fisica o psichica della persona offesa al momento dei fatto;
2) traendo in inganno la persona offesa per essersi il colpevole sostituito ad altra persona.
Nei casi di minore gravita' la pena e' diminuita in misura non eccedente i due terzi.
Articolo aggiunto dell'art. 3, L. 15 febbraio 1996, n. 66.
Art. 609 quater Atti sessuali con minorenne
Soggiace alla pena stabilita dall'articolo 609-bis chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali con persona che al momento del fatto:
1) non ha compiuto gli anni quattordici;
2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l'ascendente, il genitore anche adottivo, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore e' affidato o che abbia, con quest'ultimo, una relazione di convivenza.
Non e' punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell'articolo 609-bis, compie atti sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di eta' tra i soggetti non e' superiore a tre anni.
Nei casi di minore gravita' le pena e' diminuita fino a due terzi.
Si applica la pena di cui all'articolo 609-ter, secondo comma, se la persona offesa non ha compiuto gli anni dieci.
Articolo aggiunto dall'art. 5, L. 15 febbraio 1996, n. 66.
Questa ha commesso un reato e anche molto grave, quindi minimo ci sarà un processo.
beh, l'atto sessuale non è stato consumato ;)
jumpermax
14-11-2006, 14:29
appunto!
l' uomo può costringere con la minaccia di violenza delle ragazzine.
la donna cosa può fare?
usare tattiche psicologiche, certo...ma se poi ai ragazzini parte l' erezione? si può parlare ancora di violenza?
la violenza sessuale non prevede necessariamente l'uso della forza. Qua stiamo parlando di minori e si presuppone che, per quanto possano essere liberamente convinti a fare sesso non abbiano ancora l'età per poter davvero fare una scelta.
shambler1
14-11-2006, 14:32
Ragioniamo con l'ottica demenziale degli americani ?
Loro: uomini; se minacciati , potere menare.
Lei : donna ..
Se ai ragazzini non gli andava, due sberle e se ne sarebbero andati.
Gli avrà fatto da nave scuola. Che sarà mai?
Vorrà dire che a 16 anni NON gli verranno i complessi come alla maggior parte dei coetanei.
Sarà sconveniente ma non mi pare il caso di farne una tragedia.
Mi pare un pò diverso il caso della ragazzina messa incinta o del professore in vena di amore greco .
Se non capite la differenza tra rapporto sessuale di giovane uomo con donna e altri tipi di rapporti , c'è sempre quell'altra storiella sapienziale:
"un ragazzino va dal padre, tutto allegro :" ho avuto la mia prima esperienza sessuale!"
Il padre tutto fiero: "bravo figlio mio, cosi precoce! A quando la seconda?"
il figlio , con nonchalance:" appena mi passa il bruciore al sedere".
Rik_Verbrugghe
14-11-2006, 14:33
la violenza sessuale non prevede necessariamente l'uso della forza. Qua stiamo parlando di minori e si presuppone che, per quanto possano essere liberamente convinti a fare sesso non abbiano ancora l'età per poter davvero fare una scelta.
Quotone,
E' questo il "punto focale". I ragazzi, anche se sicuramente erano d'accordo e gli sembrava un sogno, sono troppo piccoli per scegliere.
shambler1
14-11-2006, 14:37
Quotone,
E' questo il "punto focale". I ragazzi, anche se sicuramente erano d'accordo e gli sembrava un sogno, sono troppo piccoli per scegliere.
Si bonanotte.
Senti, io mi ricordo un pò come ragionavamo a quell'età...su, non si può assimilare un rapporto sessuale etero tra un ragazzo e una donna ad uno ragazzina uomo adulto o ragazzino uomo adulto pederasta.
E' questione di buon senso.
Nevermind
14-11-2006, 14:40
Cioè un'insegnante nuda era in atti sessualmente spliciti con dei ragazzi minorenna e se qualcuno si indigna è scandaloso? :mbe:
Quella cari miei ha la fortuna di essere donna se era uomo a quest'ora era già in prigione altro che e tutti sarebbero qui a gridare "pedofili a morte", "ergastolo" ecc.. invece essendo una donna state a vedere che se la cava....anzi magari adesso salta fuori che la stavano violentando.
jumpermax
14-11-2006, 14:40
Ragioniamo con l'ottica demenziale degli americani ?
Loro: uomini; se minacciati , potere menare.
Lei : donna ..
Se ai ragazzini non gli andava, due sberle e se ne sarebbero andati.
Gli avrà fatto da nave scuola. Che sarà mai?
Vorrà dire che a 16 anni NON gli verranno i complessi come alla maggior parte dei coetanei.
Sarà sconveniente ma non mi pare il caso di farne una tragedia.
Mi pare un pò diverso il caso della ragazzina messa incinta o del professore in vena di amore greco .
Se non capite la differenza tra rapporto sessuale di giovane uomo con donna e altri tipi di rapporti , c'è sempre quell'altra storiella sapienziale:
appunto, ragionamento che non ha senso. Il sesso crea già problemi e complessi in età adulta, figuriamoci a dei ragazzini. Qua non si sta parlando di violenza fisica, ma psicologica e francamente in questo differenze tra uomini e donne non ce ne sono. Un'esperienza del genere fatta troppo presto può rovinarti la vita, qua molti fan l'errore di immaginare degli uomini adulti al posto di quei ragazzini mi pare... scommetto che le donne hanno ben altra opinione sull'episodio.
jumpermax
14-11-2006, 14:41
Si bonanotte.
Senti, io mi ricordo un pò come ragionavamo a quell'età...su, non si può assimilare un rapporto sessuale etero tra un ragazzo e una donna ad uno ragazzina uomo adulto o ragazzino uomo adulto pederasta.
E' questione di buon senso.
quale buon senso? Cioè secondo te c'è del buon senso in una donna di trent'anni che fa del sesso con dei ragazzini delle medie?
ilprincipe78
14-11-2006, 14:41
Vorrà dire che a 16 anni NON gli verranno i complessi come alla maggior parte dei coetanei.
Sarà sconveniente ma non mi pare il caso di farne una tragedia.
Mi pare un pò diverso il caso della ragazzina messa incinta o del professore in vena di amore greco .
Se non capite la differenza tra rapporto sessuale di giovane uomo con donna e altri tipi di rapporti , c'è sempre quell'altra storiella sapienziale:
"un ragazzino va dal padre, tutto allegro :" ho avuto la mia prima esperienza sessuale!"
Il padre tutto fiero: "bravo figlio mio, cosi precoce! A quando la seconda?"
il figlio , con nonchalance:" appena mi passa il bruciore al sedere".
Frasi bigotte, nonchè con punte di maschilismo ed omofobia. ;)
La nostra legislazione per fortuna non fa differenza tra uomini/donne, eterosessuali/omosessuali...
Senza Fili
14-11-2006, 14:43
Si bonanotte.
Senti, io mi ricordo un pò come ragionavamo a quell'età...su, non si può assimilare un rapporto sessuale etero tra un ragazzo e una donna ad uno ragazzina uomo adulto o ragazzino uomo adulto pederasta.
E' questione di buon senso.
Per la legge che sia un rapporto donna con ragazzi minorenni o uomo con ragazza minorenne è lo stesso, solo che nella morale comune se è una donna a prendere l'iniziativa è meno scandaloso :rolleyes:
p.s. quando avevo sui 16 anni avevo dei prof. dai quali avrei gradito essere "insidiato" :D , quindi se la prof. in questione fosse stata "interessante" capisco come la possano pensare i ragazzi :D
Nevermind
14-11-2006, 14:47
Quotone,
E' questo il "punto focale". I ragazzi, anche se sicuramente erano d'accordo e gli sembrava un sogno, sono troppo piccoli per scegliere.
Beh oddio stiamo parlando mica di bimbi di 8 anni quelli sapevano benissimo cosa stavano facendo ma evidentemente erano già sufficientemente grandi per essere dei porcelli.
Davanti ad una bella donna quanti uomini riescono a ragionare obiettivamente? Anche gente di 50anni non capisce più un cazzo....quindi le varie 20enni che sfruttano i vecchietti pieni di soldi cosa fanno violenza sessuale anche loro?
Non esiste un'età giusta per fare sesso consenziente a mio avviso esistono solo momenti, luoghi e persone giuste....e farlo a scuola non mi pare ne il luogo ne il momento adatto spece con la professoressa.
Il punto è che per legge a sbagliato e quindi andrebbe punita....ripeto se era un uomo non ci sarebbe stato nessuno a difenderla.
Rik_Verbrugghe
14-11-2006, 14:51
Beh oddio stiamo parlando mica di bimbi di 8 anni quelli sapevano benissimo cosa stavano facendo ma evidentemente erano già sufficientemente grandi per essere dei porcelli.
Davanti ad una bella donna quanti uomini riescono a ragionare obiettivamente? Anche gente di 50anni non capisce più un cazzo....quindi le varie 20enni che sfruttano i vecchietti pieni di soldi cosa fanno violenza sessuale anche loro?
Non esiste un'età giusta per fare sesso consenziente a mio avviso esistono solo momenti, luoghi e persone giuste....e farlo a scuola non mi pare ne il luogo ne il momento adatto spece con la professoressa.
Il punto è che per legge a sbagliato e quindi andrebbe punita....ripeto se era un uomo non ci sarebbe stato nessuno a difenderla.
Guarda che ho scritto che erano consenzienti i ragazzi. ;)
Il problema, appunto, è la legge che presuppone che a quell'età non sono in grado di fare queste scelte.
Quindi citandoti:
Il punto è che per legge a sbagliato e quindi andrebbe punita
CIAO
Senza Fili
14-11-2006, 14:51
Beh oddio stiamo parlando mica di bimbi di 8 anni quelli sapevano benissimo cosa stavano facendo ma evidentemente erano già sufficientemente grandi per essere dei porcelli.
.
Esatto, questo è il punto focale di tutto.
Quando si parla di pedofilia o di insidiare minori non si può confondere chi fa sesso con BAMBINI tipo di 10 anni e chi lo fa con ragazze e ragazzi di 16-17 anni, che al giorno d'oggi sanno benissimo cosa vogliono...detto questo conosco decine di ragazze che gia a 16 anni erano fidanzate in casa con ragazzi maggiorenni, addirittura la mamma di un mio amico è rimasta incinta a 15 anni e nessuno ha fatto scandali, perchè non è stata stuprata, ma ha deciso lei stessa di fare sesso col ragazzo (che aveva 20 anni)...
gurdate quante ce ne sono negli usa
http://www.hottforteacher.com/
mauriz83
14-11-2006, 14:59
cmq se fosse successo a me da piccolo una cosa del genere ora avrei un vocione come lui
http://www.muzika.hr/images/Rubrika_21/20041206_barry_white09.jpg
altro che infanzia turbata :stordita: :read:
Beelzebub
14-11-2006, 15:00
E mi sembra giusto... scopare con i propri studenti non rientra fra i compiti di una docente, senza scomodare l'età di questi per altro.
Tanto avrà un futuro radioso come pornostar o escort, quindi non morirà di fame, stai tranquillo: già me la vedo una sua pagina web con scritto qualcosa tipo "maestrina sporcacciona ti insegna a calcolare 69 facendo 1+1+1...." :rotfl:
Ma anche no. Magari non le interessa la notorietà; magari si è trovata in chissà quale situazione e ha perso la testa... magari è una persona con dei problemi...
Cos'ha fatto di male in fondo? Non è stato consumato nessun rapporto, non pare che i ragazzi siano rimasti sotto shock... a me sembra più una notiziola di paese, piuttosto che una Notizia davvero importante...
Non mi sarei stupito se l'avesse data solo Studio Aperto, ma il clamore che sta suscitando a livello nazionale mi sembra assolutamente ingiustificato...
jumpermax
14-11-2006, 15:24
Ma anche no. Magari non le interessa la notorietà; magari si è trovata in chissà quale situazione e ha perso la testa... magari è una persona con dei problemi...
Cos'ha fatto di male in fondo? Non è stato consumato nessun rapporto, non pare che i ragazzi siano rimasti sotto shock... a me sembra più una notiziola di paese, piuttosto che una Notizia davvero importante...
Non mi sarei stupito se l'avesse data solo Studio Aperto, ma il clamore che sta suscitando a livello nazionale mi sembra assolutamente ingiustificato...
Nessun clamore... è un reato, la tipa dovrebbe finire sotto processo e non sui giornali. La cosa clamorosa a mio avviso è vedere che ci sia qualcuno che la difende eppure la legge mi sembra chiara e sensata: fare sesso con un minore di 14 anni è reato farlo con un minore di 16 lo è solo se c'è un rapporto di tutela/fiducia tra i due. Come in questo caso. Mi ricordo di un caso analogo dove si parlava di una ragazza (consenziente) ed il compagno della madre... la corte lo aveva condannato pur riconoscendo le attenuanti e tutti a gridare allo scandalo perchè "gli stupri sui minori sono gravissimi". Qua la situazione è la stessa, cambiano solo i sessi...
reptile9985
14-11-2006, 15:28
se fosse successo a generi invertiti tutti avrebbero invocato la castrazione fisica
shambler1
14-11-2006, 15:29
Pensate che trauma! "Professoressa , cosa è quella cosa pelosa?" :D :D
Nella nostra folle società di oggi dove convivono allegramente guerre coloniali e politicamente corretto , un rapporto omosessuale di un uomo con un ragazzino è visto allo stesso di quello di una donna adulta con un ragazzino. Altrimenti è "Omofobia".
Ci sono tuttavia alcune differenze.
Mi piacerebbe citare che , si insomma,accennare al bruciore al culo sarebbe omofobia quindi lasciamo stare.
Citiamo la forza fisica: un uomo adulto è molto più forte di un ragazzino e lo può costrigere anche con le minacce.
Nella nostra società (ancora per un pò) a livello culturale, l'efebo passivo non è ben visto. Lo sciupafemmine si , quindi (credetemi) è molto possibile che i giovanotti vivano (all'interno del gruppo) la loro prova di virilità con imbarazzo ma anche con soddisfazione, diversamente sarebbe successo se un adulto li avesse sodomizzati.
Io penso che comunque un trasferimento alla focosa insegnante ci starebbe tutto ma non parlerei di "stupro"...
shambler1
14-11-2006, 15:31
Nessun clamore... è un reato, la tipa dovrebbe finire sotto processo e non sui giornali. La cosa clamorosa a mio avviso è vedere che ci sia qualcuno che la difende eppure la legge mi sembra chiara e sensata: fare sesso con un minore di 14 anni è reato farlo con un minore di 16 lo è solo se c'è un rapporto di tutela/fiducia tra i due. Come in questo caso. Mi ricordo di un caso analogo dove si parlava di una ragazza (consenziente) ed il compagno della madre... la corte lo aveva condannato pur riconoscendo le attenuanti e tutti a gridare allo scandalo perchè "gli stupri sui minori sono gravissimi". Qua la situazione è la stessa, cambiano solo i sessi...
Quindi per te ,visitare diciamo cosi una vagina di donna e , venire visitati (diciamo cosi) da un membro virile per via posteriore , è esattamente la stessa cosa? :mbe:
Guarda che ci sono delle differenze, ci sono sempre state , negli ultimi 10-15 anni si è imposta questo politically correct demenziale.
Beelzebub
14-11-2006, 15:35
Nessun clamore... è un reato, la tipa dovrebbe finire sotto processo e non sui giornali. La cosa clamorosa a mio avviso è vedere che ci sia qualcuno che la difende eppure la legge mi sembra chiara e sensata: fare sesso con un minore di 14 anni è reato farlo con un minore di 16 lo è solo se c'è un rapporto di tutela/fiducia tra i due. Come in questo caso. Mi ricordo di un caso analogo dove si parlava di una ragazza (consenziente) ed il compagno della madre... la corte lo aveva condannato pur riconoscendo le attenuanti e tutti a gridare allo scandalo perchè "gli stupri sui minori sono gravissimi". Qua la situazione è la stessa, cambiano solo i sessi...
Ma infatti io contesto il risalto che danno i media, non metto in dubbio il fatto che debba essere punita dalla legge.
Stiamo dicendo la stessa cosa. ;)
Ma infatti io contesto il risalto che danno i media, non metto in dubbio il fatto che debba essere punita dalla legge.
Stiamo dicendo la stessa cosa. ;)
e questo è il senso del topic dopotutto
Senza Fili
14-11-2006, 15:38
Nella nostra folle società di oggi dove convivono allegramente guerre coloniali e politicamente corretto , un rapporto omosessuale di un uomo con un ragazzino è visto allo stesso di quello di una donna adulta con un ragazzino. ..
Veramente per la legge è esattamente la stessa identica cosa, fermo restando che bisogna ben distinguere da una violenza (ovvero un uomo o donna adulta che costringono un minorenne a fare sesso) da casi in cui i minorenni maschi o femmine che siano sono consenzienti e vogliono farlo, tipo i ragazzini della prof. in questione...inoltre, come già detto, bisogna ben distinguere da chi fa sesso con una bambina/o di 10 anni che ovviamente non può in alcun modo essere consenziente da chi lo fa con ragazzi/e di 16-17 anni, che sanno benissimo cosa vogliono, basti pensare a quanta gente conosciamo che a 15-16 anni è gia fidanzata in casa con maggiorenni...
se fosse successo a generi invertiti tutti avrebbero invocato la castrazione fisica
Grazie al piffero... spiegami come una donna ti può legare 4 14 enni (vai adesso da un 14 enne fisicamente ti tiene testa) , spogliarli, e violentarli se loro non erano consenzienti ? E sempre se ci fosse riuscita, con *loro* enorme disperazione.... come avrebbe fatto l'atto ??? Oppure basta che lei si spoglia e per i ragazzini è trauma ??? partendo dal presupposto che a quell'età non abbiano mai visto : TV (sempre donne nude ) , giornalino porno , internet siti porno .....
La violenza di un uomo , soprattutto perchè nel caso invertito l'uomo può compiere l'atto sessuale, non c'è manco da paragonarlo.
Che questa sia "malata" perchè adorava fare gang bang con i mocciosetti non lo metto in dubbio , ma IO lo ritengo molto diverso da una situazione invertita...
shambler1
14-11-2006, 15:41
Veramente per la legge è esattamente la stessa identica cosa, fermo restando che bisogna ben distinguere da una violenza (ovvero un uomo o donna adulta che costringono un minorenne a fare sesso) da casi in cui i minorenni maschi o femmine che siano sono consenzienti e vogliono farlo, tipo i ragazzini della prof. in questione...inoltre, come già detto, bisogna ben distinguere da chi fa sesso con una bambina/o di 10 anni che ovviamente non può in alcun modo essere consenziente da chi lo fa con ragazzi/e di 16-17 anni, che sanno benissimo cosa vogliono, basti pensare a quanta gente conosciamo che a 15-16 anni è gia fidanzata in casa con maggiorenni...
Si lo so che per la legge è la stessa cosa ma è, appunto, una stupidaggine.
A 10 anni si è impuberi e deboli fisicamente ma un 14 enne (figuriamoci) 4 insieme con una professoressa maiala figuriamoci se si può parlare di "violenza".
Queste cose, nella società attuale, non si possono dire e qui il senso del mio intervento.
Senza Fili
14-11-2006, 15:43
Si lo so che per la legge è la stessa cosa ma è, appunto, una stupidaggine.
A 10 anni si è impuberi e deboli fisicamente ma un 14 enne (figuriamoci) 4 insieme con una professoressa maiala figuriamoci se si può parlare di "violenza".
Queste cose, nella società attuale, non si possono dire e qui il senso del mio intervento.
Quoto, è quello che dico anche io...
In ogni caso i ragazzi potrebbero essere stati "passivi". Ricordo infatti che NON è il caso che il ragazzo abbia effettuato una penetrazione nella professoressa, ma è il caso che la professoressa abbia effettuato una fellatio all'alunno. Quindi c'è stato un atto "passivo" dell'alunno. Le vivaci proteste nascono dal fatto che se l'alunno avesse fatto sesso tradizionale con la prof, sarebbe stato più difficile costringerlo. Avendo invece la prof fatto sesso orale ALL'alunno è più facile che lei abbia costretto l'alunno, anche se non mi immagino la scena: lei: "ti posso fare un po...?" e lui: "NO!" e lei: "se non te lo fai fare ti metto due!"... Non ce lo vedo proprio. E' più probabile che lei abbia agito senza parlare e l'alunno, immaginando cosa volesse fare, l'abbia lasciata fare... Ma niente è sicuro e quindi dopo la denuncia, si dovrà accertare cosa sia effettivamente successo...
Dopo questa dissertazione seria... Dico la mia: beati loro! :D
lnessuno
14-11-2006, 17:07
magari il ragazzino stava innocentemente pensando che la prof gli stesse dando una lezione di igiene intima... :O
mi risulta bene, non è reato andare con una prostituta.
si infatti la legge non punisce questo, pero' ci sono un macello
di vincoli e cavilli giudiziari che possono portare all'accusa di
favoreggiamento alla prostituzione, che e' reato.
La professoressa va punita, perche' adesso questi poveri ragazzini si illuderanno che sia cosi' facile sbattersi in gruppo un'insegnante!!!
A parte le stronzate, sicuramente i ragazzini non erano dispiaciuti dalle particolari attenzioni, ma non e' il caso che questa faccia una cosa del genere a scuola. Oltre ad essere vietato per legge e' di cattivo gusto.
jumpermax
14-11-2006, 17:38
Si lo so che per la legge è la stessa cosa ma è, appunto, una stupidaggine.
A 10 anni si è impuberi e deboli fisicamente ma un 14 enne (figuriamoci) 4 insieme con una professoressa maiala figuriamoci se si può parlare di "violenza".
Queste cose, nella società attuale, non si possono dire e qui il senso del mio intervento.
Non c'entra una cippa la forza fisica. La violenza è psicologica in questo caso quelli possono anche essere alti 2 metri e grossi come Tyson ma non cambia il concetto....
shambler1
14-11-2006, 17:41
Un par di ciufoli, caro amico. :)
Una donna che ti seduce è una violenza come un energumeno che te lo mette nel sedere?
Ovviamente si, altrimenti sei omofobo. :Prrr:
Francamente non capisco il perchè di tutto stò casino, quando andavo alle superiori, c'era un insegnante sposata con un suo ex alunno che l'aveva messa incinta ad una gita del 4°anno, quindi probabilmente intorno ai 17 anni, ora qui, anzichè essere un rapporto a due è stata un'ammucchiata, e forse questo ha fatto inalberare i genitori :rolleyes: :rolleyes: ma non credo che questi ragazzi abbiano subito chissà quali traumi da questa esperienza, certo la tipa è fuori zucca, al limite se li poteva portare a casa con 1000 scuse, e non farlo a scuola, ma sinceramente gridare allo scandalo e alla violenza sessuale, quando questa è regolarmente propinata da tutto ciò che ci circonda mi pare solo pura ipocrisia!!!
E credo di non sbagliare se dico che il 99,99% dei ragazzi qui e io per primo abbia avuto nella sua top ten dei sogni proibiti, la notte di sesso selvaggio con una delle sue professoresse. :oink: :oink: :oink:
ilprincipe78
14-11-2006, 18:09
Un par di ciufoli, caro amico. :)
Una donna che ti seduce è una violenza come un energumeno che te lo mette nel sedere?
Ovviamente si, altrimenti sei omofobo. :Prrr:
Se vuoi riscrivere il Codice prego, Principe del foro... :D
Magari mettiamo anche tra gli articoli della Costituzione: L'Italia è un Repubblica in cui si fanno differenze per sesso, gusti sessuali e forza fisica... :rolleyes:
jumpermax
14-11-2006, 18:14
Un par di ciufoli, caro amico. :)
Una donna che ti seduce è una violenza come un energumeno che te lo mette nel sedere?
Ovviamente si, altrimenti sei omofobo. :Prrr:
Vedi che mi dai ragione? Ti immedesimi nella "vittima" per cui non ci vedi un 14enne ma un uomo con sani appetiti etero. Vediamo di ripetere il concetto:
energumeno o meno non c'entra una cippa se la "vittima" è consenziente. La cosa è rilevante soltanto se c'è una costrizione fisica.
Per la legge è reato anche se la vittima è d'accordo (e non è stata costretta)
Per cui se una ragazzina di 14 anni salta addosso al suo professore per farci sesso e lui ci sta sotto processo ci finisce lo stesso. Non vedo che differenza faccia se parliamo di una prof e un alunno.
lnessuno
14-11-2006, 18:26
che se un uomo fa sesso con una ragazzina probabilmente la apre (scusate il francesismo :D), viceversa un ragazzino che fa sesso con una donna... al più si è fatto una scopata :stordita:
shambler1
14-11-2006, 19:30
che se un uomo fa sesso con una ragazzina probabilmente la apre (scusate il francesismo :D), viceversa un ragazzino che fa sesso con una donna... al più si è fatto una scopata :stordita:
Detto cosi ...comunque il concetto è pressapoco questo.
la legge "livella" i cittadini per non fare favoritismi ed è giusto che sia cosi però una "nave scuola" non si può considerare come uno che svergina le ragazzine o ( forse peggio,dipende dai punti di vista) mette a pecora i ragazzini.
Non vedo che differenza faccia se parliamo di una prof e un alunno Per la legge forse no
per l'alunno fa differenza invece.
Non rimani incinto o sverginato se ti fai su e giù con una donna , Al massimo non ti vengono i complessi a 17 anni.
Considera anche che , se non ti va più, le puoi ammollare due sberle.
Senza accennare la bruciore di cui sopra nel terzo caso.
Senza accennare che le sberle non le puoi ammollare nel primo e non nel terzo caso.
In altri tempi , ma anche fino a 20 anni, i quattro sarebbero stati gli eroi della situazione. Adesso c'è un moto di indignazione collettiva ..i tempi cambiano signori miei.
Senza Fili
14-11-2006, 19:47
Un par di ciufoli, caro amico. :)
Una donna che ti seduce è una violenza come un energumeno che te lo mette nel sedere?
Ovviamente si, altrimenti sei omofobo. :Prrr:
Anche un prof. maschio poteva sedurre una 16enne, se non c'era violenza sarebbe stato esattamente come il caso della prof. che ha sedotto quei ragazzi, idem in un caso gay, la chiave di tutto sta nell'imposizione o meno, nel caso ci fosse stata imposizione da parte del maggiorenne era per me violenza, altrimenti non lo è, a prescindere dai ruoli... ;)
shambler1
14-11-2006, 19:56
Anche un prof. maschio poteva sedurre una 16enne, se non c'era violenza sarebbe stato esattamente come il caso della prof. che ha sedotto quei ragazzi, idem in un caso gay, la chiave di tutto sta nell'imposizione o meno, nel caso ci fosse stata imposizione da parte del maggiorenne era per me violenza, altrimenti non lo è, a prescindere dai ruoli... ;)
Mica tanto...secondo te, poniamo un ipotetico padre come reagisce se
1) il figlio adolescente si tromba l'insegnante (al mare con tutta la classe)
2) il figlio adolescente viene trombato dal professore di storia dell'arte , quella del bruciore della storiella sapienzale.
insomma.: è certamente sconveniente una orgetta di quel genere e un paio di scappellotti ai ragazzini focosi ci stavano tutti.
Ma non lo metterei nello stesso piano della ragazzina sverginata o del terzo caso.
Per concludere, io faccio un discorso di etica non legislativo o penale ( non del senso di quella cosa )li ma di diritto penale.
Io ragiono con una testa antica, legata ai preconcetti della mia generazione.
Molti qui invece hanno una testa moderna, alla mtv, è naturale che su questioni cosi delicate, ci siano delle divergenze di fondo.
Senza Fili
14-11-2006, 20:01
Mica tanto...secondo te, poniamo un ipotetico padre come reagisce se
1) il figlio adolescente si tromba l'insegnante (al mare con tutta la classe)
2) il figlio adolescente viene trombato dal professore di storia dell'arte , quella del bruciore della storiella sapienzale.
insomma.: è certamente sconveniente una orgetta di quel genere e un paio di scappellotti ai ragazzini focosi ci stavano tutti.
Ma non lo metterei nello stesso piano della ragazzina sverginata o del terzo caso.
Per concludere, io faccio un discorso di etica non legislativo o penale ( non del senso di quella cosa )li ma di diritto penale.
Io ragiono con una testa antica, legata ai preconcetti della mia generazione.
Molti qui invece hanno una testa moderna, alla mtv, è naturale che su questioni cosi delicate, ci siano delle divergenze di fondo.
Il problema non è cosa ne pensa il padre.
Il problema è stabilire se il ragazzo/a era consenziente o se è stato violentato/a contro la propria volontà, e questo a prescindere dal sesso dello stesso o dell'adulto coinvolto.
Nel caso in questione a quanto pare sembra che i ragazzi abbiano gradito, non pare che la prof. li abbia minacciati o ricattati per costringerli a fare sesso.
majin mixxi
14-11-2006, 20:14
vuoi che riporto sul forum gli annunci che i ragazzetti di 14-15 anni mettono sui siti e nelle chat gay? o degli insulti che arrivano se gli dici che non vuoi andare a letto con loro' :D
a/p? :D
jumpermax
14-11-2006, 20:15
Mica tanto...secondo te, poniamo un ipotetico padre come reagisce se
1) il figlio adolescente si tromba l'insegnante (al mare con tutta la classe)
2) il figlio adolescente viene trombato dal professore di storia dell'arte , quella del bruciore della storiella sapienzale.
insomma.: è certamente sconveniente una orgetta di quel genere e un paio di scappellotti ai ragazzini focosi ci stavano tutti.
Ma non lo metterei nello stesso piano della ragazzina sverginata o del terzo caso.
Per concludere, io faccio un discorso di etica non legislativo o penale ( non del senso di quella cosa )li ma di diritto penale.
Io ragiono con una testa antica, legata ai preconcetti della mia generazione.
Molti qui invece hanno una testa moderna, alla mtv, è naturale che su questioni cosi delicate, ci siano delle divergenze di fondo.
Si abbiamo capito che discorso ne fai... a prescindere sei contro i rapporti omosessuali a qualsiasi età, le donne devono restare vergini fino al matrimonio, e i maschi devono farsi esperienza con una nave scuola il prima possibile... hai poco da denigrare mtv con simili perle di pensiero...
majin mixxi
14-11-2006, 20:15
e comunque la prof gli stava facendo semplicemente un esame orale :O
shambler1
14-11-2006, 20:28
Si abbiamo capito che discorso ne fai... a prescindere sei contro i rapporti omosessuali a qualsiasi età, le donne devono restare vergini fino al matrimonio, e i maschi devono farsi esperienza con una nave scuola il prima possibile... hai poco da denigrare mtv con simili perle di pensiero...
Ripeto : i miei concetti base si sono formati nel passato e non oggi.
Rapporti omosessuali sono "cool" e meravigliosi e non c'è differenza per un ragazzino (magari nell'età legale) ad andare con una donna rispetto a ..insomma, essere grecizzato ( magari sul momento si , questione di abitudine) da un quarantenne pesante il doppio di lui. E' tutto molto moderno e molto sano.
Scusate però , io ragiono e continuerò a ragionare con il buon senso di una volta. ;)
jumpermax
14-11-2006, 20:36
Ripeto : i miei concetti base si sono formati nel passato e non oggi.
Rapporti omosessuali sono "cool" e meravigliosi e non c'è differenza per un ragazzino (magari nell'età legale) ad andare con una donna rispetto a ..insomma, essere grecizzato ( magari sul momento si , questione di abitudine) da un quarantenne pesante il doppio di lui. E' tutto molto moderno e molto sano.
Scusate però , io ragiono e continuerò a ragionare con il buon senso di una volta. ;)
E quindi? il fatto che siano tradizione cosa vorrebbe dire? Tra i greci, tradizione ben più antica e passata della tua simili rapporti tra precettori e allievi erano diffusi. Sarebbe un buon motivo per accettarli oggi? Le società per fortuna cambiano, mettono in discussione i propri dogmi e li superano. Restare attaccati alle tradizioni senza nemmeno porsi dei dubbi non è buon senso.
shambler1
14-11-2006, 20:46
Che vuoi che ti dica?
Pare che questa tradizione dell'amore greco sia stata esagerata, in tempi moderni , per legittimare certe pratiche, ma ora non importa.
Esiste anche un minimo di buon senso , oltre alla ricerca della modernità a tutti i costi.
Esiste una serie di motivizione, che ti abbiamo spiegato prima , per cui all'atto pratico è meno grave per un ragazzino farsi trombare dalla sua prof ,piuttosto che gli altri casi.
Poi la società può accettare altre tradizioni, come può ritenere accettabile l'amore greco o i concorsi di bellezza per le bambine di 6 anni o le tette rifatta alle 16 enni.
Però la persona intelligente, non si fa imbambolare dalle mode e dai costumi della società (magari imposti da oltreoceano).
Si sforza di seguire una via di buonsenso, diciamo.
Cosi si, due scappellotti al figlio ma comunque tra uomini ci si capisce. Mi fosse capitato anche a me con la prof di musica , non lo avrei raccontato ma non mi sarei certo spaventato ("che è quella cosa pelosa? Oddio...).
E si, diverso è il caso della ragazzina che ti torna col pancione o di quello della barzelletta.
Sarà sottocultura piccolo borghese ma per ora non sento il bisogno di adeguarmi ai nuovi dettami.
Poi ( lo dico per gli altri) se , raggiunta la maggiore età, il giovane decidesse che quella cosa pelosa non gli garba , padronissimo di fare la sua scelta.
Chi glielo impedisce?
zerothehero
14-11-2006, 20:51
Non è che si "lapida" la prof. perchè è mignotta...la si lapida perchè una professoressa 33enne non può avere rapporti sessuali (a scuola) con dei ragazzini minorenni.
shambler1
14-11-2006, 20:58
A tuo modo , tra dire e non dire e far capire, hai centrato il punto.
zerothehero
14-11-2006, 21:01
A tuo modo , tra dire e non dire e far capire, hai centrato il punto.
Ma quale dire, non dire..più chiaro di così.....la pedofilia è reato..che poi nel forum ci si scherzi su perchè l'autrice del reato è una donna e non un uomo, non è un mio problema.. :fagiano:
shambler1
14-11-2006, 21:13
Ah vuoi dire che non sei cosi sottile e acuti come sembri? :mbe:
zerothehero
14-11-2006, 21:29
Ah vuoi dire che non sei cosi sottile e acuti come sembri? :mbe:
Ma che c'era di sottile e di "dire, non dire" nella frase che ho composto?
Come l'hai interpretata tu?..a me pare abbastanza chiaro il significato... :confused:
Non è che si "lapida" la prof. perchè è mignotta...la si lapida perchè una professoressa 33enne non può avere rapporti sessuali (a scuola) con dei ragazzini minorenni.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.