PDA

View Full Version : Trasferimento dati tra due HD.... LENTO!!!


deadpoet
12-11-2006, 20:23
Ciao a tutti,

dovendo fare un trasferimento dati da un HD a un'altro mi è capitata una cosa abbastanza curiosa.... muovendo una cartella di circa 10 GB dall'HD principale C: un Maxtor DiamondMax Plus 9 da 60 GB (http://www.maxtor.com/portal/site/Maxtor/menuitem.ba88f6d7cf664718376049b291346068/?channelpath=%2Fen_us%2FProducts%2FDesktop+Storage%2FDiamondMax+Family%2FDiamondMax+Plus+9&productview=Specifications) a un secondo HD, un Seagate Barracuda da 13,6 GB ST313620A (http://www.seagate.com/support/disc/specs/ata/st313620a.html) il trasferimento dati prendeva circa una ventina di minuti di tempo. Quando ho ripetuto la stessa operazione dallo stesso C: ad altri due miei HD (un Quantum Fireball Plus AS da 20 GB (http://www.neoseeker.com/Hardware/Products/Quantum_FireballPlusAS/) e un Maxtor DiamondMax Plus 17 da 160 GB (http://www.maxtor.com/portal/site/Maxtor/menuitem.ba88f6d7cf664718376049b291346068/?channelpath=%2Fen_us%2FProducts%2FDesktop+Storage%2FDiamondMax+Family%2FDiamondMax+17&productview=Specifications)), in entrambi i casi le operazioni hanno richiesto MOLTO più tempo, circa 5 ore. Mi chiedo da cosa possa essere ciò causato.

Ho provato gli HD in configurazione Master/Slave sul canale IDE principale e Master / Master nei due diversi canali IDE, niente, stesse performances. In tutti i casi i settaggi dei jumper erano corretti. I cavetti utilizzati sono tutti da 80 poli, e sia dal bios che dal Windows mi esce l'UDMA6 attivato. L'antivirus era off, i servizio di indicizzazione dei file era off, ho persino provato col windows in modalità provvisoria, niente.

Mentre avviene il trasferimento dei file, l'utilizzo della CPU è molto intenso, quasi ai livelli del 100%, però non mi ricordo se nel caso del Barracuda (quello che andava veloce) la CPU era stata utilizzata così pesantemente.

Qualcuno mi sa dare qualche spiegazione????

Davide

CRL
12-11-2006, 23:04
Se nel trasferimento dati l'occupazione cpu è elevata probabilmente è saltata la modalità UltraDMA, ed uno dei dischi sta lavorando in modalità PIO.
Puoi controllare da gestione periferiche.

In aggiunta, per fare delle copie di tanta roba, metti i dischi sorgente e destinazione su due cavi diversi, mentre la master o slave non conta.
Questo perchè il cavo ide è "a senso unico alternato", e quindi se li metti sullo stesso cavo ci mette parecchio di più.

- CRL -

deadpoet
12-11-2006, 23:42
Ci hai azzeccato! Uno dei due dischi (quello di destinazione) sta lavorando in modalità PIO mentre il source è in UDMA6. Come faccio a risettare l'UDMA6 nel secondo HD?

In merito al secondo consiglio, attualmente i due dischi sono su due cavi IDE diversi, quello sorgente nell'IDE primario e quello di destinazione nell'IDE secondario.

Davide

Marinelli
13-11-2006, 09:14
Segui questa procedura:

Pannello di controllo --> Sistema --> Hardware --> Gestione periferiche, poi vai in "Controller IDE ATA/ATAPI", quindi click con il destro su "Canale secondario IDE" e proprietà. A questo punto nelle impostazioni avanzate puoi selezionare la modalità di trasferimento.

Ciao :)

deadpoet
13-11-2006, 12:53
Ciao. Ci avevo già provato ma non mi lascia settare nulla!

Esce solo:

-------------------------------------------------------------------

CANALE SECONDARIO IDE

Periferica 0

Tipo di periferica: Rilevazione automatica (non cliccabile)
Modalità di trasferimento: DMA se disponibile (cambiabile solo in "solo PIO")
Modalità di trasferimento corrente: Modalità PIO (non cliccabile)

--------------------------------------------------------------------

Come faccio?

Davide

deadpoet
13-11-2006, 13:56
Ho trovato questa possibile soluzione al problema:

http://users.bigpond.net.au/ninjaduck/itserviceduck/udma_fix/

Pensate sia affidabile?

Davide

Marinelli
13-11-2006, 14:26
Non saprei dirti, mi spiace.

Però potresti provare a portare l'impostazione prima in "Solo PIO", riavviare il sisterma, poi rimettere in "DMA se disponibile" e riavviare di nuovo... magari si sblocca.

Ciao

deadpoet
14-11-2006, 19:51
Ho risolto il problema. Si trattava di aggiornare i driver per il chipset della MoBo, che non permettevano l'utilizzo dell'UltraDMA con HD >137 GB. :)

Ciao

Davide