View Full Version : Qualche foto di Margon
l'altro giorno sono passato per Margon, un paesino sopra la valle dei laghi
è il posto ideale per fare foto, peccato che sono arrivato troppo tardi e che non avessi tempo per stare a "ragionare"
qui trovate le foto di margon
http://www.top.rebalton.com/pages/le-mie-foto/margon.php
PS: niente di artistico, è roba fatta in fretta quindi non distruggetemi :D almeno ci si guarda un simpatico paesaggio
PPS: sto racimolando i soldi per prendermi un buon grandangolo, solo che 800 euro sono TANTI :muro:
marklevi
11-11-2006, 14:05
PPS: sto racimolando i soldi per prendermi un buon grandangolo, solo che 800 euro sono TANTI :muro:
e quale sarebbe? :)
certo che ti sei trovato con il sole dalla parte giusta :D
cmq hai portato a casa dei colori davvero belli. a parte la 2 e l'ultima le altre sono molto belle.
e quale sarebbe? :)
certo che ti sei trovato con il sole dalla parte giusta :D
pieno controluce :fagiano:
ma un po' è voluto, volevo vedere come usciva
magari domani (se non sono MORTO dopo la notte al museo che mi aspetta sta sera) torno su e vedo se non si è già rinsecchito tutto :)
cmq hai portato a casa dei colori davvero belli. a parte la 2 e l'ultima le altre sono molto belle.
purtroppo la mancanza di tempo mi ha impedito di fare qualcosa di serio :(
ora che ho imparato, ci stava benissimo un HDR
provata fuori casa :fagiano:
lasciare perdere il soggetto e la posizione, è solo una prova per vedere se riuscivo a fare l'HDR :D
http://www.top.rebalton.com/media/GALLERIE/HDR/IMGP7011_09_10.jpg
http://www.top.rebalton.com/pages/le-mie-foto/hdr.php
per l'obiettivo sono indeciso tra
DA 14 mm f/2.8 ED (IF)
e
DA 12-24 mm f/4.0 ED/AL (IF)
il primo viene 650 euro
il secondo 882
mi sa che vado sul primo
ma è stupendo questo hdr!! complimenti mi piace un casino!
E anche le foto normali sono belle!! ;)
Ma è un'hdr fatto unendo più scatti o estraendo da un singolo raw?
Ma è un'hdr fatto unendo più scatti o estraendo da un singolo raw?
quello qui sopra viene da più scatti purtroppo (infatti si vedono le foglie in posizioni diverse)
ora li faccio con un raw
Time Zone
12-11-2006, 01:49
Molto suggestive.
marklevi
12-11-2006, 23:55
per l'obiettivo sono indeciso tra
DA 14 mm f/2.8 ED (IF)
e
DA 12-24 mm f/4.0 ED/AL (IF)
il primo viene 650 euro
il secondo 882
mi sa che vado sul primo
originali pentax? e qualcosa di compatibile tipo un tokina?
e visto che hai già delle lenti MF perchè non cerchi qualcosa di manulae ed usato?
originali pentax? e qualcosa di compatibile tipo un tokina?
e visto che hai già delle lenti MF perchè non cerchi qualcosa di manulae ed usato?
si sarebbero originali pentax
anche io sarei stato su un compatibile ma mio padre vuole solo pentax :boh:
qualcosa di usato? interessante, ma tipo?
dell'AF non mi interessa, se prendo un grnadangolo lo faccio per fare foto "ragionate" non punta e scatta :D
marklevi
13-11-2006, 15:13
qualcosa di usato? interessante, ma tipo?
non lo so, sei tu l'esperto di pentax qui :D
cmq se paga il babbo meglio no? :cool:
non lo so, sei tu l'esperto di pentax qui :D
cmq se paga il babbo meglio no? :cool:
eh... non paga solo lui :D
marklevi
13-11-2006, 15:29
e nella sua gloriosa storia pentax non ha fatto un 14mm manuale o non si può montare qualcos'altro? :D
hdr = high dinamic range?
in 3D ha senso (!) ma nel caso delle belle foto in questione ?
hdr = high dinamic range?
esatto
in 3D ha senso (!) ma nel caso delle belle foto in questione ?HDR non è SOLO il nome di una tecnica di illuminazione usata per il rendering, ma anche il nome di una tecnica fotografica
si basa sullo stesso principio, ovvero lo studio dell'illuminazione della scena data da formule fisiche
in fotografia l'HDR si ottiene sovrapponendo più esposizioni di uno stesso soggetto che vengono poi elaborate da un software che restituisce l'esposizione corretta in ogni punto
qui trovi del materiale sull'HDR sia in fotografia che in CG
http://it.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range
grazie :)
ma le hdr le associo ad un motore di calcolo radiosity, le fotografie... NO :)
ma è un collage in psp delle stesse giocando con i layer e le trasparenze ?
grazie :)
ma le hdr le associo ad un motore di calcolo radiosity, le fotografie... NO :)
tu puoi associarle anche alla cioccolata calda se vuoi:D
ma l'HDR in fotografia esiste da ben prima del calcolo del radiosity in CG ;)
quindi non vedo cosa ci sia di strano a parlare di HDR, è come se stessi sostenendo che diciamo imprecisioni
entrambe le tecniche hanno lo stesso nome, e si basano alla lontana sullo stesso principio (ovvero il calcolo della diffusione della luce per mezzo di calcoli fisici) ma hanno applicazioni (e risultati) completamente diversi
qui siamo in un forum di fotografia e parliamo di HDR fotografico, non è certo una grande novità: i primi esperimenti di HDR venivano fatti in camera oscura ben prima dell'uso del pc. un principio più "antico" è il sistema zonale, inventato da ansel adams
http://www.anseladams.com/
In ripresa, misurava accuratamente l'esposizione nelle varie parti dell'immagine, assegnando ogni parte (il cielo, le nuvole, l'erba, il fiume, l'albero in primo piano, lo sperone di roccia sul fianco di una montagna...) ad una "zona" della scala dei grigi. A quel punto sovra/sottoesponeva a seconda del bisogno. Sviluppava la pellicola tenendo conto della sovra/sottoesposizione. Stampava (mascherando e bruciando dove occorreva) in modo da avere le parti desiderate nella zona voluta.
;)
ma è un collage in psp delle stesse giocando con i layer e le trasparenze ?se avessi letto quello che ti ho postato, vedresti che non è affatto così: le immagini vengono elaborate tramite un software (in questo caso) per mezzo di algoritmi basati su calcoli fisici. le foto vengono quindi miscelate in modo da ottenere una esposizione ottimale
niente collage e niente livelli
qui trovi altre informazioni sull'HDR
http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=4804
cmq il vero potenziale rimane appannaggio del mondo 3d :Prrr:
cmq il vero potenziale rimane appannaggio del mondo 3d :Prrr:
sono due cose che non centrano una mazza una con l'altra, non puoi assolutamente paragonarle perchè hanno metodi di applicazione, algoritmi e SCOPI totalmente differenti
non capisco con quale logica ti metta a tirare in ballo cose che non centrano praticamente niente tra di loro
comunque se ti pare che questa tecnica FOTOGRAFICA non dia grandi risultati guarda qui
http://www.flickr.com/search/?q=hdr&s=int
a parte che non capisco per quale recondito motivo tu debba metterti a fare confronti: la prima è una tecnica fotografica, l'altra un algoritmo di illuminazione
boh, secondo me non hai ancora capito cosa significhi, a cosa serva e quale sia la differenza tra i due hdr :fagiano: per la cronaca l'unica cosa che hanno in comune è IL NOME ;)
Cioccolata caldaaa :sbav:
Time Zone
14-11-2006, 13:33
Cioccolata caldaaa :sbav:
:D :D
bigiagia
16-11-2006, 01:59
Le foto originali dei laghi sono emotivamente funzionali e rendono bene la
calma, i colori e i silenzi di quei luoghi che io conosco e sono proprio così come da foto.
Hai azzeccato bene anche la musicalità del terreno che disegna curve e controcurve sonore.
Mi fermo qui, perchè quando entri nella questione
HDR io mi eclisso!
lzeppelin
19-11-2006, 01:38
Ciao, che programma consigli per l'HDR?
Ciao, che programma consigli per l'HDR?
photomatix
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.