Dischi scsi in raid 0 -> leenti!

[deframat]

Salve a tutti,
sono entrato da poco in possesso di un controller SCSI pci e di due dischi fujitsu da 18GB l'uno.
Ho provato a settare un raid 0, quindi in striping, pensando di ottenere delle prestazioni niente male... Invece vado in scrittura a 20 MB/s e in lettura a poco più di 30... Mi sembrano prestazioni molto scarse, soprattutto considerando che parliamo di un raid 0 SCSI!!
Il controller è un megaRAID Express 500, ultra wide 160 e anche i dischi non dovrebbero esser male...

Per la cronaca i dischi sono due di questi:
http://www.fis.fujitsu.com/home/v3__product.asp?pid=215

Mentre il controller è questo:
http://www.lsi.com/obsolete/megaraid_express_500_2453.html?remote=1

Lo stripe size per l'array l'ho messo a 16kb, forse è un po' troppo basso, magari era meglio 32 o 64, ma non credo che questo possa aver influito così tanto!

Allora, chi mi da una mano a tirar fuori qualcosa di buono da questi dischi??

Grazie a tutti!

[CRL]

Mi posti il diagramma che viene fuori da HDTach?

Puoi metterlo su www.imageshack.us

- CRL -

[deframat]

Allora, ho fatto entrambi i test, il risultato è un po' strano, direi altalenante :D

Quick Bench:
http://www.elritual.com/defra/Attach/quick.jpg

Long Bench:
http://www.elritual.com/defra/Attach/long.jpg

Mi sembra che qualche problema ci sia, questo continuo su e giù mi lascia perplesso, forse c'è uno dei due hd che ha problemi, boh... In ogni caso la dimensione dello stripe a 16kb può influire?

[CRL]

I problemi sono seri, il grafico evidenzia una instabilità diffusa e costante, in ogni pare dell'unità.

In queste condizioni è inutile cercare di sistemare, bisogna buttare tutto e ripartire da capo.
Scindi il raid0, e fai questo test singolarmente su entrambi i dischi, vedi se hanno un funzionamento normale, se vuoi postali.

Se quelli sono normali, proviamo a vedere cosa succede col raid.

- CRL -

[deframat]

Ok, provo a fare qualcosa... Mi ci vorrà un po' di tempo però, al momento questi sono gli unici hd dove posso piazzare l'installazione di windows, sono messo un po' male dato che mi è andato in fumo il seagate da 160 GB...

I dischi però, quando mi sono arrivati avevano già un qualche tipo di configurazione raid, probabilmente ancora un raid 0, io l'ho eliminata e rifatta, magari ho fatto qualcosa male?

[deframat]

eccomi qua, dopo aver reinstallato windows xp... Ho splittato i due hd, ora sono semplicemente 2 hard disk non in raid da 18GB l'uno. I risultati sono pressochè identici, c'è sempre quella sorta di altalena su e giù...


Disco 1 (dove è installato windows):
http://img247.imageshack.us/img247/566/immagine1jo2.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=immagine1jo2.jpg)

Disco 2 (vuoto, appena formattato):
http://img85.imageshack.us/img85/3698/immagine2ed5.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=immagine2ed5.jpg)

A questo punto penso che possa anche essere il controller che ha qualche problema, o magari è configurato male. Può contare qualcosa il fatto che durante l'installazione windows ci mette tipo 2 secondi a formattare il disco anche se non ho scelto la formattazione veloce? Potrebbe anche essere un problema di driver del controller?

[CRL]

Sì, l'indagato numero uno è il controller, ed il numero 2 il cavo. Hai il terminatore sul cavo? E' un cavo buono? L'hai mai usato con altre periferiche?

Io cercherei qualche aggiornamento Bios-Firmware del controller, per prima cosa.
Dobbiamo sistemare il discorso coi dischi singoli, al raid penseremo dopo.

- CRL -

[deframat]

Ok, provo a cercare un aggiornamento del firmware... Il cavo penso sia messo bene, solo che non so se è collegato giusto. Al momento è messo così:

Controller ----(tratto lungo)----attacco vuoto----attacco vuoto----disco----disco----terminatore(è un pezzo di plastica che, appunto, termina il cavo).

E' giusta la disposizione?

Andando sul sito del produttore, megaRAID, vengo reindirizzato sul sito della LSI, che produce controller ma il mio è un American Megatrends, non mi fido molto ad aggiornare il fw con quello della LSI anche se il modello del controller e i driver li ho presi da lì... Che dici?

[CRL]

Il cavo è messo bene.

Per il Firmware, vedi se trovi qualcuno su google che l'ha fatto prima di tr.

- CRL -

[deframat]

Allora, sembra che la situazione si sia risolta... Ora ho aggiornato il firmware e i driver all'ultima versione disponibile, ecco il risultato:
http://img294.imageshack.us/img294/4411/immagine1xd9.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=immagine1xd9.jpg)


Non mi sembra niente male, certo non è un uw320 ma insomma, probabilmente questo è il max che si può tirar fuori da questi dischi.

Se dici che va bene, faccio il raid 0 e reinstallo, spero per l'ultima volta, windows...

[CRL]

Ora ci siamo, questo è il loro diagramma normale.

Se sono più o meno così entrambi i dischi puoi fare il raid0.
Lo stripe a 16 va bene per il s.o.

Vediamo come va, ma non hai un altro disco con s.o. sopra, così colleghi questi some secondari, fai il raid, le prove, e se tutto è OK ci rimetti windows...
Capisco che altrimenti è una palla ogni volta togliere e rimettere il s.o...

- CRL -

[deframat]

purtroppo no... cioè, ho un altro hd da 60 che però è strapieno e non ho voglia di mettermi a fare dvd!
Cmq non è un grosso problema, ho fatto una versione di windows che ha una installazione "unattended", in pratica piazzo il cd e fa tutto da solo fino alla fine :D

[deframat]

Ok, ho rimesso su il raid 0... Ora la situazione è sensibilmente migliorata. La velocità di lettura di punta è sempre intorno ai 70MB/s ma la media è passata da 40 che era con un singolo disco a 62 con i dischi in raid.
Più tardi magari posto uno screen di hd tach...

Intanto grazie mille per il supporto veloce e puntuale!

[deframat]

Scusa se approfitto della tua disponibilità...
Avrei trovato dei seagate cheeta da 18,4 GB a 20€ l'uno... Secondo te potrebbe valere la pena di prenderne un paio da tenere in raid 0 e installarci solo il so? I miei credo siano un po' più lenti essendo da 18,2GB...

Aggiunta: sono con 1 disco e due testine, a 10000 rpm, sono tanto più rumorosi di un IDE?

[CRL]

Che modello sono?

Rumorosi non più di un ide.

- CRL -

[deframat]

Il modello è questo:

Seagate Cheeta ST318406LC 18Gb SCSI Ultra 160 - SCA

Li userei sempre nel mio controller megaRAID Express 500...
Come rumore dici che sono equivalenti ad un ide 7200 rpm? E come prestazioni?

[CRL]

Li ho quei dischi.

Come rumore sono come un 7200, come prestazioni 55MB/sec max, ma lo tengono per mezzo disco, ti mando il file di HDTach, appena lo trovo.

- CRL -

[deframat]

Ma dei dischi UW-320 potrebbero funzionare con il mio controller? Ho trovato un paio di 36gb fuji che potrei portarmi a casa per una bazzecola...

[Angus]

Solo un'ipotesi che non avete ancora tirato fuori: quel andamento altalenante del grafico è molto simile a quello che si ottiene quando il controller sta effettuando, in background, l'inizializzazione dei dischi. Potrebbe essere che hai ricreato gli array raid senza successivamente inizializzarli in maniera esplicita, così che ci ha pensato il controller appena ne ha avuto l'occasione.
In quel controller c'è un parametro che ti permette di impostare la percentuale di carico assegnabile a questa operazione, di solito preconfigurato dal 25 al 50 %.

[Mc®.Turbo-Line]

Prova questo:

http://www.abscomputer.biz/Pub/Support/PcMag/wb9920.exe (Run -> Selected -> Disk Ispection Test, Settings -> seleziona la partizione dello SCSI)

Io ho il tuo stesso controller, con 2 Fujitsu MAU SCSI 15000 in Raid 0 , e tutti i benchmark di analisi mi davano max 80 mb di banda.... con questo test invece rilevo 107 mb/s


http://img75.imageshack.us/img75/1548/bench1ju5.gif

http://img207.imageshack.us/img207/8786/raid011he0.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=raid011he0.jpg)