PDA

View Full Version : ATI Radeon X1950PRO Roundup


Redazione di Hardware Upg
07-11-2006, 13:13
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1596/index.html

Analisi comparativa di quattro schede video basate sulla soluzione di fascia medio alta ATI Radeon X1950PRO, che nasce dal progetto RV570 e lanciata dall'azienda canadese nel corso delle passate settimane. Architettura identica ma diverse implementazioni per quanto riguarda sistemi di raffreddamento e frequenze operative



Click sul link per visualizzare l'articolo.

samslaves
07-11-2006, 13:27
A quanto pare questa Radeon dal prossimo mese diventera' una scheda di fascia bassa ;)

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812

Eh eh.

Pinko7
07-11-2006, 13:36
ottimo roundup e ottime x1950 a ottimi prezzi!

Filo89
07-11-2006, 13:39
io ho ordinato una sapphire x1950 pro 2 settimane fa... pagata 152 € :D
edit do spiegazioni perchè mi sono arrivati una 20° di mp :asd:
allora. la scheda video l'ho presa su ebay e l'ho pagata poco perchè il venditore aveva sbagliato a mettere il prezzo (102€) ... trattandoci un pò sono riuscito a farmela vendere al prezzo di realizzo ... ovvero 152€ .

Don[ITA]
07-11-2006, 13:42
A quanto pare questa Radeon dal prossimo mese diventera' una scheda di fascia bassa ;)

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812

Eh eh.

Non creo si possano fare questi paragoni.....E' come se io confrontassi un 9800Pro con una x1950XTX.....son schede diverse e quando sono state introdotte sul mercato facevano parte della gamma d'elite....La G80 potrà essere paragonata con le nuove schede Dx10.0 ATI quando usciranno e non di certo con quelle in commercio adesso.... :rolleyes:

Ciauz

samslaves
07-11-2006, 13:44
Intendevo ultrabassa. Di fascia bassa sara la X1950XTX.

Scusa.

Filo89
07-11-2006, 13:46
Intendevo ultrabassa. Di fascia bassa sara la X1950XTX.

Scusa.
se vuoi spendere 700€ accomodati pure :D

samslaves
07-11-2006, 13:48
;)

Firestormgdi
07-11-2006, 13:51
ke discorsi di merda...una 9800pro e' sempre la fascia alta delle 9000, come la x850xtx per le x000, ke confronti di merda ke hai fatto.
E poi visto ke fai sti discorsi del cavolo parliamo anke dei prezzi no? questa la trovi a 150 euro la 8800gtx la troverai a 600 se ti vabbene e quando la troverai visto ke hanno gia' detto ke ce ne saranno pochissime in commercio.

Mifune
07-11-2006, 13:54
Articolo sicuramente interessante, e ben fatto come sempre, però imho sarebbe stato ancora + interessante includere nei grafici i risultati di X1900-1950xtx, 1600-1650 (pro e/o xt) e magari anche una x800-x850xt, così da avere un termine di paragone col top attuale, la fascia media attuale e il top della generazione precedente. Che ne dite?

cowboyit
07-11-2006, 14:01
quoto mifune per la sua idea... servirebbe per fare un po' di chiarezza....

ultimate_sayan
07-11-2006, 14:12
ok ok
Intendevo ultrabassa. Di fascia bassa sara la X1950XTX.
Scusa.


Ma ti rendi conto di quanto sono inutili questi tuoi commenti?

:(

Piuttosto si sa qualcosa delle versioni AGP della X1950 Pro? Per ora solo PowerColor l'ha annunciata (insieme a GeCube qui non presente)... possibile che Sapphire non abbia intenzione di realizzarne una versione?

Einhander
07-11-2006, 14:31
Bella recensione....

mmmh i prezzi sono interessanti tranne quello della soluzione his,cacchio allo stesso prezzo si trova la x1950 xt!!!!!!

Per il resto una sola domanda,ma sono tutte hdcp,oppure solo quelle in cui e' stato specificato?

Grazie ciaoooooo

Truelies
07-11-2006, 14:39
Quoto anch'io Mifune!

Mparlav
07-11-2006, 14:42
Effettivamente la HIS è decisamente tagliata fuori
Normalmente la differenza tra una XT è una PRO è di circa 60 euro.
Se la HIS costa quei 30-40 euro in più delle rivali, non ha proprio senso.

Marcus Scaurus
07-11-2006, 14:49
Redazione??? Ok per la versione pci-ex che sta uscendo... Riguardo l'agp? Forza che mi sta per arrivare NWN2! Datemi qualche notizia!!!! :mc:

TROJ@N
07-11-2006, 14:49
ma avete fatto confusione o vi siete bevuti il cervello....60€ di differenza tra pro e xt??? 1900xt 256 caso mai...ma non la 1950 xt...spero sia stata una svista....

TROJ@N
07-11-2006, 14:52
agp...ma non è ora di voltare pagina? Imho siamo alla frutta delle sk dx9, xchi non ha sk ok...ma x chi l'ha...3-4 mesi e MAGICAMENTE sarememo invasi dalle dx10...quindi resta sullo scaffale...

prova
07-11-2006, 14:55
Intendevo ultrabassa. Di fascia bassa sara la X1950XTX.

Scusa.


Un commento geniale.
Tu sì che sei intelligente: come ti invidio.

:asd:

phil anselmo
07-11-2006, 15:11
ke discorsi di merda...una 9800pro e' sempre la fascia alta delle 9000, come la x850xtx per le x000, ke confronti di merda ke hai fatto.
E poi visto ke fai sti discorsi del cavolo parliamo anke dei prezzi no? questa la trovi a 150 euro la 8800gtx la troverai a 600 se ti vabbene e quando la troverai visto ke hanno gia' detto ke ce ne saranno pochissime in commercio.
bè, sono d' accordo in parte con il modo in cui hai definito il discorso di samslaves, ma non ha tutti i torti.
dire che la X1950PRO sarà subito scheda di fascia bassa è sbagliato, forse medioa ci può anche stare, quello che sam non ha considerato è che la X1950 avrà dei costi adeguati alla sua fascia ed alle sue prestazioni, anzi, ha tutt' ora dei prezzi molto più concorrenziali di schede nvidia dello stesso calibro prestazionale, vedi 7900GT/GS, 7950GT.
a livello di prestazioni/prezzo sarà molto più avanti delle concorrenti nvidia.
cmq spero che il tuo sia stato un errore di battitura, la X850XTX non esiste, forse intendevi X850XT PE?! :rolleyes:

la 9800PRO è ormai scheda di fascia bassissima se si considerano le prestazioni, è vero che è la migliore scheda della serie 9000 insieme alla XT, ma io penso che le schede debbano essere confrontate con ciò che offre il mercato attuale, dunque una 9800 non è una scheda di fascia alta.
cmq sia, ci siamo capiti, sono punti di vista diversi ma che guardano lo stesso soggetto :).

cmq tornando in topic, io preferirei sempre una X1900XT 256MB a queste dignitossissime X1950PRO.

cmq quoto anche io la proposta del confronto con le X1900series ;)

rdv_90
07-11-2006, 15:16
A quanto pare questa Radeon dal prossimo mese diventera' una scheda di fascia bassa ;)

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812

Eh eh.

umh... forse un criceto la sa la differenza...

ultimate_sayan
07-11-2006, 15:18
dire che la X1950PRO sarà subito scheda di fascia bassa è sbagliato, forse medioa ci può anche stare


Media dal punto di vista delle prestazioni assolute nei test e nelle recensioni ma teniamo presente che la realtà nell'uso quotidiano è ben diversa!!! Vi ricordo che un gioco "scatta" quando scende sotto i 30FPS... e le situazione prese in considerazione nei benchmark sono quelle definite "limite"... ad oggi le schede di fascia media vi fanno giocare a tutto (senza scatti) a 1280 con filtri! Chi si compra una X1950 oggi se la tiene come minimo per due anni... personalmente ho tenuto 4 anni la 9700Pro e se non si fosse rotta l'avrei tenuta ancora perché a 1024 giocavo con tutto (a volte anche con filtri), anche i titoli più recenti...
Sinceramente mi meraviglio quando leggo di utenti che stanno vendendo la 7900 per comprarsi la 8800... boh, per me è un assurdo inseguire prestazioni fine a se stesse...

divel
07-11-2006, 15:21
interessante che sia ati che nvidia non vogliono ancora voltare pagina,cioè lasciare questa generazione e sbarcare nella next-gen,lo si nota dal fatto che nessuno dele due ha superato rispettivamente la serie 1900/7900 e hanno preferito adottare mezzi termini(1950/7950).che lo facciano in attesa di una rande svolta?vedremo.e aspetteremo la serie 2000/8000 se così si chiamerà.

jaco76
07-11-2006, 15:26
La scheda la conoscevamo già, comunque ottimi i confronti per rumorosità, OC e consumo.
Ottime prestazioni (per chi ha spazio nel case) per l'arctic accelero montato sulla X1950pro della powercolor, poco rumore e buone temperature... certo da vedere non è un granchè ma credo che svolga egregiamente il suo lavoro.

Sarebbe bello un confronto anche con il celeberrimo Zalman VF900 o VF700

Mparlav
07-11-2006, 15:28
TROJAN non ti agitare.
E' ovvio che intendessi la x1900XT da 256Mb, visto che la x1950XT 256Mb è stata appena annunciata, ed in ogni caso costerà uguale.

E la differenza tra una x1900XT 256Mb e una x1950Pro 256Mb è mediamente di 60 euro.

seby83
07-11-2006, 15:43
Si, ma........ a me interessava sapere se va più forte di una X800Pro e della X850Pro schede che io uso tutt'ora alla risoluzione di 1280x1024.

I test della 8800 fanno paura, ma sono i primi? Conviene aspettare altri test :D .

Ma ATI quando ci farà vedere le sue schede dx10?

PS. Ma come mai per i test della x1950Pro non è stato usato anche HL2 e HL2 LS? A me interessa CS:S (motore SOURCE).

scannerj
07-11-2006, 15:47
Io l'ho acquistata ieri per il nuovo PC (1950 Pro Sapphire).L'ho immediatamente dotata di Zalman Vf700Cu recuperata dalla precedente 6800LE Agp e devo dire che è ottima.Un'unica pecca: il supporto driver.Attualmente NON è supportata neanche dai recentissimi Catalyst 6.10. Ho utilizzato il driver presente sul disco d'installazione e ho dei problemi in riproduzione dei filmati WMV.Spero siano risolti nella prossima versione dei Catalyst.

ozlacs
07-11-2006, 15:49
io ho ordinato una sapphire x1950 pro 2 settimane fa... pagata 152 € :D

dove dove dove :eek:
gradito PM, grazie :D


ma quella HIS piegata? non credo sia buona come cosa

jaco76
07-11-2006, 15:49
quando potrai potresti postare temperature @idle @stress e eventuale OC?
Grazie :)

Filo89
07-11-2006, 15:54
l'ho pagata 152€ perchè uno shop su ebay aveva sbagliato a mettere il prezzo (102€) poi alla fine ha deciso di vendermela al prezzo di realizzo ... ovvero 152€

phil anselmo
07-11-2006, 15:56
Media dal punto di vista delle prestazioni assolute nei test e nelle recensioni ma teniamo presente che la realtà nell'uso quotidiano è ben diversa!!! Vi ricordo che un gioco "scatta" quando scende sotto i 30FPS... e le situazione prese in considerazione nei benchmark sono quelle definite "limite"... ad oggi le schede di fascia media vi fanno giocare a tutto (senza scatti) a 1280 con filtri! Chi si compra una X1950 oggi se la tiene come minimo per due anni... personalmente ho tenuto 4 anni la 9700Pro e se non si fosse rotta l'avrei tenuta ancora perché a 1024 giocavo con tutto (a volte anche con filtri), anche i titoli più recenti...
Sinceramente mi meraviglio quando leggo di utenti che stanno vendendo la 7900 per comprarsi la 8800... boh, per me è un assurdo inseguire prestazioni fine a se stesse...
nn hai tutti i torti, anzi, hai buona parte della ragione, ma considera che i titoli diventano sempre più esigenti, è quello che "costringe" a cambiare vga relativamente spesso.
io, prima della X1900XT, avevo una X800GTO, ottima scheda, mi permetteva di giocare decentemente a qualsiasi gioco ma, per esempio, Call Of Juarez era un altro gioco se confrontato a come mi gira adesso su X1900, e ti garantisco che anche con questa, in certe situazioni ci arrivo a 30FPS e forse anche meno, ovviamente tutto al massimo dal primo all' ultimo dettaglio! :D
se vuoi godere di tutti gli effetti e i piaceri che possa offrire un gioco non puoi non comprare una vga di fascia alta! :rolleyes:
i programmatori tengono conto del livello raggiunto dall' hw, e i costruttori di hw tengono conto del livello raggiunto nel software :boh:
...e noi ce la prendiamo nel :ciapet:, ovviamente scherzo ;)

oxota
07-11-2006, 16:02
Scusate visto che sono un po fuori dal giro! (l'utima scheda video diciamo potente e' stata una 8500le ) :-) vorrei capire se sono tutte dotate di ingresso video (nella recensione della power coloro si parla di video in/out!)

Naufr4g0
07-11-2006, 16:04
Ragazzi, ma come è che qui tutti vi preoccupate di Windows Vista e del supporto alle directx 10? Secondo me prima che usciranno giochi espressamente fatti per directx 10 (senza compatibilità verso il basso) ci vorrà ancora un bel po' di tempo.
Io non credo che le nuove schede con supporto DirectX 10 possano fare sprofondare, subito dopo la loro uscita, quelle basate su DirectX 9.
E poi cosa cavolo avranno in più ste directX 10?? secondo me è solo una manovra commerciale...

phil anselmo
07-11-2006, 16:06
l'ho pagata 152€ perchè uno shop su ebay aveva sbagliato a mettere il prezzo (102€) poi alla fine ha deciso di vendermela al prezzo di realizzo ... ovvero 152€
ahahah :p fantastico!
la conosco anche io questa storia dei 100€ per una X1950PRO, un mio amico mi ha linkato quel negozio su ebay per chiedermi se fosse possibile una cosa del genere...
alla fine ha capito che si trattava di un errore ed ha pensato, a suo vedere, acutamente, di lasciar perdere...
se gli raccontassi la tua storia... :asd: nn vedo l' ora di farlo rosicare! :D

a me interessava sapere se va più forte di una X800Pro e della X850Pro

ma certo che va più forte di una X850, basti vedere che :

1. ha un numero maggiore (950 invece di 850) in relazione alla sua serie
2. fa parte della nuova generazione

che fa? invece di andare avanti si va indietro? :sofico:

;)

phil anselmo
07-11-2006, 16:09
Ragazzi, ma come è che qui tutti vi preoccupate di Windows Vista e del supporto alle directx 10? Secondo me prima che usciranno giochi espressamente fatti per directx 10 (senza compatibilità verso il basso) ci vorrà ancora un bel po' di tempo.
Io non credo che le nuove schede con supporto DirectX 10 possano fare sprofondare, subito dopo la loro uscita, quelle basate su DirectX 9.
E poi cosa cavolo avranno in più ste directX 10?? secondo me è solo una manovra commerciale...
forse nn consideri che le vga DX10 vanno anche con DX9, e come se vanno... :sofico: :asd:

ozlacs
07-11-2006, 16:09
Ragazzi, ma come è che qui tutti vi preoccupate di Windows Vista e del supporto alle directx 10? Secondo me prima che usciranno giochi espressamente fatti per directx 10 (senza compatibilità verso il basso) ci vorrà ancora un bel po' di tempo.
Io non credo che le nuove schede con supporto DirectX 10 possano fare sprofondare, subito dopo la loro uscita, quelle basate su DirectX 9.
E poi cosa cavolo avranno in più ste directX 10?? secondo me è solo una manovra commerciale...

ma chissenefrega di Vista e DX10, io ancora non mi son potuto godere appieno le DX9 con le schede avute fino ad ora :asd:

prenderò stà scheda, e la terrò come minimo un paio di anni insieme a XP e Ubuntu :read:

ultimate_sayan
07-11-2006, 16:28
Sul fatto di acquistare una VGA di fascia alta mi trovi d'accordo: nel 2002 ho comprato la 9700Pro appena uscita... ma lo scopo di un acquisto di questo tipo è proprio puntare ad una longevità maggiore... con la 9700 sono stato ripagato da 4 anni di soddisfazioni... insomma, mi sono ripagato ogni euro speso... per questo IMHO acquistare una fascia alta per poi sostituirla dopo 6 mesi mi sembra una vera stupidaggine...
Riguardo al fatto dei dettagli al massimo... beh, dipende da tanti fattori... ci sono certi dettagli che rubano frame e non regalano all'occhio umano alcun beneficio... inoltre bisogna considerare la risoluzione... chiaro che se ho un monitor con 1600x1200 nativo allora è un conto... ma la maggior parte dei gamer usano 1280 e a questa risoluzione... boh, mi sembra difficile pensare ad un gioco che una VGA tipo x1900/7900 non sia in grado di far girare.

Naufr4g0
07-11-2006, 16:45
forse nn consideri che le vga DX10 vanno anche con DX9, e come se vanno... :sofico: :asd:
Vanno, ma quelle di fascia alta! Se compri una compatibile DX10 fascia bassa, e immagino ce ne saranno molte, no.
Chissà quante VGA DX10 compatibili di pessima qualità usciranno e a prezzi non appropriati alla loro fascia...
Io dico che con le DX9 possiamo camparci tranquillamente per un altro po' e quindi acquistare una DX9 buona per ora non è una scelta stupida.

halduemilauno
07-11-2006, 17:03
Vanno, ma quelle di fascia alta! Se compri una compatibile DX10 fascia bassa, e immagino ce ne saranno molte, no.
Chissà quante VGA DX10 compatibili di pessima qualità usciranno e a prezzi non appropriati alla loro fascia...
Io dico che con le DX9 possiamo camparci tranquillamente per un altro po' e quindi acquistare una DX9 buona per ora non è una scelta stupida.

per poi vedersele fregare da banali schede dx10 di fascia media. il tutto mica fra un'anno ma molto molto prima. e a prezzi inferiori.

;)

zanardi84
07-11-2006, 17:09
Io aspetto la versione AGP da fare mia x il prossimo natale!
Così ho tutto il tempo per lasciare stabilizzare un pochino la situazione Vista, DX10, e compagnia bella. Tanto il mio sistema tiene ancora bene e con un quel bolidino + espansione ram me la godo senza troppi patemi.

Mobi_82
07-11-2006, 17:57
La scheda ASUS EAX1950PRO si è dimostrata essere la soluzione più "tranquilla" con una rumorosità realmente contenuta e di fatto pressoché inavvertibile una volta che il sistema viene correttamente montato all'interno di un cabinet.

In full load fa 59,7 decibel ed è inavvertibile?
Perdonate il mio scetticismo. :)

Filo89
07-11-2006, 19:25
In full load fa 59,7 decibel ed è inavvertibile?
Perdonate il mio scetticismo. :)
dice anche :
Sottolineiamo comunque che anche nel corso di esecuzioni particolarmente pesanti, la ventola di nessuna scheda ha mai raggiunto la massima velocità di funzionamento.

phil anselmo
07-11-2006, 19:55
concordo con tutti quelli che dicono di poter tranquillamente rimanere un altro bel pò di tempo con XP+DX9 :asd:...
per ora non ho alcuna intenzione di passare a Vista, non mi ispira per niente... :rolleyes:
e poi ho appena preso la scheda in sign e non credo che l' abbandonerò presto :)

Firefox_Rulez
07-11-2006, 20:25
Anche io aspetto la versione AGP con trepidazione :D

Naufr4g0
07-11-2006, 21:00
per poi vedersele fregare da banali schede dx10 di fascia media. il tutto mica fra un'anno ma molto molto prima. e a prezzi inferiori.

;)
Non credo... perchè le DX10 dovrebbero incrementare esponenzialmente le prestazioni? Io credo che più che altro le schede compatibili DX10 avranno più effetti e roba simile.
Se consideriamo che ancora la maggior parte dei giochi non sfrutta appieno nemmeno gli shader 3.0 (e questo giustifica gli alti prezzi delle x800-x850 nel mercato dell'usato) non credo che la svalutazione delle schede attuali sarà più veloce di quelle del passato.

phil anselmo
07-11-2006, 21:44
Non credo... perchè le DX10 dovrebbero incrementare esponenzialmente le prestazioni? Io credo che più che altro le schede compatibili DX10 avranno più effetti e roba simile.
Se consideriamo che ancora la maggior parte dei giochi non sfrutta appieno nemmeno gli shader 3.0 (e questo giustifica gli alti prezzi delle x800-x850 nel mercato dell'usato) non credo che la svalutazione delle schede attuali sarà più veloce di quelle del passato.
ma non in quel senso...
DX9/10 a parte, le schede che verranno prodotte, vedi G80/R600 saranno schede della nuova generazione ed avranno, come in tutti i salti generazionali, prestazioni non confrontabili con le schede di "vecchia" generazione, cioè quelle di adesso (G70/71/R580).
basti pensare al salto prestazionale che abbiamo avuto dalla X850XTPE alla X1950XTX :boh:

Cloud76
07-11-2006, 21:53
ma certo che va più forte di una X850, basti vedere che :

1. ha un numero maggiore (950 invece di 850) in relazione alla sua serie
2. fa parte della nuova generazione

che fa? invece di andare avanti si va indietro? :sofico:

;)

Sul punto 2 sono d'accordo ma sul punto 1 non ci farei troppo affidamento :)
Ti ricordo per esempio che le 9600 andavano meno delle precedenti 9500.
Saluti! ;)

seby83
07-11-2006, 21:58
ma certo che va più forte di una X850, basti vedere che :

1. ha un numero maggiore (950 invece di 850) in relazione alla sua serie
2. fa parte della nuova generazione

che fa? invece di andare avanti si va indietro? :sofico:

;)


Voglio sapere QUANTO anche la x850Pro va più di una X800Pro, ma, a me, interessa sapere quanti FPS fa in più, se fa solo e soltanto 15 FPS non so che farmene :sofico:


Dimenticavo allora, prendiamo il punto uno e diciamo che la X1650XT/1600 va più di una X800 e X850 huauahhauuahuauuaua lol

JohnPetrucci
07-11-2006, 22:07
Interessante la soluzione di Powercolor, il dissipatore Accelero fa il suo dovere egregiamente.

phil anselmo
07-11-2006, 22:34
Dimenticavo allora, prendiamo il punto uno e diciamo che la X1650XT/1600 va più di una X800 e X850 huauahhauuahuauuaua lol
cosa? :mbe:

phil anselmo
07-11-2006, 22:39
Sul punto 2 sono d'accordo ma sul punto 1 non ci farei troppo affidamento :)
Ti ricordo per esempio che le 9600 andavano meno delle precedenti 9500.
Saluti! ;)
certo, le eccezioni ci sono, ma sono, appunto, eccezioni :)
la 6200 va meno della 6600 che va meno della 6800.
la X300 va meno della X600 che va meno della X700 che va meno della X800 che va meno della X850.
in linea di massima le cose stanno così, tranne eccezioni e tranne confronti ovvi, come X800XT vs X850PRO, tutti sanno che la prima va di più.

cmq nn credo che ci voglia la laurea in ingegneria elettronica per capire che una X1900 vada molto di più di una X800 :rolleyes:

MiKeLezZ
08-11-2006, 00:01
Bravo Bai, questo sì che è un bell'articolo, completo.
Powercolor si avvantaggia sulle altre perchè di fatto utilizza l'Accelero; quindi volendo si ha anche il risultato nel caso si volesse comprare una delle altre, e cambiare dissipatore, poi.
In full load fa 59,7 decibel ed è inavvertibile?
Perdonate il mio scetticismo. :)
E' una misurazione a 10cm, utile giusto per fare dei confronti.
Solitamente usata quando l'ambiente è particolarmente "sporco" di rumore, perchè diventa meno influente.
Il tuo scetticismo potresti esplicitarlo se la misurazione fosse fatta al canonico 1m, e con circa 20dB (o meno) di rumore ambientale.

Alucard83
08-11-2006, 07:12
Mi unisco al coro di chi attende l'edizione agp di questa scheda, ma vorrei fare una richiesta ai redattori:

In sede di recensione, potreste fare una prova comparativa anche con con

GeForce 6800 Ultra
X850XT PE

Giusto per sapere QUANTO andrà più forte di suddette schede, dato che la 7800GS fu una suprema presa per il c**o in quanto il divario prestazionale tra quelle due fu praticamente inesistente (anzi, in alcuni casi era addirittura inferiore).

Ringrazio in anticipo.

paulgazza
08-11-2006, 09:30
un suggerimento per la redazione (se nessuno ci ha già pensato): quando presentate la tabella riassuntive delle caratteristiche dei prodotti nella prima pagina, perché non aggiungete anche una riga per il prezzo ufficiale? servirebbe per farsi subito un'idea nel caso di confronti tra prodotti o anche nel caso di un prodotto singolo. Troppo spesso mi pare che non diate al prezzo la giusta importanza, so che qui siamo tutti "appassionati", ma molti guardano anche (e soprattutto) il portafoglio... poi magari pero' chiudiamo subito la pagina se il prezzo è troppo alto ;)

Mobi_82
08-11-2006, 11:11
dice anche :
Sottolineiamo comunque che anche nel corso di esecuzioni particolarmente pesanti, la ventola di nessuna scheda ha mai raggiunto la massima velocità di funzionamento.

Ok, pensavo che il "Full Load" nella legenda significasse "benchmark molto pesante" invece di "Ventola alla massima velocità". Grazie. ;)

Fnanto
08-11-2006, 11:18
Io l'ho trovata a 175 euro la versione sapphire qui in italia e pure ci sono dei disonesti che la vendono a +di 240 euro ...
Che tristezza...

Quoto nuovamente chiunque abbia fatto richiesta di paragoni + ampii con schede di fascia medio alta alta del "passato"(x800pro,850xt) e schede di fascia media del presente 1600xt1650xt e pro) e invito i redattori di ascoltare le nostre richieste in questo senso perchè a quanto vedo non sono l'unico a fare questo tipo di richiesta.
Magari fare delle prove standard per tutte le schede lasciare il file "di repertorio" di modo che quando esce quella nuova si deve solo copiare e in collare senza fare nuove prove con differenti configurazioni.
Spero di essere stato chiaro a volte non mi capisco neanch'io.

W il forum w hw
Fernando

sbaffo
08-11-2006, 13:28
dall'articolo:
è presumibile che un utente cercherà per quanto possibile di abilitare almeno anti aliasing 2x con anisotropico 8x, così da beneficiare di una superiore qualità d'immagine complessiva.
non sono daccordo: dai vostri risultati spesso inferiori ai 60fps di MEDIA anche con gli sparatutto (SSam2 in primis) direi proprio che molti preferiranno un gioco più fluido piuttosto che i filtri 4x.
Costerebbe tanto mettere anche un test senza filtri o a 1024? Anche perchè molti di quelli che devono aggiornare attualmente hanno schede di una o due generazioni indietro con le quali non usano certo quelle risoluzioni, e per loro sarebbe molto più facile fare un confronto con quello che hanno sottomano tutti i gg.

x Fnanto: pvt grazie :D

Pinko7
08-11-2006, 14:42
http://smiles.calshop.biz/faccine/scri/10.gif ATI

RED78
08-11-2006, 15:47
Come mai non è stata presa in considerazione la versione di gecube, magari sia in versione da 256mb che da 512mb?

seby83
08-11-2006, 15:57
le configurazioni dei test (secondo me) dovrebbero partire:

dalla x800Pro (per fare le varie considerazioni, visto che molte volte il divario prestazionale e di pochi fps o addirittura in meno)
dalla risoluzione 1024x768 (ormai il 95% gioca a quella risolzione (anche chi ha una 9200 :) ))
partire senza filtri.....
partire da processori 3000+ (il 70% degli utenti ha un 3000 o processore portato a quella frequenza, non tutti hanno un FX60 :) )
ed equipaggiati con 1gb di ram (almeno il 55% ha ormai un gb di ram montata)
e come giochi mettere HL2, HL2 LS, Quake4, Doom3, SS2, Oblivion (che bene o male abbiamo quasi tutti)

P.S. io aggiungerei anche un gioco tipo motogp2/3 e toca racer driver 3, che sembrano giochi sopravvalutati, ma con motogp2 gli fps servono, sopratutto in curva :D



PPS ma la versione AGP? io ho la x850PRo che comincia a starmi stretta :sofico: (a me servirebbe una comparativa tra x850Pro e x195Pro :ciapet: agp)



_____

evilrikkuz
08-11-2006, 17:55
Ma quanto costano?? quasi quasi ci faccio un pensierino per natale... con un altro gb di ram :p

daddo87
08-11-2006, 18:37
Ho visto sul sito www.tec******ter.it la versione Club3D...che ne dite?? A me pare spinga parecchio almeno come valori.


ciao
Riccardo

imbruglia
08-11-2006, 21:44
gran bella skeda la ice-q...ma sono scemi a venderla a quella cifra qiasi 300 dollari a sto punto faccio na pazzia e me prendo na 48pipeline :)

Zenon
08-11-2006, 22:17
qualcuno sa quando arriva la versione Agp(sempre se arriverà mai...)? Mi era parso di sentirne parlare in qualche articolo fa...

imbruglia
09-11-2006, 12:54
qualcuno sa quando arriva la versione Agp(sempre se arriverà mai...)? Mi era parso di sentirne parlare in qualche articolo fa...

uhmm...agp è sempre + in pikkiata...la bandwitch dello slot è troppo limitata, si verificherebbe una mega collo di imbuto tra hardware della Schdeda Video e la portata fisica dello slot...(non a caso e nato pci-e)..

p.s.Cmq se m'hai dovesse uscire e se hai 4 raptor messi in raid compensi il collo d'imbuto

jaco76
09-11-2006, 13:59
uhmm...agp è sempre + in pikkiata...la bandwitch dello slot è troppo limitata, si verificherebbe una mega collo di imbuto tra hardware della Schdeda Video e la portata fisica dello slot...(non a caso e nato pci-e)..

p.s.Cmq se m'hai dovesse uscire e se hai 4 raptor messi in raid compensi il collo d'imbuto

ho dei dubbi su tutto ciò che hai scritto...

Cmq l'offerta di schede agp è si in picchiata, ma la domanda mi sembra ancora sostanziosa, basta dare un occhiata alla sezione consigli per gli acquisti ;)

imbruglia
09-11-2006, 14:17
ho dei dubbi su tutto ciò che hai scritto...

Cmq l'offerta di schede agp è si in picchiata, ma la domanda mi sembra ancora sostanziosa, basta dare un occhiata alla sezione consigli per gli acquisti ;)

nn è la mia opinione... è la verità!

Cmq se vuoi la prova del 9 fatti una bella ricerca sul bandwitch dell agp e poi confrontalo con pci-e.

ps. da premettere ke io sono a favore dell'agp (avendolo=AIW9800pro) ma se è divenuto obsoleto nn è certo colpa mia, come quando anni fa si passo dalle vecchie voodoo banshee pci alle prime agp 4mb ati rage pro ke bastonavano le 3dfx pci.

bollicina31
09-11-2006, 18:17
ottima la power color e' dai tempi della 3dfx 2 che le compro e mi son sempre trovato benone

seby83
09-11-2006, 23:29
Secondo il sito francese Clubic.com, PowerColor proporrà una soluzione AGP esteticamente simile alla controparte PCI-Express, munita di sistema di raffreddamento Accelero X2 e di 256 MB di memoria. Le frequenze di questa soluzione saranno rispettivamente, per core e memoria, pari a 600/700 MHz: i più attenti si accorgeranno come siano ben diverse dai 575/690 MHz della versione PCI-Express della Radeon X1950 Pro.

Il sito afferma inoltre che da alcuni rivenditori tedeschi questa soluzione dovrebbe trovarsi a circa 220 Euro: in Italia si spera di non andare oltre i 240/250 Euro, sempre che sia distribuita.

Infine, oltre alla soluzione di PowerColor, sembra che anche Gecube sia intenzionata a fare "il grande passo". Il nostro augurio è che altre aziende seguano l'esempio.


tomshw.it

Pinko7
11-11-2006, 16:34
BELLA LA HIS CON IL SUO DISSI!!!

demos88
11-11-2006, 17:32
Ma nn c'è la versione club3d?
Io ne sto acquistando una spero sia buona.
E a chi afferma che fra 2 mesi sarà obsoleta, io rispondo che chi si è comprato una nvidia 7950 avrà ben piu' da rosikare asd, sottolineando che io nn spendo 600 euro per poi tirarmela nei server online (gente per lo più noob) e inoltre se compro una sk di fascia top vuol dire che dopo 3 mesi la dovrò comunque cambiare...
la x1950pro E' nata come fascia media e ci rimarrà, la mia 8500le è stata fedele fino all'ultimo e ora la mando in pensione.
Mi serve come ponte prima di passare a nuove schede dx10....

ozlacs
15-11-2006, 22:26
oggi mi è arrivata la Club 3D da 256, ha lo stesso dissi della Powercolor nella recensione, l'Accelero X2, è una bomba, non si sente nemmeno e in full non mi è ancora andata oltre i 50° :eek:

ax89
16-11-2006, 22:58
Anche io mi associo a tutti gli altri che hanno richiesto un bel roundup di schede video DX9 based (anche partendo da "vecchie" regine dell'epoca delle prime DX9), sarebbe utile essere sempre ben documentati, la fascia media del mercato è sempre un agguato, un canyon, difatti alcuni prodotti aggrediscono la fascia direttamente superiore, come queste X1950PRO, e altri arrancano nei confronti di prodotti della fascia direttamente inferiore (vedasi X1600PRO vs. X1300XT): insomma avere una buona comparativa, anche di vga NVIDIA, non disdegnerebbe affatto. Io aggiungerei, oltre a quanto segnalato da altri per il fatto di aggiungere il prezzo nelle tabelle riepilogative, la possibilità di eseguire una specie di MoneyBench a mo' di CPU anche per le schede video, soprattutto in questi roundup misti (non tanto in comparative come questa).
Io spero di agguantarmi una di queste VGA appena le si beccano in giro a meno di 200 € (pur avendo una scheda recente quale la X1600PRO, non sono parecchio soddisfatto).

ninja750
31-12-2006, 13:57
Mi unisco al coro di chi attende l'edizione agp di questa scheda, ma vorrei fare una richiesta ai redattori:

In sede di recensione, potreste fare una prova comparativa anche con con

GeForce 6800 Ultra
X850XT PE

Giusto per sapere QUANTO andrà più forte di suddette schede, dato che la 7800GS fu una suprema presa per il c**o in quanto il divario prestazionale tra quelle due fu praticamente inesistente (anzi, in alcuni casi era addirittura inferiore).

Ringrazio in anticipo.

quoto e sottoscrivo la richiesta di una recensione comparativa della redazione sul "top" per agp ovvero


X850XT PE
X1950PRO 256mb
X1950PRO 512mb
7800GS 256mb
7800GS+ 512mb
GeForce 6800 Ultra

A chi dobbiamo fare la richiesta pregando in ginocchio? :stordita: