PDA

View Full Version : Aiuto per config PC possibilmente con buon rapporto consumo/prestazioni


alexwix
03-11-2006, 16:35
Salve a tutti.

Vorrei configurare un nuovo PC facendo tutto il possibile per riutilizzare dei componenti che mi sono stati regalati l'anno scorso ed hanno un certo valore affettivo...

- Case con alimentatore (300watt, se non sbaglio)
- Hard disk ATA133 80 gb
- DVDROM LG, mouse e tastiera
- Monitor LCD Philips (ris.1280x1024)

Premetto che lo userei poco per giocare (probabili esigenze principali di gioco della mia famiglia: PES 6 e the Sims 2... :D ) ed a risoluzioni basse (max 1280x1024).

Inoltre non farei overclock.


Le esigenze che vorrei soddisfare, se possibile, sono :

- Basso consumo.
- Affidabilità e stabilità del sistema.
- Potenza grafica decente (come già accennato posso sopravvivere senza i first person shooter ma potrei sempre aver voglia di giocare qualche nuovo titolo di altro genere... :D ) ma poco rumorosa e a basso consumo (nei limiti del possibile).
- Budget 500-600 euro (ma potrei sforare, se necessario)


Io sarei per un conroe ma sono un pò frenato dal possibile uso futuro del TPM e, visto che questo pc morirà con me :O :) , la cosa mi preoccupa parecchio per cui forse potrei anche optare per un AMD 939... se faccio a tempo a trovarne.

Grazie a chi vorrà aiutarmi magari anche con un più configurazioni aventi diverso budget/consumo/potenza... :stordita:


P.S. - A parità di configurazione del PC, gli alimentatori con wattaggio superiore consumano di più rispetto a quelli con wattaggio inferiore ?

wizard1993
03-11-2006, 17:22
credo possa andare
quantità modello prezzo
1 Intel - Pentium d 945 € 156,00
1 asrock conroe xfire € 77,00
2 1 gb ddr2 pc4200 533 mhz € 101,00
1 Sapphire - X1300 256mb € 66,00
1 nec 4570 € 35,00
1 Q-tec - Psu atx 500w € 29,00
1 samsung 80gb € 45,00


totale € 610,00

walter89
03-11-2006, 17:40
P.S. - A parità di configurazione del PC, gli alimentatori con wattaggio superiore consumano di più rispetto a quelli con wattaggio inferiore ?
Il contrario, gli alimentatori con PORTATA MASSIMA maggiore hanno anche un efficienza maggiore, che si traduce in risparmio energetico (della corrente) e minor calore. Inoltre il consumo dipende SOLAMENTE dalla configurazione

alexwix
03-11-2006, 17:42
credo possa andare
quantità modello prezzo
1 Intel - Pentium d 945 € 156,00
1 asrock conroe xfire € 77,00
2 1 gb ddr2 pc4200 533 mhz € 101,00
1 Sapphire - X1300 256mb € 66,00
1 nec 4570 € 35,00
1 Q-tec - Psu atx 500w € 29,00
1 samsung 80gb € 45,00


totale € 610,00

Ciao wizard.

Ma il samsung è serial o atapi ?

E se volessi prendere un conroe ?


PS - Grazie per la risposta.

walter89
03-11-2006, 17:57
credo possa andare
quantità modello prezzo
1 Intel - Pentium d 945 € 156,00
1 asrock conroe xfire € 77,00
2 1 gb ddr2 pc4200 533 mhz € 101,00
1 Sapphire - X1300 256mb € 66,00
1 nec 4570 € 35,00
1 Q-tec - Psu atx 500w € 29,00
1 samsung 80gb € 45,00


totale € 610,00
la config di Wizard è buona però mi trovo in disaccordo su 2 punti:
- processore: meglio il Conroe e6300 rispetto al d945
- potrebbe riutilizzare l'hard disk vecchio

la x1300 intendi la NUOVA x1300xt (quella con prestazioni simili alla x1650pro)?

alexwix
03-11-2006, 17:58
Il contrario, gli alimentatori con PORTATA MASSIMA maggiore hanno anche un efficienza maggiore, che si traduce in risparmio energetico (della corrente) e minor calore. Inoltre il consumo dipende SOLAMENTE dalla configurazione

Grazie per l'info. Sei stato chiarissimo... :ave:

alexwix
03-11-2006, 18:02
- processore: meglio il Conroe e6300 rispetto al d945


E riguardo al socket 939 amd (questione TC :( ) ? E' troppo "fuori parametri" per le mie richieste ?

Speedy L\'originale
03-11-2006, 18:02
la config di Wizard è buona però mi trovo in disaccordo su 2 punti:
- processore: meglio il Conroe e6300 rispetto al d945
- potrebbe riutilizzare l'hard disk vecchio

la x1300 intendi la NUOVA x1300xt (quella con prestazioni simili alla x1650pro)?


Oltre a queste critiche cercherei di mettere un alimentatore migliore, i QTec sono famosi xkè vanno un pò a fortuna, se becchi quello buono va bene, però se becchi quello sfigato ne hai sempre uno..

Cme vga cercherei di mettere almeno una 7600GT costa suìi 140-150€, ma comre prestazioni non ha proprio nulla da confrontare con la x1300..

viscm
03-11-2006, 18:08
l'unico sistema senza trusted company è il 939

CPU : 1x AMD Athlon 64 3800+ X2 Dual Core, 939, box 165,85
MAIN : 1x ASRock 939 SLI-eSATA2 62,25
RAM : 2x KINGSTON DDR 1Gb 400 mhz 91,90
DVD-RW: 1x NEC 4570 35,00
HD : 1x MAXTOR DiamondMax 10, 80Gb 45,45
SV : 1x MICROSTAR NX7600GS 256MB 122,55

TOT: 614.90
+ spese di spedizione

walter89
03-11-2006, 18:11
l'unico sistema senza trusted company è il 939

CPU : 1x AMD Athlon 64 3800+ X2 Dual Core, 939, Tray 151,85
MAIN : 1x ASRock 939 SLI-eSATA2 62,25
RAM : 2x KINGSTON DDR 1Gb 400 mhz 91,90
DVD-RW: 1x NEC 4570 35,00
HD : 1x MAXTOR DiamondMax 10, 80Gb 45,45
SV : 1x MICROSTAR NX7600GS 256MB 122,55

TOT: 600.90
+ spese di spedizione
ottima config su 939 magari al posto dei maxtor un samsung e con 30 € in + rispetto alla 7600gs ci si prende una 7600gt che va un 30-40% in + rispetto alla gs. (oppure allo stesso prezzo della 7600gs ci si prende una x1650pro che va cmq di +)

alexwix
03-11-2006, 18:11
Cme vga cercherei di mettere almeno una 7600GT costa suìi 140-150€, ma comre prestazioni non ha proprio nulla da confrontare con la x1300..

E come consumo ?


Non esiste una tabella di confronto delle schede video con prezzo, velocità media e consumo ? (Sarebbe l'ideale per me... :) )

alexwix
03-11-2006, 18:18
l'unico sistema senza trusted company è il 939

CPU : 1x AMD Athlon 64 3800+ X2 Dual Core, 939, box 165,85
...
HD : 1x MAXTOR DiamondMax 10, 80Gb 45,45
...
SV : 1x MICROSTAR NX7600GS 256MB 122,55


L'Athlon 64 3800+ X2 consuma e scalda molto ?

Il mio HD è un 80gb ata... penserei di riutilizzarlo, se possibile. Cosa ne pensate ?

Per la SV, una GT è migliore anche per quanto riguarda i consumi ?


PS - Grazie a tutti per le risposte. :ave:

midian
03-11-2006, 18:24
l'unico sistema senza trusted company è il 939

CPU : 1x AMD Athlon 64 3800+ X2 Dual Core, 939, box 165,85
MAIN : 1x ASRock 939 SLI-eSATA2 62,25
RAM : 2x KINGSTON DDR 1Gb 400 mhz 91,90
DVD-RW: 1x NEC 4570 35,00
HD : 1x MAXTOR DiamondMax 10, 80Gb 45,45
SV : 1x MICROSTAR NX7600GS 256MB 122,55

TOT: 614.90
+ spese di spedizione
togli lamobo con lo sli e andiamo benissimo, totalmente TC free :O

31337

Speedy L\'originale
03-11-2006, 18:28
E come consumo ?


Non esiste una tabella di confronto delle schede video con prezzo, velocità media e consumo ? (Sarebbe l'ideale per me... :) )

dovresti leggere sul sito d hwupgrade, cmq mi sembra che come consumo non è eccessiva, le prestazioni sono sicuramente superiori parecchio rispetto alle varie x1300, 7600gt che ci sono.

Se t interessa il consumo x il silenzio si può sempre mettere un dissipatore apposta ;)

walter89
03-11-2006, 18:30
l'x2 3800+ è un dual core che consuma pochissimo
la 7600GT anch'essa consuma molto poco (va di + e consuma di meno rispetto alla x1650pro e x1650xt)
per la scheda madre da abbinare al x2 3800+ anch'io consiglierei una asrock 939 e-sata 2 (liscia senza sli)
l'hard disk lo puoi riutilizzare ;)

Speedy L\'originale
03-11-2006, 18:34
togli lamobo con lo sli e andiamo benissimo, totalmente TC free :O

31337

Certo ke per via del tc free che alla fine si concluderà in un nulla di fatto, vai a perdere parecchio come rpestazioni e vai aprenderti una macchina già vecchia, visto ke oramai il 939 nn è + in produzione..

Lascierei perdere questa cosa del TC free...

viscm
03-11-2006, 18:44
Anche io avrei preso la mobo liscia,ma su quello shop avevano solo la sli e ho cercato di prendere tutto dalla stessa parte.

se il problema e' la silenziosità ho trovato una 6600 silencer a 100€.
Tieni conto che la 6600 è di una generazione precedente xò questa sarebbe fanless.

Se aveste notizie di altre schede video completamente passive interesserebbero anche a me.

Speedy L\'originale
03-11-2006, 18:51
Per la silenziosità della scheda video basta prendere una skeda video normale, montarci uno zalman (VF900 ;)) o un artic silencer e non la senti +.

Io sulla mia skeda ho su lo zalman e devo dire ke è davvero motlo silenzioso.

alexwix
03-11-2006, 18:53
Certo ke per via del tc free che alla fine si concluderà in un nulla di fatto, vai a perdere parecchio come rpestazioni e vai aprenderti una macchina già vecchia, visto ke oramai il 939 nn è + in produzione..

Lascierei perdere questa cosa del TC free...

Ma infatti io non è che sia sicuro sul cosa fare in quanto non c'è nulla di certo sulla questione... rischiare o no ?

Vorrei prendere un conroe se vinco i timori e decido di rischiare...

Ma il consumo del sistema con conroe consigliatomi sopra, in che misura è a vantaggio/svantaggio rispetto alla configurazione con amd 939 che mi è stata consigliata ?

:muro:

Speedy L\'originale
03-11-2006, 18:57
Ma infatti io non è che sia sicuro sul cosa fare in quanto non c'è nulla di certo sulla questione... rischiare o no ?

Vorrei prendere un conroe se vinco i timori e decido di rischiare...

Ma il consumo del sistema con conroe consigliatomi sopra, in che misura è a vantaggio/svantaggio rispetto alla configurazione con amd 939 che mi è stata consigliata ?

:muro:

Come consumo dovresti essere li, secondo me la cpu consuma un pelo meno del a64, poi c sn le ddr2 ke a sua volta consumano meno delle ddr1, senza tener conto che hai sicuramente molto + mercato in futuro.

Al max t tieni win xp che nn supporta ancora ciò.

viscm
03-11-2006, 19:08
Beh un conroe 6300 potrebbe essere all'incirca un 4300+ + o - in alcuni ambiti guadagna ancora di più, in altri meno.

Costa sui 185 € e una 15 € in più' di scheda madre.

Il 6300 consuma il 14% in piu' in idle e il 14% in meno in full load rispetto al x2 3800+

Considera anche che nel Moneybench (rapporto prestazioni/prezzo) di HWU il 3800+ e' risultato leggermente 4% migliore rispetto al 6300+

alexwix
04-11-2006, 11:37
Il 6300 consuma il 14% in piu' in idle e il 14% in meno in full load rispetto al x2 3800+

Considera anche che nel Moneybench (rapporto prestazioni/prezzo) di HWU il 3800+ e' risultato leggermente 4% migliore rispetto al 6300+

Dove lo trovo il Moneybench ?


PS - Grazie per le notizie che mi hai dato, per me interessantissime.

Speedy L\'originale
04-11-2006, 11:45
Dove lo trovo il Moneybench ?


PS - Grazie per le notizie che mi hai dato, per me interessantissime.

Secondo me x un minimo 4% vaia prendere una piattaforma già senza + futuro, l'ideale ripeto nel tuo caso dovrebbe essere il conroe..

renatino47
04-11-2006, 13:40
ti pentiresti sicuramente di non aver preso un conroe e poi per quanto riguarda il risparmio energetico, stiamo parlando di risparmiare si e no una decina d'euro l'anno

wizard1993
04-11-2006, 13:48
ti pentiresti sicuramente di non aver preso un conroe e poi per quanto riguarda il risparmio energetico, stiamo parlando di risparmiare si e no una decina d'euro l'anno

vero

alexwix
05-11-2006, 17:50
Considera anche che nel Moneybench (rapporto prestazioni/prezzo) di HWU il 3800+ e' risultato leggermente 4% migliore rispetto al 6300+

Mi è sorto un dubbio... ma le versioni socket 939 e socket AM2 del 3800+ X2 sono equivalenti per quanto riguarda consumi e prestazioni ?

alexwix
06-11-2006, 12:28
ma le versioni socket 939 e socket AM2 del 3800+ X2 sono equivalenti per quanto riguarda consumi e prestazioni ?

Nessuno mi può chiarire la cosa ? :cry:


(UP)

wizard1993
06-11-2006, 12:42
Nessuno mi può chiarire la cosa ? :cry:


(UP)

si

alexwix
06-11-2006, 18:37
si

Grazie.

Ora controllo un pò la disponibilità della versione 939 ma probabilmente prenderò un conroe (6300 o 6400)... per quanto riguarda i consumi ed il calore generato, la diffenza amd/conroe è minima...

Resta il controverso discorso TC... ma qui non resta che sperare che il buon senso prevalga o che con XP e aggiornamenti disabilitati si possa evitare l'attivazione del sistema, se presente... ma del resto, come si dice ? Chi non risica non rosica !


PS - Grazie di nuovo a tutti quelli che mi hanno aiutato e consigliato.

wizard1993
06-11-2006, 18:40
Grazie.

Ora controllo un pò la disponibilità della versione 939 ma probabilmente prenderò un conroe (6300 o 6400)... per quanto riguarda i consumi ed il calore generato, la diffenza amd/conroe è minima...

Resta il controverso discorso TC... ma qui non resta che sperare che il buon senso prevalga o che con XP e aggiornamenti disabilitati si possa evitare l'attivazione del sistema, se presente... ma del resto, come si dice ? Chi non risica non rosica !


PS - Grazie di nuovo a tutti quelli che mi hanno aiutato e consigliato.



se metti xp per i prossimi tempi finvhe il polverone non si sarà abbassato sei apposto