HELP ennesimo dubbio per AMD

[Handgroup]

dopo varie ipotesi, per ora tengo la mia A8v deluxe AGP
ma adesso devo scegliere quale processore mettere al posto del mio athlon 64 3200+

per rhino max vray e maxwell sopratutto per abbassare i tempi di rendering quale prendo?

AMD athlon 64 X2 dual core 4800+
Amd athlon FX 60 dual core (fatico a trovarlo)
Amd athlon FX 57 dual core

se non ho capito male sarebbe meglio l'FX perchè il X2 è più per il multitasking mentre l'FX è per il calcolo puro.
Adesso renderizzo a fatica, ci mette molte ore al 100% di utilizzo cpu e vorrei abbassare i tempi aumentando la velocità di calcolo.
ah si... per ora ho 2 gb di ram ddr 400 pc 3200 ma conto di portarla a 4 se serve.

grazie a tutti

[MIKIXT]

FX 57 è singlecore e non dualcore

gli FX sonon esattamente identici agli A64 non cambia niente...a parte il molty sbloccato che interessa solo chi fa overclock...

prendi un X2...

[cefsdfsdfroma25td]

prenditi un dual core,cosi con i programmi che lo supportano si dimezzano i tempi di calcolo

[Handgroup]

ok grazie mille ...corro a confrontare i prezzi... ho visto gli amd 64 X2 4800+ a278 - 290 euro

[Dr House]

se non ho capito male sarebbe meglio l'FX perchè il X2 è più per il multitasking mentre l'FX è per il calcolo puro.


:nono: :nono:

prendi il 4800+

[Handgroup]

avrei un altro dubbio...
ho 2 banchi di ram ddr da 1 gb ciascuno entrambi ddr 400 mhz, montati sul primo slot (blu) di entrambi i canali, uno è kingstone e l'altro non ha marca, il fatto è che con cpu-z la velocità mi segna 200 mhz e non 400????http://i11.tinypic.com/2z8uamw.jpg

[cefsdfsdfroma25td]

le pc3200 hanno 200mhz reali.

[Handgroup]

quindi c'è scritto sopra 400 ma in realtà vanno a 200???

ultima giuro...per oggi:

ho visto che anche gli opteron hanno socket 939, meglio amd 64 X2 4800+ o opteron serie 100 (crredo arrivi a 185) ? a livello di prestazioni..non per il prezzo

[Dr House]

avrei un altro dubbio...
ho 2 banchi di ram ddr da 1 gb ciascuno entrambi ddr 400 mhz, montati sul primo slot (blu) di entrambi i canali, uno è kingstone e l'altro non ha marca, il fatto è che con cpu-z la velocità mi segna 200 mhz e non 400????

è normale

vanno a 200 x 2 = 400

[cefsdfsdfroma25td]

quindi c'è scritto sopra 400 ma in realtà vanno a 200???

ultima giuro...per oggi:

ho visto che anche gli opteron hanno socket 939, meglio amd 64 X2 4800+ o opteron serie 100 (crredo arrivi a 185) ? a livello di prestazioni..non per il prezzo
ddr400 si riferisce al fatto che ogni ciclo passano 2 bit(o qualc'osa del genere).
cmq le ddr 400 hanno la frequenza a 200mhz,quindi non preoccuparti.

[MIKIXT]

4800+ è equivalente a opteron 180...

identico...

[storm65]

Se lo trovi a questo punto prendi un opteron 180 2.4= 4800x2. X NIKIXT LE ARCHITETTURE SONO DIVERSE IL4800 è UN TOLEDO L'OPTY 180 è UN CORE DENMARK. Non dirmi da cosa differiscono xchè nnlo so

[Dr House]

Se lo trovi a questo punto prendi un opteron 180 2.4= 4800x2. X NIKIXT LE ARCHITETTURE SONO DIVERSE IL4800 è UN TOLEDO L'OPTY 180 è UN CORE DENMARK. Non dirmi da cosa differiscono xchè nnlo so

non sai in cosa differisce ma lo consigli?

[wizard1993]

non sai in cosa differisce ma lo consigli?

mi pare differisca per i due mb di cache o sbaglio?

[Handgroup]

intendevo tra questi 3 per fare rendering e grafica 3D voi cosa pigliereste ( sapendo che l'fx57 è single :D )

Cpu AMD Athlon FX 60 Dual Core Socket 939CORE TOLEDO

Caratteristiche Tecniche
Socket 939 - 2.6 GHz
Fsb 1024 Mhz
Cache L1 128 KB x 2
Cache L2 1024 KB x 2
90 nm Dual Core Supporto 64 bit 300 euro

CPU AMD ATHLON 64 X2-4800 BOX skt 939

Supporto Socket 939
Frequenza (MHz) 2400
Processore Bus Tecnologia HyperTransport
Acutezza della masterizzazione 90 nm
Dimensioni Cache L1 128 Kb (64 Kb + 64 Kb)
Dimensioni Cache L2 2 Mb (1 Mb + 1 Mb)
Frequenza Cache L2 -
Architettura AMD64 280 euro

Cpu AMD Athlon FX 57 Socket 939CORE SAN DIEGO

Caratteristiche Tecniche
Socket 939 - 2.80 GHz
Fsb 800 Mhz
Cache L1 128 KB
Cache L2 1024 KB
90 nm Supporto 64 bit

ops e questo
AMD Opteron 170 Socket 939 -
Dual Core 2.000 Mhz Stock (2x1MB L2) -
Default VCore 1,35V - Revisione core : E6 -
Toledo Memoria : Corsair DDR 550 PC4400 380EURO

[OverClocK79®]

io non spenderei cosi tanto su piattaforma 939

IMHO quando hai un 4200 o 4400 da OC sei apposto.....
300€ su un 939 nn ce li spenderei.....
poi vedi tu

BYEZZZZZZZZZZZ

[Handgroup]

si ma io ho trovato amd 64 single core skt 939 solo fino a 4000+, i 4200 e 4400 dove li trovo?
o intendevi sempre dual? in questo caso il prezzo scende solo di 70 euro....e poi sono con cache L2 da 512x2 mentre gli altri con 1Mb x2...dici che 2 mega di cache sono sprecati su un ascheda come la mia (a8v deluxe)? :doh:

[MIKIXT]

mi pare differisca per i due mb di cache o sbaglio?

per la 2° volta, no

ha sempre 1Mb di cache l2 per core

[MIKIXT]

si ma io ho trovato amd 64 single core skt 939 solo fino a 4000+, i 4200 e 4400 dove li trovo?
o intendevi sempre dual? in questo caso il prezzo scende solo di 70 euro....e poi sono con cache L2 da 512x2 mentre gli altri con 1Mb x2...dici che 2 mega di cache sono sprecati su un ascheda come la mia (a8v deluxe)? :doh:

ovviamente dual perchè andare avanti di single sarebbe inutile...

la mobo non c'entra niente...

c'èentra solo il tuo portafogli..forse il 4400+ è quello col rapporto prestazioni/prezzo più bilanciato...

[OverClocK79®]

mi pare differisca per i due mb di cache o sbaglio?

no
sono sempre 2x1Mb.....
è identico al Toledo solo che lo chiamano con un nome diverso :D

BYEZZZZZZZZZ

[MIKIXT]

X NIKIXT LE ARCHITETTURE SONO DIVERSE IL4800 è UN TOLEDO L'OPTY 180 è UN CORE DENMARK. Non dirmi da cosa differiscono xchè nnlo so

si c'è una differenza...il nome del core! :doh:

l'acrichettura, il numero dei transistor e tutto è assolutamente identica, camobiano solo le linee produttive poichè gli opteron vengono prodotti con silicio più puro...

:rolleyes:

[Crystal1988]

ergo affidabilità migliore e miglior oc teorico...

[hargon]

poi certo perderai ore di tempo a renderlo solid rock per renderizzare ?
sinceramente dopo ore di lavoro, l'ultima cosa che cerco è un crash del pc...

l'idea di non spendere sul 939 è cmq buona... e magari guarderei sul conroe, o aspettiamo il quad !?

[Handgroup]

mi daresti info sugli due che hai menzionato...mai sentiti...comunque il mio intento è spingere la macchina 939 per tenerlo come pc su cui dividere il render di vray quando avrò un biprocessore dual core ...x2 x2... ma aspetto l'anno prossimo, intanto dimezzare il tempo di render non mi dispiace.

[Ebolo]

Fra Opteron180 e AMD 4800+ c'è la differenza, non so' quanto fondamentale ma un po' si, nella cache di primo livello:

Opteron 180 Denmark:
L1 cache 128k + 128k

AMD 4800+ Toledo:
L1 cache 64k + 64k

Non mi intendo molto oggi come oggi di architetture ma mi sembra che la cache di primo livello sia quella che conta di + per le prestazioni, ed il doppio non mi pare poco :)

Correggetemi se sbaglio, Ebolo.

[MIKIXT]

Correggetemi se sbaglio, Ebolo.

infatti è sbagliato...

sono 64Kb dati + 64Kb instruzioni per ciascun core

sia su A64 che su Opetron

[Ebolo]

Grazie, mi era rimasto il dubbio... c'è confusione su quanta cache ci sta in questi processori....

Ma non ho ancora capito bene:
- Quanto è il totale?
- Come è suddivisa?
- E' condivisa fra i due processori?

Grazie, Ebolo.

[MIKIXT]

cache L1

64Kb dati

+

64Kb istruzioni

cache L2

1Mb per Opetron e alcuni A64 , 512Kb per A64


questo per ogni core

è implicito quindi che non sia condivisa

[Ebolo]

Grazie mille per la spiegazione.

Ebolo.