PDA

View Full Version : Corrente del Golfo ferma per 10 giorni! Ecco le fonti scientifiche della notizia


nothinghr
30-10-2006, 18:39
Corrente del Golfo ferma per 10 giorni! Ecco le fonti scientifiche della notizia
di Andrea Meloni

http://www.meteogiornale.it/images/news/midi/14318a.gif

Nel fine settimana, diversi giornali italiani riportano la seguente notizia: la Corrente del Golfo si è fermata per 10 giorni.


Simili notizie mi fanno accapponare la pelle per due motivi: perché in Europa non se ne parla? Se ciò accadesse le conseguenze sul clima europeo sarebbero devastanti. Già patiremo nelle prossime settimane per le minori disponibilità di gas per il riscaldamento, figuriamoci se dovessimo entro qualche anno farne un uso intensivo per l'irrigidirsi degli inverni!

Insomma, troppa confusione, troppe discordanze, protocolli disattesi, business, disinformazione. Ma l'argomento è complesso, non è mia intenzione approfondirlo con superficialità, ma parrebbe che se avremo un riscaldamento del Pianeta potrebbe innescarsi una fase fredda!!!

Il quotidiano italiano "La Stampa" riporta quanto segue: uno studio dettagliato delle correnti nell'oceano Atlantico ha rivelato che nel novembre 2004 un braccio della Corrente del Golfo si è fermato per una decina di giorni, all'improvviso e senza spiegazioni.

La notizia è stata ripresa dall'autorevole giornale inglese Guardian, sempre attento all'informazione sui cambiamenti climatici.

E finalmente iniziamo a sapere qualcosa anche dal Governo Blair che vari mesi fa aveva commissionato una ricerca sui cambiamenti climatici: "l'Effetto Serra porterà alla crisi mondiale: rapporto del consigliere economico di Blair: una bancarotta planetaria se non si lotterà contro i cambiamenti climatici".

Ancora un argomento scottante sui cambiamenti del Clima, però oggi è mia intenzione comprendere chi ha diffuso la notizia sul blocco della Corrente del Golfo, avvenuto per 10 giorni nel 2004.

La notizia sull'argomento è poco pubblicizzata e sino a stamattina mi pareva la solita informazione sensazionalistica.

Lloyd Keigwin, uno scienziato del Woods Hole Oceanographic Institution, in Massachusetts (USA) rivela la notizia che ha del sorprendente: nel novembre 2004 si è avuta un'interruzione della Corrente del Golfo per 10 giorni.

La domanda che è: "il blocco durò solamente 10 giorni, ma supponiamo che nel futuro ciò possa avvenire per 30 o 60 giorni. Dovremo cominciamo ad accumulare riserve di combustibile? Come possiamo controllare tale evento? "

Il gruppo dei ricercatori del Professor Bryden ha calcolato che dal 1957 al 1998 si è avuto un indebolimento della Corrente del Golfo, pari a 6milioni di tonnellate di acqua un secondo.

Affermano che se la Corrente rimanesse così debole condurrebbe ad un calo termico di 1°C nel Regno Unito. Una sospensione completa dell'attività della Corrente del Golfo condurrebbe ad un raffreddamento del 4°C/6°C e più in circa venti anni.

Lo studio sulla diminuzione della Corrente del Golfo è autorevole (UK's Natural Environment Research Council), e si avvale, oltre che di Satelliti di ben 16 boe che sono state allestite tra la Florida e l'Atlantico settentrionale. Viene calcolata la massa in movimento, la temperatura oltre che la salinità, il tutto alle varie profondità marine.

I dati confermano un rallentamento sino al 1998, mentre negli ultimi anni si rileva una ripresa della Corrente del Golfo.

In conclusione. Ho l'impressione che gli scienziati sappiano davvero poco del nostro Pianeta, che siano necessarie molte risorse per poter dare delle risposte ai mille perché. Si parla di Global Warming che arrecherebbe conseguenze di riscaldamento del Pianeta, mentre da un'altra parte di dice che farà più freddo, altrove che si afferma altro.

Il Governo inglese ha compreso che le Isole Britanniche sono in prima linea qualsiasi cosa accadrà, ed hanno iniziato ad investire in ricerca. Speriamo che tutti seguano simili scopi, quantomeno per fare chiarezza in un argomento così complesso e di notevole importanza per il Pianeta Terra.

meteogiornale.it

Niente glaciazione??? :eek:

nothinghr
30-10-2006, 18:41
L'articolo allarmistico:
http://environment.guardian.co.uk/climatechange/story/0,,1932761,00.html o più semplicemente, le innumerevoli citazioni http://www.guardian.co.uk/.

Le fonti scientifiche sull'argomento sono innumerevoli, un buon sito, purtroppo in lingua inglese, e questo: http://www.whoi.edu

LUVІ
30-10-2006, 18:53
Minkia! :eek: Come in "The day after tomorrow" :(

LuVi

^Robbie^
30-10-2006, 19:08
Minkia! :eek: Come in "The day after tomorrow" :(

LuVi

Infatti. Speraimo solo che gli effetti a lungo termine nn siano gli stessi :(

nothinghr
30-10-2006, 19:09
Minkia! :eek: Come in "The day after tomorrow" :(

LuVi
L'estremizzazione lo ha reso una burla, però il problema esiste davvero ed è indubbio che porterebbe ad una catastrofe colossale, soprattutto per l'Europa del nord

Gos
30-10-2006, 19:46
nella mia infinita ignoranza in materia chiedo: se si abbassa la temperatura non viene in qualche modo ostacolato l'effetto serra? se l'effetto serra fa alzare la temperatura, un abbassamento della stessa (causata dalla riduzione della corrente del golfo) non riporterebbe il sistema in equilibrio?

nothinghr
30-10-2006, 19:57
nella mia infinita ignoranza in materia chiedo: se si abbassa la temperatura non viene in qualche modo ostacolato l'effetto serra? se l'effetto serra fa alzare la temperatura, un abbassamento della stessa (causata dalla riduzione della corrente del golfo) non riporterebbe il sistema in equilibrio?
Si anche perche se parte dell'Europa (estremizzando) venisse coperta dai ghiacci questo aumenterebbe la quantità di luce riflessa nello spazio, contribuendo all'abbassamento delle temperature... E' proprio un meccanismo che la natura ha per riequilibrare il sistema. Il problema è che i danni economici sarebbero incalcolabili, senza contare che nemmeno in Italia avremmo gas per riscaldarci come facciamo ora

stbarlet
30-10-2006, 20:08
nella mia infinita ignoranza in materia chiedo: se si abbassa la temperatura non viene in qualche modo ostacolato l'effetto serra? se l'effetto serra fa alzare la temperatura, un abbassamento della stessa (causata dalla riduzione della corrente del golfo) non riporterebbe il sistema in equilibrio?


Non sono di certo in grado di darti una risposta certa, ma da quello che posso pensare é no. se la temperatura si abbassa, bisogna aumentare il consumo di energia per scaldarsi, questo per l`acqua, per la casa, e chissá per quante altre cose. Bisogna valutare se tale aumento di gas serra proveniente da questo maggiore fabbisogno energetico é da considerare rilevante ( e da quello che si legge in giro, vedi Blair ) cosí potrebbe essere..

Jok3r
31-10-2006, 00:48
bello potrebbero aprire impianti sciistici anche sulla collinetta dietro casa mia :D

ovviamento scherzo (qua non si sa mai)

dantes76
31-10-2006, 07:39
almeno potro' vedere un po di neve....sempre sabbia e scirocco sono alquanto irritanti :D

Fil9998
31-10-2006, 10:25
urka...

per una volta convien abitare in Italglia !!!

:D :D :D

si,



MORIREMO TUTTI!!!!!! :eek: :eek: :eek: :eek:






















al massimo fra 65 anni ... :D

Skeja
31-10-2006, 10:54
Mah...
durante l'età classica in inghilterra si coltivava la vite e la groenladia (come dice il nome) non era ricoperta dai ghiacci...
Durate il medioevo ci fu la così detta "piccola glaciazione"
..
quanto allarmismo ingiustificato...

Onisem
31-10-2006, 10:58
Si anche perche se parte dell'Europa (estremizzando) venisse coperta dai ghiacci questo aumenterebbe la quantità di luce riflessa nello spazio, contribuendo all'abbassamento delle temperature... E' proprio un meccanismo che la natura ha per riequilibrare il sistema. Il problema è che i danni economici sarebbero incalcolabili, senza contare che nemmeno in Italia avremmo gas per riscaldarci come facciamo ora
Ma è una mia impressione o il clima nel Nord dell'Italia anzi sta diventando via via sempre più mite, magari con più escursione termica tra il giorno e la notte?

funky80
31-10-2006, 11:14
Mah...
durante l'età classica in inghilterra si coltivava la vite e la groenladia (come dice il nome) non era ricoperta dai ghiacci...
Durate il medioevo ci fu la così detta "piccola glaciazione"
..
quanto allarmismo ingiustificato...

ohh, finalmente qualcuno che lo dice! parlate con un qualsiasi geologo e vi dirà che il mondo, senza alcun intervento umano, è passatom in fasi climatiche molto più estreme delle attuali. Nel nord italia si è passati da una copertura marittima quasi totale con temperature tropicali e barriere coralline sino a neve quasi perenne per tutto l'anno. L'uomo sicuramente stà facendo danni a questo pianeta, ma attribuirsi tutto il "demerito" di ciò mi sà tanto di antropocentrismo eccessivo

funky80
31-10-2006, 11:15
e aggiugo, il buco dell'ozono si stà richiudendo proprio ora, vent'anni dopo la dismessa dei cfc, proprio negli anni in cui la maggiornanza dei gas in questione stà raggiungendo gli strati alti dell atmosfera, come al solito allarmismo rulez, come per l'aviaria o la bse, sgnofiatesi come bolle di sapone

SoleNeve
31-10-2006, 11:33
e aggiugo, il buco dell'ozono si stà richiudendo proprio ora, vent'anni dopo la dismessa dei cfc
Ne sei proprio sicuro? Dove l'hai letto?
L'ansa qui (http://www.ansa.it/ambiente/notizie/notiziari/mondo/20061003154634068360.html) dice che il buco dell'ozono è a livelli record...

Che la terra abbia passato fasi più estreme di queste è vero, ma tali fasi in passato erano regolate da eventi astronomici (distanza terra-sole, inclinazione dell'asse etc etc) ed in parte da quanto accadeva sulla terra (soprattutto cose tipo grandi eruzioni vulcaniche). Per cui tali variazioni erano generalmente "lente". Adesso le cose stanno un po' diversamente, visto che tali variazioni sono molto più rapide...

Skeja
31-10-2006, 12:04
Ne sei proprio sicuro? Dove l'hai letto?
L'ansa qui (http://www.ansa.it/ambiente/notizie/notiziari/mondo/20061003154634068360.html) dice che il buco dell'ozono è a livelli record...

Che la terra abbia passato fasi più estreme di queste è vero, ma tali fasi in passato erano regolate da eventi astronomici (distanza terra-sole, inclinazione dell'asse etc etc) ed in parte da quanto accadeva sulla terra (soprattutto cose tipo grandi eruzioni vulcaniche). Per cui tali variazioni erano generalmente "lente". Adesso le cose stanno un po' diversamente, visto che tali variazioni sono molto più rapide...

Che il buco dell'ozono si stia richiudendo è notizia di qualche mese fa.
Variazioni lente centinaia di anni?
Ripeto l'esempio: a londra in tarda età imperiale si coltivava la vite (guardati qual è il limite della coltivazione della vite al giorno d'oggi..) nel seicento il tamigi ghiacciava e ci pattinavan sopra...

Si dovrebbe capire che tutte le manfrine sull'effetto serra, sul riscaldamento del globo ecc ecc sono TEORIE che spesso hanno il difetto di non considerare la storia (in malafede? :rolleyes: ).

SoleNeve
31-10-2006, 12:47
Che il buco dell'ozono si stia richiudendo è notizia di qualche mese fa.
Linkami una fonte, sono curioso...

Variazioni lente centinaia di anni?
No. La dipendenza astronomica della temperatura segue cicli più lenti.
Comunque sono interessanti i grafici che trovi qui (http://www.martines.org/risc_globale.html). Puoi considerare l'articolo linkato di parte, ma i grafici rispecchiano i dati oggettivi.
E' interessante la relazione tra co2 e temperatura.

Ripeto l'esempio: a londra in tarda età imperiale si coltivava la vite (guardati qual è il limite della coltivazione della vite al giorno d'oggi..) nel seicento il tamigi ghiacciava e ci pattinavan sopra...
Una curiosità sulla vite: il limite è dettato dalla lunghezza dell'inverno o dalle temperature troppo basse che "bruciano" le piante?

Si dovrebbe capire che tutte le manfrine sull'effetto serra, sul riscaldamento del globo ecc ecc sono TEORIE che spesso hanno il difetto di non considerare la storia (in malafede? :rolleyes: ).
Penso che siano teorie al pari di quelle che dicono che l'effetto serra, il riscaldamento del globo ecc ecc non avranno effetti così catastrofici. Date le alternative preferisco un eccesso di prudenza, anche perché tendo a vedere la malafede nelle scelte condizionate dal denaro (soprattutto se si parla di guadagni a breve termine)

ulk
31-10-2006, 13:58
LOL

Quale sarà il prossimo thread catastrofista?


:fagiano:

nothinghr
31-10-2006, 14:18
Che il buco dell'ozono si stia richiudendo è notizia di qualche mese fa.
Variazioni lente centinaia di anni?
Ripeto l'esempio: a londra in tarda età imperiale si coltivava la vite (guardati qual è il limite della coltivazione della vite al giorno d'oggi..) nel seicento il tamigi ghiacciava e ci pattinavan sopra...

Si dovrebbe capire che tutte le manfrine sull'effetto serra, sul riscaldamento del globo ecc ecc sono TEORIE che spesso hanno il difetto di non considerare la storia (in malafede? :rolleyes: ).
Quale storia? Quella in cui le temperature erano misurate a pelle?? :stordita:
come fai a paragonare secoli con misurazioni estese come il nostro all'età classica??

nothinghr
31-10-2006, 14:19
LOL

Quale sarà il prossimo thread catastrofista?


:fagiano:
Detto da uno che probabilmente l'unica cosa che sa sul clima terrestre è quello che sente al meteo in Tv....

Senza Fili
31-10-2006, 14:24
Detto da uno che probabilmente l'unica cosa che sa sul clima terrestre è quello che sente al meteo in Tv....


Come il 99% di chi scrive in un forum non di meteorologia...

nothinghr
31-10-2006, 14:30
e aggiugo, il buco dell'ozono si stà richiudendo proprio ora, vent'anni dopo la dismessa dei cfc, proprio negli anni in cui la maggiornanza dei gas in questione stà raggiungendo gli strati alti dell atmosfera, come al solito allarmismo rulez, come per l'aviaria o la bse, sgnofiatesi come bolle di sapone
Come al solito disinformazione rulez direi

http://www.corriere.it/gallerie/2006/10_Ottobre/20/ozono.shtml

P.s. mi passi le tue fonti :O

dantes76
31-10-2006, 15:14
Minkia! :eek: Come in "The day after tomorrow" :(

LuVi


Palermo,Sicilia

http://img515.imageshack.us/img515/998/novorosar5.jpg

ulk
31-10-2006, 16:29
Detto da uno che probabilmente l'unica cosa che sa sul clima terrestre è quello che sente al meteo in Tv....

Ma neanche............ ho Forecastfox. Non credere troppo alla balle Europee e Americane che servono solo per mettere in condizione sfavorevole il terzo mondo.

Sawato Onizuka
02-11-2006, 13:33
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Scandinavia_M2002074_lrg.jpg

17 Marzo 2002


mah, eppure il Nord-Europa (Svezia flagellata da neve&ghiaccio, proprio ieri) sembra risentire più dell'aria polare proveniente da NORD-EST, quindi da dove la corrente nord-atlantica ha cessato la sua utilità ... ergo la Norvegia probabilmente sarà meno esposta al fenomeno (i monti lungo il confine argineranno il problema evidentemente)