PDA

View Full Version : Fedora Core 6


Hwupgr
30-10-2006, 13:23
Purtroppo installando la nuova Fedora Core 6 ho riscontrato diversi problemi.
Premesso che prima avevo la versione Fedora Core 5 regolarmente installata.
Per non avere problemi ho pensato di fare una nuova installazione da zero, non ho effettuato l'aggiornamento da FC5 a FC6.
Primo problema, se si selezione il repository extra senza avere il collegamento internet viene fuori una finestra di errore che invita a cliccare su ok solo che, invece di permettere di deselezionare la casella extra, rimane invece sempre la finestra di errore perennemente da cliccare, rimedio tasto di reset e ricominciare l'installazione.
Consiglio in ogni caso di fare l'installazione solo da CD (meglio da DVD) e non utilizzare anche il collegamento internet perché, come mi è capitato, se si blocca il trasferimento di un programma bisogna ripartire da capo. :(
Poi anche se funziona il trasferimento a causa del server lento (probabilmente non fa controlli su quale mirror è più veloce) c'ho messo 4 ore ad installare FC6 (tra l'altro avevo pensato erroneamente che col collegamento internet installasse anche le versioni aggiornate rispetto ha quelle sul supporto). :(
Altro quasi problema, come mai nelle impostazioni di base Fedora crea delle partizioni logiche(LVM)?
Non riscontrando miglioramenti di velocità con le partizioni logiche, di solito creo una partizione swap e una / ext3 partizione fisica.
Un'altra sorpresa (in negativo) è data dalla dimensione occupata dopo l'installazione di 4,5Gb (mettendo più o meno le stesse cose di FC5, la cui installazione richiedeva quasi la metà di spazio).
Da notare che invece di riconoscere il monitor usato ne mette uno generico così invece di andare a 85Hz la frequenza usata era 75hz, dopo aver messo manualmente il monitor giusto bisogna riavviare e dopo si può selezionare la frequenza maggiore (non potevano mettere selezione monitor, risoluzione, frequenza, numero colori nel solito menu?).
La funzione AIGLX funziona con Ati 7500 come già detto in un'altra discussione, ma ci sono problemi con alcuni programmi.
Ho notato che la Cpu ha dei continui picchi al massimo.
Nelle diverse installazioni ho provato anche il Kernel con Xen ma sembra che sbagli a riconoscere la frequenza della Cpu e la memoria massima (installata) cala di qualche mega (50MB ca.)!
Insomma fino ad ora la nuova versione non mi convince affatto.

P.s.
Non era meglio posticipare l'uscita e correggere i vari problemi e uscire anche con Firefox 2.0?

bongo74
30-10-2006, 18:35
purtroppo mi sono anche io trovato male, molto lenta anche su macchine grossettine

per l'utente casalingo ancora meglio la 5 i386
tra l'altro c'era scritto che era +veloce invece (a parita' di configurazione e servizi) è mooolto +lenta

rimettero' su suse 10.1 remastered, non un fulmine ma c'è tutto

maffo
30-10-2006, 19:09
rimettero' su suse 10.1 remastered, non un fulmine ma c'è tutto

se vuoi un giusto paragone velocità/presenza software secondo me la migliore è gento...

Hwupgr
30-10-2006, 22:29
A questo punto, ci saranno dei problemi a livello di Kernel?
Col Kernel Xen sembra non riconoscere bene la frequenza di funzionamento del processore, anche GKrellM non mostra la frequenza nonostante sia attivata la funzione.

Pr|ckly
30-10-2006, 23:47
Anche io ho la 6 ma la velocità del processore non la rileva.
Tanto vale levare il cpuspeed no?

/edit: in effetti pare anche a me leggermente più incriccata della 5... boh.
Firefox 2.0 invece non lo mettono neppure nei repo ufficiali. Se ne discuteva sul forum ufficiale e onestamente non capisco il perchè...

Hwupgr
31-10-2006, 00:36
La prima volta che ho installato Fedora Core 6 (senza Xen), nella finestra di avvio, c'era un'errore di ACPI, con il Kernel Xen per la virtualizzazione, nella finestra di avvio vedo un numero sbagliato di Mhz della CPU.
Mi sembra di aver letto da qualche parte che nell'installazione FC6 sbagli installando una versione del Kernal per le CPU 386 invece che 686 (P4); mi sembra di aver anche letto che FC6 avesse in qualche modo (unificato/ridotto) i Kernel (comunque prendete quest'ultima notizia con le molle, il mio inglese non è dei migliori).
Comunque la lentezza della nuova versione può dipendere dal Kernel o dal programma di configurazione che "canna" la giusta identificazione del chipset e/o delle periferiche (ci sarà una spiegazione a questa lentezza rispetto a FC5, inoltre anche disabilitando AIGLX [che non è abilitato di default], non ho notato miglioramenti di prestazioni).

maffo
31-10-2006, 08:39
con il Kernel Xen per la virtualizzazione, nella finestra di avvio vedo un numero sbagliato di Mhz della CPU.

questo dovrebbe accadere perchè il kernel xen riserva parte di ram e di cicli di clock per la macchina virtuale

Pr|ckly
31-10-2006, 09:46
Mi sembra di aver letto da qualche parte che nell'installazione FC6 sbagli installando una versione del Kernal per le CPU 386 invece che 686 (P4);

Sure.
L'ho preso in pieno questo bug. :asd:

When installing packages with kmods (e.g. the ati and nvidia drivers) you might run into trouble like this:

Transaction Check Error: package kernel-2.6.18-1.2798.fc6 is already installed
file /boot/System.map-2.6.18-1.2798.fc6 from install of kernel-2.6.18-1.2798.fc6 conflicts with file from package kernel-2.6.18-1.2798.fc6
file /boot/config-2.6.18-1.2798.fc6 from install of kernel-2.6.18-1.2798.fc6 conflicts with file from package kernel-2.6.18-1.2798.fc6
file /boot/symvers-2.6.18-1.2798.fc6.gz from install of kernel-2.6.18-1.2798.fc6 conflicts with file from package kernel-2.6.18-1.2798.fc6
file /boot/vmlinuz-2.6.18-1.2798.fc6 from install of kernel-2.6.18-1.2798.fc6 conflicts with file from package kernel-2.6.18-1.2798.fc6

This is due to a bug in anaconda (the Fedora Core installer) that accidentally installed an i586 kernel on your i686 machine. Workaround

* switch to the i686 kernel and try again after a reboot
* install the i586 version of the kmod (e.g. run "yum install kmod-nvidia.i586")

antony28
31-10-2006, 10:36
Purtroppo installando la nuova Fedora Core 6 ho riscontrato diversi problemi.
Premesso che prima avevo la versione Fedora Core 5 regolarmente installata.
Per non avere problemi ho pensato di fare una nuova installazione da zero, non ho effettuato l'aggiornamento da FC5 a FC6.
Primo problema, se si selezione il repository extra senza avere il collegamento internet viene fuori una finestra di errore che invita a cliccare su ok solo che, invece di permettere di deselezionare la casella extra, rimane invece sempre la finestra di errore perennemente da cliccare, rimedio tasto di reset e ricominciare l'installazione.
Consiglio in ogni caso di fare l'installazione solo da CD (meglio da DVD) e non utilizzare anche il collegamento internet perché, come mi è capitato, se si blocca il trasferimento di un programma bisogna ripartire da capo. :(
Poi anche se funziona il trasferimento a causa del server lento (probabilmente non fa controlli su quale mirror è più veloce) c'ho messo 4 ore ad installare FC6 (tra l'altro avevo pensato erroneamente che col collegamento internet installasse anche le versioni aggiornate rispetto ha quelle sul supporto). :(
Altro quasi problema, come mai nelle impostazioni di base Fedora crea delle partizioni logiche(LVM)?
Non riscontrando miglioramenti di velocità con le partizioni logiche, di solito creo una partizione swap e una / ext3 partizione fisica.
Un'altra sorpresa (in negativo) è data dalla dimensione occupata dopo l'installazione di 4,5Gb (mettendo più o meno le stesse cose di FC5, la cui installazione richiedeva quasi la metà di spazio).
Da notare che invece di riconoscere il monitor usato ne mette uno generico così invece di andare a 85Hz la frequenza usata era 75hz, dopo aver messo manualmente il monitor giusto bisogna riavviare e dopo si può selezionare la frequenza maggiore (non potevano mettere selezione monitor, risoluzione, frequenza, numero colori nel solito menu?).
La funzione AIGLX funziona con Ati 7500 come già detto in un'altra discussione, ma ci sono problemi con alcuni programmi.
Ho notato che la Cpu ha dei continui picchi al massimo.
Nelle diverse installazioni ho provato anche il Kernel con Xen ma sembra che sbagli a riconoscere la frequenza della Cpu e la memoria massima (installata) cala di qualche mega (50MB ca.)!
Insomma fino ad ora la nuova versione non mi convince affatto.

P.s.
Non era meglio posticipare l'uscita e correggere i vari problemi e uscire anche con Firefox 2.0?
Anche a me ha dato lo stesso problema con gli Extra... ( mi chiadeva che no npoteva espellere il cdrom... un errore strano)... cmq ho installato da DVD... poi ho provato ad abilitare il desktop 3d(nvidia fx5200) e mi ha dato errore..al riavvio X non partiva più a questo punto però mi veniva chiesto di ripristinare un file... l'ho fatto ed è ripartito tutto.. penso sia molto instabile ancora.... però mi sebrava abbastanza veloce... sul mio fisso più veloce di ubuntu 6.06 che avevo installato prima..sembra più reattiva ma mi posso sbagliare...

Hwupgr
01-11-2006, 10:00
Girovagando per trovare una soluzione alll'installazione del Kernel .585 invece del .686 ho trovato un utente su Lvnia che ha suggerito la soluzione che di seguito illustrerò, altri utenti consigliano di fare una copia del file grub.conf per sicurezza, anche se io non ho fatto.
Che dire a me funziona, se avete un sistema appena installato e non avete dati importanti potete provare anche voi.

Vi dò le istruzioni passo passo.

yum remove kernel kernel-devel

Loading "changelog" plugin
Loading "installonlyn" plugin
Loading "fedorakmod" plugin
Loading "kernel-module" plugin
Plugin "allowdowngrade" uses deprecated constant TYPE_INTERFACE.
Please use TYPE_INTERACTIVE instead.
Loading "allowdowngrade" plugin
Loading "fastestmirror" plugin
Setting up Remove Process
Resolving Dependencies
--> Populating transaction set with selected packages. Please wait.
---> Package kernel.i586 0:2.6.18-1.2798.fc6 set to be erased
---> Package kernel-devel.i586 0:2.6.18-1.2798.fc6 set to be erased
--> Running transaction check
Setting up repositories
Loading mirror speeds from cached hostfile
Reading repository metadata in from local files
--> Processing Dependency: kernel >= 2.6.9-11 for package: systemtap
--> Processing Dependency: kernel >= 2.6 for package: gnome-volume-manager
--> Processing Dependency: kernel >= 2.6.9-11 for package: systemtap-runtime
--> Processing Dependency: kernel >= 2.6.12-1.1411_FC5 for package: pcmciautils
--> Restarting Dependency Resolution with new changes.
--> Populating transaction set with selected packages. Please wait.
---> Package systemtap.i386 0:0.5.10-1.fc6 set to be erased
---> Package gnome-volume-manager.i386 0:2.15.0-2.fc6 set to be erased
---> Package systemtap-runtime.i386 0:0.5.10-1.fc6 set to be erased
---> Package pcmciautils.i386 0:014-5 set to be erased
--> Running transaction check
--> Processing Dependency: gnome-volume-manager for package: gnome-session
--> Restarting Dependency Resolution with new changes.
--> Populating transaction set with selected packages. Please wait.
---> Package gnome-session.i386 0:2.16.0-3.fc6 set to be erased
--> Running transaction check
--> Processing Dependency: gnome-session >= 2.15.90-2.fc6 for package: compiz
--> Restarting Dependency Resolution with new changes.
--> Populating transaction set with selected packages. Please wait.
---> Package compiz.i386 0:0.0.13-0.32.20060817git.fc6 set to be erased
--> Running transaction check

Dependencies Resolved

=============================================================================
Package Arch Version Repository Size
=============================================================================
Removing:
kernel i586 2.6.18-1.2798.fc6 installed 43 M
kernel-devel i586 2.6.18-1.2798.fc6 installed 14 M
Removing for dependencies:
compiz i386 0.0.13-0.32.20060817git.fc6 installed 1.9 M
gnome-session i386 2.16.0-3.fc6 installed 1.3 M
gnome-volume-manager i386 2.15.0-2.fc6 installed 1.9 M
pcmciautils i386 014-5 installed 57 k
systemtap i386 0.5.10-1.fc6 installed 1.9 M
systemtap-runtime i386 0.5.10-1.fc6 installed 18 k

Transaction Summary
=============================================================================
Install 0 Package(s)
Update 0 Package(s)
Remove 8 Package(s)

Is this ok [y/N]: y
Downloading Packages:
Running Transaction Test
Finished Transaction Test
Transaction Test Succeeded
Running Transaction
Removing : compiz ######################### [1/8]
Removing : systemtap ######################### [2/8]
Removing : gnome-volume-manager ######################### [3/8]
Removing : systemtap-runtime ######################### [4/8]
Removing : kernel-devel ######################### [5/8]
grubby fatal error: unable to find a suitable template
grubby: doing this would leave no kernel entries. Not writing out new config.
Removing : kernel ######################### [6/8]
Removing : gnome-session ######################### [7/8]
Removing : pcmciautils ######################### [8/8]

Removed: kernel.i586 0:2.6.18-1.2798.fc6 kernel-devel.i586 0:2.6.18-1.2798.fc6
Dependency Removed: compiz.i386 0:0.0.13-0.32.20060817git.fc6 gnome-session.i386 0:2.16.0-3.fc6 gnome-volume-manager.i386 0:2.15.0-2.fc6 pcmciautils.i386 0:014-5 systemtap.i386 0:0.5.10-1.fc6 systemtap-runtime.i386 0:0.5.10-1.fc6
Complete!

Hwupgr
01-11-2006, 10:01
Poi.

yum install kernel.i686 kernel-devel.i686

Loading "changelog" plugin
Loading "installonlyn" plugin
Loading "fedorakmod" plugin
Loading "kernel-module" plugin
Plugin "allowdowngrade" uses deprecated constant TYPE_INTERFACE.
Please use TYPE_INTERACTIVE instead.
Loading "allowdowngrade" plugin
Loading "fastestmirror" plugin
Setting up Install Process
Setting up repositories
Loading mirror speeds from cached hostfile
Reading repository metadata in from local files
Parsing package install arguments
Resolving Dependencies
/usr/lib/yum-plugins/kernel-module.py:61: DeprecationWarning: getHdrList() will go away in a future version of Yum.

for hdr in conduit.getRpmDB().getHdrList():
--> Populating transaction set with selected packages. Please wait.
---> Downloading header for kernel-devel to pack into transaction set.
kernel-devel-2.6.18-1.279 100% |=========================| 693 kB 00:03
---> Package kernel-devel.i686 0:2.6.18-1.2798.fc6 set to be installed
---> Downloading header for kernel to pack into transaction set.
kernel-2.6.18-1.2798.fc6. 100% |=========================| 206 kB 00:01
---> Package kernel.i686 0:2.6.18-1.2798.fc6 set to be installed
--> Running transaction check

Dependencies Resolved

=============================================================================
Package Arch Version Repository Size
=============================================================================
Installing:
kernel i686 2.6.18-1.2798.fc6 core 16 M
kernel-devel i686 2.6.18-1.2798.fc6 core 4.6 M

Transaction Summary
=============================================================================
Install 2 Package(s)
Update 0 Package(s)
Remove 0 Package(s)

Total download size: 20 M
Is this ok [y/N]: y
Downloading Packages:
(1/2): kernel-devel-2.6.1 100% |=========================| 4.6 MB 00:21
(2/2): kernel-2.6.18-1.27 100% |=========================| 16 MB 01:09
Running Transaction Test
Finished Transaction Test
Transaction Test Succeeded
Running Transaction
Installing: kernel ######################### [1/2]
Installing: kernel-devel ######################### [2/2]

Installed: kernel.i686 0:2.6.18-1.2798.fc6 kernel-devel.i686 0:2.6.18-1.2798.fc6
Complete!

Hwupgr
01-11-2006, 10:02
Infine.

yum install compiz gnome-volume-manager systemtap systemtap-runtime gnome-session pcmciautils

Loading "changelog" plugin
Loading "installonlyn" plugin
Loading "fedorakmod" plugin
Loading "kernel-module" plugin
Plugin "allowdowngrade" uses deprecated constant TYPE_INTERFACE.
Please use TYPE_INTERACTIVE instead.
Loading "allowdowngrade" plugin
Loading "fastestmirror" plugin
Setting up Install Process
Setting up repositories
core 100% |=========================| 1.1 kB 00:00
updates 100% |=========================| 1.2 kB 00:00
freshrpms 100% |=========================| 1.1 kB 00:00
extras 100% |=========================| 1.1 kB 00:00
Loading mirror speeds from cached hostfile
Reading repository metadata in from local files
primary.xml.gz 100% |=========================| 64 kB 00:00
################################################## 170/170
Parsing package install arguments
Resolving Dependencies
/usr/lib/yum-plugins/kernel-module.py:61: DeprecationWarning: getHdrList() will go away in a future version of Yum.

for hdr in conduit.getRpmDB().getHdrList():
--> Populating transaction set with selected packages. Please wait.
---> Downloading header for systemtap to pack into transaction set.
systemtap-0.5.10-1.fc6.i3 100% |=========================| 19 kB 00:00
---> Package systemtap.i386 0:0.5.10-1.fc6 set to be updated
---> Downloading header for gnome-volume-manager to pack into transaction set.
gnome-volume-manager-2.15 100% |=========================| 22 kB 00:00
---> Package gnome-volume-manager.i386 0:2.15.0-2.fc6 set to be updated
---> Downloading header for systemtap-runtime to pack into transaction set.
systemtap-runtime-0.5.10- 100% |=========================| 4.3 kB 00:00
---> Package systemtap-runtime.i386 0:0.5.10-1.fc6 set to be updated
---> Downloading header for compiz to pack into transaction set.
compiz-0.0.13-0.32.200608 100% |=========================| 20 kB 00:00
---> Package compiz.i386 0:0.0.13-0.32.20060817git.fc6 set to be updated
---> Downloading header for gnome-session to pack into transaction set.
gnome-session-2.16.0-3.fc 100% |=========================| 30 kB 00:00
---> Package gnome-session.i386 0:2.16.0-3.fc6 set to be updated
---> Downloading header for pcmciautils to pack into transaction set.
pcmciautils-014-5.i386.rp 100% |=========================| 4.2 kB 00:00
---> Package pcmciautils.i386 0:014-5 set to be updated
--> Running transaction check

Dependencies Resolved

=============================================================================
Package Arch Version Repository Size
=============================================================================
Installing:
compiz i386 0.0.13-0.32.20060817git.fc6 core 426 k
gnome-session i386 2.16.0-3.fc6 core 408 k
gnome-volume-manager i386 2.15.0-2.fc6 core 403 k
pcmciautils i386 014-5 core 29 k
systemtap i386 0.5.10-1.fc6 updates 666 k
systemtap-runtime i386 0.5.10-1.fc6 updates 14 k

Transaction Summary
=============================================================================
Install 6 Package(s)
Update 0 Package(s)
Remove 0 Package(s)

Total download size: 1.9 M
Is this ok [y/N]: y
Downloading Packages:
(1/6): systemtap-0.5.10-1 100% |=========================| 666 kB 00:03
(2/6): gnome-volume-manag 100% |=========================| 403 kB 00:02
(3/6): systemtap-runtime- 100% |=========================| 14 kB 00:00
(4/6): compiz-0.0.13-0.32 100% |=========================| 426 kB 00:02
(5/6): gnome-session-2.16 100% |=========================| 408 kB 00:02
(6/6): pcmciautils-014-5. 100% |=========================| 29 kB 00:00
Running Transaction Test
Finished Transaction Test
Transaction Test Succeeded
Running Transaction
Installing: systemtap-runtime ######################### [1/6]
Installing: gnome-volume-manager ######################### [2/6]
Installing: gnome-session ######################### [3/6]
Installing: systemtap ######################### [4/6]
Installing: compiz ######################### [5/6]
Installing: pcmciautils ######################### [6/6]

Installed: compiz.i386 0:0.0.13-0.32.20060817git.fc6 gnome-session.i386 0:2.16.0-3.fc6 gnome-volume-manager.i386 0:2.15.0-2.fc6 pcmciautils.i386 0:014-5 systemtap.i386 0:0.5.10-1.fc6 systemtap-runtime.i386 0:0.5.10-1.fc6
Complete!

Hwupgr
01-11-2006, 10:09
Ricapitolando.

yum remove kernel kernel-devel

yum install kernel.i686 kernel-devel.i686

yum install compiz gnome-volume-manager systemtap systemtap-runtime gnome-session pcmciautils

C'è da stare attenti a cosa viene rimosso la prima volta, per poi rimettere i programmi con la terza istruzione, perché a seconda della vostra installazione, può variare, quindi occhio a:

Removing : compiz ######################### [1/8]
Removing : systemtap ######################### [2/8]
Removing : gnome-volume-manager ######################### [3/8]
Removing : systemtap-runtime ######################### [4/8]
Removing : kernel-devel ######################### [5/8]
grubby fatal error: unable to find a suitable template
grubby: doing this would leave no kernel entries. Not writing out new config.
Removing : kernel ######################### [6/8]
Removing : gnome-session ######################### [7/8]
Removing : pcmciautils ######################### [8/8]

Non ho capito l'errore
grubby fatal error: unable to find a suitable template
grubby: doing this would leave no kernel entries. Not writing out new config.

Comunque dopo il reboot avevo finalmente il Kernel .686

Hwupgr
01-11-2006, 10:12
Ero collegato con internet quando ho fatto tutto l'ambaradan, logicamente ho usato il terminale e nessun altro programma in esecuzione, avevo anche AIGLX (Compiz) disattivati.

MrAsd
01-11-2006, 10:16
Io ho risolto il problema del kernel usando un repository con kernel custom per i686 con il supporto a suspend2
http://mhensler.de/swsusp/

I kernel opportunamente patchati escono al massimo con un paio di giorni di ritardo e l'unica differenza è che supportano suspend2 invece di swsup (decisamente molto più lento ed incompatibile nell'"ibernare" il sistema).


Per quanto riguarda la velocità sul mio portatile (P4 2ghz + 256mb) a me sembra uguale a fc5 con l'unica differenza che il boot è leggermente più rapido.

Edit:
P.S. Io ho fatto l'upgrade da fc5

Hwupgr
01-11-2006, 10:20
A proposito (non ho il portatile), ma dalla finestra di boot vedo sempre un errore Acpi_freq, sembra che non trovi un file in una directory, qualche soluzione?

Pr|ckly
01-11-2006, 10:41
No, è il servizio cpuspeed che ha problemi.
Disattivalo e finita li. :D

Hwupgr
01-11-2006, 10:46
Sono andato in System\Amministrazione\Services e l'ho disattivato (ma a che cosa serve? ;) )
Come mi piace questa "contaminazione" di nomi in inglese/italiano nei menu/programmi. :(

Hwupgr
02-11-2006, 15:48
Non riesco a capire perché certe volte le risorse del processore schizzano a 94%-100% anche se non ho programmi pesanti in esecuzione (se no addirittura nessuno).
Un'altra cosa strana è l'attività del disco rigido che in certi periodi "frulla" per diversi minuti come stesse deframmentando i file.
E' meglio usare un FS XFS invece che ext3?

Hwupgr
06-11-2006, 14:33
Come molti utilizzatori di Fedora Core 6 sanno già, Firefox 2.0 non è presente nel disco d'installazione e non è in programma un aggiornamento finché non uscirà Firefox 3.0 (scelta alquanto discutibile).
Comunque nel repository development per fortuna è presente, quindi con Yum Extender ho spuntato in Repo la casella e (dopo aver aggiornato la lista) ho installato Firefox 2.0.2.
Tutto bene tranne che è in inglese, andando in Add-on ci sono diversi language pack installati con l'italiano compreso, ho quindi disinstallato tutto quello che non serviva (anche dei "rimasugli" di Firefox 1.5.0.7) solo che anche con l'italiano versione 2.0 era ancora in inglese, infatti bisogna abilitarlo digitando nella barra indirizzi about:config e cercare general.useragent.locale cliccandoci sopra e sostituendo us-US con it-IT (volendo potete anche mettere nella stringa di intl.accept_languages it-it, it, en-us, en per avere le pagine in italiano sui siti che supportano la nostra lingua e comunque questo si può fare anche dal menu delle Preferenze Avanzate Generele Lingue).
Chiudete Firefox 2.0 e al riavvio sarà finalmente in italiano. :)
Consiglio di installare l'estensione Dizionario 3.0 italiano per avere la correzione delle parole mentre le digitate nei forum. ;)

P.s.
Una cosa che non mi piace di Firefox 2.0 è che in alcuni forum (compreso questo) non ricorda il nome e il codice d'accesso (che normalmente compaiono nelle caselle, se sono già stati memorizzati), se vado nella casella e digito le iniziali mi compare il nome completo, che se seleziono, viene messo automaticamente anche il codice sotto, è un baco comune sia alla versione Linux che Windows. :(

Hwupgr
06-11-2006, 14:56
Dimenticavo, conviene fare una copia del segnalibri (bookmark), ad esempio sul Desktop, per poi importarla in Firefox 2.0.

Hwupgr
18-11-2006, 14:51
Ho visto che nel repository di development c'è una versione nuova sia dei driver Ati che di Compiz, qualcuno ha fatto delle prove?

DOCXP
18-11-2006, 15:59
Io ho installato da poco Fedora Core 6 X86_64 sul pc in sign, attualmente unica distro a 64bit con kernel 2.6.18 nativo (ho avuto qualche problema con i kernel più vecchi sulla mia scheda madre).
Mai usato FC5, quindi non posso fare un paragone, però come velocità mi sembra sia sullo stesso livello di ubuntu.
Nessun problema con Aiglx su X800GTO2, mentre purtroppo noto che non è possibile installare nessun pacchetto aggiuntivo da DVD, poiché anche creando un file DVD.repo apposito poi si blocca (è un bug conosciuto). Il mio pc è collegato a un modem 56k quindi mi avrebbe fatto comodo, anche se ho notato che manca parecchia roba su DVD rispetto ad altre distro (che ci avranno messo mai in 4Gb? :doh: ).
Stesso discorso con il modulo Acpi_freq che dà errore al boot, inoltre per avviare fare l'automount dell'unità ottica ho dovuto aggiungere manualmente l'apposita riga in fstab.
Altra grave lacuna di Fedora è il mancato supporto in fase di installazione ai filesistem xfs/jfs (ho letto che reiserFS si abilita aggiungendo un parametro al boot del kernel, peccato che l'ho scoperto dopo aver installato tutto :doh: ).

Aquila della notte
18-11-2006, 17:14
Sono nella tua stessa situazione...stesso errore al boot e stesso problema di connessione ;)
Però è una settimana che me la studio e mi stò trovando bene :cool:

ArtX
18-11-2006, 19:26
se vi lamentate della velocità di queste distro passate ad altro, passate a debian, slackware, e molte altre che sono dei fulmini rispetto a quelle distro, gentoo non la nomino perchè è talmente veloce che non lò nemmeno vista :D

Hwupgr
18-11-2006, 19:59
Per installare i vari FS supportati ho letto che bisogna inserire all'inizio dell'installazione i seguenti parametri:

linux selinux=0 per ReiserFS

linux selinux=0 jfs per JFS

linux xfs per XFS

Il ReiserFS (sulla carta il migliore perché più recente) lo escluderei perché sembra essere andato in disgrazia, sia per l'abbandono della distribuzione che lo sosteneva di più (SUSE), sia per il ritardo della versione Reiser4 e soprattutto per l'arresto di Hans Reiser con l'accusa di omicidio della moglie!

JFS è stato sviluppato da IBM per il suo Unix AIX e poi portato in Linux, sembrerebbe essere molto scalabile.

XFS è stato sviluppato da SGI (Silicon Graphis inventore di OpenGL) per il suo Unix IRIX e anch'esso portato in Linux, è adatto per i file di grosse dimensioni quindi multimediali.

Personalmente penso che gli unici utilizzabili siano Ext3 e XFS principalmente perché: il primo è quello più usato sotto Linux, il secondo sembra molto interessante sotto carichi multimediali, inoltre con questi due (a differenza degli altri) si può usare SELinux.

All'orizzonte ci sono nuovi FS, Ext4 che aumenterà le dimensioni gestibili anche se le prestazioni dovrebbero essere uguali all'Ext3, OCFS2 Oracle Cluster File System 2 il nome dice tutto, GFS2 Global File System 2 usato da Red Hat Enterprise Linux 5 che dovrebbe essere la risposta ad Oracle, ZFS Zettabyte File System di Sun Microsystems Inc usato da Solaris 10/11 è molto interessante (interessa anche Apple) c'è un articolo qui:
http://it.sun.com/pressmedia/comunicati_stampa_06/sunflash-11-05-06_a.html

DOCXP
19-11-2006, 13:51
Il ReiserFS (sulla carta il migliore perché più recente) lo escluderei perché sembra essere andato in disgrazia, sia per l'abbandono della distribuzione che lo sosteneva di più (SUSE), sia per il ritardo della versione Reiser4 e soprattutto per l'arresto di Hans Reiser con l'accusa di omicidio della moglie!


:eek: :eek:
Questa poi, un FS che va in disgrazia perché il suo inventore è uxoricida...

Non sapevo che si potessero usare ance XFS e JFS (io volevo usare proprio quest'ultimo... :mad: ).
Ma dico, mettere la possibilità di scegliere questi FS spuntando l'apposita casella no eh? :doh:

Intel-Inside
19-11-2006, 20:50
A me non funziona l'Accelerazione 3D in FC6, non so se il problema è imputabile al bug riferito ai Kernel.

Ho un Sempron 3000+ con una GeForce4, eseguo l'installazione come da manuale "yum install kmod-nvidia" nessun errore, abilito il driver editando correttamente l'xorg.conf e infatti al riavvio della macchina il driver viene caricato senza errori, ma se eseguo il "glxgears" mi da errore di segmentation fault :confused:

Non riesco a capirne il motivo, ho provato anche a seguire la procedura descritta da "Hwupgr" disintallando il vekkio Kernel ma niente... e preciso che con la Core 5 non ho mai avuto nessun tipo di problema.

Grazie per l'aiuto!

Intel-Inside
19-11-2006, 22:02
Mi rispondo da solo :


In the nvidia forums. "This bug is specific to graphics cards with NV2x GPUs. It will be fixed in a future driver release. The current recommended workaround is to downgrade to 1.0-9626 or 1.0-8776. Thanks, Lonni" I think the NV2x GPU consists of only the GeForce 4 series but I'm not sure. Guess i'll try to install the nVidia 9626 driver as I do no know how to get the old kmod-nvidia 9626 driver.


In pratica i drivers 1.0-9629 non funzionano con le GeForce4 a causa di un bug che verrà corretto nelle prossime release di drivers e consigliano di utilizzare la versione 1.0-9626.
:rolleyes:

Hwupgr
21-11-2006, 17:03
Allora ho provato ad installare Fedora Core 6 con XFS boot: linux xfs.
C'ho provato due volte: la prima spuntando su tutte le partizione - partizione primaria - la seconda non spuntando su nessuna con questa opzione, il risultato e' stato che al riavvio dopo l'installazione compaiono decine di errori I/O che impediscono l'avvio, mi viene il dubbio che bisogna mettere linux selinux=0 xfs come con JFS e ReiserFS.
Curiosamente non si puo' mettere XFS solo per /, bisogna mettere almento /boot con Ext3 e / con XFS.
La cosa e' ancora piu' strana perche' ho provato Mandriva 2007 che permette all'avvio di selezionare 20/30 FS, in questo caso ho potuto mettere solo un punto di montaggio con XFS senza problemi.
Ho provato anche JFS in questo caso ho messo solo / e all'avvio non ha dato errori, l'unica cosa e' che ho avuto la malaugurata idea di attivare, nella configurazione dopo l'installazione, SELinux che dava solo una opzione, mi sembra per /usr/sbin, dopo parecchi minuti che frullava il disco ha chiesto il riavvio e .... mi ha dato un errore chiedendo di avviare un programma di controllo errori dell'hd che poi non funzionava. :(
Insomma mi sa tanto di sapere il perche' non ci siano le opzioni di altri FS quando si partiziona il disco rigido.
Dato che ci sono vi do le mie impressioni su Mandriva 2007, ha molte piu' opzioni di configurazione di Fedora Core tipo FS, scheda video, ecc.
Permette di scelgiere AIGLX e XGL anche se nel caso del'Ati 7500 fa scegliere solo AIGLX, il pannello di controllo degli effetti 3D e' molto piu' completto delle due sole opzioi di Fedora Core, ha solo un piccolissimo problema che se si attivano gli effetti, lo schermo soprattutto lo scrolling diventa lentissimo, il driver Ati deve essere il medesimo di FC6, a meno che non attivi molti piu' effetti, non capisco le ragioni di questa lentezza anche se non ho visto differenze visive, quindi consiglio chi ha i driver liberi con questa scheda di non attivare AIGLX.
La gestione degli aggiornamenti e' un po' farraginosa, urpmi e' un po' meno pesante di Yum Extender ma non capisco perche' si debbanno selezionare tutti gli aggiornamenti uno ad uno e non abbiano previsto seleziona tutti o deseleziona tutti come con Yumex, inoltre i repository vanno messi tutti a mano da console, non c'e' un .rpm da lanciare come su Fedora Core.
La cosa piu' bella di Mandriva sono la riproduzione dei video, risulta molto fluida e il processore e' poco impegnato, penso di non aver mai visto dei video cosi' con nessun sistema operativo installato sul mio computer, ho notato che quando si aggiornano i pacchetti hanno praticamente tutti estensione .586 con Mandriva mentre con Fedora Core hanno estensione .386, sara' per questo che nei video il sistema risulta veloce?
Non ho controllato se Mandriva 2007 installava il kernel 2.6.17 .586 oppure .686 come sarebbe logico con un Pentium 4, resto dell'idea che con Fedora Core 6, ci siano piu' casini nascosti dell'installare la versione del kernel 2.6.18 .586 al posto della .686 e di cpu_freq che non funziona.
Mi ricordo che Fedora/Red Hat nelle varie versioni, sul mio sistema, risultavano piu' veloci che altre distribuzioni che avevo provato.

DOCXP
21-11-2006, 21:01
E' evidente la grave lacuna di Fedora che non permette di selezionare i più comuni filesystem di default.
Nel fine settimana reinstallerò il sistema da capo con jfs e selinux=0

Hwupgr
22-11-2006, 00:36
Allora ho rinstallato per l'ennesima volta FC6 (tra la prova di Mandriva 2007, PC-BSD 1.3 beta 2 e FreeBSD 6.2 RC1), questa volta ho messo al boot: linux selinux=0 xfs ed ho aumentato la partizione /boot da 100 a 150MB, anche se dovrebbe essere stato inutile dato che l'occupazione col kernel aggiornato è di 14/15MB.
Comunque adesso non ho avuto errori di I/O col XFS, a qusto punto i casi sono due, ho dove c'erano le Domande e Rispposte Frequenti hanno sbagliato a non scrivere selinux=0 con XFS oppure è un ennesimo baco di questa versione, peccato perché un pò più di sicurezza fa sempre comodo (qualcuno ha sottomano Fedora Core 5 per verificare se XFS funziona anche con SELinux attivato [cioé boot: linux xfs]?).
Non ho ancora fatto delle prove (e poi come?) per vedere se migliorano le prestazioni rispetto a Ext3, in ogni caso mentre provavo Kororaa ho visto con GParted che la partizione in XFS era quella che lasciava più spazio libero, non tantissimo intendiamoci da 5 a 15MB di differenza in più a seconda di Fat32, JFS, Ext3. NTFS.

frankifol
22-11-2006, 12:39
La gestione degli aggiornamenti e' un po' farraginosa, urpmi e' un po' meno pesante di Yum Extender ma non capisco perche' si debbanno selezionare tutti gli aggiornamenti uno ad uno e non abbiano previsto seleziona tutti o deseleziona tutti come con Yumex, inoltre i repository vanno messi tutti a mano da console, non c'e' un .rpm da lanciare come su Fedora Core.


mandriva 2007 usando urpmi da shell grafica non mi evidenzia la presenza di pacchetti che invece mi trova usando urpmi da console.
I repo, se ho capito quello che intendi, sono inseribili da pannello di controllo anche senza usare addmedia da console

Hwupgr
22-11-2006, 20:30
La questione dei pacchetti compilati .i386 in Fedora Core in luogo di quelli .i586 di Mandriva e (forse) .i686 in Arch e Frugalware, influisce molto sulle prestazioni?
Come mai non vengono (anche) compilati in .i686?
C'è qualche speranza che escano dei supporti con le correzioni di Anaconda e gli aggiornamenti dei pacchetti (un pò come ha fatto Suse recentemente) senza aspettare l'uscita di Fedora Core 7?

Intel-Inside
24-11-2006, 17:49
Qualcuno che ha UT99 o UT99 GOTY può dirmi se gli funziona correttamente? a me da FC5 a FC6 non mi funziona più... mi da il famoso errore SIGIOT... le ho provate tutte ma non cè verso di farlo funzionare...

Grazie!

Hwupgr
24-11-2006, 23:27
Ho notato che Fedora Core qualche volta fa le bizze, 3/4 installazioni fa non mi vedeva il dischetto, con l'ultima installazione non mi vede il cdrom!

Hwupgr
25-11-2006, 23:14
Ho installato Beryl, dato che è presente nel repository Extra, va bene per gli effetti scenografici, ma non ho capito perché non sia possibile ridimensionare le finestre dall'angolo in basso.

Hwupgr
30-11-2006, 02:20
Altra soluzione per mettere il Kernel i686 al posto della versione i586.
Si può installare la versione Xen i686 selezionandola all’avvio, poi da Yum Extender (o Yum da riga di comando), cancellare la i586 e installare la i686 da attivare al riavvio al posto del Kernel Xen (da considerare che ho sfruttato il tutto grazie alla presenza di una nuova versione del Kernel 2.6.18).
Con un paio di riavvii si risolve il problema. ;)

Hwupgr
18-12-2006, 17:38
Sembra che esca una versione di Fedora Core 6 "al volo" :p Live, speriamo che abbiano risolto i problemi di cui sopra. ;)