kob4
28-10-2006, 23:07
scusate vorrei raccogliere info riguardo queste tre schede...in particolar modo vorrei capire sul campo quanto distacco c'è tra una buona x700 e le due attualmente top di gamma per i 15,4...
View Full Version : X700,X1600 E 7600..
masteralex
29-10-2006, 00:58
c'è un bel po di differenza..
la x700 ad 3d mark 2005 fa all'incirca 3000 punti..
mentre la x1600 e la 7600 fanno 1000-1500 punti di piu!
:D
la x700 ad 3d mark 2005 fa all'incirca 3000 punti..
mentre la x1600 e la 7600 fanno 1000-1500 punti di piu!
:D
merut82
29-10-2006, 01:32
c'è un bel po di differenza..
la x700 ad 3d mark 2005 fa all'incirca 3000 punti..
mentre la x1600 e la 7600 fanno 1000-1500 punti di piu!
:D
Si la differenza ai bench è quella, ma non è che poi la si veda tanto con i giochi.
Le x1600 e la geffo 7600 hanno, inoltre, alcune aggiunte come gli SM 3.0 e altre piccole cose che la x700 non ha.
la x700 ad 3d mark 2005 fa all'incirca 3000 punti..
mentre la x1600 e la 7600 fanno 1000-1500 punti di piu!
:D
Si la differenza ai bench è quella, ma non è che poi la si veda tanto con i giochi.
Le x1600 e la geffo 7600 hanno, inoltre, alcune aggiunte come gli SM 3.0 e altre piccole cose che la x700 non ha.
CarloR1t
29-10-2006, 02:08
Soprattutto fai attenzione che non siano x1600 512HM (Hypermemory) con soli 128MB dedicati perchè hanno un bus a 64bit e prestazioni paragonabili alle x700, cosa raramente dichiarata e si lascia sottintendere che ne abbiano 256mb 128bit. Anche se hanno le caratteristiche in più che diceva merut, shader 3, hdr e decoder h264 hw, sono valide per l'alta definizione.
Il meno caro con X1600/256 128bit è l'asus A6JA sui 1200€, i portatili, di tutte le marche, con x1600 che costano meno, e qualcuno che costa di più, hanno tutti x1600 limitate.
Per le 7600 non sembra porsi il problema del bus, ma ci sono comunque modelli con soli 128mb che non hanno molto senso se non per che interessato al video in alta definizione o la grafica 3d più che ai giochi.
Il meno caro con 7600/256 è sempre un asus A6T sui 1000€ con turion x2 e hd 100-120gb 5400, imho la scelta più conveniente per chi vuol risparmiare e avere prestazioni durevoli.
Di entrambi gli asus ci sono i thread ufficiali.
Sulla x700 vedi qui per degli esempi pratici:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1178384
e il 3023 con x700 e hd 100gb 5400 nella mia firma, che consiglio solo a a chi vuole spendere il meno possibile, meno di 700€, per un notebook che sia adatto anche al gioco.
Per chi vuole maggior qualità e prestazioni ci sono i toshiba A100-683, e vari HP, se non i notebook con 7900, facendo sempre attenzione ai modelli con x1600 chiedendo nei thread ufficiali riguardo alla memoria reale e le prestazioni al 3dmark 2005 per non incappare in modelli con schede limitate, molto più diffuse delle x1600 integre.
Il meno caro con X1600/256 128bit è l'asus A6JA sui 1200€, i portatili, di tutte le marche, con x1600 che costano meno, e qualcuno che costa di più, hanno tutti x1600 limitate.
Per le 7600 non sembra porsi il problema del bus, ma ci sono comunque modelli con soli 128mb che non hanno molto senso se non per che interessato al video in alta definizione o la grafica 3d più che ai giochi.
Il meno caro con 7600/256 è sempre un asus A6T sui 1000€ con turion x2 e hd 100-120gb 5400, imho la scelta più conveniente per chi vuol risparmiare e avere prestazioni durevoli.
Di entrambi gli asus ci sono i thread ufficiali.
Sulla x700 vedi qui per degli esempi pratici:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1178384
e il 3023 con x700 e hd 100gb 5400 nella mia firma, che consiglio solo a a chi vuole spendere il meno possibile, meno di 700€, per un notebook che sia adatto anche al gioco.
Per chi vuole maggior qualità e prestazioni ci sono i toshiba A100-683, e vari HP, se non i notebook con 7900, facendo sempre attenzione ai modelli con x1600 chiedendo nei thread ufficiali riguardo alla memoria reale e le prestazioni al 3dmark 2005 per non incappare in modelli con schede limitate, molto più diffuse delle x1600 integre.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.