[Java amd64] Bisogno di un chiarimento. [Archivio]

View Full Version : [Java amd64] Bisogno di un chiarimento.

dierre

28-10-2006, 08:39

Also worth noting, the Sun Java 1.5.0 for AMD64 doesn't have the Java web browser plugin currently available, so for browsers that access Java through that plugin, one cannot currently view Java applets with the Sun Java 1.5.0 for AMD64.suggest using the Blackdown Java 1.4.2 for AMD64 if you want to have Java support in such browsers.

Quindi? A me serve il supporto per il browser però Blackdown rispetto a Sun che ha che non va? (a parte la versione che è 1.4.2)

Insomma...dove sta il trucco? :asd:

VICIUS

28-10-2006, 10:37

Non dovresti aver problemi ad usare blackdown se le applet che carichi sono scritte con il vecchio Java 1.4. Mentre se becchi qualcosa di compilato con il javac di Sun e c'è del codice per Java 5 allora di sicuro ti dara un errore riguardante la versione del byte code.

ciao ;)

dierre

28-10-2006, 11:23

se le installassi entrambe poi dovrei fare il cambio con update-alternatives ogni volta giusto?

Scoperchiatore

28-10-2006, 12:05

se le installassi entrambe poi dovrei fare il cambio con update-alternatives ogni volta giusto?

Più che altro, dovresti cambiare ogni volta che serve la versione di java utilizzata con javaconfig. Direi che è scomodo, ma tanto.

Perchè non installi browser + java a 32 bit come fanno praticamente tutti? Io l'ho sempre fatto e non è che le cose vadano "lente", anzi...

dierre

28-10-2006, 12:24

Scoperchiatore

28-10-2006, 16:42

già fatto. A me non sembra proprio velocissima questa soluzione. Soprattutto nella connessione. Col wireless ha tipo un secondo in più di "attesa" prima di collegarsi ad un link.

Credo che sia un problema del wireless e non del browser.
Hai provato a vedere se succede la stessa cosa con wget?

Mixmar

29-10-2006, 12:40

Più che altro, dovresti cambiare ogni volta che serve la versione di java utilizzata con javaconfig. Direi che è scomodo, ma tanto.

Perchè non installi browser + java a 32 bit come fanno praticamente tutti? Io l'ho sempre fatto e non è che le cose vadano "lente", anzi...

Confermo quanto detto da Scoperchiatore, grazie all'inerzia della Sun ( :mad: ) anch'io sono stato costretto a passare il mio Firefox a 32 bit e poi caricare i plugin... anche perchè se no non funziona nemmeno Flash (e, a proposito, per fortuna che all'Adobe si sono svegliati e hanno rilasciato una (beta) di Flash 9 per Linux... alla buon'ora! :rolleyes: ).

Comunque non va male, anzi...

dierre

29-10-2006, 12:44

cmq quella specie di ritardo me lo da solo con firefox, con wget no.

LK_Gandalf_

29-10-2006, 13:33

Confermo quanto detto da Scoperchiatore, grazie all'inerzia della Sun ( :mad: ) anch'io sono stato costretto a passare il mio Firefox a 32 bit e poi caricare i plugin... anche perchè se no non funziona nemmeno Flash (e, a proposito, per fortuna che all'Adobe si sono svegliati e hanno rilasciato una (beta) di Flash 9 per Linux... alla buon'ora! :rolleyes: ).

Comunque non va male, anzi...

scusate se mi intrometto, quindi se su una distro per 64bit (nel mio caso kubuntu 6.06) installo firefox a 32bit posso utilizzare tranquillamente flash e java?

dierre

29-10-2006, 13:35

scusate se mi intrometto, quindi se su una distro per 64bit (nel mio caso kubuntu 6.06) installo firefox a 32bit posso utilizzare tranquillamente flash e java?

Allora, nel kernel deve essere abilitato il modulo relativo all'esecuzione delle applicazioni a 32 bit, dopo di che devi creare un chroot a 32 bit (una specie di zona a 32 bit per poterci eseguire i programmi) e sei a posto.

Se fai apt-get install mozilla-firefox ti ritrovi firefox a 64bit

LK_Gandalf_

29-10-2006, 16:21

beh immagino debba trovare qualche guida che mi spieghi cos'è un chroot e come funziona :P
ma quindi se scarico e installo manualmente firefox per kubuntu a 32bit non me lo installa sul 64bit?

dierre

29-10-2006, 16:28

https://wiki.ubuntu.com/DebootstrapChroot?highlight=%28chroot%29