Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/19045.html

La compagnia californiana celebra i 500 milioni di processori grafici prodotti e annuncia di essere in linea con i tempi previsti per la produzione a 65 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

500 milionesimo!!! :winner:
cmq secondo me questo processo verra usato per le 8600 cm fanno ogni volta ormai

Nvidia pare essere ciò che Intel è nel settore cpu al momento, cioè in vantaggio sia nei tempi che nei processi produttivi su Ati, così come Intel lo è su Amd.

bè...allora potrebbe anche essere che Ati sia in ritardo coi tempi e che l'R600 non si discosterà molto dal G80 anche se esce 4-5 mesi dopo. mmh... sono curioso di vedere quanto sarà più veloce l'R600 e determinare che Nvidia sia effettivamente più avanti di ati.

probabilmente nvidia farà come al lancio delle 7800 si terrà l' asso nella manica in attesa di avere una reale concorrente... al lancio di rd600 nvidia lancerà subito una versione super okkata oppure una soluzione dual GPU io aspetterò quel momento per decidere quale è la migliore delle 2 architetture... tanto non è che ci sia tutta sta fretta di avere vga a DX10.
ciao a tutti

Nvidia quando uscirà R600 non presenterà nessun refresh.
Al massimo presenterà una gpu con frequenze più pompate per controbbare R600 se sarà più veloce.
Prima che esca una eventuale revisione di G80 a 65 nm passeranno minimo e dicono minimo 6 mesi.
E poi escludo a priori che esca un dual gpu con G80 perchè gia in singolo consumerà un botto figurati 2.
E stato possibile fare la 7950GX2 perchè G71 singolarmente consuma poco.
Anche a 65 nm G80 penso che starà sopra R580 come consumi e quindi escludo ancora che faranno un dual gpu visto la complessità di G80.
Stessa cosa varrà per R600

Stessa cosa valerà per R600

Senza pignoleria.. ma si dice

"varrà"

ciauuz

Ma tempo fa non è uscita quella news secondo la quale dopo la fusione con AMD, ATi avrebbe usato anche le fonderie TSMC?

In teoria quindi se ATi riuscisse a fare un die-shrink a 65nm avrebbe già "pronte" le fabbriche (e magari anche se nVidia è più avanti, potrebbe già usare un processo collaudato e più raffinato).

TSMC lavora con ATI e con nVidia, e cmq ATi ha già annunciato da tempo di essere pronta per i 65 nm assieme a TSMC...


Non vedo come si possano dire cose come quelle dette sopra!

E non mi sembra che tra ATI e nVidia ci sia una grande differenza come tra Intel e AMD, e se c'è soprattutto a validità dei prodotti per il momento mi sembra avanti ATI naturalmente senza togliere niente a nVidia che sta lavorando veramente molto bene, soprattutto sul lato marketing

però nulla toglie che AMD stia nascondendo le carte migliori per un futuro prossimo... non dimentichiamoci che fino a qualche mese fa prima dei Conroe i Pentium erano tutti a terra!