pd930 vs amd3800x2 al pcmark04

[nevione]

premetto che e' solo una curiosita', non sono un fanboy, non mi interessano i flame
ho sempre sentito che il 3800x2 era meglio del pentium d.
Bene ho fatto un pcmark04 col mio pentium d 930@4200 e ho ottenuto 8293.
Ho fatto fare il pcmark04 a un mio amico col 3800x2 al max overclock che reggeva (mi sembra fosse@2500) e ha fatto intorno ai 6400.
Il risultato quindi e' quasi 2000 punti in piu' per il pentium.
Come si concilia sta cosa col fatto che il 3800 dovrebbe essere un procio migliore e piu' veloce?
Daccordo che un bench non e' da prendere per oro colato ma 2000 punti sono tanti!

[e.cera]

premetto che e' solo una curiosita', non sono un fanboy, non mi interessano i flame
ho sempre sentito che il 3800x2 era meglio del pentium d.
Bene ho fatto un pcmark04 col mio pentium d 930@4200 e ho ottenuto 8293.
Ho fatto fare il pcmark04 a un mio amico col 3800x2 al max overclock che reggeva (mi sembra fosse@2500) e ha fatto intorno ai 6400.
Il risultato quindi e' quasi 2000 punti in piu' per il pentium.
Come si concilia sta cosa col fatto che il 3800 dovrebbe essere un procio migliore e piu' veloce?
Daccordo che un bench non e' da prendere per oro colato ma 2000 punti sono tanti!

intanto il pcmark misura le prestazioni di tutto il sistema, quindi ti serve un bench specifico per la cpu.
detto questo puo anche essere più veloce o uguale, ma chi ti dice che il 3800x2 é meglio magari valuta complessivamente la cpu considerando il rapporto prestazioni/consumi/prezzo e anche qual'é il più adatto all'utilizzo che ne fai.

[wizard1993]

intanto il pcmark misura le prestazioni di tutto il sistema, quindi ti serve un bench specifico per la cpu.
detto questo puo anche essere più veloce o uguale, ma chi ti dice che il 3800x2 é meglio magari valuta complessivamente la cpu considerando il rapporto prestazioni/consumi/prezzo e anche qual'é il più adatto all'utilizzo che ne fai.

quoto

[dmanighetti]

Bene ho fatto un pcmark04 col mio pentium d 930@4200 e ho ottenuto 8293.
Ho fatto fare il pcmark04 a un mio amico col 3800x2 al max overclock che reggeva (mi sembra fosse@2500) e ha fatto intorno ai 6400.
Il risultato quindi e' quasi 2000 punti in piu' per il pentium.
tanti!

Io posso dirti che ho sia un Pentium D 930@3600 che un 4400X2@2500 con componenti, esclusa la mobo ovviamente, praticamente uguali e non noto differenze prestazionali così evidenti nell'uso quotidiano da poter asserire che uno sia inequivocabilmente migliore dell'altro. Per quanto riguarda i benchmark, non li considero proprio, a me interessa che le due macchine facciano il loro lavoro senza batter ciglio.
L'unica vera differenza riscontrata è stata in fase di installazione, il chipset Nvidia Nforce4 SLI, da questo punto di vista, deve ancora migliorare e di parecchio rispetto alla controparte intel in quanto a maturità dei driver e affidabilità.
Saluti.

[midian]

premetto che e' solo una curiosita', non sono un fanboy, non mi interessano i flame
ho sempre sentito che il 3800x2 era meglio del pentium d.
Bene ho fatto un pcmark04 col mio pentium d 930@4200 e ho ottenuto 8293.
Ho fatto fare il pcmark04 a un mio amico col 3800x2 al max overclock che reggeva (mi sembra fosse@2500) e ha fatto intorno ai 6400.
Il risultato quindi e' quasi 2000 punti in piu' per il pentium.
Come si concilia sta cosa col fatto che il 3800 dovrebbe essere un procio migliore e piu' veloce?
Daccordo che un bench non e' da prendere per oro colato ma 2000 punti sono tanti!
dipende poi dall' uso che ne fai... ;)

31337

[nevione]

avete ragione tutti e ho premesso che un bench lascia il tempo che trova, per quanto riguarda la vga io ho una 7900gt e l'amico una 7600gt, ma credo che nel pc mark seppur la vga conti, lo fa in un modo marginale (per capirci non e' un 3dmark dove la vga conta per un 90%)
comunque il mio discorso e' che dal test si evince come i due processori probabilmente si equivalgono, quindi non capisco perche' qui sul forum per mesi moltissime persone denigravano ferocemente il pentium d esaltando invece il 3800.
Voglio dire su 1000 post di consigli pentium d vs x2, 1000 consigliavano l'x2.
Tenendo conto che all'epoca il pentium era sensibilmente piu' economico non capisco, considerando un uso normale del pc ovvero giochi, mulo, film, musica, un po' di rendering ecc ecc
Se poi parliamo di consumi e calore generato, ok, meglio l'x2, in sostanza voglio dire che il pentium d non e' quel bidone che molti vorrebbero far credere sia, sale parecchio, sopra i 4 giga diventa una belva, e' dual core e costa poco, certo non e' un core duo, ma credo sia un processore in grado di regarlare non poche soddisfazioni