x1900xt o 7950 gt?

[.:AbboZ:.]

Ciao, secondo voi qual'è la + performante tra le due?

[.:AbboZ:.]

:help:

[Leron]

come performance la prima, ma io ho scelto la seconda perchè:

1. i driver per linux sono migliori
2. consuma MOLTO meno
3. 512MB (che in alcuni giochi ora servono, vedi oblivion con le texture 4096 oppure GRAW)

[.:AbboZ:.]

grazie mille, pensavo anch'io alla 7950 gt soprattutto per la quantità di ram onboard. Adesso ne sono praticamente convinto.
Ciao

[Window Vista]

grazie mille, pensavo anch'io alla 7950 gt soprattutto per la quantità di ram onboard. Adesso ne sono praticamente convinto.
Ciao
Aspetta e con quei soldi ci fai una 8800 gts o gt.

[Leron]

Aspetta e con quei soldi ci fai una 8800 gts o gt.
mica tanto visti i prezzi annunciati... la 7950gt la si trova a 280 euro

[mirmeleon]

7950 Gt!

[CosasNostras]

Attenzione prendi la x1900xt ...non hai specificato il quantitativo di ram...la xt va mooolto di più rispetto ad una 7950gt......a parte i consumi .....ma anche la versione 256mb va parecchio di più rispetto alla concorrente.Il 512mb di ram servono SOLO ...ripeto solo se usi una ris maggiore di 1280x1024 in ALCUNI VIDEOGIOCHI......ma alla fine basta che non vai oltre 1600 di ris.
Comuqnue 85% dei moniotr lcd sono 1280x1024.......e 85% usa 1280x1024....prendi l'ATI

[Leron]

Attenzione prendi la x1900xt ...non hai specificato il quantitativo di ram...la xt va mooolto di più rispetto ad una 7950gt......a parte i consumi .....ma anche la versione 256mb va parecchio di più rispetto alla concorrente.Il 512mb di ram servono SOLO ...ripeto solo se usi una ris maggiore di 1280x1024 in ALCUNI VIDEOGIOCHI......ma alla fine basta che non vai oltre 1600 di ris.
Comuqnue 85% dei moniotr lcd sono 1280x1024.......e 85% usa 1280x1024....prendi l'ATI
non mi pare che vada MOOOLTO di più

va un pelo di più in generale, ma le differenze non sono molte

il tuo discorso era validissimo quando la 7950 costava 50 euro di più, ma ora la differenza è praticamente nulla

i 512MB di ram servono ECCOME in alcuni giochi anche a risoluzioni inferiori, ad esempio se provi oblivion con la mod delle texture ad alta risoluzione con una scheda da 256MB scatta tantissimo, a prescindere dalla risoluzione del monitor

stessa cosa si preannuncia per medieval 2 e si è notata con ghost recon advanced warfighter, dove se non hai 512mb di memoria video non ti lascia neanche abilitare le texture a livelli massimi



da non sottovalutare neanche i consumi, va bene che la maggior parte non paga la bolletta ma la differenza non è affatto poca

[CosasNostras]

non mi pare che vada MOOOLTO di più

va un pelo di più in generale, ma le differenze non sono molte

il tuo discorso era validissimo quando la 7950 costava 50 euro di più, ma ora la differenza è praticamente nulla

i 512MB di ram servono ECCOME in alcuni giochi anche a risoluzioni inferiori, ad esempio se provi oblivion con la mod delle texture ad alta risoluzione con una scheda da 256MB scatta tantissimo, a prescindere dalla risoluzione del monitor

stessa cosa si preannuncia per medieval 2 e si è notata con ghost recon advanced warfighter, dove se non hai 512mb di memoria video non ti lascia neanche abilitare le texture a livelli massimi



da non sottovalutare neanche i consumi, va bene che la maggior parte non paga la bolletta ma la differenza non è affatto poca

Qui c'è una recensione proprio tra la 7950gt e xt 256mb
Al 3d2005 fa moooolto di più
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20060918&page=nvidia_geforce_7950_gt-07

Abissale la differenza ..ha detto OBLIVION???? a 1280x1024(filtri attivi) va moooolto di più.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20060918&page=nvidia_geforce_7950_gt-12
in tutte le condizioni....va anche 50% in più !!!

[Leron]

Qui c'è una recensione proprio tra la 7950gt e xt 256mb
Al 3d2005 fa moooolto di più
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20060918&page=nvidia_geforce_7950_gt-07

Abissale la differenza ..OBLIVION 1280x1024 va moooolto di più.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20060918&page=nvidia_geforce_7950_gt-12
in tutte le condizioni
innanzi tutto pliz lasciamo perdere thom's hardware per favore che ha l'attendibilità di mia nonna :D e anche 3dmark, che hwupgrade stesso ha abbandonato da un pezzo perchè non è assolutamente un test attendibile ;)

leggi invece la recensione che c'è qui su hwupgrade: è fatta meglio e soprattutto più precisa ;)

questa recensione attesta sì il fatto che la ati sia più veloce, e la consiglia dato che costa meno. ma se leggi i test la differenza è tutt'altro che abissale (anche se c'è)


la 7950 è meno prestazionale della xt ma assolutamente non MOLTO di più. il discorso ha senso se ci sono 50 euro di differenza ma a prezzi simili la differenza non è affatto molta.

e soprattutto la differenza si ribalta in oblivion qualora tu metta la mod delle texture a alta risoluzione (che la ati, ripeto, non è in grado di sopportare proprio perchè si superano i 256mb di texture da stoccare in ram)
e in graw non puoi impostare la risoluzione massima per le texture (poco male dirai... tanto va di più :D)

quindi sta all'utente decidere se gli conviene prendere la ati (che va meglio ma risente della mancanza di ram in alcuni giochi e consuma un botto di più) oppure la nvidia. entrambe le schede hanno i loro pro e i contro


poi se vogliamo fare i i "fan" è un altro discorso, io mi limito a osservare i fatti

[Window Vista]

lasciamo perdere thom's hardware per favore che ha l'attendibilità di mia nonna :D e anche 3dmark ;)


leggi la recensione che c'è qui su hwupgrade: è fatta meglio e soprattutto più precisa ;)

la 7950 è meno prestazionale della xt ma assolutamente non MOLTO di più. il discorso ha senso se ci sono 50 euro di differenza ma a prezzi simili la differenza non è affatto molta.

e soprattutto la differenza si ribalta in oblivion qualora tu metta la mod delle texture a alta risoluzione (che la ati, ripeto, non è in grado di sopportare proprio perchè si superano i 256mb di texture da stoccare in ram)
Da quando TOM'HW non è attendibile???
Stai delirando o cosa???
Sono obbiettissimi!!

[Window Vista]

Ormai non conviene più comprare ste schede, visto che son già vecchie.

[Leron]

Da quando TOM'HW non è attendibile???
Stai delirando o cosa???

da sempre non sono obiettivi, e soprattutto sono poco seri.

fin dai tempi di R300 (quando addirittura pubblicò delle recensioni che idolatravano quel chiodo di progettazione che fu la prima geforceFX)

poi se non sei attento non è colpa mia :D
Sono obbiettissimi!!cioè obiettano? :D

[Leron]

Ormai non conviene più comprare ste schede, visto che son già vecchie.
eccome se conviene comprarle: conviene a chi (come me) non ha i soldi che escono dalle orecchie e non ha da spendere 600 euro per una scheda (g80) che il suo pc non sarà mai in grado di sfruttare, e che non sarà a sua volta in grado di sfruttare a dovere i giochi dx10, librerie che verranno sfruttate a dovere quando g80 sarà già vecchio

[Window Vista]

eccome se conviene comprarle: conviene a chi (come me) non ha i soldi che escono dalle orecchie e non ha da spendere 600 euro per una scheda (g80) che il suo pc non sarà mai in grado di sfruttare, e che non sarà a sua volta in grado di sfruttare a dovere i giochi dx10, librerie che verranno sfruttate a dovere quando g80 sarà già vecchio
600€ no, 400-450€ per una scheda con le palle che ti fà il doppio sia nel 3d mark(che non me frega) e i giochi, si invece.

[Window Vista]

da sempre non sono obiettivi, e soprattutto sono poco seri.

fin dai tempi di R300 (quando addirittura pubblicò delle recensioni che idolatravano quel chiodo di progettazione che fu la prima geforceFX)

poi se non sei attento non è colpa mia :Dcioè obiettano? :D
Hai delle prove, o sono solo parole dette a caso per farti aver ragione???

[CosasNostras]

innanzi tutto pliz lasciamo perdere thom's hardware per favore che ha l'attendibilità di mia nonna :D e anche 3dmark, che hwupgrade stesso ha abbandonato da un pezzo perchè non è assolutamente un test attendibile ;)

leggi invece la recensione che c'è qui su hwupgrade: è fatta meglio e soprattutto più precisa ;)

questa recensione attesta sì il fatto che la ati sia più veloce, e la consiglia dato che costa meno. ma se leggi i test la differenza è tutt'altro che abissale (anche se c'è)


la 7950 è meno prestazionale della xt ma assolutamente non MOLTO di più. il discorso ha senso se ci sono 50 euro di differenza ma a prezzi simili la differenza non è affatto molta.

e soprattutto la differenza si ribalta in oblivion qualora tu metta la mod delle texture a alta risoluzione (che la ati, ripeto, non è in grado di sopportare proprio perchè si superano i 256mb di texture da stoccare in ram)
e in graw non puoi impostare la risoluzione massima per le texture (poco male dirai... tanto va di più :D)

quindi sta all'utente decidere se gli conviene prendere la ati (che va meglio ma risente della mancanza di ram in alcuni giochi e consuma un botto di più) oppure la nvidia. entrambe le schede hanno i loro pro e i contro


poi se vogliamo fare i i "fan" è un altro discorso, io mi limito a osservare i fatti
Guarda ho messo tom's in quanto faceva un confronto diretto tra le 2 vga non per altro.
Volevo semplicemente affermare che l'ATI lascia nel 90% dei giochi in dietro nvidia di non poco(sopratutto coi filtri)...il consumo è un discorso che non va trascurato.
Io ho vissuto sulla pelle il passagio da una 7800gtx ad una x1800xt(per poi ad una x1900xt) e devo dire che coi filtri attivi l'ATI viaggio non di poco......
Il discorso consumi purtroppo è a svantaggio ati

[CosasNostras]

Ormai non conviene più comprare ste schede, visto che son già vecchie.
no bhè sono ottime schede...non scordarti che adesso stanno scendo titoloni Double agent(che scatta (15fps con uan 7800gt))..Carbon ma anche tanti altri.....e per goderti pienamente ci vuole qualcosa con le palle :D

[Athlon 64 3000+]

tra le 2 consiglierei la X1900XT perchè è complessivamente più veloce e migliore con i filtri attivati ma consuma un bel po' di più della 7950GT
Io però consiglierei la X1900XT in versione 512 MB ma purtroppo costa oltre i 300 euro e non è conveniente rispetto alla XT 256 e alla 7950GT.
Alla fine è meglio la 7950GT perchè ha 512 mb e perchè consuma parecchio di meno della X1900XT 256.
Con il passare dei mesi i 512 mb di ram faranno sempre più la differenza rispetto ai 256 mb.