Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/19037.html

DVD Jon ha deciso di fornire le licenze d'uso per i software che ha sviluppato e che permettono di scavalcare il sistema DRM di Apple

Click sul link per visualizzare la notizia.

Beh perchè mediaworld per riprodure i brani che vende sul suo store cosa consiglia:

Acquisti brano WMA
Masterizzi CD (senza protezione ovvio)
Dal CD con iTunes converti in AAC,

Tutto questo scritto sullo store e sui depliant

...

Comunque se io COMPRO una qualsiasi cosa voglio usarla come voglio, almeno il mio bel CD me lo posso convertire in MP3 AAC WMA ecc... e la copia è pure consentita!

.....quando riusciro' a decripatare i bluray mi chiameranno Bluray Dan

Non sapevo della clausola del DMCA. Il problema è che secondo me il DMCA è in sé contraddittorio e fallace, insomma è un bell'obbrobrio che non dovrebbe esistere. Peraltro direi che questa clausola vanifica tutti gli sforzi del DMCA tranne uno: l'impedimento della copia di backup (che secondo me è proprio la ragione per cui il DMCA è una porcata bella e buona).

Certo che capisco chi se la prende con Johansen, mesi passati a creare un DRM con relativi miliardi spesi, poi arriva uno scandinavo che solo soletto smonta tutto.

dalla norvegia con furore...

"Certo che capisco chi se la prende con Johansen, mesi passati a creare un DRM con relativi miliardi spesi, poi arriva uno scandinavo che solo soletto smonta tutto."

solo soletto? guarda che la sua società ha PIANIFICATO nei minimi dettagli (con parere positivo degli avvocati) questo reverse engineering, per questo ho i miei dubbi sul fatto che possano fargli qualcosa (io lo renderei free, ma sto qua vuol far soldi)..
e poi sto fatto di ascoltare solo con gli ipod gli mp3 di itunes la trovo una cosa sinceramente poco piacevole..

Ehm sì, ma che io sappia ai tempi del DeCSS era un indipendente.

Certo ascoltare i brani pagati attraverso iTunes solo su lettori mp3 Apple, è una castratura assurda, che solo Apple poteva tirare fuori, ai fini di proteggere il suo dominio nel mercato dei player mp3.

Ovviamente io non acquisterei mai musica che ha cavilli simili, ma dopo il pagamento pretenderei di potermela ascoltare dove voglio e di masterizzarla su un cd mio personale, quantomeno.

Appoggio l'iniziativa del norvegese, ma non condivido la speculazione che ne vuole trarre, anche se è comprensibile visti gli enormi interessi in gioco da parte sia dei produttori di lettori mp3 che degli altri store online di musica scaricabile.

Secondo me sta combattendo "fire with fire". Brevettando le sue "invenzioni" impedirà alle case di farlo senza che questa gli paghino la licenza. In pratica fregando le grosse ditte al loro stesso gioco.

Certo ascoltare i brani pagati attraverso iTunes solo su lettori mp3 Apple, è una castratura assurda, che solo Apple poteva tirare fuori, ai fini di proteggere il suo dominio nel mercato dei player mp3.


Certo, dimmi quale negozio di musica online (legale), vende musica delle grandi sorrelle discografiche senza alcun drm.
Mi sembra che anche Creative, Sony, Microsoft ecc pur non avendo il dominio sul mercato dei lettori usano drm simili.

Sto ragazzo è un mito.

^__^

Se dovesse fare una colletta per il prossimo processo partecipo più che volentieri.

Beh perchè mediaworld per riprodure i brani che vende sul suo store cosa consiglia:

Acquisti brano WMA
Masterizzi CD (senza protezione ovvio)
Dal CD con iTunes converti in AAC,

Tutto questo scritto sullo store e sui depliant

...
si dimentica però di avvertire che così facendo la qualità di quello che si ascolta è paragonabile a quella di una radio AM :D


Comunque se io COMPRO una qualsiasi cosa voglio usarla come voglio, almeno il mio bel CD me lo posso convertire in MP3 AAC WMA ecc... e la copia è pure consentita!


non sono d'accordo: il prduttore ha il diritto di limitare il tuo utilizzo...finchè non sei obbligato ad acquistare non vedo perchè non dovrebbe poterlo fare. La cosa che acquisti ha un prezzo ed una licenza di utilizzo: sei pienamente in grado di valutare se vale il prezzo che ti chiede...se non sei d'accordo non acquistare.

si dimentica però di avvertire che così facendo la qualità di quello che si ascolta è paragonabile a quella di una radio AM

addirittura........
ma cm siamo esagerati!

Ma lavori per la SIAE o una casa discografica?

Ti pare possibile spendere 30 - 40 euro per supporti facilmente deteriorabili?

Quando sei in viaggio ti porti dietro tutta la collezione di cd, dvd e ogni altri tipo di supporto che si inventeranno?

Guarda che l'obbiettivo di questi Signori è di non rendere registrabile manco il programma trasmettono in chiaro su RAi o Mediaset.

Ciao

Forse non vi sono ben chiare le condizioni d'uso previste da FairPlay. Tramite iTunes è possibile trasferire i brani acquistati sull'iTunes Store su un numero illimitato di iPod, su massimo 5 computer contemporaneamente che devono essere autorizzati mediante una connessione ad internet; inoltre è possibile masterizzare i brani su un normalissimo cd audio (cosa che difatto elimina in maniera legale la protezione). Per i video le condizioni sono praticamente le stesse ad eccezione della possibilità di masterizzazione.
Inoltre con l'ultima versione di iTunes è previsto anche il passaggio dei brani acquistati da un iPod ad un computer, cosa in precedenza non prevista (almeno ufficialmente...)

Per i video le condizioni sono praticamente le stesse ad eccezione della possibilità di masterizzazione.

è possibile comunque un backup su disco ottico ovviamente, però in questo caso non vengono rimosse le protezioni, e serve comunque un computer autorizzato o un ipod per riprodurre il video.

Inoltre con l'ultima versione di iTunes è previsto anche il passaggio dei brani acquistati da un iPod ad un computer, cosa in precedenza non prevista (almeno ufficialmente...)
Sicuro? Non lo sapevo.

"Certo che capisco chi se la prende con Johansen, mesi passati a creare un DRM con relativi miliardi spesi, poi arriva uno scandinavo che solo soletto smonta tutto."

solo soletto? guarda che la sua società ha PIANIFICATO nei minimi dettagli (con parere positivo degli avvocati) questo reverse engineering, per questo ho i miei dubbi sul fatto che possano fargli qualcosa (io lo renderei free, ma sto qua vuol far soldi)..
e poi sto fatto di ascoltare solo con gli ipod gli mp3 di itunes la trovo una cosa sinceramente poco piacevole..
Non è che gli avvocati o le segretarie fanno reverse engineering, il lavoro duro l'ha fatto lui, loro lo faranno guadagnare!

Certo ascoltare i brani pagati attraverso iTunes solo su lettori mp3 Apple, è una castratura assurda, che solo Apple poteva tirare fuori, ai fini di proteggere il suo dominio nel mercato dei player mp3.
Solo Apple? Informati meglio!

Ovviamente io non acquisterei mai musica che ha cavilli simili, ma dopo il pagamento pretenderei di potermela ascoltare dove voglio e di masterizzarla su un cd mio personale, quantomeno.

Appoggio l'iniziativa del norvegese, ma non condivido la speculazione che ne vuole trarre, anche se è comprensibile visti gli enormi interessi in gioco da parte sia dei produttori di lettori mp3 che degli altri store online di musica scaricabile.
Se si ha l'opportunità di fare qualche milione di dollari meritati e soprattutto senza infrangere la legge non vedo perchè non farlo.

Sicuro? Non lo sapevo.

Si: http://www.macosxhints.com/article.php?story=20061016211125125